Разгром крымского ханства

Крымские походы (1686

Эта война стала частью крупной коалиционной войны европейских держав против Турции (1684-1699). В 1684 г. для борьбы с Османской империей создается так называемая “Священная лига”, в которую вошли Австрия, Речь Посполитая и Венеция. Лига пригласила в союзники и Россию, для которой усиление Турции и Крыма тоже было нежелательно.

Москва согласилась при условии урегулирования отношений с Польшей. После двухлетних переговоров с поляками их король Ян Собеский, испытывавший трудности в борьбе с турками, согласился подписать с Россией “Вечный мир” (1686). Он означал признание Польшей границ, обозначенных Андрусовским перемирием, а также закрепление за Россией Киева и Запорожья. Несмотря на продолжительность, этот русско-турецкий конфликт не отличался особой интенсивностью. Он фактически свелся лишь к двум крупным самостоятельным военным операциям – Крымским (1687; 1689) и Азовским (1695-1696) походам.

Первый Крымский поход (1687). Состоялся в мае 1687 г. В нем участвовали русско-украинские войска под командованием князя Василия Голицына и гетмана Ивана Самойловича. В походе приняли участие и донские казаки атамана Ф.Минаева. Встреча произошла в районе реки Конские Воды.

Общая численность выступивших в поход войск достигала 100 тыс. чел. Русская армия более чем наполовину состояла из полков нового строя. Однако военная мощь союзников, достаточная для победы над ханством, оказалась бессильна перед природой.

Войскам предстояло пройти десятки километров по безлюдной, выжженной солнцем степи, малярийным болотам и солончакам, где не было ни капли пресной воды. В подобных условиях на первый план выдвигались вопросы снабжения армии и подробного изучения специфики данного театра военных действий.

Недостаточная проработка Голицыным этих проблем в конечном итоге предопределила неудачу его походов.

По мере углубления в степь люди и кони стали ощущать недостаток продовольствия и фуража. Достигнув 13 июля урочища Большой лог, войска союзников столкнулись с новой бедой – степными пожарами. Не в силах бороться со зноем и закрывавшей солнце копотью, ослабевшие войска буквально валились с ног. Наконец, Голицын, видя, что его армия может погибнуть прежде, чем встретится с неприятелем, велел возвращаться назад. Результатом первого похода стал ряд набегов крымских войск на Украину, а также смещение гетмана Самойловича. По мнению некоторых участников похода (например генерала П.Гордона), гетман сам инициировал поджог степи, поскольку не желал поражения Крымского хана, который служил противовесом Москве на юге. Новым гетманом казаки избрали Мазепу.

Второй Крымский поход (1689). Поход начался в феврале 1689 г. На сей раз Голицын, наученный горьким опытом, выступил в степь накануне весны, чтобы не иметь недостатка в воде и траве и не бояться степных пожаров. Для похода была собрана армия численностью 112 тыс. чел.

Столь огромная масса людей снизила скорость передвижения. В результате поход до Перекопа длился почти три месяца, и к Крыму войска подошли уже накануне знойного лета. В середине мая Голицын встретился с крымскими войсками.

После залпов российской артиллерии стремительная атака крымской конницы захлебнулась и более не возобновлялась. Отбив натиск хана, Голицын 20 мая подошел к перекопским укреплениям. Но штурмовать их воевода так и не решился.

В надежде запугать хана Голицын начал переговоры. Но хозяин Крыма стал их затягивать, дожидаясь, пока голод и жажда заставят русских уйти восвояси. Безрезультатно простояв несколько дней у перекопских стен и оставшись без пресной воды, Голицын был вынужден спешно поворачивать назад. Дальнейшее стояние могло закончиться для его армии катастрофой. От более крупной неудачи русское войско спасло то, что крымская конница особенно не преследовала отступавших. Результаты обоих походов были ничтожны в сравнении с затратами на их проведение. Конечно, они внесли определенный вклад в общее дело, поскольку отвлекли крымскую конницу от других театров военных действий. Но решить исход русско-крымской борьбы эти походы не смогли. В то же время они свидетельствовали о коренном изменении сил на южном направлении. Если сто лет назад крымские отряды достигали Москвы, то теперь русские войска уже вплотную подошли к стенам Крыма. Гораздо больше Крымские походы повлияли на ситуацию внутри страны. В Москве царевна Софья старалась изобразить оба похода как великие победы, каковыми они не были. Их неудачный исход способствовал падению правительства царевны Софьи.

Продолжением борьбы стали более поздние Азовские походы (1695) Петра I.

“От Руси Древней до Империи Российской”. Шишкин Сергей Петрович, г. Уфа.

Примечания

1. ↑ Устрялов Н. Г. «История царствования Петра Великого». — Т. 1—3. — СПб., 1858
2. Леер Г. А. Обзор войн России от Петра. Великого до наших дней. Часть I. Издание второе. Москва
3. Брикнер А. Г. История Петра Великого: В 5-ти частях Изд. А.С. Суворина С.-Пб.: Тип. А. С. Суворина, 1882-1883
4. ↑ Великанов В. С. Детали похода армии В. В. Голицына в 1687 г. // Юг России и сопредельные страны в войнах и вооруженных конфликтах: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Ростов-на-Дону, 22-25 июня 2016 г.) / . — Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2016. С. 32-39
5. Халим Гирей. Эльхадж Селим Гирай // «Розовый куст ханов, или история Крыма.». — Усеинов К: перевод со старокрымскотатарского (османского), транскрипция, составление приложений и пояснений.. — Симферополь: «АЯН, 2008. — 191 с.
6. Брикнер А. Г. История Петра Великого: В 5-ти частях Изд. А.С. Суворина СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1882-1883
7. ↑ А. М. Буровский. Правда о Допетровской Руси. — М.: Яуза; ЭКСМО, 2010. — 416 с.
8. ↑
9. От царства к империи. Россия в системах международных отношений. Вторая половина XVI – начало XX века. М., Ин-т российской истории РАН, 2015
10. Скрынников Р. Г. Русь. IX-XVII века. СПб, 1999
11. О ратном поведении // Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве и другие сочинения. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1951.
12. Брикнер А.Г. История Петра Великого : В 5-ти частях Изд. А.С. Суворина С.-Пб.: Тип. А. С. Суворина, 1882-1883
13. ↑ Устрялов Н. История Петра Великого. Том I. Господство царевны Софьи. – СПб, 1858. — с. 240
14. Генрих Антонович Леер. Обзор войн России от Петра. Великого до наших дней. Часть I. Издание второе. Москва
15. Павленко Н. И. Пётр Великий. М., 1994
16. Артамонов В. А. Позиции гетманской власти в России и на Украине в конце XVII — начале XVIII века // Россия — Украина: история взаимоотношений. — М., 1997

Основные направления

Восточное направление — присоединение Казанского ханства в 1552, Астраханского ханства в 1556 и поход Ермака в Сибирь позволили не только обезопасить Русское царство от разорительных набегов кочевых племен, продолжавшихся несколько столетий, но и существенно расширило его территории.

Западное направление — Ливонская война 1558-1583 должна была принести Ивану Грозному широкие возможности торговли через Балтийское море, однако сложная внутреполитическая и экономическая ситуации, а также сплоченность европейских монархов фактически свели на ноль все успехи Русского царства в начале конфликта.

Южное направление — продолжавшийся несколько столетий конфликт в Крымским ханством являлся существенной проблемой, отвлекающей войска и наносящий экономический ущерб южным регионам. В результате разгрома крымской армии Девлет-Гирея в 1772 году на следующие 20 лет Крымское ханство прекратило набеги.

«Дети мои»

Голицына, как и ее сосед Воронцов, мечтала о великом русском вине. Неспешно, метр за метром, смета за сметой, с мужским упорством и женским лукавством она двигалась к своей мечте. Тратила много денег, сил и времени на виноградники. Пестовала, лелеяла их, называла по-матерински «дети мои». «Ничего не хочу знать, кроме виноградника и оливок, оставляю письма из Петербурга нераспечатанными. Тысячу раз в день благословляю милосердие Божие, которое привело меня в этот счастливый берег», — писала она Воронцову4.

Граф покровительствовал ее начинаниям и снабжал саженцами из собственных виноградников. Голицыной помогал и другой ее сосед, Николай Гартвис, директор Императорского Никитского ботанического сада. Он любил Анну Сергеевну, продавал и дарил лучшие саженцы и в ее честь назвал одну из выращенных им гибридных роз. Княгиня в долгу не оставалась и в письмах Воронцову то и дело просила графа помочь «славному и неутомимому» Гартвису звонкой монетой.

Налейте мне вина кометы! Тост-исследование любимых напитков Пушкина

К концу 1820-х гг. Анна Сергеевна стала хозяйкой большого ценного виноградника в почти 30 тысяч лоз. Здесь были «бордо», «мускат», «пино-нуар», «траминер». Хорошо рос и более редкий для Южнобережья «пти-нуар» — красный сорт винограда. В самом начале 1800-х гг. его привез на полуостров коммерции советник Вильгельм Рувье, французский политический эмигрант и предприниматель. Убедив императора Александра I отдать ему в аренду бесхозные пустынные земли, он организовал там овчарни, а под Судаком высадил лозы, привезенные им из Малаги. Но почвы оказались неподходящими, и он попробовал удачу в Ласпи, ведь те места очень напоминали предместья Ниццы, где сорт неплохо рос. Первые результаты были превосходными. Вскоре виноградники в Ласпи сравнивали с прованскими и малагскими. Вина действительно получались, выдержанными, полнотелыми, ароматными, почти ликерными.

«Пино-флери» княгини Голицыной тоже был родом из Испании. Так в Крыму эпохи Воронцова называли красный сорт винограда «мурведр» с древней историей и высокой урожайностью. В Крым его завезли прованские виноградари в начале XIX века. Он хорошо прижился и разросся по всему Южнобережью. Впрочем, вино из него получалось невысокого качества. Рекомендовалось смешивать его с бордосскими и бургундскими сортами.

Анна Сергеевна очень гордилась своим «рислингом». Скорее всего, получила его из сада Гартвиса, в котором росли около 4 тысяч кустов этого сорта. Гартвис ставил «рислинг» выше всех прочих немецких лоз и отзывался о нем весьма высоко: «Великолепный сорт. Самый известный по деланию из него лучших рейнских вин, Иоганнисбергского и других, занимает первое место между сортами столовых вин»5.

Были у нее лозы асмангаузенского винограда (он же — «клебер»), старого породистого сорта из долины Райнгау. Считается, что этот сорт выведен на основе бургундского «пино-нуар». Асмангаузские лозы появились в Судаке в начале XIX в. благодаря ученому П.С. Палласу, который в 1804 г. стал директором Крымского училища виноделия. Первые посадки дали хорошие результаты, виноград прижился. В 1820-е годы его перевезли на Южный берег Крыма, высадили в Никитском саду и в нескольких русских имениях, в том числе у княгини Голицыной.

В Кореизе выращивали и местные сорта. У Анны Сергеевны были лозы «кокура», появившегося в районе Судака в античности. На жирных богатых почвах он давал превосходный урожай. Голицына делала из него красное плотное вино, довольно крепкое, на любителя.

Голицына явно вошла во вкус. Из Германии и Франции выписала опытных бондарей, виноделов, погребщиков, а также все то, что требовалось для качественного производства вин. Средств не жалела, и выходило много толка. Ученый Петр Кеппен сообщал о результатах: «В сем году (1831 г. — Авт.) Асмангаузенский виноград давлен был уже 20 августа. В начале сентября месяца началась давка Бордосского винограда и так называемого petit-noir. После всех прочих сортов давлен был pineau fleuri»6.

Ф. Дюбуа де Монпере. Диабазовый кратер и сады графа М.С. Воронцова в Алупке. 1832-1834 гг.

«Императорская винопродавица»

Виноградари, работавшие у Голицыной, использовали новейшие французские и немецкие методы. Собранные гроздья они «эграпажировали», то есть отделяли ягоды от кистей с помощью особой кадки с решеткой, выписанной из Германии. Затем производили «пижаж» — ягоды засыпали в чаны до половины, плотно закрывали крышками и ежедневно рано утром перемешивали специальными колодками, чтобы масса бродила равномерно. Через 10-12 дней ее сливали в приготовленные бочки с небольшими металлическими трубками, соединенными с резервуаром, наполненным водой. Пока вино бродило, из трубок в воду поступал газ. Когда брожение заканчивалось, служители доливали бочки до верха, закупоривали и затем еще несколько раз переливали вино до тех пор, пока оно не переставало мутнеть. Затем очищали напиток при помощи яичных белков (из соотношения 2 белка на 5 ведер вина). Лишь после всех этих процедур напиток был готов к розливу в бутылки.

Выдерживали вина в специально оборудованных подвалах. Швейцарский архитектор Карл Эшлиман выстроил такой подвал на нижней площадке имения Кореиз. Ученый Петр Кеппен, зорко следивший за развитием винного предприятия княгини, сообщал: «Погреб в Хураизе (Кореизе. — Авт.) строится с начала весны, для свода коего ноздреватый камень доставляется из Феодосии, и погреб сей, устраиваемый над магазином, обойдется тысяч в 16 или 18 рублей»7.

Хозяйка Кореиза осталась погребом довольна — вместительный, удобный, с постоянной равномерной температурой, что важно для качественной выдержки вин. Внешне он выглядел эффектно — каменный, в форме латинского креста, с двумя башенками, гости его сравнивали с готическим замком

Это льстило Анне Сергеевне, увлекавшейся средневековьем и мистикой.

Была еще одна проблема, которую княгиня пыталась разрешить, — рынок сбыта. В первые годы она могла продавать свои выдержанные красные вина лишь в Харькове. В 1831 г. реализовала 120 ведер по 22 рубля каждое. Неплохо для начала, но хотелось большего. Ей, как и Воронцову, мечталось завоевать крупные рынки — Москву и Санкт-Петербург. И она неустанно хлопотала об этом — писала влиятельным друзьям, слала прошения в Министерство юстиции и лично на имя императора. С помощью Воронцова и А.Н. Голицына она получила, наконец, разрешение торговать в Москве и «выставлять на погребах, всюду, где будет производиться продажа, вывеску Императорской винопродавицы вин Южного берега Крыма»8.

В 1834 г. она получила 1400 ведер вина9. В следующем году — 1200 ведер, в том числе Рислинга 200 ведер, Муската — 40 ведер, Бордо — 20 ведер»10.

Виноградари за сбором урожая. Рисунок начала XIX в.

Княгиня-амазонка

Уже в юности Анна вела себя странно. Одевалась необычно, немного на мужской манер, пренебрегала балами и светским протоколом, много читала, интересовалась философией, религией. В 22 года написала книгу «Образец для детей, или Жизнь маленького графа Платона Зубова». О замужестве не помышляла, но родственники и светские приличия оказались сильнее ее железной воли. Анне пришлось выйти замуж. Ее избранником стал князь Иван Александрович Голицын, вертихвост и балагур. Ничего не имея за душой, он был чрезвычайно рад поправить браком денежное положение.

В качестве подарка князь получил от невесты портфель, набитый деньгами и ценными бумагами. Фраза Голицыной, сопроводившая подношение, кочует из одних мемуаров в другие: «Здесь половина моего состояния. Возьмите его себе. И теперь все кончено меж нами». Голицын вприпрыжку понесся в Париж, где вторично и уже по любви женился на певичке де-Лоран, превратился в сумасшедшего бретера и приобрел кличку «Jean de Paris», «Парижский Иван».

Баронесса Юлия Крюденер. Гравюра XIX века.

Анна осталась в Петербурге и сблизилась с Юлией Крюденер, авантюристкой, писательницей и проповедницей. Крюденер отчетливо видела будущее, но была парадоксально недальновидной. Намекала на то, что идея «Священного союза» принадлежит не русскому императору, а ей. Говорила, как устроить будущее Европы и России. И даже призывала к войне за освобождение Греции. Все это публика запоминала и доводила до сведения императора. В 1822 г. Александр I запретил мистические сборища. Крюденер и ее приспешница Голицына оказались в опале.

Как раз в это непростое время чиновник и талантливый ученый Франц Беркгейм, женатый на дочери Крюденер, пытался реализовать проект устройства на диковатом Южном берегу Крыма сельскохозяйственной колонии. О проекте знали при дворе, но хода не давали. Нужна была монаршая немилость и железная воля «княгини-амазонки», чтобы идея получила воплощение. Вместе с иностранными садовниками, виноделами и бочарами опальные дамы, Голицына и Крюденер, отправились в Крым. Непростое путешествие длилось около полугода — с весны по осень 1824 г. Крюденер, сильно болевшая еще в столице, в декабре скоропостижно скончалась в Карасубазаре. Голицына благополучно добралась до имения Кореиз, которое она недавно приобрела и хотела превратить в центр виноделия. К счастью, ее начинания поддержал всемогущий сосед.

Кореиз — имение княгини Голицыной. Литография по рисунку Н.Г. Чернецова, 1834-1836 гг.

Окончательный разгром русско-казацких сил

Вскоре к ним подошли татары и расположились лагерем с противоположной стороны рва, готовясь дать русско-казацкому войску новое сражение. Однако армия князя Голицына, проделавшая длительный путь по безводной и выжженной врагом степи, была не в состоянии воевать, и её командование предложило хану Селим-Гирею начать переговоры о заключении мира.

Не получив в срок положительного ответа, и пытаясь избежать полного уничтожения своей армии, Голицын отдал приказ о дальнейшем отступлении. В результате, снявшись ночью, русские начали отход, оставив неприятелю пустой лагерь. Обнаружив утром, что за оборонительными сооружениями никого нет, хан начал преследование, и через некоторое время настиг русских в районе Донузлы-Оба. В завязавшемся сражении войско князя Голицына понесло тяжёлые потери. По мнению историков, причиной этой военной неудачи явилось крайнее истощение ратников, вызванное подпалом степи.

Особенности Крымского похода в 1689 г.

В 1689 г. русской армии под командованием Голицына пришлось совершить очередной поход на территорию Крыма. В этот раз войска дошли до Перекопа. Произошло это 20 мая 1689 г. Однако войти на земли полуострова им не удалось. Голицын не решился штурмовать Перекоп и вторгаться в Крым из-за боязни дефицита воды.

Этот поход в очередной раз доказал, что в Москве недооценивали сложности, с которыми приходилось сталкиваться армии в сухой степи при явном недостатке воды. Не в полной мере были оценены и проблемы во время штурма узкого перешейка, связывающего Крым с материком. Поэтому русским войскам пришлось вернуться, так и не решив поставленную задачу.

Крымские походы Голицына

Крымские походы Голицына (1687, 1689 гг) – военные походы России в рамках Священной Лиги, направленной на борьбу с Турции. Походы интересны тем, что в обоих случаях они закончились без крупных сражений. Несмотря на это Россия добилась достаточно больших внешнеполитических выгод, хотя и ценой больших людских потерь.

Создание Священной Лиги

В 1667 году Россия заключила с Речью Посполитой Андрусовское перемирие, которое на 30 лет закрепило Киев и левобережную Украину в составе России.

На этом казалось в Восточной Европе наступил мир, однако, очень скоро на эту территорию стала претендовать Турция.

Это, прежде всего, вызвало обеспокоенность Австрии, Польши и Венеции, который в 1683 году образовали Священную Лигу для борьбы с Турцией.

Совместных усилий Австрии, Польши и Венеции было достаточно для противостояния Турции, но с учётом того, что Турцию поддержало Крымское ханство, сил Священной Лиги было недостаточно. Поэтому было принято решение присоединить к Лиге Россию.

Царевна-регент Софья отказалась вступать в Священную Лигу до тех пор, пока Андрусовское перемирие не будет заменено окончательным миром. Под давлением Австрии Польша согласилась. В результате в 1686 году Россия и Речь Посполитая заключили Вечный мир, тем самым окончательно закрепив левобережную Украину в составе России.

После этих событий Россия выдвинула Турции:

• Полная передача Крыма в состав России.
• Все татары должны быть выселены с территории Турции.
• Крепости Азов и Очаков должны быть переданы России.
• Все русские пленные, которые находятся в Турции и в Крымском ханстве, должны быть выданы России без всякого выкупа.

Эти условия не были выполнены, что позволило организовать крымские походы Голицына в 1687 и 1689 годах.

Первый поход – 1687 год

В 1687 году князь Василий Васильевич Голицын организовал первый крымский поход в рамках Священной Лиги. Турция в этот момент воевала с Австрией, поэтому не могла поддержать Крымское ханство.

Первый поход получился очень скоротечным, поскольку крымский хан выжег все степи от границы своего ханство до города Перекоп. В результате Голицын, продвинувшись всего на несколько километров вглубь ханства, был вынужден отступить назад в России. При этом войско понесло огромные потери.

Точных цифр не называет ни один источник, но в среднем все сходятся, что первый поход унес жизни примерно 40 тыс человек русской армии. Основная причина заключалась в жаре, в том что крымский хан приказал выжить сжечь все степень, а также в плохом довольствии армии. Армии не хватало воды и еды.

Цель похода достигнута не была, но удалось отвлечь Крымское ханство, не позволив тому поддержать Турцию в войне с Австрией.

Второй поход – 1689 год

В 1689 году состоялся второй Крымский поход князя Голицына. На этот раз русская армия насчитывала 112 тыс человек, и смогла продвинуться намного дальше вглубь территории Крымского ханства. В рамках этого подхода удалось достичь города Перекоп.

Как и в первом походе, русская армия понесла значительные потери даже без военных действий. Во втором походе 20 тыс человек погибло. С учётом того, что общая численность войск Крымского ханства составляло 120 человек, а к середине лета 1689 года в войске князя Голицына насчитывалось всего 80 тыс человек, было принято решение вернуться назад в Россию.

Историческое значение Крымских походов Голицына

Крымские походы 1687 и 1689 годов князя Василия Голицына успехом не увенчались. Россия не сумела решить тех задач, которые перед ней стояли. Однако, у этих походов были и положительные моменты:

• Россия впервые выступила в составе европейской коалиции. Это делало страну частью большой внешнеполитической игры того времени.
• Россия связала действие Крымского ханства, которое не сумело поддержать Турцию в войне со Священной Лигой.
• Крымское ханство ощутило возрастающую военную мощь России, в результате чего набеги с их стороны стали значительно реже.

Крымские походы Голицына во многом подорвали авторитет регентши Софья. Связано это с тем, что Софья в качестве цели южных походов Голицыно выбрала неосуществимые задачи.

После того как эти цели не были достигнуты, а сам Голицын за 2 похода не сумел навязать генерального сражения Крымскому ханству, но при этом потерял убитыми, ранеными и пленными более 60 тыс человек – авторитет царевны Софьи был подорван окончательно.

Если до этого момента она пользовалась значительной поддержкой, то после походов Голицына, особенно после похода 1689 года, стало понятно, что надолго власть она удержать не сможет.

Туристические маршруты по Крыму

Горы Крыма отличаются почтенным возрастом (около 200 млн лет) и небольшой высотой (наивысшая точка — гора Роман-Кош достигает 1545 м). Они имеют пологие склоны, а с юга – крутые. Весь горный массив полуострова разделён на три параллельных гряды, протянувшиеся с северо-востока на юго-запад. Внешняя гряда — самая низкая часть Крымских гор, её максимальная высота — 350 м. Она начинается у мыса Фиолент и заканчивается у междуречья рек Бештерек и Зуи. Высота гор Внутренней гряды — от 490 до 750 м. Этот массив, протянувшийся от Севастополя до Старого Крыма, создан из мягких известняков, поэтому в средние века местные жители пробивали в них пещеры. До сих пор на территории полуострова сохранилось несколько пещерных городов: Эски-Кермен, Мангуп, Чуфут-Кале, Качи-Кальон. Пешие походы по пещерным городам Крыма дают возможность увидеть остатки жилищ, созданных древними людьми. Здесь мы проводим интересный поход «По пещерным городам Крыма».

Главная гряда протянулась от мыса Айя до Феодосии. Её вершинная поверхность состоит из обширных плато, которые местные жители называют «Яйла» ( в переводе с тюркского — «летнее пастбище»). На западе плитообразные яйлы плотно примыкают друг к другу, следуя одна за другой: Байдарская, Ай-Петринская, Ялтинская, Никитская, Гурзуфская и Бабуган-яйла. С поверхности этих гор открываются волшебные виды на побережье Южного Крыма. Плато, расположенные на востоке Главной гряды отделены друг от друга богазами — глубокими горными перевалами. Кебитский перевал разделяет массивы Бабуган-яйла и Чатыр-Даг, а Ангарский перевал расположен между Демерджи-яйлой и Субаткан- яйлой. Демерджинское плоскогорье соединяется с самой широкой Караби-яйлой. В этом районе проложены маршруты самых популярных пеших походов по Крыму, в том числе «Поход Ялта-Балаклава», «Мыс Айя: от Ласпи до Балаклавы», «По горному Крыму».

В горах Главной гряды берут своё начало длинные и короткие реки, текущие на запад и север. Прокладывая себе путь среди скал, водные потоки образовали множество живописных каньонов (Узунджа, Чернореченский, Большой) и водопадов (Джур-Джур, Серебряные струи, Джурла, Су-Учхан, Купель Дианы, Учан-Су). Только поход «По каньонам Крыма» даёт возможность увидеть такие творения природы.

На полуострове насчитывается 870 пещер. Самая длинная пещера (20,5 км) — Кизил-Коба на Субаткан-яйле, наиболее глубокая (517 м) – шахта Солдатская на Караби-яйле, самая красивая — пещера Мраморная на горе Чатыр-Даг. Туристические походы по Крыму предусматривают посещение пещеры Мраморной, которая оборудована для осмотра.

Компания «ТрекРоссия» разработала много разных пешеходных маршрутов в Крыму. Каждый желающий может выбрать короткий поход по Крыму на два-три дня, продолжительный многодневный поход или классический шестидневный тур. Для групп с детьми разработаны короткие и простые маршруты, такие как «Поход по Крыму с детьми».

Близкая, но недостижимая цель

Сколь ни велико было желание ратников князя, преодолев последние километры, ворваться в Крым, откуда испокон века совершались на Русь дерзостные набеги ордынцев, и куда затем гнали бесчисленные вереницы пленных христиан, но совершить этот последний бросок им не удалось. Причин тому было несколько.

Как стало известно из показаний пленных татар, на всей территории Перекопа имелось всего три колодца с пресной водой, которых было явно недостаточно для многотысячной армии князя, а за перешейком на многие вёрсты простиралась безводная степь. Кроме того, потери, неизбежные при взятии Перекопа, могли сильно ослабить армию и поставить под вопрос успех в сражении с основными силами противника, сконцентрированными на полуострове.

Во избежание ненужных потерь было принято решение отложить дальнейшее продвижение и, построив несколько крепостей, накопить в них необходимый запас продовольствия, снаряжения и, что весьма важно, воды. Однако реализовать эти планы не удалось, и вскоре князем был отдан приказ об отступлении с занимаемых позиций

Так завершились Крымские походы Голицына 1687-1689 гг.

Итоги Крымских походов

Военные походы русского войска на территорию Крымского ханства продемонстрировали отсутствие у России необходимых сил для успешного завершения военной кампании против достаточно сильного врага. Однако это было осознанное и целенаправленное действие со стороны России, что могло свидетельствовать о происходящих изменениях в соотношении сил в данном регионе.

Благодаря походам удалось отвлечь силы татар с турками, что позволило союзникам добиться военных успехов в противостоянии с османцами на территории Европы. Вступив в Священную лигу, Россия нарушила планы командования Турции, и заставила его отойти от ранее запланированных наступательных действий против Польши и Венгрии.

Пройди тест