Сетецентрическая война

Введение

Управление как особый вид деятельности выступает в виде предмета исследований разных научных направлений и на теорию и технологию управления оказывают влияние научные достижения разных наук. «Центральным элементом современной концептуализации управленческой эффективности выступают концепции распределенного познания, распределенного организационного знания и т.д.» . Распределенные методы управления смещают представление об управлении из области иерархически центрического информационного взаимодействия и управления в область много центрического управления и командной деятельности . Длительное время иерархическое или центрическое  управление было основной технологией управления. При этом первоначально главной технологией управления была схема управления с единим главным центром управления. Затем появились схемы управления с дополнительными  центрами управления. Такое управление является распределенным. Общим для разных видов управления было понятие информационной управленческой ситуации и технологии управления. Рост сложности информационных управленческих ситуаций и развитие сетевых и информационных технологий привели к и возможности создания нового типа управления. В технологиях управления появилась техническая и методическая возможность сетевой организации управления. Одним из новых подходов, позволяющим осуществлять распределенное управление является применение сетевых систем и методов управления. Технологией  управления, которая позволила  повысить эффективность таких схем является технология субсидиарного и сетецентрического управления. Эти технологии близки, но между ними есть и различие. Обе технологии позволяют реализовать распределенное управление.

Новая тактика армии США

Впервые на практике СЦВ была применена в войне с Ираком в 2003 году. В целом во время кампании в Ираке объединенная АСУВ оказалась малоэффективной по причине низкой пропускной способности информационных каналов. Поэтому подразделения армии США и корпуса морской пехоты часто переходили на традиционные средства связи.

По результатам войны в Ираке АСУВ была отправлена на доработку в соответствии с программой Joint Battle Command Platform. Она включает в себя информационную стыковку систем АСУВ сухопутных войск, ПВО, авиации и военно-морских сил с помощью программного интерфейса DIB (DCGS Integrated Backbone) и оснащение их терминалами FBCB2. В космическом и воздушном сегменте завершился переход на широкополосную связь. Операции в Ливии и война в Сирии показали, что в рамках СЦВ происходит дальнейшее совершенствование АСУВ армии США.

В Сирии американские стратеги ее совершенствовали не только с помощью слаживания боевых действий войск возглавляемой ими коалиции, но и одновременно руководя действиями Сирийской свободной армии, которая, по сути, оказалась ширмой, прикрывающей многочисленные боевые группировки джихадистов из ИГ, «Джебхат-ан-Нусра», «Аль-Каиды» (организации, запрещенные в России) и прочих бандформирований.

Как это проявлялось? Поясню. В течение четырех лет (до ввода наших ВКС) правительственные войска Сирийской Арабской Республики (САР) пядь за пядью отдавали территорию своей страны группировкам джихадистов. Боевики-радикалы были подготовлены инструкторами из частных военных компаний (ЧВК) США и Европы, их отряды были оснащены современным оружием, средствами связи и разведки.

Но, главное, бандиты успевали везде опережать войска Башара Асада. Они наносили эффективные удары по воинским частям, по оборонительным позициям, по армейским конвоям и городам Сирии. Тактика группировок была непредсказуемой для противника, а захваченные населенные пункты сразу же превращались в крепости с развитой инфраструктурой фортификаций и снабжения. И никто в командовании армии САР не мог сказать со стопроцентной уверенностью, где произойдет очередной удар террористов.

Теперь приведу несколько фактов, подтверждающих руководство боевиками со стороны «советников» из США.

На пресс-конференции в Тегеране председатель Народного совета Сирии Хадия Аббас обнародовала информацию о том, что американские военные вели радиопереговоры с ИГ перед бомбовым ударом ВВС США и атакой боевиков на правительственные войска Сирии под Дейр-эз-Зором в 2016 году. Представленные факты были попросту проигнорированы большинством мировых СМИ.

Как известно, после нападения самолетов коалиции Запада на позиции сирийцев корабли ВМФ России, находящиеся в Средиземном море, 23 сентября 2016 года нанесли высокоточный удар ракетами «Калибр» по разведывательному центру на западе города Алеппо. Тремя ракетами было уничтожено все оборудование тайного штаба и ликвидированы не менее 30 сотрудников американской, британской и израильской спецслужб. После освобождения Алеппо и разбора завалов выяснилось, что этот центр координировал действия террористов чуть ли не на половине территории Сирии.

На следующий день ВКС РФ и ВВС САР нанесли удар по штабу создаваемой американцами группировки «Свободная идлибская армия». Согласно агентурным данным, российские и сирийские пилоты «накрыли» во время сходки не только главарей бандформирований, которых было более двадцати, но и нескольких американских «советников».

Была ли возможность у армии САР противостоять силам, ведущим войну по канонам доктрины СЦВ? Ответ — очевиден. Поэтому российские ВКС действительно переломили безысходную ситуацию, так как их боевые действия координировались и управлялись из единого центра АСУВ ВС РФ — НЦУО, в котором собиралась вся разведывательная информация по ТВД в Сирии.

Чтобы понять, как НЦУО «сломал» операцию недругов по уничтожению Сирии, надо разобраться в функционале Центра.

Особенности распределенного управления и распределенных систем

Следует отметить довольно большое количество работ в области распределенных систем, меньше в области распределенных технологий и совсем мало в области распределенного управления. Различают распределенные информационные системы , распределенные информационно аналитические  системы , распределенные интеллектуальные  системы , распределенные  системы поддержки принятия решений , распределенные базы данных (распределенные информационные системы хранения информации) ,  асинхронные распределенные системы .

Как показывает анализ, распределенные информационные системы на самом деле в большинстве случаем являются сетевыми коммуникационными системами, основная функция которых не управление,  а сетевой обмен.

Основная особенность распределенных технологий и систем – гетерогенность . Гетерогенность требует обеспечение унифицированного  доступа к семантически разнородным данным, хранящимся в различных технологически разнородных базах данных и информационных серверах. Унификация требует интеграции информационных ресурсов. Интеграция информационных ресурсов должна обеспечиваться не только на техническом уровне, но и на уровне их семантики. Другими словами должно обеспечиваться полное информационное соответствие в системе. Информационное соответствие имеет различные виды. Важным для распределенного управления является структурное и семантическое информационное соответствие.

Информационное соответствие в распределенных системах и технологиях  должно обеспечиваться не только на техническом уровне, но и на уровне их семантики. Информационное соответствие дает возможность сделать распределенные данные доступными для распределенной обработки и обеспечить возможность их корректной  интерпретации. При этом существуют две проблемы, связанные с гетерогенностью систем и технологий — это структурная неоднородность и семантическая неоднородность .

Структурная неоднородность имеет место, когда разные узлы информационной системы используют различные структурные  информационные единицы для хранения или организации данных.  В этом случае констатируют  структурное несоответствие как частный вид информационного несоответствия.

Семантическая  неоднородность означает информационное несоответствие или нарушение информационного соответствия на уровне смыслового значения семантической информационной единицы . В этом случае констатируют  семантическое  несоответствие как частный вид информационного несоответствия или нарушения семантического информационного соответствия.

Основоположники сетецентричной войны

Родоначальниками сетецентричной войны принято считать вице-адмирала ВМС ВС США Артура Себровски, научного сотрудника Пентагона Джона Гарстка и адмирала Джея Джонсона. Программной работой по сетецентричной войне называют совместную статью А. Себровски и Дж. Гарстка «Сетецентричная война, её происхождение и будущее».. Джей Джонсон говорил, что «информационное превосходство в сочетании с сетевой, распыленной атакующей боевой мощью создаст хорошо продуманные и точные действия на раннем этапе, что приведет к чрезвычайно высоким темпам изменения. Это то, что мы называем скоростью командования. Это то, что мы называем сетецентричной войной»..

Принципы распределенного управления

Распределенное управление основано на применении гетерогенных систем. Распределенное управление включает структурные, технологические и модельные компоненты (рис.1). Структура развивается от иерархической (наиболее простой) к сетевой  — наиболее сложной.

Рис.1. Компоненты  распределенного управления.

Современно распределенное управление включает цифровые, информационные и когнитивные технологии. В соответствии с технологиями используют модели управления. Субсидиарное распределенное управление является наиболее развитым видом распределенного управления.

Структура — под конкретные задачи

В состав НЦУО РФ входят три центра управления, объединяющих различные АСУ по предназначению.

Это  Центр управления стратегическими ядерными силами (СЯС), предназначенный для управления применением ядерного оружия по решению высшего военно-политического руководства страны.

Центр боевого управления осуществляет мониторинг военно-политической обстановки в мире, анализ и прогноз развития угроз для Российской Федерации или ее союзников. Он же обеспечивает управление применением Вооруженных сил, а также войск и воинских формирований, не входящих в структуру Минобороны России.

Третья составная часть — Центр управления повседневной деятельностью ведет мониторинг всех направлений деятельности военной организации государства, касающихся всестороннего обеспечения Вооруженных сил. Он же координирует деятельность федеральных органов власти по удовлетворению потребностей не входящих в состав Минобороны других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований нашей страны.

Источниками информации для ЦУ СЯС являются комплексы космической и воздушной разведки, а для ЦБУ информацию во время боевых действий добывают войсковая разведка и подразделения ССО.

Российская космическая группировка военных спутников связи и разведки — фактически глаза и уши НЦУО, на данный момент пока уступает американским группировкам спутников INMARSAT, IRIDIUM и разведывательным спутникам Национального управления военно-космической разведки США (National Reconnaissance Office, NRO). Но с введением в эксплуатацию космических аппаратов Единой системы воздушно-космической обороны, а также других образцов космических аппаратов военного и двойного назначения ВС РФ и в этом сегменте выйдут на передовой мировой уровень.

На эффективности работы наших полевых разведчиков сказалось широкое применение разведывательных беспилотников и введение боевой экипировки «Ратник-2», в состав которой входит комплекс разведки, управления и связи (КРУС) «Стрелец».

Согласно подтвержденным данным по боевому применению, в Сирии КРУС «Стрелец» обеспечил решение задач боевого управления, связи и передачи информации, индивидуальной и групповой навигации, обнаружения, измерения координат и опознавания целей, а также целенаведения. Информация, передаваемая с КРУС, сопрягается со всеми отечественными комплексами разведки, наблюдения, целеуказания, радиолокаторами, дальномерами, угломерами, беспилотными летательными аппаратами (БЛА).

Мы не стали гнать в бой дивизии

Единая система блестяще сработала в ходе сирийского конфликта. Все, что видел спутник-разведчик, разведывательный БЛА или военнослужащий, одновременно видели и в НЦУО. То есть вся оперативная информация по Сирии была под полным контролем нашего Министерства обороны. Помимо боевых задач НЦУО РФ централизованно и параллельно решал все вопросы по снабжению и размещению на базах Хмеймим и Тартус нашей группировки вооруженных сил, сведя логистические операции к минимальным затратам. Не стоит, кстати, забывать и об информировании мировых СМИ о ходе боевых действий с предоставлением эксклюзивных кадров со средств воздушной и космической разведки.

Вот почему мы не стали гнать на спасение Сирии полки и дивизии, а обошлись ограниченной группировкой наших ВКС и военной полиции. Российские войска еще раз доказали: побеждают не числом, а умением.

Таким образом, на американскую концепцию СЦВ был найден эффективный, асимметричный ответ. Благодаря работе созданного в декабре 2014 года НЦУО РФ разгром джихадистов на Ближнем Востоке стал необратимым. Поэтому громкое заявление Дональда Трампа о том, что это именно США победили ИГ, весь мир воспринял как низкопробную пропаганду, а вот слова Владимира Путина о победе над международным терроризмом в Сирии все признали свершившимся фактом.

Следующей целью Израиля в Сирии станут российские ЗРС С-300

Мы были первыми

НЦУО — это первая в мире единая система управления всеми воинскими подразделениями, входящими в структуру Вооруженных сил России, в том числе и ядерной триадой. Через единый центр круглосуточно проходит огромное количество информации, касающейся обеспечения обороноспособности России. Понятно, что держать огромный штат специалистов, которые будут эту информацию сортировать и анализировать, дело затратное. К тому же в условиях современного общевойскового боя  штат таких работников станет скорее тормозом, чем помощником в управлении войсками.

НЦУО — единая система управления воинскими подразделениями Вооруженных сил России

Поэтому ядром НЦУО стала компьютерная автоматизированная экспертная система мониторинга и анализа военно-политической, социально-экономической и общественно-политической обстановки в России и мире. К этому ядру подключены многочисленные АСУ родов и видов войск, которые объединяет в единую систему АСУВ отечественного производства «Акация-М». Она стоит на вооружении военных округов России с 2005 года и позволяет военнослужащим находиться в едином информационном пространстве — как в местах постоянной дислокации, так и при выходе в поле или в ходе боевых действий.

«Акация-М» — это, по сути, военный аналог интернета, который обеспечивает оперативно-стратегическое и оперативное управление Вооруженными силами России. Оперативно-тактическое и тактическое управление войсками осуществляют другие комплексы, такие как «Созвездие-М2» и «Андромеда-Д», которые еще называются Едиными системами управления тактического звена (ЕСУ ТЗ).

ЕСУ ТЗ «Созвездие-М2» стоит на вооружении в Сухопутных войсках, а ЕСУ ОТЗ «Андромеда-Д» — в ВДВ. Обкатка этих комплексов проходила во время многочисленных общевойсковых учений и внезапных проверок, которые Вооруженные силы России провели в 2015 году, а также в реальных боевых условиях во время операции российских ВКС в Сирии.

АСУ ВВС и АСУ ПВО, по сути, тоже ЕСУ ТЗ, которые прошли многочисленные усовершенствования. Как эти системы работают на практике, все убедились не только во время боевых действий в Сирии, но и совсем недавно — во время широкомасштабных учений войск «Восток-2018». Слаженная работа наших ВВС и ПВО — именно их заслуга.