Шоковая терапия: плюсы, минусы, последствия и кто виноват?

Аграрная политика

В 1992 году начало реформ Гайдара ознаменовалось еще и переменами в деревне. Важную роль в аграрной экономике стали играть новые формы хозяйств. Появились закрытые и открытые акционерные общества, кооперативы, а также товарищества с ограниченной ответственностью. Всего они составляли около 2/3 аграрного сектора экономики. Кризис сильно ударил по всем этим новым хозяйствам. Не хватало сельхозтехники, автомашин, минеральных удобрений и т. д.

Правительство приняло программу по ликвидации пережитков советской системы – совхозов и колхозов. В марте 1992 года в России было примерно 60 тысяч индивидуальных хозяйств фермерского типа. К осени их количество увеличилось в пять раз. Однако из-за недостатка техники они все равно не смогли обеспечить страну достаточным количеством урожая. Регресс привел к тому, что к середине 90-х производство упало на 70 % по сравнению с последним советским сезоном. Фермер не смог накормить Россию, а все из-за значительного повышения цен на реагенты, технику и т. д.

Аргументы противников

Наоми Кляйн видит в своей книге «Доктрина шока» преимущественно негативные последствия «шоковой терапии», такие как долгая безработица, охватывающая от 20 % до 40 % трудоспособного населения, рост преступности и нищеты, упадок уровня жизни и обострение классовой борьбы. Другие считают это следствием неадекватного применения теории. Несмотря на это, субъекты книги Кляйн, за исключением, пожалуй, реформ Б. Ельцина, имеют мало общего с «шоковой терапией» в описанном выше виде и в том, который поддерживает Д. Сакс.

Не подвергается сомнению тот факт, что для внезапных изменений в структуре и стимулах экономики нужны поведенческие изменения, поток финансов и менее внезапная структура экономики, чем встрясывающий её шок. Компаниям требуется время для формирования и корпоративного устройства; трудовым ресурсам — для приобретения навыков и адаптации к новым условиям. Критики считают также, что развитые западные макроэкономики опираются на готовую правовую базу, урегулированность и отточенную практику правоприменения (в том числе в части национальных и международных экономических взаимоотношений) и исходят из её первоначальной необходимости, чего невозможно создать сразу в бывшем авторитарном обществе с жёсткой централизацией и одним собственником в лице государства. Даже разработка новых законов о собственности и праве занимает время.

Как отмечает Рауль Кастро, шоковая терапия «часто используется в ущерб самым бедным слоям населения».

Основные аргументы противников:

• Высокий уровень инфляции, гиперинфляция;
• Обвальный спад производства, преимущественно в высокотехнологичных областях;
• Высокий уровень безработицы;
• Имущественное расслоение и резкое снижение уровня жизни;
• Рост социальной напряженности;
• Кризис социальной сферы, снижение рождаемости и резкий рост смертности населения;
• Резкий рост преступности и криминализации экономики;
• Рост задолженности государства при отсутствии финансовых средств на проведение реформ такого масштаба;
• Усиление политической нестабильности;
• Высокая зависимость экономики от иностранных инвестиций;
• Внешнеторговый дисбаланс.

ÐаклÑÑение

Ð ÑезÑлÑÑаÑе пÑÐ¸Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ½Ð¸Ñ Â«Ñоковой ÑеÑапии» в некоÑоÑой ÑÑепени бÑл пÑеодолен деÑиÑÐ¸Ñ ÑоваÑов, ÑнизилаÑÑ Ð¸Ð½ÑлÑÑиÑ, ÐÐРв 1997 Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð» Ñвой пеÑвÑй ÑоÑÑ. Ðногие ÑкономиÑÑÑ Ð¾Ð¿ÑавдÑваÑÑ Ð¿Ñименение ÑеоÑии, Ñак как РоÑÑии гÑозил голод, пÑодоволÑÑÑвеннÑе запаÑÑ ÑÑÑемиÑелÑно ÑокÑаÑалиÑÑ. ÐÑоÑивники, наобоÑоÑ, пÑидеÑживаÑÑÑÑ Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ, ÑÑо пÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ Ñ Ð½ÐµÐ´Ð¾ÑÑаÑком пÑодÑкÑии наÑалиÑÑ Ð¿Ð¾Ñле иÑполÑÐ·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Â«Ñоковой ÑеÑапии». ÐоÑле Ñказа «РÑвободе ÑоÑговли» гÑажданам, как и пÑедпÑиÑÑиÑм, ÑазÑеÑалоÑÑ Ð²ÐµÑÑи ÑоÑговÑÑ Ð´ÐµÑÑелÑноÑÑÑ Ð±ÐµÐ· ÑпеÑиалÑнÑÑ ÑазÑеÑений. С ÑÑого моменÑа возникло множеÑÑво веÑевÑÑ ÑÑнков. ÐонÑÑÐ¾Ð»Ñ Ð½Ð°Ð´ ÑÑноÑнÑми ÑÑÑÑкÑÑÑами заÑваÑили оÑганизованнÑе гÑÑппиÑовки.

Ð ÑезÑлÑÑаÑе пÑиваÑизаÑии ÑоÑÑийÑкие пÑедпÑиÑÑÐ¸Ñ Ð¾ÑÑалиÑÑ Ð±ÐµÐ· обоÑоÑнÑÑ ÑÑедÑÑв. Ð¢Ð°ÐºÐ°Ñ ÑиÑÑаÑÐ¸Ñ Ð¿Ñивела к кÑизиÑÑ Ð²Ð·Ð°Ð¸Ð¼Ð½ÑÑ Ð½ÐµÐ¿Ð»Ð°Ñежей, ÑоÑÑÑ Ð´Ð¾Ð»Ð³Ð¾Ð² по заÑплаÑам, к Ð²Ð¾Ð·Ð½Ð¸ÐºÐ½Ð¾Ð²ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑгÑÐ¾Ð·Ñ Ð¾ÑÑановки ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð¿ÑоизводÑÑв, как водоÑнабжение, ÑÑанÑпоÑÑ Ð¸ дÑÑгие. Â«Ð¨Ð¾ÐºÐ¾Ð²Ð°Ñ ÑеÑапиÑ» в РоÑÑии пÑоÑвилаÑÑ Ð² виде ÑледÑÑÑÐ¸Ñ ÑкономиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¸ ÑоÑиалÑнÑÑ ÑÑÑекÑов:

— ÑвеÑÑÑвание инвеÑÑиÑионнÑÑ Ð¿ÑоÑеÑÑов;

— ÑазÑÑÑение ÑÑÑоиÑелÑного и наÑÑно-ÑеÑниÑеÑкого комплекÑов;

— ÑинанÑовÑй кÑÐ°Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ñ Ð¿ÑедпÑиÑÑий;

— возникновение ÑÑÑойÑивого деÑиÑиÑа ÑÑблевой налиÑноÑÑи;

— Ñнижение пÑоизводÑÑва ÑоваÑов ÑовмеÑÑно Ñ ÑоÑÑом Ñен на Ð½Ð¸Ñ Ð¸ Ñак далее.

Ðо ÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ ÑÑиÑаеÑÑÑ ÑпоÑнÑм вопÑоÑом акÑÑалÑноÑÑÑ Ð¿ÑÐ¸Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑкономиÑеÑкой ÑеоÑии в наÑей ÑÑÑане. ÐÑли ли возникÑие пÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ ÑезÑлÑÑаÑом ее иÑполÑзованиÑ? Ðли они Ñже ÑÑÑеÑÑвовали, и без «Ñоковой ÑеÑапии» Ñкономика гоÑÑдаÑÑÑва ÑазвалилаÑÑ Ð±Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¾ÑÑÑÑ? ÐÑо знаех

Оборонно-промышленный комплекс

В 1992 году государство резко сократило закупки вооружения. В советскую эпоху ВПК стал слишком раздутым. На него тратилась львиная доля бюджета. В условиях экономического кризиса государство просто не смогло обеспечить работой большую часть предприятий, что привело к их банкротству и продаже в третьи руки.

Особенно острой стала проблема с научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими работами (НИОКР). Порядок финансирования этого комплекса был разрушен, из-за чего высококвалифицированные коллективы распались и остались без работы. Именно тогда началась так называемая «утечка мозгов» — эмиграция ученых, инженеров, конструкторов и т. д. Они массово уезжали в западные страны в поисках лучшей доли, пока их предприятия простаивали без дела.

Правительство, реформируя ОПК, допустило несколько серьезных ошибок: не стало приступать к реструктуризации или переводу в резерв заводов. Некоторые специалисты отмечают, что власть поступила неправильно, когда сняла ограничение на импорт потребительских товаров, что оставило предприятия без ниши на рынке.

«Последний бой майора Пугачева»

Автор свидетельствует о том, что после Великой Отечественной войны стали прибывать в лагеря заключенные, которые воевали и прошли через плен. Люди эти иной закалки: умеющие рисковать, смелые. Они верят лишь в оружие. Лагерное рабство их не развратило, они еще не были истощены до потери воли и сил. Их «вина» состояла в том, что эти заключенные побывали в плену или в окружении. Одному из них, майору Пугачеву, было ясно, что их привезли сюда на смерть. Тогда он собирает сильных и решительных, под стать себе, заключенных, которые готовы умереть или стать свободными. Побег готовят всю зиму. Пугачев понял, что бежать после того, как пережили зиму, могут лишь те, кому удастся миновать общие работы. Один за другим участники заговора продвигаются в обслугу. Один из них становится поваром, другой — культоргом, третий чинит оружие для охраны.

В один весенний день, в 5 утра, постучали на вахту. Дежурный впускает заключенного-повара, который, как обычно, пришел за ключами от кладовой. Повар его душит, а другой заключенный переодевается в его форму. С другими дежурными, вернувшимися немного позже, происходит то же самое. Далее все происходит по плану Пугачева. В помещение охраны врываются заговорщики и овладевают оружием, застрелив дежурного. Они запасаются провиантом и надевают военную форму, держа внезапно разбуженных бойцов под прицелом. Выйдя за территорию лагеря, они на трассе останавливают грузовик, шофера высаживают и едут, пока бензин не заканчивается. Затем они уходят в тайгу. Пугачев, проснувшись ночью после многих месяцев неволи, вспоминает, как в 1944 году совершил побег из немецкого лагеря, перешел линию фронта, пережил допрос в особом отделе, после чего был обвинен в шпионаже и приговорен к 25 годам тюрьмы. Он вспоминает также, как в немецкий лагерь приезжали эмиссары генерала Власова, которые вербовали русских, убеждая, что попавшие в плен солдаты для советской власти — изменники Родины. Тогда Пугачев им не верил, но вскоре сам в этом убедился. Он оглядывает с любовью своих товарищей, спящих рядом. Немного позже завязывается безнадежный бой с солдатами, которые окружили беглецов. Заключенные погибают почти все, кроме одного, которого вылечивают после тяжелого ранения для того, чтобы расстрелять. Лишь Пугачеву удается сбежать. Он затаился в медвежьей берлоге, но знает, что его тоже найдут. О содеянном он не жалеет. Его последний выстрел — в себя.

Итак, мы рассмотрели основные рассказы из сборника, автором которого является Варлам Шаламов («Колымские рассказы»). Краткое содержание знакомит читателя с основными событиями. Подробнее о них можно прочесть на страницах произведения. Впервые сборник опубликовал в 1966 году Варлам Шаламов. «Колымские рассказы», краткое содержание которых вы теперь знаете, появились на страницах нью-йоркского издания «Новый журнал».

В Нью-Йорке в 1966 году были опубликованы лишь 4 рассказа. В следующем, 1967-м, 26 рассказов этого автора, в основном из интересующего нас сборника, вышли в переводе на немецкий в городе Кельне. При жизни так и не опубликовал в СССР сборник «Колымские рассказы» Шаламов. Краткое содержание всех глав, к сожалению, не входит в формат одной статьи, поскольку рассказов в сборнике очень много. Поэтому рекомендуем самостоятельно ознакомиться с остальными.

Есть ли противопоказания

В связи с рядом побочных эффектов может возникнуть вопрос о том, в каких случаях электросудорожная терапия является недопустимой. Как ни странно, но абсолютных противопоказаний для данного метода лечения врачи не называют

Хотя при этом многие доктора стараются проявлять осторожность, поскольку существуют состояния больного, при которых эти процедуры могут привести к гибели пациента. Сюда относят:

• Перенесенный инфаркт миокарда (должно пройти три месяца).
• Внутричерепная гипертензия.
• Желудочно-кишечное кровотечение.
• Феохромоцитома.
• Наличие опухолей головного мозга (учитывается род происхождения).
• При проблемах, связанных с непереносимостью анестезии.

Но, кроме всего этого, есть состояния, при которых во время процедуры необходимо предпринимать дополнительные меры, чтобы максимально снизить риск серьезных осложнений.

Что это за процедура?

Когда проводится электрошоковая терапия, через мозг пациента пропускается ток различной силы — от 200 до 1600 миллиампер. Его напряжение составляет от 70 вольт до 400. Продолжительность воздействия не превышает нескольких секунд, нередко ограничивается долями секунд. Эти импульсы провоцируют судороги. Но стоит отметить, что подаваемая доза напряжения является индивидуальной в зависимости от восприимчивости пациента. Сеанс считается успешным, если сам припадок имеет продолжительность 25 секунд. Для проведения этой терапии в области висков по обеим сторонам устанавливаются электроды. Иногда они крепятся спереди и сзади головы. Электрические импульсы обычно пускаются только через одну сторону мозга. Расположение электродов будет зависеть от заболевания человека, поскольку при разных диагнозах меняется область воздействия на головной мозг.

Перед самой процедурой пациенту могут ввести лекарство, которое временно парализует всю мышечную систему. Данные меры необходимы для того, чтобы больной не поломал свои кости в момент прохождения электричества через мозг. Это указывает на то, что электрошоковая терапия вызывает сильную встряску всего организма. Кроме того, сеанс обязательно проводится под общим наркозом.

Но чтобы вызвать такой шок, специалисты пользуются не только электричеством. Для терапевтических целей применяются газовые ингалянты (состав вдыхается через маску) и химические средства (вводятся подкожно при помощи иглы). Эффект от этих препаратов равен электрическому воздействию

Специалисты говорят о том, что лечение происходит благодаря шоковому состоянию в момент судорожных приступов, и не важно, какими методами они вызваны (через маску, иглой или током)

Шоковая Терапия в России и в мире

Методы рыночных преобразований в разных странах имели разные последствия, хоть и проходили по одинаковому сценарию. В странах Латинской Америки (Аргентина, Боливия, Венесуэла, Перу) реформы сопровождались гиперинфляцией. Это происходило в 1980-х годах ХХ века. В России макроэкономическая стабилизация происходила в начале 1990-х годов ХХ века. Тогда массовая приватизация государственной собственности стала причиной того, что место отсутствующих хозяйствующих субъектов заняли криминальные элементы. Кроме того, вопросы сбережений и инвестиций оказались на втором плане, что негативно отобразилось на состоянии экономики. Только в Польше и Германии применение «Шоковой Терапии» вывело страну из кризиса, оздоровило национальную экономику, и наладился рост производства.

Миф: эта процедура опасна

Первые сеансы электросудорожной терапии были весьма опасными в связи с неограниченностью их продолжительности. По мнению нашего сегодняшнего эксперта, доктора Гэри Кеннеди, история лечения с помощью этого метода является «довольно драматичной и покрытой мраком». Однако сегодня все кардинальным образом поменялось. На пациентах не ставятся никакие эксперименты, а продолжительность электрических разрядов давно отрегулирована. К тому же сеансы ЭСТ проводятся только под наблюдением лечащего врача.

Также должны быть соблюдены некоторые основные условия, среди которых — предоставление общей анестезии на начальном этапе курса. Это гарантирует достаточно мягкое воздействие на мозг и мышцы до тех пор, пока не наступит привыкание. Независимые эксперты поднимали статистические данные и, по разным оценкам, обнаружили следующее: из 10 000 пациентов шоковая терапия уносит жизни лишь трех человек. По другим данным, количество трагедий в результате ЭСТ еще меньше: в среднем 4,5 летальных случаев из 100 000 процедур.

Последствия

Данный метод терапии является кардинальным, и у него, естественно, имеются побочные эффекты, которые бывают ранними и поздними. В первом случае нарушения возникают сразу после окончания сеанса или во время его проведения. Сюда включается неестественно затяжной припадок, который требует немедленного прерывания процесса путем введения специальных препаратов. Также во время сеанса может появиться тахикардия. Кроме того, реакция может возникнуть на анестезию или другой препарат, который используется для терапии. Проявляется она в виде апноэ (остановка дыхания).

Кроме того, к ранним последствиям относятся головные боли после процедуры, которые можно устранить при помощи легких обезболивающих. После самого припадка может появиться перевозбуждение, тошнота, изменение давления, болезненное состояние, а также спутанность сознания, которые постепенно затихают. Но они могут усиливаться с проведением каждого очередного сеанса. К самым страшным последствиям относится сердечный приступ и летальный исход.

Поздние побочные эффекты проявляются спустя время после нескольких процедур. Они могут нарастать в течение всего курса, пока проводится электрошоковая терапия. Последствия, как уже говорилось, могут проявляться в виде длительной спутанности сознания. Также это может быть частичная амнезия или проблемы с мышлением.

Коллапс экономики

Либерализация цен привела к множеству негативных последствий, которые были неизбежны при таком форсированном темпе перемен в экономике. Новый порядок на рынке шел в разрез с монетарной политикой – уже летом 1992 года отечественные предприятия лишились оборотных средств. Весной Центробанк стал выдавать большое количество кредитов промышленности, аграриям, бывшим советским республикам и т. д. Делалось это для того, чтобы покрыть дефицит бюджета. Однако вместе с тем произошел колоссальный скачок инфляции. За 1992 год она достигла уровня в 2 500 %.

Коллапс произошел по нескольким причинам. В первую очередь катастрофа разразилась из-за того, что до либерализации цен не была проведена замена денег, которая избавила бы страну от устаревших советских рублей. Новая валюта появилась только в 1993 году, когда экономическая реформа Гайдара уже была закончена, а сам он ушел из Правительства.

Гиперинфляция оставила без средств к существованию значительную часть населения России. В середине 90-х доля малообеспеченных граждан составляла 45 %. Обесценились советские вклады населения в Сбербанке, потерявшие свою покупательскую способность. Правительство винило в произошедшем кризисе Верховный Совет, который вынуждал его проводить дополнительную эмиссию валюты.

Выпуск дополнительной денежной массы стал практиковаться еще в последние советские годы, когда государство с ее помощью финансировало внутренние расходы. Когда начались реформы Гайдара, эта система окончательно разрушилась. Бывшие республики СССР расплачивались с российскими предприятиями теми же рублями, что только еще больше нагнетало кризис. Летом 1992 года в качестве контрмеры были созданы специальные безналичные корреспондентские счета, с помощью которых стали вестись расчеты с остальными странами СНГ.

Шоковая терапия в разных странах

Опираясь на прошлый успешный опыт, на заре 1990-х годов Д. Сакс порекомендовал новым макроэкономикам в переходной стадии (странам Восточной Европы, бывшего СССР и Латинской Америки) также полностью отпустить все цены, упразднить субсидии, продать государственную собственность и ввести свободный, плавающий курс валют, чтобы дать встряску экономической «летаргии» времён коммунистической эры. Шок принял форму внезапных и радикальных изменений в структуре и стимулах этих макроэкономик. В результате Польша и другие государства Восточной Европы достигли уровня экономического развития, соответствующего требованиям для вступления в Европейский союз. Макроэкономики же бывшего СССР и Латинской Америки имели переменный успех.

Боливия

В 1985 году Боливия терпела гиперинфляцию и была не в состоянии отвечать по финансовым обязательствам перед Международным валютным фондом. Д. Сакс, ставший тогда экономическим советником правительства Боливии, взял курс на экстенсивный план, позже ставший известным как «шоковая терапия», резкого понижения инфляции путём либерализации боливийского рынка, прекращением правительственных субсидий, устранением таможенных пошлин и привязке боливийской экономики к доллару США. После реализации плана Сакса инфляция упала с более 20 000 % в 1985 году до 15 % в 1989 году.

Польша

Основная статья: План Бальцеровича

Польша рассматривается как положительный пример применения «шоковой терапии». С приходом в эту центрально-европейскую страну демократии правительство воспользовалось советами Джеффри Сакса и бывшего экономиста МВФ Давида Липтона, незамедлительно упразднив регуляторные меры, ценовой контроль и субсидии промышленности, находящейся в государственной собственности.

Тем не менее, даже с учётом приватизации государственного сектора, постепенные изменения давались очень тяжело. Объёмы производства возросли, но одновременно подскочила и безработица. В то время как многие стимулы оздоровления экономики были использованы сразу, приватизация государственных компаний была растянута, пока процедура разгосударствления не стала безболезненной для общества, чтобы избежать российской ситуации «дикого капитализма».

На сегодняшний день Польша имеет более высокий ВВП, чем во времена плановой экономики, и постепенно развивающуюся экономику, хотя и сталкивается с экономическими проблемами разного характера, присущими странам Центральной Европы постсоветского лагеря (с учётом уровня доходов в 1993—2004 годах, 1 мая 2004 года Польша была принята в ЕС).

Россия (1992—1998)

См. также: Экономические реформы в России (1990-е годы), Либерализация цен и Гайдар, Егор Тимурович

Радикальные экономические реформы в России были начаты 2 января 1992 года. Они проводились командой Е. Гайдара не по классическому сценарию «шоковой терапии»: было провалено одно из её главных условий — резкое снижение инфляции (по итогам 1991 года среднегодовая инфляция в России составила 301,5 % в год, а двузначных чисел (21,5 %) достигла лишь в 1996 году.), а в 1992 году правительство РФ свело бюджет с дефицитом в 40 % ВВП[источник не указан 3585 дней], что также противоречит требованиям проведения «шоковой терапии».

По мнению академика РАН А. Д. Некипелова, реализованная в России шоковая терапия (максимальная либерализация экономической деятельности, произвольное распределение госсобственности, финансовая стабилизация за счёт жёсткого ограничения совокупного спроса) привела к созданию убогой квазирыночной системы, особенностями которой были:

Принято считать, что первые относительные экономические успехи в России проявились только после дефолта 1998 года. Многие считают их следствием последующего консерватизма экономической политики. Однако рыночные реформы начали приносить плоды раньше. Так, дефицит товаров был в какой-то степени преодолён в начале 1992 года при помощи импорта, инфляция снизилась до 83 % по итогам 1998 года, а ВВП продемонстрировал первый рост в 1997 году. События же 1998 года многие экономисты рассматривают как часть мирового экономического кризиса, который начался с финансового кризиса в Азии осенью 1997 года. Известный либеральный экономист А. Н. Илларионов склонен видеть причину кризиса 1998 года в действиях правительства РФ, называя в числе причин фиксированный валютный курс и пирамиду ГКО.

ÐÑиваÑизаÑиÑ

ÐÐ°Ð½Ð½Ð°Ñ ÑеÑоÑма ÑвлÑлаÑÑ ÑледÑÑÑим моменÑом ÑкономиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¸Ð·Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ½Ð¸Ð¹ в ÑÑÑане. Ðо вÑÐµÐ¼Ñ Ð¿ÑиваÑизаÑии вÑе гÑаждане полÑÑили ваÑÑеÑÑ, коÑоÑÑе давали пÑаво на опÑеделеннÑÑ ÑаÑÑÑ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑвенного имÑÑеÑÑва. ÐаннÑе Ñеки можно бÑло пÑодаваÑÑ, покÑпаÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ вкладÑваÑÑ. РиÑоге лиÑа, коÑоÑÑе ÑÑмели пÑиобÑеÑÑи болÑÑое колиÑеÑÑво ваÑÑеÑов, Ñмогли ÑÑаÑÑ Ð²Ð»Ð°Ð´ÐµÐ»ÑÑами кÑÑпнÑÑ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑвеннÑÑ Ð¿ÑедпÑиÑÑий. ÐÑоÑой ÑÑап пÑиваÑизаÑии вÑÑажалÑÑ Ð² возможноÑÑи пÑиобÑеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÑедпÑиÑÑий или пакеÑов акÑий за денÑги.

Ð ÑезÑлÑÑаÑе данной ÑеÑоÑÐ¼Ñ Ð¿Ð¾ÑвилиÑÑ ÐºÑÑпнÑе владелÑÑÑ Ð¿ÑедпÑиÑÑий, а Ñакже ÑинанÑиÑÑÑ, ÑазбогаÑевÑие за ÑÑÐµÑ Ð¾Ð¿ÐµÑаÑий Ñ ÑеннÑми бÑмагами. РеалÑной ÑобÑÑвенноÑÑÑÑ Ð³Ñаждан ÑÑали кваÑÑиÑÑ.

«Лучше б старикам раздали», альфа-версия

В 1986 году ленинградские и московские экономисты, работавшие над проблематикой реформ, собрались на экономическом семинаре в пансионате «Змеиная горка» под Ленинградом. Как вспоминали впоследствии сами Чубайс и Гайдар, свою «тайную» повестку, связанную с быстрыми рыночными преобразованиями, они обсуждали отдельно от основной дискуссии, в «составе не более чем восьми человек». Похожие семинары затем проводились в 1987 и 1988 годах. На последней встрече, по утверждению Гайдара, впервые была ясно сформулирована идея неизбежного краха Советского Союза, с которой согласилось большинство присутствующих. 

Можно, конечно, порадоваться «прозорливости» Гайдара или Чубайса, однако не стоит забывать, что в 1988 году никакого краха советской экономики не было и в помине, тогда как деятельность этой «сладкой парочки», с другой стороны, вполне зримо такой крах приближала. 

Например, публикации Гайдара в центральной партийной прессе были, в том числе, посвящены неэффективному инвестированию средств в «затратные» проекты позднего СССР. В реальности те великие инфраструктурные проекты могли бы вывести Советский Союз из экономического тупика — но Егору Тимуровичу нужен был шок, а не спасение «обреченной страны». 

Кстати, знаменитое «раздать деньги пенсионерам вместо инвестиций» — родом именно из гайдаровских пасквилей, например из статьи «Трудный выбор», опубликованной в «Коммунисте» в январе 1990 года. Тогда в том числе из-за таких статей в СССР было заглушено строительство передовых нефтегазовых комплексов: Сургутского, Тобольского и Новоуренгойского. Впоследствии те стройки все равно пришлось запускать, но в гораздо худших экономических условиях — и в более скромном варианте.

Интересен еще один факт: в июле 1990 года в венгерском городе Шопрон состоялся семинар, на котором присутствовали как известные западные экономисты (в том числе уже упомянутый автор «Экономикс» Уильям Нордхаус), так и почти вся будущая команда «шоковых» реформ из СССР, в том числе Егор Гайдар, Петр Авен и Анатолий Чубайс. На том семинаре, еще задолго до провала программы «500 дней», ГКЧП, демарша Бориса Ельцина и Беловежского соглашения, обсуждались все аспекты грядущих радикальных реформ: шоковая терапия, либерализация цен, максимальное сокращения бюджетных расходов, отмена социальных гарантий и др. Об этом впоследствии ничтоже сумняшеся написал один из участников той встречи Евгений Ясин. 

Что это было — снова «великое прозрение» или обсуждение будущего плана собственных действий?

И все же стремительный взлет Егора Гайдара на один из высших государственных постов в новой России выглядит парадоксально. Объяснить такой «ракетный старт» можно только тем, что Борис Ельцин в то время самым активным образом противостоял как руководству СССР в виде Михаила Горбачева, так и большей части «старой» элиты РСФСР, в большинстве своей поддержавшей путч ГКЧП или занявшей выжидательную позицию. 

Можно сказать, что Гайдар оказался «в нужное время в нужном месте»: в ночь с 20 на 21 августа 1991 года, в момент противостояния с ГКЧП, он находился в Белом доме, где познакомился с государственным секретарем РСФСР Геннадием Бурбулисом, крайне приближенным в то время к Ельцину. 

После знакомства тайное стало явным: Гайдар подготовил для Ельцина программу экономических реформ, которую президент представил 28 октября 1991 года на V Съезде народных депутатов РСФСР. Нет нужды уточнять, что эта программа уже включала в себя все этапы давно ставшей для Гайдара «неизбежной» практики «шоковой терапии», которая с приходом Ельцина к единоличной власти станет единственным воплощением экономической политики в постсоветской России.

Уже 6 ноября 1991 года Егор Гайдар назначается заместителем председателя правительства РСФСР по вопросам экономической политики

В декабре он участвует в переговорах по еще одному важному вопросу: в Беловежской пуще именно Гайдар подготовил окончательный текст соглашения о создании СНГ, собственноручно расписавшись в смерти СССР. . Такую услугу не оставляют незамеченной: 19 февраля 1992 года Гайдара назначают министром финансов РСФСР, а с 15 июня 1992 года он становится исполняющим обязанности председателя правительства Российской Федерации

Так он возглавил кабмин имени «шоковой терапии», о которой Гайдар мечтал еще со студенческого увлечения Пиночетом

Такую услугу не оставляют незамеченной: 19 февраля 1992 года Гайдара назначают министром финансов РСФСР, а с 15 июня 1992 года он становится исполняющим обязанности председателя правительства Российской Федерации. Так он возглавил кабмин имени «шоковой терапии», о которой Гайдар мечтал еще со студенческого увлечения Пиночетом.