Арабо-израильские войны

Начало

Датой начала Ближневосточного конфликта принято считать 29 ноября 1947 года, день, когда генеральной ассамблеей ООН была принята резолюция о создании еврейского и арабского государств в Палестине. Ящик Пандоры был открыт. За весь период противостояния арабско-израильские граждане пережили более 7 войн, массу кратковременных конфликтов и сформировали стойкую неприязнь к оппонентам. Постараемся описать причины проблемы и пути ее решения кратко. Данные о войнах, участниках, результатах указывает таблица:

Все этапы арабо-израильских войн 1947—1982 гг. преследовали установление власти Израиля не неподконтрольных ему территориях и удержание контроля над ними. Войной судного дня в 1973 году Израиль показал провальность своих идей и необходимость полной реформы геополитической обстановки на Ближнем Востоке.

Какую цель ставят перед собой стороны?

Палестинские боевики пользовались тоннелями для своих нападений, некоторые из которых израильская армия отбила. В 2006 года боевики ХАМАС похитили израильского солдата Гилада Шалита, пробравшись к военному отряду через туннель. Утром, когда началась наземная наступательная операция, израильские военные перехватили 13 боевиков, которые проникли на территорию Израиля через туннель и, как полагают, планировали напасть на расположенный поблизости кибуц (израильская община. — Ред.).Политические руководители ХАМАС говорят, что прекратят борьбу только после снятия блокады с Газы. Однако его вооруженное крыло выдвигает дополнительные условия: оно согласится на перемирие, если: 
— Израиль прекратит «всю агрессию» на Западном берегу, в Иерусалиме и в секторе Газа;
— Будет придерживаться договоренностей о прекращении огня 2012 г. .;
— Прекратит попытки подорвать деятельность недавно сформированного палестинского правительства национального единства;
— Выпустит на волю заключенных, которых освободили в обмен на Гилада Шалита в 2011 году, но недавно вновь арестовали.
 

[править] Ливан во время оккупации

Зоны контроля на 1983 год. Цвета: фиолетовый — христиане-фалангисты, зелёный — сирийская армия, жёлтый — израильская армия, синий — войска ООН.

Ещё в период после вторжения в Ливан в 1978 году, Израиль неоднократно, в одностороннем порядке производил изменения по линии границы в свою пользу: так, в 1980 году в районе Адаика было произведено отчуждение 1,68 км² ливанской территории; в феврале 1986 года граница вновь была сдвинута на север между селениями Метула и Ваззани, в результате было произведено отчуждение свыше 20 км² ливанской территории.

Во время израильского господства в Ливане имела место экономическая экспансия Израиля в форме массированного, неподконтрольного правительству Ливана ввоза израильских товаров на территорию страны (как сообщил директор отдела международной торговли Министерства торговли и промышленности Израиля М. Семадара, только в период с июля 1982 по июнь 1983 года в Ливане было продано израильских товаров на сумму 150 млн долларов). Результатом стали значительные убытки и разорение ряда ливанских товаропроизводителей.

Израильтяне также приступили к «освоению водных ресурсов реки Литани», в июне 1982 года ими были произведены земляные работы в зоне максимального приближения реки Литани к линии границы с Израилем, после которых жители ряда приграничных ливанских селений отметили падение уровня воды. 11 апреля 1983 года ведущий специалист организации «Истишарат ва бухус» (земельный кадастр), доктор Кямаль Хамдаи сделал публичное заявление о том, что дальнейшее увеличение водоотвода ставит под угрозу водоснабжение орошаемых сельскохозяйственных земель в ряде районов южного Ливана.

К 1983 году на территории южного Ливана были построены три укреплённые военные базы израильской армии, которые выполняли функции центров снабжения группировки войск в северной части страны.

После распада Османской империи

После развала Османской империи трём населявшим её на­циям — курдам, армянам и палестинцам — было отказано в собствен­ном государстве. Арабские земли стали подмандатными террито­риями Великобритании и Франции (Сирия и Ливан). В 1920 г. было установлено колониальное управление Палестиной. Британцы раз­решили евреям эмигрировать в Палестину, но основывать своё го­сударство не позволили. Это было меньше, чем хотели сионисты, но больше, чем желали уступать арабы. Другая подмандатная бри­танская территория находилась на противоположном берегу реки Иордан. Политика Англии в Палестине отличалась непоследователь­ностью и неопределённостью, но в целом британская администра­ция скорее склонялась на сторону арабов.

Иммиграция евреев

С начала XX в. евреи под влиянием сионистской пропаганды прибывали в Палестину, покупали там землю, создавали киббуцы (коммуны с почти пол­ным отсутствием частной собственности). Большинство арабского населения рассматривало приход сионистов как благо, поскольку евреи своим упорством и трудолюбием превращали бесплодную палестинскую землю в плодородные плантации. Такое отношение к сионистам задевало представителей местной арабской элиты, которые гордились своей древней культурой и негодовали от эпитета «отсталые». С нарастанием потока эмигрантов еврейская община ста­новилась всё более европеизированной, демократической и социалистической, а арабская община оставалась традиционной, патриархальной.

После прихода к власти Гитлера иммиграция евреев резко воз­росла. К 1935 г. их численность в Палестине достигла 60 тыс. чело­век. Соответственно возросло и арабское сопротивление, поскольку арабы боялись, что их вера и образ жизни в условиях увеличения численности евреев окажутся под угрозой. Арабы считали, что при­тязания евреев непомерны — по традиции владения древнего Израиля включали большую часть современных Сирии и Иордании, а также территорию египетского Синая и современного Израиля.

Мухаммад Амин аль-Хусейни

В межвоенный период лидером арабских нацио­налистов являлся великий муфтий Иерусалима Мухаммад Амин аль-Хусейни, глава самого крупного землевладельческого клана в Палестине. Аль-Хусейни принял активное участие в антиеврейских погромах в 1929 г. Он организовал систематическое уничто­жение умеренно настроенных арабов, которых в Палестине насчи­тывалось довольно много.

Создание «Хаганы» и «Иргун»

Для целей самообороны Еврейское агентство с позволения Черчилля в рамках британской армии создало независимую еврей­скую бригаду, которая стала ядром Хаганы — оборонительной силы Еврейского агентства в 1920-1948 гг. (с образованием еврейского государства Хагана стала основой Армии обороны Израиля).

В противовес арабскому терроризму наиболее радикальные сионисты сформировали собственную террористическую органи­зацию «Иргун».

«Стремится защитить свои территории»

Выступление Махмуда Аббаса прозвучало после того, как 17 мая премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху подтвердил намерение нового правительства страны провести в одностороннем порядке аннексию части Западного берега реки Иордан и Иорданской долины.

«Вот в чём заключается истина: на этих территориях родился и развивался еврейский народ. Пришло время распространить на них израильский суверенитет и вписать в историю сионизма ещё одну славную главу», — сообщил Нетаньяху во время своего выступления после утверждения состава правительства Израиля.

• Разрушенное здание на территории Палестины
• AFP

Ранее, 6 мая, министр обороны Израиля Нафтали Беннет заявил, что подписал разрешение на строительство домов в еврейском поселении Эфрат на Западном берегу реки Иордан. Об этом он сообщил на своей странице в Twitter.

До этого, 22 апреля, госсекретарь США Майк Помпео прокомментировал намерения Израиля присоединить к своей территории часть Западного берега реки Иордан. По его словам, решение этого вопроса Вашингтон оставляет за израильскими политиками.

«Что касается аннексии Западного берега, в конечном итоге данные решения принимают израильтяне, — отметил глава внешнеполитического ведомства Соединённых Штатов во время пресс-брифинга. — Это решение остаётся за Израилем. Мы будем тесно сотрудничать с ним и в конфиденциальном порядке делиться своей точкой зрения на этот счёт».

В ноябре 2019 года Помпео заявлял, что американская сторона не считает аннексию части Западного берега реки Иордан и Иорданской долины нарушением международного права. Израильские власти тогда приветствовали это решение.

Также по теме

Односторонний план: Трамп огласил «сделку века»

Президент США Дональд Трамп обнародовал план «сделки века» по урегулированию палестино-израильского конфликта. Согласно плану,…

Напомним, в плане Трампа, известном как «сделка века» и представленном общественности 28 января 2020 года, шла речь о возможности для Израиля аннексировать палестинские территории на Западном берегу реки Иордан. Кроме того, план предполагает создание палестинского государства, однако район сектора Газа будет демилитаризован, а ХАМАС разоружено.

В качестве будущей столицы Палестины в «сделке века» указывается деревня Абу-Дис в восточном пригороде Иерусалима. В то же время в плане отмечается, что единой и неделимой столицей Израиля будет Иерусалим.

Палестинцы не раз заявляли, что отвергают «сделку века». В частности, Махмуд Аббас назвал заговором план, предложенный американским лидером. Не поддержали инициативу главы Белого дома и в Лиге арабских государств. Ряд стран Ближнего Востока, в том числе Иордания и Турция, осудили «сделку».

Как отмечает член президиума Академии геополитических проблем Араик Степанян в беседе с RT, выход Палестины из всех соглашений с Израилем и США «можно назвать ответной реакцией» на действия израильской стороны, поддерживаемой США, а также на «сделку века». При этом эксперт подчёркивает, что «такой серьёзный шаг Аббаса» свидетельствует о намерениях Палестины «во что бы то ни стало защищать свои интересы».

Степанян также акцентирует внимание на том, что в своём заявлении Аббас возложил ответственность за происходящее не только на Израиль, но и на Соединённые Штаты. «Таким образом палестинский лидер хочет показать, что именно американская сторона является игроком, который влияет на израильские власти и подталкивает их к аннексии части Западного берега реки Иордан

Если бы не эта деструктивная роль Вашингтона, стороны, возможно, искали бы другие пути решения проблемы», — отметил эксперт

«Таким образом палестинский лидер хочет показать, что именно американская сторона является игроком, который влияет на израильские власти и подталкивает их к аннексии части Западного берега реки Иордан. Если бы не эта деструктивная роль Вашингтона, стороны, возможно, искали бы другие пути решения проблемы», — отметил эксперт.

Эксперт Института Ближнего Востока Сергей Балмасов отметил, в свою очередь, что Палестина и Израиль в текущих обстоятельствах «настроены на эскалацию конфликта».

«Однако у сторон разные мотивы. Палестина стремится защитить свои территории, в то время как Израиль хочет воспользоваться ситуацией и протекцией США», — сообщил он в беседе с RT.

«Война на истощение»

Гамаль Абдель Насер — премьер-министр (1954—1956 гг.) и президент (1956— 1970 гг.) Египта

Поражение 1967 г. было слишком катастрофично для арабских стран, чтобы они могли с ним смириться. Израильское руководство вскоре убедилось, что демонстрация превосходства израильской военной машины не способна заставить правительства арабских государств заключить мир на выгодных для Израиля условиях. Напротив, поражение в Шестидневной войне вынудило арабские страны в спешном порядке модернизировать свои вооружённые силы, чтобы ликвидировать их качественное отставание от армии Израиля. Огромную роль здесь сыграл Советский Союз, желавший тем самым укрепить своё влияние на Ближнем Востоке. Через несколько недель после окончания Шестидневной войны в Египет и Сирию стали поступать большие партии советского оружия, техники и снаряжения, чтобы компенсировать их потери в войне. Кроме того, СССР направил к египтянам и сирийцам сотни военных советников для оказания помощи в овладении новой техникой. Наиболее выдающейся фигурой среди советских офицеров был энергичный маршал Советского Союза Матвей Захаров. В значительной степени именно благодаря его усилиям египетская армия восстала из пепла.

Со своей стороны президент Египта Насер провёл серьёзные чистки в офицерском корпусе, сместив многих некомпетентных офицеров из числа старой феодальной знати и заменив их на способных выходцев из низов. Были предприняты меры по улучшению отношений между солдатами и офицерами.

Очень скоро эти меры принесли первые плоды. В октябре 1967 г. в районе Порт-Саида египетские ракетные катера типа «Комар» тремя ракетами отправили на дно израильский эсминец «Эйлат». Израильтяне потеряли 47 человек убитыми и 90 человек ранеными. Успех воодушевил арабов. В ответ израильтяне подвергли бомбардировке с воздуха египетские порты и провели ряд демонстративных диверсионных рейдов, в ходе которых повредили мосты на Ниле и другие стратегически важные объекты Египта.

В середине 1969 г. Насер объявил, что начинает против Израиля «войну на истощение». Её целью было нанесение израильтянам существенных потерь в живой силе. Для этого привлекались силы артиллерии и отряды спецназа. В ответ на вызов Насера израильтяне стали спешно укреплять свои позиции вдоль Суэцкого канала, получившие название «линия Бар-Лева». Она представляла собой цепь фортов, соединённых системой песчаных противотанковых насыпей и рвов, которые в случае вражеского нападения заполнялись горящей нефтью.

Пик боевых действий в «войне на истощение» пришёлся на 1969— 1971 гг. Кроме египтян и израильтян в боевых действиях активно участвовали и советские военные специалисты. Именно зенитчиками из СССР были укомплектованы расчёты новых систем ПВО — САМ-3, установленных летом 1970 г. после массированных налётов израильской авиации на объекты в Египте. В июле того же года израильтяне сбили четыре самолёта МиГ-21, пилотируемых советскими лётчиками.

В итоге «война на истощение» не принесла победы ни одной из сторон. Но за период с 1968 по 1973 г. египтяне и сирийцы смогли устранить наиболее вопиющие недостатки своих армий и подготовиться к реваншу за разгром 1967 г.

Израильское контрнаступление

В Синай тем временем начали прибывать израильские подкрепления, состоящие из частей резервистов. Израильская авиация продолжала атаковать противника, но было ясно, что на этот раз противовоздушная оборона египтян не позволит ей сыграть решающую роль, как это было в 1967 г.

Египетское командование, помня уроки Шестидневной войны, понимало, что форсировать Суэцкий канал нельзя без так называемого «воздушного зонта», прикрывающего наземные силы

Египетская армия вела себя крайне осторожно и не решалась выйти из-под прикрытия своей авиации. Египетское командование полагало, что намного выгоднее на этом этапе позволить израильским танкам атаковать, чем бросать свои силы в прорыв

Дальнейшее наступление египтян намечалось позже, когда будет подтянута система противовоздушной обороны.

8 октября израильские танки пошли на штурм. В одной из атак погибла целая бронетанковая рота из синайской бригады, а 9 октября та же судьба постигла батальон, сражавшийся в районе Кантары. Однако благодаря этим атакам египтянам не удалось продвинуть свои передовые позиции вглубь Синая.

На сирийском фронте 8 и 9 октября израильские войска перешли в контрнаступление. К вечеру 10 октября израильская армия, получившая подкрепление, отбросила врага за линию прекращения огня 1967 г., а 11 октября уже сражалась с сирийцами и двумя иракскими дивизиями на территории Сирии. 12 октября израильтяне заставили противника, понесшего большие потери в людях и технике, отступить на линии своих основных укреплений по шоссе, ведущему к Дамаску. Большие потери понесли и иракские дивизии, прикрывавшие отступление сирийцев. 13 октября Израиль почувствовал себя уже достаточно сильным, чтобы начать переброску военных ресурсов на синайский фронт. В тот же день израильские войска прорвали сирийские укрепления в районе Сасы в 40 км от Дамаска. Однако по соображениям главным образом международно-политического характера наступление было приостановлено 17 октября, если не считать ожесточенной битвы за вершину Хермона, которую израильские силы отвоевали 22 октября.

На южном фронте египтяне пришли к выводу, что события развиваются в желательном для них направлении, и послали на передовые позиции 500 танков. 14 октября египетская армия впервые вышла из-под прикрытия своей системы обороны, опирающейся на противовоздушные и противотанковые ракетные комплексы, и немедленно поплатилась за это. Потеряв около 200 танков, египтяне были отброшены назад. Попытка армии Египта на следующий день возобновить танковое наступление также провалилась, хотя и Израиль понес тяжелые потери. Между тем на передовых позициях начала с обычной высокой эффективностью действовать израильская авиация, которой больше не угрожали ракеты типа «Сам». С этого момента египетская армия перешла к обороне.

Израильские руководители обратились с просьбой о помощи к США сразу же после нападения арабских стран, однако лишь спустя неделю, 13 октября, Соединенные Штаты пустили в ход «воздушный мост», по которому в Израиль начали поступать самолеты, военное снаряжение и противотанковое оружие. Причем это произошло лишь после того, как президент Египта А. Садат отверг немедленное перемирие, которое к тому времени поддерживали руководители как СССР, так и США. Советский воздушный мост содействия арабским странам начал действовать с 10 октября, а возможно, и раньше.

Израильская атака началась вечером 15 октября севернее Горького озера, где между второй и третьей египетскими армиями образовался незащищенный проход. В операции принимали участие три танковые бригады. Одной из них было поручено для отвлечения внимания противника вступить в бой с силами второй армии, расположенными на противоположной стороне прохода. Вторая бригада должна была прикрывать район переправы и выполнять работы по наведению мостов. И наконец, третья танковая бригада форсировала Суэцкий канал на этом участке. В районе прорыва разгорелся ожесточенный бой. Египтяне атаковали с двух сторон, но было уже слишком поздно, и они не могли помешать израильской армии укрепиться на западном берегу канала.

На египетскую сторону переправились относительно небольшие израильские силы. Укрепившись там, они уничтожили множество батарей ракет типа «Сам». 17 октября туда переправилась целая бронетанковая бригада. Часть израильских сил повернула на север и начала наступать в направлении шоссе Исмаилия — Каир. Однако основной удар был направлен на юг. Закрепившиеся на небольшой территории части Цахала представляли серьезную угрозу для тыла третьей египетской армии, расположенной на восточном берегу канала, и для города Суэца. Они вывели из строя противовоздушные установки, находившиеся в этом районе.

Что вызвало последнее обострение?

Ракетный огонь со стороны боевиков Газы и авиаудары по Газе со стороны Израиля усилились после июньского похищения и убийства трех израильских подростков, в котором Израиль обвинил ХАМАС. Как следствие, Израиль начал еще строже следить за жителями Западного берега. ХАМАС отрицает свою причастность к смерти подростков. Напряжение еще больше возросло с 2 июля, после убийства в Иерусалиме палестинского подростка (как подозревают, из мести). Было арестовано шесть подозреваемых в этом убийстве. 
7 июля ХАМАС впервые за 20 месяцев взял на себя ответственность за ракетные удары по Израилю, после серии израильских авиаударов, в результате которых погибли несколько членов вооруженного крыла организации. 

Фото: Reuters

На следующий день Израиль начал операцию «Нерушимая скала», направленную, как говорят представители государства, на остановку ракетных атак и подрыв возможностей ХАМАС. 
С тех пор нанесены тысячи ударов и выпущены тысячи ракет. 
Аналитики указывают на то, что ХАМАС в Газе практически оказался в изоляции: он потерял поддержку бывшего несгибаемого союзника Сирии и в меньшей степени — Ирана, а также понес убытки, когда египетские власти прикрыли контрабандные туннели после свержения исламистского президента Мохаммеда Мурси. 
Нападая на Израиль, говорят они, ХАМАС, возможно, надеется повысить свою популярность и получить себе уступки, когда стороны в конце концов договорятся о длительном перемирии. 

План ООН по Палестине

После войны в Организации Объединенных Наций шла активная дискуссия по поводу будущего Палестины. Предполагалось, что Британия покинет этот регион, и местное население, как еврейское, так и арабское будет предоставлено само себе. При этом, если посмотреть на карту, то можно увидеть, что территория Палестины со всех сторон окружена территорией арабских государств, таких как, например, Египет, Ливан, Сирия и Иордания. И эти государства, они решительно выступали против создания еврейского государства на территории Палестины.

Рабочий план ООН, который в результате и был принят, предполагал создание на территории Палестины двух независимых государств — Арабского и Еврейского. При этом надо понимать, что арабы и евреи, они на территории Палестины жили, скажем так, в смешанном составе и создать государства на территории, которых проживали 100 процентов в одном государстве евреи, в другом 100 процентов арабы — это было технически невозможно.

Такие государства, они представляли бы собой такие лоскутные одеяла, а поэтому два созданных государства в итоге на территории Еврейского государства около 40-45 процентов населения составляли арабы, и на территории будущего Арабского государства также проживало еврейское население. При голосовании в ООН по вопросу о создании на территории Палестины Еврейского и Арабского государства все арабские страны высказались против.

Они предупредили мировое сообщество о том, что создание Еврейского государства приведет к войне в регионе, фактически имея в виду, что они сами, государства лиги арабских стран, эту войну и начнут.

Право сильного

По мнению аналитиков, в случае аннексии части Западного берега реки Иордан Израилем ситуация на Ближнем Востоке «будет ещё больше дестабилизирована».

«Всё это может привести к сильнейшей эскалации конфликта. Палестинская сторона никогда не признает израильскую аннексию, если в конечном счёте она всё-таки будет осуществлена, и будет продолжать свою борьбу, ведь в противном случае Палестина эту битву проиграет», — полагает Араик Степанян.

• Столкновения на палестино-израильской границе
• AFP

О возможных последствиях присоединения к Израилю соответствующих территорий в середине мая заявлял король Иордании Абдалла II бен аль-Хусейн в интервью немецкому журналу Der Spiegel.

«Если Израиль действительно аннексирует в июле (часть. — RT) Западного берега, то это приведёт к крупномасштабному конфликту с Иорданским Хашимитским королевством», — отметил иорданский король.

Он также отметил, что не хочет «выдвигать угроз и накалять обстановку», но Амман изучает «все возможные варианты».

Также по теме

Пристрастный арбитр: есть ли перспективы у готовящейся в США сделки по палестино-израильскому урегулированию

Американский план урегулирования арабо-израильского конфликта должен учитывать интересы всех сторон, иначе он будет отвергнут, заявил…

«Мы согласны со многими странами в Европе и международным сообществом, что на Ближнем Востоке не должно применяться право сильного», — подчеркнул Абдалла II.

Турция также подвергла критике планы Израиля объявить суверенитет над частью земель Западного берега реки Иордан. Как написал в своём Twitter представитель президента Турции Ибрагим Калын, это лишь усилит напряжённость в регионе. Он также призвал Израиль прекратить незаконную деятельность и заявил, что Турция наряду с другими странами поддержит палестинский народ.

Однако, как отмечает Араик Степанян, несмотря на призывы Иордании и Турции, а также действия палестинцев, Израиль и США «продолжат планомерно осуществлять свою политику, нацеленную на аннексию части Западного берега и в целом на осуществление плана, предложенного Трампом».    

Аналогичной точки зрения придерживается и Сергей Балмасов. По его словам, действия Израиля и США «ни к чему хорошему не приведут».

«Конфликт вновь перейдёт в крайне активную фазу, будут взаимные удары ещё большей силы. Однако сейчас, когда мир охвачен пандемией коронавируса, такое ожесточение борьбы хотя и отразится на общем уровне безопасности на Ближнем Востоке, но не перерастёт в катастрофу для региона», — сказал аналитик.

При этом Степанян полагает, что приверженность Аббаса переговорному процессу и решению проблем в правовых рамках даёт шанс на урегулирование конфликта в будущем. При этом Россия, по его словам, как одна из участниц «Ближневосточного квартета» могла бы помочь в разрешении палестино-израильской проблемы.

«Российская Федерация могла бы выступить в качестве посредника между сторонами. Кроме того, РФ могла бы поспособствовать сбору заседания Совбеза ООН и назначению нового цикла переговоров», — заключил эксперт.

Английские обещания

По итогам Первой мировой войны Османская империя распалась. Лига Наций, (международная организация, существовавшая между мировыми войнами, «бета-версия» ООН) определила, что временный контроль над Палестиной получит Великобритания: ее администрация поможет решить конфликты и подготовит страну (или две) к получению независимости.

Зоны влияния Британии (красным) и Франции (синим)

Политика англичан провалилась полностью — возможно, из-за того, что начали они с раздачи взаимоисключающих обещаний.

1) Еще во время Первой мировой войны они пообещали арабскому шерифу Мекки Хусейну ибн Али, что, если он поднимет восстание против Османской империи и Антанта выиграет войну, его сделают королем всех арабских земель, включая Палестину (соглашение МакМагон — Хусейн). Хусейн выполнил свою часть сделки, англичане же впоследствии заявили, что статуса официального договора соглашение не имело.

2) В 1917 г. министр иностранных дел Великобритании Артур Бальфур написал письмо лорду Ротшильду, представителю еврейской общины страны, где заверил, что «правительство Его Величества сделает все… для создания в Палестине национального очага для еврейского народа» (декларация Бальфура). По сути, это означало обещание помощи в создании государства — однако делать реальные шаги в этом направлении англичане не спешили.

Шериф Мекки Хусейн ибн Али аль-Хашими и Верховный Комиссар Египта Генри МакМагон, дававший гарантии арабской Палестине

Такое лицемерие вызывало гнев и протесты против английской политики как у евреев, так и у арабов. Это было, пожалуй, единственное, что объединяло два народа, которые не любили друг друга все больше и больше, по мере того, как росла эмиграция евреев в Палестину и, соответственно, учащались бытовые конфликты (иногда — вооруженные) между еврейскими поселенцами и арабскими крестьянами.

Британский губернатор писал, что не может выносить бесконечных взаимных претензий евреев и арабов: «Два часа арабских жалоб толкают меня в синагогу, а после интенсивного курса сионистской пропаганды я готов принять ислам».

Арабские восстание в Палестине 1936

Из-за напряженной обстановки в Европе между мировыми войнами эмиграция росла достаточно быстро. Ишув (еврейская община в Палестине) к концу 1930-х разросся до 400 000 человек; в нем появились политические партии, собственные вооруженные организации, существовавшие на нелегальном положении. Арабов было около миллиона, и у них тоже работали военизированные формирования.

[править] Итоги войны

Хотя в 1982 году Израиль выполнил свои цели, вытеснив боевиков ООП из Ливана, однако их место заняли другие террористические группировки. Большие потери, финансовые расходы и международное давление заставили Израиль удалить войска из Ливана.

Неразрешённость проблемы террористического подполья в Ливане привели к новой — Второй Ливанской войне.

Потери армии Израиля с июня 1982 по май 2000 года в Ливане оценивают в 657−900 человек. Палестинцы потеряли 20 тысяч человек, из них не менее 1 тысячи — боевики. Сирийцев погибло 370 человек. 30 тысяч арабов ранено.

Израильская армия обнаружила около 540 арсеналов ООП («частично — в специально устроенных подземных складах»); ООП потеряла более 5 500 т военного снаряжения, в том числе, «1320 боевых машин, в том числе несколько сотен танков, 215 дальнобойных орудий, 62 установки типа «катюша», более 1,3 тысяч противотанковых ракет и другое оружие» .

Экономический ущерб Ливана от войны оценивается в 2 млрд. долл. США (в ценах времени войны).

В заключение

Подведем краткие итоги. После окончания второй мировой войны на территории Палестины было образовано независимое израильское государство. Арабское население, как Палестины, так и соседних стран, выступило против этого, фактически отказывая независимому Израилю в праве на существование, и это приводило, во-первых, к открытым войнам Израиля с арабскими странами, а во-вторых, к активной деятельности арабских террористов на территории Израиля.

Однако, на сегодняшний момент характер взаимоотношений арабов и Израиля носит более мирный характер, и идет процесс переговоров. За последние десятилетия и Израиль и палестинские арабы преодолели значительное расстояние на пути к взаимному признанию и возможному мирному сосуществованию в будущем, поэтому есть надежда, что эти переговоры рано или поздно завершатся успехом.