Предпосылки и основные причины распада социалистического лагеря — югославия

Разворот над Атлантикой

По мнению Сергея Лаврова, действия США в Югославии были связаны с тем, что Вашингтон считал себя победителем в холодной войне, а Россия была ослаблена после развала Советского Союза.

«У Вашингтона появилось искушение взять ситуацию во всём мире под свой полный контроль, отходить от принципов согласования подходов к международным проблемам на основе Устава ООН и решать все возникающие вопросы таким образом, чтобы доминировать во всех регионах мира», — подчеркнул Лавров.

Также по теме

«Последняя трагедия тысячелетия»: в прокат выходит фильм о войне в Югославии «Балканский рубеж»

В прокат выходит военная драма режиссёра Андрея Волгина «Балканский рубеж», созданная общими усилиями российских и сербских…

Бомбардировки Югославии привели к резкому охлаждению отношений между Россией и западными странами, в частности с США. Знаковым событием стал «разворот над Атлантикой», отмечают эксперты. 24 марта 1999 года премьер-министр РФ Евгений Примаков, направлявшийся с визитом в Соединённые Штаты, развернул самолёт над Атлантическим океаном и вернулся в Россию.

«Если бы Запад понимал, как бомбардировки Югославии подействуют на Россию, то, думаю, он бы не пошёл на эту авантюру. Разворот самолёта Примакова над Атлантикой закрыл для России «лихие девяностые» и ознаменовал собой начало новой эпохи», — заявил в разговоре с RT политолог Армен Гаспарян.

По мнению военного эксперта Ивана Коновалова, одной из главных причин конфликта стало желание властей США проверить НАТО в деле, чтобы понять, можно ли после завершения холодной войны использовать блок в собственных интересах без оглядки на международное право и ООН.

«Партнёры США по НАТО были втянуты в агрессию против европейской страны. Причём как старые, так и новые — их фактически повязали кровью. Кроме того, США решили задачу по взятию под свой военно-воздушный контроль Юго-Восточной Европы, в центре которой находится Косово

Нельзя игнорировать и тот факт, что в это же время Билл Клинтон попал в неприятную историю с госпожой Левински, и нужно было срочно уводить внимание общественности в сторону», — пояснил Коновалов

• Билл Клинтон объявляет о решении начать бомбардировки Югославии
• Reuters

По мнению эксперта Института европейских исследований Стевана Гайича, бомбардировки Югославии преследовали геополитические и идеологические цели.

«Создавался новый мировой порядок. После развала двухполярного мира должно было существовать одно независимое государство — США. Югославия мешала Западу самим своим существованием, и её принесли в жертву», — заявил эксперт.

По мнению аналитиков, тот факт, что Соединённые Штаты без санкции Совбеза ООН смогли провести военную операцию против суверенного государства, стало прологом к последующему незаконному военному вмешательству Вашингтона в дела независимых государств.

По словам Сергея Лаврова, произошедшее в 1999 году «аукается» миру до сих пор.

«Тот опыт пытаются использовать, когда называют отдельные средства массовой информации не СМИ, а «инструментами пропаганды». Именно так, кстати, во Франции называют Russia Today и Sputnik, им запрещают появляться на мероприятиях, где аккредитованы другие СМИ. Именно тогда начиналась линия на обвинение журналистов со стороны ряда СМИ в том, что они являются «рупором пропаганды» — именно так объясняли необходимость ударов по телевизионному центру в Белграде», — заявил российский министр иностранных дел.

Без советских реформ Восточная Европа имела шанс и сегодня оставаться частью Варшавского договора.

Известный российский историк-американист Иван Курилла опубликовал в своём блоге весьма интересную заметку, в которой постарался развенчать любимый отечественными патриотами миф, будто бы США приложили максимум усилий для развала и СССР и всего социалистического лагеря:

«Тут часть народа возмутилась из-за записи о том, что США в 1989 году не рвались поддержать стремление Восточной Европы к выходу из ОВД и из-под советского контроля. Напоминают, что Америка всегда поощряла стремление народов региона к разрыву с СССР.

Тут нужно небольшое пояснение. Насчет 1989 года проще всего посмотреть сборник, выпущенный Архивом национальной безопасности, там яркие документы, свидетельствующие об опасениях американских элит и предложения к Советскому Союзу сохранять контроль.

Как это соотносится с образом США в самих странах Восточной Европы и с пропагандой времен Холодной войны? А вот так:

Соединенные Штаты всегда имели дополнительный ресурс «мягкой силы», связанный с образом этой страны в глазах европейских реформаторов и революционеров: модель «другого будущего», страна, основанная на альтернативных распространенным в Европе образцам отношений государства и общества. Причем европейские реформаторы часто приписывали США свои собственные идеалы (мол, есть такая страна, где наши цели уже достигнуты, и успешно работают), невзирая на то, насколько реальная заокеанская республика им отвечала.

В самих США на протяжении их истории задача демократизации мира всегда уступала задачам самосохранения как государства («не надо совать наш факел демократии в завалы европейской отсталости, рискуя его там потушить», — почти дословная цитата двухсотлетней давности). Во второй половине 20 века демократизация мира приветствовалось, — но руководство страны обычно предпочитало стабильность.

Американские элиты хорошо осознавали мощь этой «мягкой силы» по меньшей мере со времен европейских революций 1848-49 годов. В ходе Холодной войны, конечно же, это идеальное представление о США использовалось в пропаганде на советский блок. За сорок лет эта пропаганда сама окаменела в повторении, — но вдруг оказалось, что элиты не готовы к распаду противника. Одно дело делать дырки в плотине, заставляя противника тратить ресурсы на ее латание, другое — оказаться перед разрушенной дамбой.

Так вот: представление о том, что США всегда побуждали народы Восточной Европы к «побегу» из советского лагеря, — сочетание собственных проекций восточноевропейских реформаторов и пропаганды Холодной войны. Конечно же, победа реформаторов тут же вызвала (риторическую) поддержку в Вашингтоне (думаю, если вдруг в Саудовской Аравии вдруг к власти придут реформаторы, — в Вашингтоне их тоже будут приветствовать, как это было и со многими странами времен Арабской весны). Но роль Соединенных Штатов в падении советского блока была если не второстепенной, то косвенной (да, можно считать, что десятилетия давления сделали свое дело, что перестройка была результатом сравнения двух образцов общественного устройства, и потому она тоже результат политики США). Но без советских реформ Восточная Европа имела шанс и сегодня оставаться частью Варшавского договора.»

Все против всех

Распад страны привёл к новым кровавым конфликтам. В ходе войн в бывшей Югославии националисты проводили этнические чистки — убивали людей «не той» национальности, чтобы освободить от них спорные земли. Хорваты притесняли сербов, оставшихся на их территории, и вооружённое противостояние не прекращалось. В 1992 г. вспыхнула кровавая война в Боснии между мусульманами, хорватами и сербами. Мусульмане и хорваты сформировали правительство Изетбеговича, которое было признано ООН. Сербы отказались подчиняться этому органу и выступили за присоединение сербских районов Боснии к СРЮ. Но Милошевич не решался поддержать их требования, и они создали самостоятельную Республику Сербскую. Запад и мусульманские страны были на стороне мусульман и хорватов, а СРЮ — на стороне сербов. Вскоре «передрались» между собой мусульмане и хорваты.

Армия Республики Сербской во главе с Радко Младичем нанесла поражение мусульманам и осадила столицу Боснии Сараево. Мусульманам и хорватам удавалось договориться о совместной борьбе с сербами. ООН объявило эмбарго на поставки оружия в Боснию и Герцеговину. Этот запрет нарушался, оружие из-за рубежа поставлялось всем сторонам конфликта. Но поскольку государства НАТО и исламские страны поддерживали Изетбеговича, они закрывали глаза на поставки оружия мусульманам и хорватам. Западные средства массовой информации обвиняли в разжигании конфликта и в жестокости только сербов. Были сфальсифицированы съёмки сербских «концлагерей» — в реальности лагерей беженцев, жители которых могли их свободно покинуть. Против Югославии ввели международные санкции. Был создан Международный трибунал в Гааге для расследования военных преступлений в бывшей Югославии; его деятельность носила преимущественно антисербский характер.

Крупнейшее военное преступление сербов — расстрел пленных после взятия Сребреницы

Меньшее внимание мировые СМИ обращали на уничтожение сербских мирных жителей хорватами и мусульманами

Особенно жестокие расправы произошли в августе — сентябре 1995 г., когда хорваты разгромили Сербскую Краину и выгнали из Хорватии 300 тыс. мирных жителей, убивая беженцев по дороге.

В августе 1995 г. страны НАТО открыто вмешались в конфликт. Они подвергли воздушным бомбардировкам сербские войска и мирное население в Боснии и Хорватии.

21 ноября 1995 г. после переговоров в Дейтоне под давлением США было заключено соглашение, которое предоставило сербам и хорватам автономию в рамках Боснии. Территория Автономной Сербской Республики была сильно сокращена. Для поддержания мира в Боснию были направлены миротворческие войска, основную часть которых составляли войска НАТО. В эти войска также входил и российский батальон. Лидеры Республики Сербской были объявлены военными преступниками, однако силам НАТО не удалось захватить Караджича и Младича. Их продолжает укрывать сербское население. Ведущие государства НАТО опробовали свою новую роль «мирового полицейского», который считает себя вправе разрешать мировые конфликты силой по своей воле.

Польша

В Польше также были предприняты реформы в 80-е годы, которые привели к определенной экономической либерализации. Как отмечают специалисты ИМЭПИ РАН, «в рамках «улучшения», «реформирования» социализма в Польше с 1982 г. были предприняты попытки проведения ограниченной экономической реформы. Они были направлены на расширение самостоятельности хозяйственных субъектов; модификацию традиционной системы централизованного планирования путем частичной замены директивных показателей оперативными программами и государственными заказами; на либерализацию внутренних цен; определенное смягчение режима функционирования мелких иностранных инвестиций и др» . К концу 80-х годов постепенно были либерализованы цены, в 1987–89 годах была создана сеть коммерческих банков. Предприятия получили большую самостоятельность. Однако, реформаторская деятельность была недостаточно всеобъемлющей, по мнению польского экономиста Гжегожа Колодко , а население в свою очередь проявляло нетерпение.

«В течение всего периода 80-х гг. Польша находилась в состоянии перманентного внутриполитического кризиса, вызванного решительной борьбой профсоюза «Солидарность» за изменение политической системы в стране», – отмечает А. А. Маслов . В конце 80-х гг. в Польше развернулась всеобщая забастовка рабочих кораблестроительных заводов, вызвавшая массовые аресты среди руководителей профсоюзного движения, и в особенности независимого профсоюза «Солидарность». С 1988 г. участились акции протеста, основным лейтмотивом которых было требование легализовать профобъединение «Солидарность» во главе с Л. Валенсой. Одновременно более жесткую позицию заняло и руководство официальных профсоюзов. Исполком Всепольского соглашения профсоюзов даже обратился в сейм с заявлением о вотуме недоверия правительству Месснера. В самой Польской объединенной рабочей партии усиливалось крыло, выступающее за реформы в стране.

Политика мирного сосуществования — либерализация внешнеполитического курса

XX съезд КПСС 1956 г. сформулировал вывод о возможности предотвращения новой мировой войны и мирного сосуществования государств с различным социальным строем. Это не предполагало прекращения «холодной войны», речь шла о ее продолжении более гибкими средствами.

Во второй половине 1960‑х гг. СССР был вовлечен в новые международные конфликты: война в Юго‑Восточной Азии (Северный и Южный Вьетнам, с 1964); военный конфликт на Ближнем Востоке (арабо‑израильская война, 1967).

С начала 1970‑х гг. начался новый этап в советской внешней политике, связанный с «разрядкой международной напряженности». На XXIV съезде КПСС (1971) была принята Программа мира, на XXV съезде КПСС (1976) — мирные инициативы, направленные на укрепление безопасности в Европе. Основные задачи в области международных отношений в период «разрядки»:

1) Устранение распада мировой социалистической системы, сплочение социалистических стран в политическом, экономическом и военном отношениях.

— 1964-1973 гг. — оказание помощи Северному Вьетнаму во время агрессии США.

— 1968 г. — введение войск ОВД в Чехословакию, подавление антикоммунистической революции («Пражская весна» во главе с А. Дубчеком). Обострение отношений с Югославией, Албанией, Румынией и Китаем.

— Март — август 1969 г. — вооруженные столкновения на советско‑китайской границе.

2) Поддержка коммунистических, национально‑освободительных движений и режимов:

— международные совещания коммунистических и рабочих партий (1965, 1969);

— экономическая, военная помощь странам Азии, Африки, Латинской Америки и их политическая поддержка;

— 1979 г. — начало советской интервенции в Афганистан;

— 1981 г. — активная политическая поддержка польского генерала В. Ярузельского, который, опираясь на армию и спецслужбы, установил в Польше режим чрезвычайного положения.

3) Нормализация отношений между Востоком и Западом.

— 1968 г. — договор о нераспространении ядерного оружия между СССР, США и Великобританией.

— 1971 г. — соглашение СССР, США, Франции и Великобритании по Западному Берлину.

— Май 1972 г., Москва — переговоры между Л. И. Брежневым и Р. Никсоном и подписание договора ОСВ‑1 (Ограничение стратегических вооружений). Впервые признавалось существование паритета стратегических сил.

— 1972 г. — Договор об основах взаимоотношений между СССР и США.

— 1 апреля 1975 г. — подписание Заключительного акта Конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе (Хельсинки).

— 1975 г. — первый в мире международный советско‑американский полет в космос («Союз» — «Аполлон»).

— 1979 г. — подписание Л. И. Брежневым и Дж. Картером договора по ОСВ‑2 (не был ратифицирован конгрессом США).

— конец 1970 — начало 1980‑х гг. — подписание договоров СССР с ФРГ, ПНР, ФРГ и ГДР.

— 1979 г. — ввод советских войск в Афганистан вызвал новый виток гонки вооружений и обострение международных отношений.

Создание косовской армии

Следующим этапом конфликта стало создание сторонниками отделения Косова и Метохии партии «Демократическая лига», возглавившей антиправительственные выступления и формирование собственного правительства, призывавшего население к отказу от подчинения центральной власти. Ответом на это были массовые аресты активистов. Однако масштабные карательные меры привели лишь к обострению ситуации. С помощью Албании косовские сепаратисты создали вооружённые формирования, получившие название «Армия освобождения Косово» (АОК). С этого и началась печально известная косовская война, продлившаяся до 2008 года.

О том, когда именно албанскими сепаратистами были созданы их вооружённые силы, имеются несколько противоречивые сведения. Некоторые исследователи склонны считать моментом их рождения произошедшее в 1994 году объединение нескольких ранее действовавших вооружённых группировок, но Гаагский трибунал счёл началом деятельности армии 1990 год, когда были зарегистрированы первые вооружённые нападения на полицейские участки. Однако ряд авторитетных источников относит данное событие к 1992 году и связывает его с принятием сепаратистами решения о создании подпольных боевых групп.

Имеются многочисленные свидетельства участников событий тех лет о том, что до 1998 года подготовка боевиков проводилась с соблюдением требований конспирации в многочисленных спортивных клубах Косова. Когда же югославская война стала очевидной реальностью, занятия были продолжены на территории Албании и открыто проводились инструкторами американских и британских спецслужб.

Миротворцы на косовской земле

Впоследствии, когда события в Косово стали предметом рассмотрения международного трибунала, заседавшего в Гааге, представители НАТО объяснили начало бомбардировок желанием положить конец этническим чисткам, проводимым югославскими спецслужбами в отношении албанской части населения края.

Однако из материалов дела следовало, что подобные преступления против человечности хотя и имели место, но совершались уже после начала авиаударов, и являлись, хотя и противозаконной, но спровоцированной ими реакцией. Статистика тех лет свидетельствует, что косовская война 1998-1999 годов и бомбардировки югославской территории силами НАТО вынудили более ста тысяч сербов и черногорцев покинуть свои дома и искать спасения за пределами зоны боевых действий.

Массовый исход мирных жителей

В июне того же года, согласно декларации ООН, на территории Косова и Метохии был введён контингент миротворческих сил, состоящий из подразделений войск НАТО и России. Вскоре удалось достигнуть соглашения с представителями албанских боевиков о прекращении огня, но, несмотря ни на что, локальные столкновения продолжались, и в них гибли десятки мирных жителей. Общее же число жертв продолжало неуклонно расти.

Это стало причиной массового оттока из Косово двухсот пятидесяти тысяч проживавших там христиан – сербов и черногорцев, и вынужденного переселения их в Сербию и Черногорию. Часть их вернулась обратно уже после того, как в 2008 году была провозглашена Республика Косово, но их число было весьма незначительным. Так, по данным ООН, в 2009 году оно составило всего семьсот человек, через год увеличилось до восьмисот, но затем с каждым годом стало сокращаться.

2-я Балканская война 1913 г.

Источники

Полная хронология ХХ века,М.Вече,1999

История войн. т.2. М.Зевс,1997

Советская Военная Энциклопедия. т.1.
М.Воениздат,1977

Советская Военная Энциклопедия. Второе
издание. т.1. М.Воениздат,1990

История дипломатии. т.2. М.ОГИЗ,1941

Составитель Сергей
Пискунов

Венгрия

В течение предыдущих десятилетий руководством некоторых восточноевропейских стран неоднократно предпринимались попытки реформировать систему «реального социализма». Наиболее удачным примером в этом смысле являлся опыт Венгрии. К концу 80-х годов эта страна существенно продвинулась на пути либерализации экономики. Рыночные принципы внедрялись в области мелкого и среднего производства, сфере услуг и торговле. В 1987 году большинство цен уже не регулировалось административно. Население постепенно адаптировалось к правилам рынка . В то же время накапливались и проблемы. Государственный промышленный сектор сохранял свою неповоротливость, здесь оказались более живучи идеи жесткого планирования, преимущества крупного хозяйства.

Рубежное значение для политического и социально-экономического развития Венгрии приобрела партийная конференция, прошедшая в мае 1988 г. После нее начался процесс обновления высшего партийного руководства и формирование фракций в ВСРП. Новым генеральным секретарем партии стал представитель центристов Карой Грос. При активной поддержке «отца» реформы 60-х гг. Р. Ньерша премьер-министр М. Немет начал наиболее радикальные преобразования по внедрению рыночных отношений. Еще до ликвидации коммунистического режима его правительству удалось создать негосударственную фондовую биржу, начать тотальную либерализацию ценообразования, ввести конвертируемость национальной валюты. Была ужесточена политика в отношении нерентабельных государственных предприятий, проведена налоговая реформа, фактически легализован весь «теневой» сектор экономики. Несмотря на рост цен и развитие инфляционных процессов, правительство пошло на самые непопулярные меры – ограничение социальных субсидий, сокращение многих целевых бюджетных программ. Тем самым «еще при формальном сохранении коммунистического режима в Венгрии началась «шоковая» экономическая реформа» .

В политической области также наблюдалось движение в сторону идеологического плюрализма и расширения демократических свобод. В явочном порядке началось формирование политических партий и организаций. В 1987 году был основан Венгерский демократический форум – широкое политическое движение, оппозиционное коммунистическому руководству.

Критика социализма. Чем плох социализм?

В настоящее время принято считать, что «социалистический эксперимент» XX века закончился провалом. Анализируя причины его неудачи, критики указывают на фундаментальные экономические, социальные и политические недостатки социализма.

Экономические трудности. Практика опровергла идею о том, что экономика социализма окажется эффективнее капиталистической благодаря централизованному планированию. В соцстранах явно проявились неизбежные недостатки командной экономической системы.

Отсутствие экономических стимулов и уравнительная оплата труда неизбежно вели к низкой производительности. Ориентация на количественный план вредила качеству продукции. Не было заинтересованности во внедрении новых технологий. В результате усугублялся товарный дефицит, усиливалась скрытая инфляция, социалистические страны проигрывали в конкурентной борьбе капиталистам.

Общественное неравенство.Попытка создать справедливое общество удалась лишь отчасти: в социалистических странах действительно было меньше имущественное неравенство, здравоохранения и образование были бесплатными и т.д. При этом неравенство существовало в других проявлениях. По происхождению граждан делили на «классово близких» и «классово чуждых». В дальнейшем формировалась чиновничье-партийная элита, которая пользовалась широкими привилегиями.

Отсутствие политических свобод, репрессии. Активное вмешательство государство в жизнь общества в социалистических странах привело к уничтожению политических свобод, установлению тоталитарных и авторитарных режимов. В советской России и СССР политически мотивированное насилие было особенно жестоким: раскулачивание крестьян, массовые репрессии 1930-х годов, преследование инакомыслящих.

Depositphotos

В итоге эти недостатки привели к краху мировой социалистической системы. Сегодня лишь немногие страны — такие как Китай или Куба — продолжают заявлять о приверженности идеям социализма, хотя по факту во многом отошли от прежней идеологии.

Большинство сторонников социализма занимают в настоящее время умеренные позиции — они выступают за сохранение рыночной экономики при более значительном влиянии государства и более справедливом распределении благ. Такая идеология ближе к социал-демократии. Социал-демократы выступают за социальную справедливость, активное участие государства в жизни общества и управлении экономикой при сохранении основных свобод.

Планы и силы[ | код]

Сосредоточение войск | код

Александр I Карагеоргиевич — в годы Балканских войн был наследником сербского престола. Лично возглавил 1-ю сербскую армию

К концу Первой Балканской войны в Болгарии была сформирована 4-я армия, а после войны — 5-я. Обе армии выступали наравне с 1-й, 2-й и 3-й. Фактически со времён недавней войны с Турцией в болгарских войсках ничего не изменилось. К линии будущего фронта — сербско-болгарской границе — Болгария стягивала войска долго, так как те находились далеко у Чаталджи.

Сербские войска, главная ударная сила антиболгарского союза, растянулись вдоль всей границы с Болгарией. Всего у Сербии было три армии и два самостоятельных отряда. В состав сербских войск вошли и черногорские, часть которых попала в состав 1-й армии королевича Александра Карагеоргиевича. Ещё одна часть сербских войск оставалась в Скопье в качестве резерва. В том же городе расположился штаб верховного командования антиболгарскими силами.

В Черногории после Первой Балканской войны войска успели демобилизоваться, поэтому была вновь объявлена мобилизация. В Сербии и Болгарии провелась дополнительная мобилизация, чтобы пополнить силы. С по 27 июня войска обеих стран стягивались к общей границе. 28 июня они вошли в соприкосновение, тогда же начался дипломатический кризис между странами бывшего Балканского союза и Российской империей, которая стремилась урегулировать конфликт путём мирных переговоров. В тот же день в Петербурге была назначена дата переговоров о принадлежности спорных территорий, однако переговоры были сорваны войной.

Планы | код

Болгарское командование планировало атаковать противника на юге и перекрыть сообщение между Сербией и Грецией. Далее болгары хотели атаковать Скопье и затем полностью занять Македонию. На захваченных территориях планировалось учредить болгарское управление и провести пропаганду среди местного населения. Как ожидалось, местное население должно поддержать болгарскую армию. Далее правительство Болгарии хотело предложить противникам перемирие и начать дипломатические переговоры. Правительство страны полагало, что после захвата Скопье Сербия под давлением согласится на все условия болгар.

Сербы никаких специальных планов накануне войны не разрабатывали. Только в начале июля, когда началась война и сербские войска продвигались вглубь Болгарии, сербское и греческое правительства решили завершить войну с помощью дипломатии. Планировалось сдерживать наступление болгар на всём фронте, при этом обвиняя Болгарию в нарушении союзных договоров, таким образом изолировав её.

Румыния и Албания

Еще хуже дело обстояло в Румынии, где существовала диктатура одиозного лидера компартии Николае Чаушеску, державшего в страхе всю страну при помощи разветвленной системы спецслужб. Сама экономическая ситуация в результате серьезных просчетов румынского руководства оставалась плачевной: уровень жизни был низким, отмечалась острая нехватка и дороговизна товаров народного потребления, топлива, в том числе и для бытовых нужд. Партийная линия в области экономического развития основывалась на устаревших догмах о форсированной индустриализации и хозяйственной автаркии. Обострилась и национальная проблема, связанная с положением венгерского меньшинства, проживавшего на северо-западе страны, в исторической области Трансильвания.

Ситуацию в Албании в 80-е годы также нельзя было назвать благополучной. После смерти многолетнего лидера Э. Ходжи страна с трудом преодолевала наследие авторитарного прошлого. Албания оставалась едва ли не самой бедной страной социалистического лагеря в Восточной Европе. Неблагоприятным образом сказалась командно-административная система управления, перекосы в сельскохозяйственной политике, направленной на ограничение индивидуальной деятельности, и внешняя изоляция от остального мира. Албания фактически не имела опыта политической демократии и функционирования многопартийной системы. Поэтому проведение реформ зависело в первую очередь от доброй воли правящей коммунистической Албанской партии труда.

Итоги войны

В послевоенный период был создан Международный трибунал по бывшей Югославии. Этот документ восстановил справедливость по отношению к жертвам конфликтов всех республик (кроме Словении). Конкретные лица, а не группировки, принимавшие непосредственное участие в преступлениях против человечности, были найдены и наказаны.

В течение 1991-2001 гг. по всей территории бывшей Югославии было сброшено около 300 тыс. бомб и выпущено около 1 тыс. ракет. В борьбе отдельных республик за свою независимость большую роль сыграла НАТО, которая вовремя вмешалось в самоуправство югославских властей. Война в Югославии, годы и события которой унесли жизни тысяч мирных жителей, должны послужить уроком для общества, так как даже в нашей современной жизни нужно не только ценить, но и всеми силами поддерживать столь хрупкий мир во всем мире.