Климатическое оружие: властелины погоды
Содержание:
- Климатическое оружие России 2019. Климатическое оружие 2017 возможно было применено против России, мнение сенатора Екатерины Лаховой
- Классификация климатического оружия
- Все врут
- Сила дождя
- Проблемы
- Масло в океане
- Когда покачнется Магадан
- Антиутопия. Или не анти?
- Искусственные шаровые молнии
- Недостаток теории о глобальном управлении погодой
- «Американцы сами виноваты»
- Критика
- Фильм про климатическое оружие
- [править] Примечания
- [править] Also
Климатическое оружие России 2019. Климатическое оружие 2017 возможно было применено против России, мнение сенатора Екатерины Лаховой
Екатерина Лахова считает, что в 2017 году климатическое оружие было применено против России. По утверждению сенатора эти технологии, которые принесли не типичную погоду для летней поры года, были предприняты для подрыва экономики страны.
На днях Екатерина Лахова, которая является сенатором России, прокомментировала нетипичную погоду, наблюдающаяся сейчас в российских регионах. По ее мнению, против страны применили передовое климатическое оружие. Политический деятель утверждает, что после использования данного средства можно оказывать воздействие на погоду с применением специальных технологий. Это приводит к различным катастрофам. Лахова добавила, что целью использования передового оружия является подрыв российской экономики.
Мне кажется, дело здесь не в синоптиках – они, скорее, все предсказывают правильно, поэтому наказывать их не за что. Я согласна со специалистами, которые говорят, что здесь без климатического оружия не обошлось. Известно же, что с помощью климатического оружия можно воздействовать на погоду путем специальных технологий, в результате чего происходят разного рода экономические катастрофы. Делается это для подрыва экономики. Отсюда у нас несвойственные нашему климату ураганы, торнадо, град с куриное яйцо, снег в июне, ливни один за другим, затяжная жара, пожары и т.д. — заявила сенатор изданию regions.ru
Так, за последние пару месяцев на территорию РФ обрушились торнадо, пожары, ураганы, ливни, град и даже снег. Напомним, в конце июня в российской столице наблюдался ураган. За данный день в городе выпало большое количество осадков — треть месячной нормы. Московские специалисты утверждают, это был самый сильный ливень за 100 лет в столице. Скорость ветра составила 24 м/с.
Также непогода обрушилась на столичный регион в конце мая. Из-за шквалистого ветра были повалены деревья, рекламные щиты и другие конструкции. В результате стихии, скончалось 16 человек, около 60 получили травмы разной степени тяжести. Ущерб был нанесет автовладельцам, на некоторых зданиях сорвало крышу.
Классификация климатического оружия
Климатическим (геофизическим) считается оружие, способное причинить вред противнику с помощью влияния на окружающую среду (атмосферу, литосферу, озоновый слой, гидросферу и околоземное космическое пространство).
- Атмосферное. К атмосферному оружию относятся методы, с помощью которых можно вызывать ливневые дожди, в том числе затяжного характера.
- Гидросферное. Методы влияния на водную оболочку планеты: наводнения, затопление больших территорий. Наиболее разрушительной силой может обладать гидросферное оружие, способное вызвать шторм, цунами, а также блуждающие волны, грозящие гибелью кораблям.
- Погодное. Включает в себя влияние на воздушную оболочку Земли. Это наиболее изученный вид воздействия: на данный момент разработаны методы засеивания облаков (с целью вызвать дождь), создания искусственной облачности.
- Тектоническое. Тектоническое оружие – это воздействие на твердую оболочку Земли с помощью вызова различных катастроф: лавин, землетрясений, извержений вулканов или оползней.
- Биосферное. Оружие, способное разрушать естественный круговорот веществ в живой природе, экологический баланс. Все это может нанести непоправимый вред местности, на которой будет применено биосферное оружие, а значит и людям, населяющим ее.
- Ионосферное. Ионосферное оружие предполагает нанесение ущерба слоям воздуха, находящимся над тропосферой. К подобным методам относится создание дыр в озоновом слое планеты, особого «зеркала», в ионосфере, которое может отразить электромагнитные импульсы и направить их в сторону противника.
Применение климатического оружия – правда или вымысел?
Замечено, что в природных катастрофах, случившихся последние десятилетия, увеличилось количество ураганов, наводнений и смерчей. Вместе с тем, стало меньше землетрясений, извержений вулканов. Все это наводит на мысль, что климатом могут управлять извне. Кто этот таинственный властелин: человек или инопланетный разум?
А знаете ли вы, что в период войны во Вьетнаме американские военные сделали попытку повлиять на исход конфликта, используя искусственно вызванные осадки? Они провели операцию по распылению с самолетов йодистого серебра и сухого льда над территорией вьетнамских партизан. В результате прошли сильные дожди, размывшие дороги и стратегические объекты противника. К минусам этой операции можно отнести ее дороговизну и недолгий эффект.
Для того чтобы иметь возможность воздействовать на климат в глобальных масштабах, человечеству понадобятся огромные ресурсы и знание механизмов возникновения погодных явлений.
В 1974 году Генеральной Ассамблеей ООН по инициативе СССР была принята конвенция, согласно которой запрещено использование климатического оружия на планете. К ней присоединились США. Означает ли это, что с этим видом вооружений покончено навсегда, или секретные работы по его разработке все же ведутся? В любом случае, до создания работающего, эффективного метода влияния на климат еще далеко.
Как вы считаете, реально ли применение климатического оружия в войнах 21 века? Оставьте свое мнение в ! А также смотрите документальный фильм о климатических войнах.
Все врут
Тем не менее в нашей блогосфере, что простительно, и в СМИ, что хуже, упорно насаждаются два мифа. Первый – что глобального потепления нет вообще. Второй – что потепление есть, но не имеет антропогенной природы, то есть перед нами обычный цикл термической активности планеты.
Спорить с первой точкой зрения – все равно что опровергать теорию плоской Земли или искать фарфоровый чайник на орбите: дело, может, и не совсем бесперспективное, но точно не оправдывающее вложенных усилий. Уточним лишь, что потепление действительно двигается по планете неравномерно, и, например, Урал стал «хребтом мороза» – там наблюдается даже определенное похолодание (существуют внятные объяснения этого феномена, в двух словах – изменение маршрутов циркуляции холодного арктического воздуха). Но если холодно в Екатеринбурге, это еще не значит, что потепления не существует.
Вторая имеет право на жизнь, но отдает излишней скромностью – представители рода человеческого отрицают влияние человека на планету. Здесь не место подробно разбирать доводы pro и contra, в рамках этой статьи предлагаю временный компромисс – да, наблюдается естественное потепление, вызванное эндотермическими процессами планеты, но и человечество охотно присоединилось к этому процессу, всеми силами ему помогая.
Со своей стороны, и экологи своей избыточной, порой навязчивой активностью, агрессивным маркетингом зачастую лишь ухудшают ситуацию. Позорное выступление необразованной правдорубки Греты Тунберг в ООН, например, дало много очков скептикам, считающим борьбу с потеплением лишь хитроумной пиар-акцией, направленной на получение финансовой прибыли с экологических проектов. И это уже не миф, а одна из неизбежных составляющих любой глобальной программы: кому война, кому мать родна.
Так или иначе, 21 сентября 2019 года Россия без особой помпы присоединилась к Парижскому соглашению по климату, став 187-м, то есть одним из последних его участников. И тем самым на официальном уровне признало способность человека влиять на климат. В самом деле, человеческая деятельность (не жизнедеятельность, то есть дыхание и иные выделения, а именно промышленность) дарит атмосфере 10-40 млрд тонн углекислоты в год – то есть при максимальном подсчете более 5 тонн на каждого из нас. Понятно, что такое расхождение в оценках появилось не случайно, и верхняя планка, скорее всего, спекулятивная, но проблема действительно существует.
Сила дождя
Единственным на сегодняшний день подтвержденным фактом применения климатического оружия является операция «Popeye» («Шпинат»), проведенная американскими военными во время Вьетнамской войны
О важности этой операции свидетельствует тот факт, что ей руководил уполномоченный советник при Президенте США по науке и технологиям Доктор Хоргинс.
С целью увеличения количества и продолжительности осадков в небе над Северным Вьетнамом американским пилотам было поручено распылять йодид серебра, что они регулярно и осуществляли с начала 1967-го по середину 1975 года. «Делай грязь, а не войну», – таким стал неофициальный девиз этой программы.
Суть метода проста: попадая в дождевое облако частички йодида серебра, концентрируя в себе влагу, вызывают обильные осадки
В Минобороны США надеялись, что длительные проливные дожди значительно поднимут уровень воды в реках, что приведет как к нарушению снабжения вьетконговцев, так и к массовому голоду. И они не прогадали: кроме создания затрудненного перемещения по тропе Хо Ши Мина небывалые ливни погубили поля с культурными растениями в Северном Вьетнаме.
Однако операция «Шпинат» вылетела американскому бюджету в копеечку: за 5 лет программы было израсходовано около $15 млн долларов. За это время американские пилоты сумели совершить свыше 2 тыс. вылетов и распылить во вьетнамское небо порядка 5,4 тысяч тонн йодистого серебра.
Писатель-метеоролог из США Джеймс Роджер Флеминг сообщает, что общественности неизвестны точные результаты операции «Шпинат» с военной точки зрения, однако по некоторым данным ежегодное количество осадков в регионе в годы Вьетнамской войны увеличилось примерно в 7 раз. Есть мнение, что такие же методы американская военщина использовала и на Кубе, что привело к уничтожению урожая сахарного тростника.
В 60-70-е годы американцы экспериментировали не только с дождевыми облаками, но и пытались подчинить себе ураганы. Для некоторых американских штатов (Техаса, Миссури, Оклахомы, Арканзаса, Канзаса, Теннесси) ежегодные торнадо превращаются в настоящее бедствие. Ученые ломали голову не только над тем, как предотвратить разрушительное действие торнадо, но и как найти способы использовать стихию в военных целях. Для своих экспериментов Минобороны привлекало известного математика Джона фон Неймана.
Несмотря на то, что администрация Никсона всячески отрицала обвинения в использовании климатического оружия, в частности, при операции «Шпинат», журналистское расследование Джека Андерсона для газеты The Washington Post в 1971 году всколыхнуло общественность и возымело широкий политический резонанс.
Проблемы
Для осуществления воздействия на синоптических объектах размерами в сотни и тысячи километров, какими являются циклоны, антициклоны и атмосферные фронты, определяющие погоду в период времени от десятков часов до нескольких суток, необходимы колоссальные технологические ресурсы, а эффект от воздействия непредсказуем и не гарантирован в силу неточности прогноза последствий этого воздействия.
Например, в кучево-дождевом облаке средних размеров (диаметром несколько километров) содержится энергия, сравнимая с энергией нескольких ядерных бомб. Задача, как сосредоточить огромное количество энергии, необходимой для изменения естественного течения синоптических процессов на огромной территории, которую они занимают, в короткий — относительно времени их существования — промежуток времени, является сложнейшей с научно-технической точки зрения проблемой, поскольку эта извне вводимая энергия должна быть не меньше, чем та, которой обладает синоптическое образование. Кроме того, обязательно необходимо предусмотреть возможность выведения введённой извне энергии: синоптическое образование перемещается, невзирая на государственные границы.
Масло в океане
Вот исследования, о которых сообщали зарубежные газеты. В 1962-1983 годах в США проводились эксперименты по управлению ураганами. Секретный проект назывался «Яростная буря». Главным направлением его исследований было изучение влияния разлитой в океане пленки растительного масла. Английский ученый Дэмьен Уилсон опубликовал несколько статей на эту тему. Известно, что ураганы рождаются из-за тепла, которое образуется на обширной водной поверхности. То есть их можно вызвать разливом нефти или другой маслянистой жидкости.
Правда, Уилсон утверждает, что управление таким ураганом практически невозможно. В каком направлении он будет двигаться и какую силу наберет, неизвестно. Но это мнение ученого, который всего лишь собирает отдельные факты и пытается сложить из них цельную картину. Так ли это на самом деле — или климатическое оружие уже стало реальностью?
Когда покачнется Магадан
В первые дни октября российские СМИ, традиционно занятые США и Украиной, вдруг расцветились заголовками типа «Названы российские города, которые пострадают от глобального потепления». Действительно, ведущий научный сотрудник Арктического и антарктического научно-исследовательского института Алексей Екайкин рассказал в интервью «МИА Сегодня», что вечная (вернее, многолетняя, но неточный термин прижился в СМИ) мерзлота отступает, и ряд городов, построенных на ней, оказался в определенной опасности. Как поведут себя строения, воздвигнутые на неподвижном грунте, когда этот грунт станет обычным, рыхлым, с сезонными колебаниями? Достоверных данных на этот счет пока что нет, но, кажется, скоро будут.
Воркута, Салехард, Чита, Улан-Удэ, Петропавловск-Камчатский – эти города, перечисленные по направлению с запада на восток, находятся сейчас в зоне риска. За ними последуют Якутск и Магадан, но несколько десятков лет у них еще есть.
А вечная мерзлота – это не только лед, относительно безобидный H2O, хотя и попадание этой воды в мировой океан приведет к интересным последствиям (о них ниже). Это еще и огромные запасы органического углерода (метан, углекислый газ) – порядка полутора тысяч гигатонн, то есть 1 500 000 000 000 000 килограммов, в два раза больше, чем содержится во всей земной атмосфере. «Эффект домино» – потепление приводит к высвобождению метана, он попадает в атмосферу, делает ее более плотной, усиливает парниковый эффект и тем самым ускоряет дальнейшее потепление. Это – не предположения, это – наука. Другой вопрос, что вся разом мерзлота не исчезнет, перед нами в любом случае процесс, который растянется более чем на сотню лет, и человечество, безусловно, успеет адаптироваться к изменениям.
Антиутопия. Или не анти?
Западная Европа и Австралия окажутся в огороженной огромными дамбами яме: заметная часть их территории окажется ниже нового уровня моря. Это будет жизнь в постоянном страхе прорыва воды, сметающего все на своем пути. Если же дамбы не сумеют построить или сочтут нецелесообразными, уже при пятиметровом приросте уровня океана Скандинавия распадется на скалистый архипелаг, Великобритания – на равнинный. Бо́льшая часть Франции превратится в Китеж-Атлантиду (неслучайно эта страна беспокоится сильнее всех, и соглашение по климату – именно Парижское, а не, скажем, Боготское). Слияние Балтийского и Черного морей сделает Европу для России в полном смысле заморской.
А это не просто перепечатывание учебников географии. Это потеря сельскохозяйственных земель, угроза голода, опустынивание части субтропических территорий… И тут выходит Россия – вся в… зеленом вместо привычного белого.
Искусственные шаровые молнии
Климатическая установка HAARP на Аляске
Также с 1960-х годов в ряде стран ведется строительство установок по возможному использованию энергии ионосферы. Наиболее известные из них входят в американскую программу ХААРП (HAARP — High Frequency Active Auroral Research Program, «Программа исследования полярных сияний высокочастотным воздействием»). Официально эти станции предназначены для научных экспериментов в ионосфере и магнитосфере Земли. Мощность радиоизлучения каждой из них, сосредоточенная на небольшом пространстве, может быть в тысячи и даже миллионы раз больше энергии Солнца. В зоне действия такого луча происходит образование гигантских шаровых молний, способных влиять на климат любого выбранного участка планеты.
Именно с 2002 года, когда проект ХААРП заработал в полном объеме, на Земле резко увеличилось количество аномальных погодных явлений. Правда, в 2013 году в прессе США появились сообщения, что проект будет закрыт, но эта научная программа настолько секретна, что официального подтверждения либо опровержения данной информации пока не последовало.
В 1960-1970-х годах станции по изучению ионосферы были построены и в СССР.
Они значительно уступают современным американским в мощности, но по принципам действия аналогичны. Сейчас, по сведениям специалистов, эти станции законсервированы, но не уничтожены и являются вполне работоспособными.
Недостаток теории о глобальном управлении погодой
Потенциальная угроза климатического оружия существует, так как считается, что оно может: создавать ураганы, электронные ливни, вызвать искусственное землетрясение, извержение, легко выводить технику и электронику из строя, производить заморозки, эрозию почвы и тому подобное.
На первый взгляд, выглядит очень страшно и, возможно, подобные испытания проходят. Но наша атмосфера, климатические условия и природа настолько ещё «тёмный лес», что говорить о точном и целенаправленном климатическом оружии невозможно.
Можно представить, что сидит человек в ванне, наполненной водой, и хочет оголённым электрическим проводом убить муху, которая плавает в этой же ванне. Примерно такой же эффект от использования климатических орудий. Все мы под одним небом живём, тем же воздухом дышим, от одного солнышка греемся. Есть надежда, что разум возобладает.
Раньше мы читали в фантастических рассказах или смотрели в фильмах, что через 5 секунд дождь прекратится или начнётся по заказу. Мистические повествования нагоняли страх о бурях и цунами, вызванных неведомым орудием врага.
Теперь это уже не фантастика и не мистика, а реалии нашей жизни. Но бояться глобального повсеместного удара из климатического оружия не стоит. Любое изобретение человека всё равно стоит на незыблемых законах природы.
P.S. По сути, человек сам является «климатическим оружием», когда портит экологию: вырубая леса, осушая болота, строя гидростанции или даже просто выбрасывая из окна мусор.
«Американцы сами виноваты»
Премьер-министр островного государства Антигуа и Барбуда Гастон Браун уже объявил: стоимость восстановления инфраструктуры может составить $150 млн, сейчас остров для жизни непригоден. Жертвой шторма стал двухлетний ребенок. В пятницу «Ирма» обрушится на Майами, где расположены дома знаменитостей – под удар стихии могут попасть виллы Дональда Трампа, Джонни Деппа и других.
https://youtube.com/watch?v=WzHSuT1z-I4
«Вместо того, чтобы винить РФ с неким «климатическим оружием», стоит вспомнить: США грубо вмешиваются в природные процессы. После того, как в 2010-м в акватории Карибского моря рванула труба нефтедобывающей платформы компании Deepwater Horizon, в воду попали сотни тысяч баррелей. Площадь нефтяного пятна составила 250 квадратных километров. В итоге изменилась линия течения Гольфстрима, что оказало огромное влияние на всю экосистему, а в итоге и на климат.
Потому в изменении погоды и приходе сразу серии ураганов американцам в первую очередь стоит винить себя. О том, что Россия «посылает» им шторма на другое полушарие, можно говорить в фантастических рассказах, но никак не всерьез. Чтобы нагреть атмосферу на ничтожных два градуса не хватит всех энергетических мощностей планеты – представьте, какие ресурсы нужны для создания урагана в другой части земного шара! – улыбается военный эксперт.
Критика
Ярким примером может служить цитата: «По нашему предположению, после высыпания таких частиц в районе полюсов нашей планеты должно было начаться сильное воздействие на тамошние воздушные массы, а это, в свою очередь, спровоцировало бы климатические изменения. Однако могу совершенно точно сказать, что этот проект остался лишь на бумаге — мы не приступили даже к первой стадии экспериментов. И, наверное, оно и к лучшему. Поэтому сейчас единственное „климатическое оружие“ — это выхлопы заводов, идущие прямо в атмосферу. То есть, все нежелательные побочные продукты цивилизации. И я видел, как это выглядит, когда летал в Китай, промышленность которого до сих пор работает в основном на угле — это ряды высоких труб, извергающих в небеса всякую гадость. Другого же климатического оружия в современном мире к счастью не существует».
Фильм про климатическое оружие
В поиске ответа на вопрос есть ли в мире климатическое оружие, небесполезно будет ознакомиться с фильмами по этой теме.
- HAARP. Климатическое оружие (2010). Российский документальный фильм подробно повествует о проекте HAARP, а также о различных других видах климатического оружия.
https://youtube.com/watch?v=6K84AnHn7bk
Цветы «Тхиенли» / Flower Thien ly (1973). Вьетнамский художественный фильм рассказывает о военном конфликте, во время которого американские военные применили климатическое оружие и вызвали сильнейшее наводнение.
Мстители / The Avengers (1998). Американский фильм, снятый по сериалу 60-х, рассказывает о борьбе суперагентов против злодея, пытающегося контролировать погоду.
[править] Примечания
- Есть еще один вариант: установку построили для увеличения дальности радиосвязи, а также для получения возможности связи с подводными лодками, которые находятся глубоко под водой. Ведь всем известно, что ионосфера способна усилить и отразить радиоволны.
- Хотя, где-то на сайтах, авторитет которых сложно оценить в силу отсутствия прямых доказательств преподносимой информации, он фигурирует как один из руководителей при «закладке фундамента проекта».
HAARP — залог победы! |
||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
HAARP — загадочная страница американской истории. |
||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
[править] Also
- У труъ HAM’ов Авророй (Aurora) называются сеансы дальней УКВ-связи, проведённые с отражением от полярных сияний. Что, тащемта, намекает на истинные задачи сабжа.
- У ижевской панк-метал-группы Unbroken Bones есть песня «Destroy HAARP».
- У московской краст-группы Fatum есть песня «Удар HAARP на завтрак».
- Писатель-фантаст С. Цормудян в 2010 году напейсал доставляющую жопоголическую книгу «Второго шанса не будет», в которой ключевым моментом является уничтожение постепенно пожирающего планету HAARP после глобального БП. У другого фантаста, С. Тармашева, HAARP представлен целой сетью установок, которые изначально предназначались для насылания стихийных бедствий и лучей ФГМ на территорию противника, но в результате рукожопого обращения таки ушатал планету и вызвал новый ледниковый период, и не только вызвал, но ещё и поддерживал его весь срок службы ради сохранения плюсовой температуры на крохотном участке земли возле экватора.
- Журналист Л. В. Антонеску в 2008 году отметился жопоголической статьей «К вопросу о постапокалиптическом применении Луча надежды», в которой тоже ключевым моментом является уничтожение постепенно пожирающего планету грибка после глобального БП.
- В Red Alert 2 Cоюзники в качестве супероружия используют Устройство управления погодой, призывающее гром и молнию на голову красных супостатов из Империи Зла.
- У британской группы Muse есть концерт с названием «HAARP», идея которого черпалась из сабжа.
- В честь сабжа названа прогрессив-метал группа The HAARP Machine во главе с расовым арабом Аль Мумином. Тексты группы, конечно же, про пиндосов, нефть и заговоры.
- В 2013 году расовый немецкий режиссер Торстен Клайн запилил фильм ужасов «Проклятое место» средней унылости о том, как компанию тинейджеров занесло отдохнуть на заброшенный военный полигон, где злые военные проводили опыты на человеках путем прожаривания мозга с помощью HAARP.
- В Kingdom Rush: Frontiers одна из башен гномов, представляющая собой генератор землетрясений, гордо именуется DWAARP.