Михаил романов

«Консолидирующая фигура»

«Воцарение Михаила Фёдоровича на престоле стало возможным после очень тяжёлых испытаний Смуты, самоорганизации земских миров, образовавших первое и второе ополчения для освобождения Москвы в 1612 году. Именно Земский совет всея земли созвал собор для избрания царя, а после выборов Михаила Романова 3 марта 1613 года он получил власть от всех чинов Русского государства. Важным было первоначальное общее согласие с кандидатурой Михаила Романова как родственника последнего до Смуты легитимного царя — Фёдора Ивановича», — сказал в беседе с RT доктор исторических наук, профессор Рязанского государственного университета имени Сергея Есенина Вячеслав Козляков.

На Земском соборе было выдвинуто более десяти кандидатур, в том числе князей Дмитрия Трубецкого и Дмитрия Пожарского. «Иностранных принцев» в качестве претендентов на русский престол уже не рассматривали.

Эксперт также подчеркнул, что Михаил Фёдорович всё время находился вне политической борьбы, которая развернулась во времена Смуты, он лично не заявлял о притязаниях на престол, не принимал участия в заседаниях Собора. Но именно его фигура символизировала преемственность власти.

Дети

Основная статья: Дети Михаила Фёдоровича

В браке Михаила Фёдоровича и Евдокии Лукьяновны родились:

1. Ирина Михайловна (22 апреля (2 мая)  — 8 () апреля )
2. Пелагея Михайловна (17 августа 1628 — 25 января 1629) — умерла в младенчестве
3. Алексей Михайлович (19 () марта  — 29 января (8 февраля) ) — русский царь
4. Анна Михайловна (14 () июля  — 27 октября (6 ноября) )
5. Марфа Михайловна (19 (29) августа 1631 — 21 сентября (1 октября) 1632) — умерла в младенчестве
6. Иоанн Михайлович (2  июня —10  января ) — умер в 5 лет.
7. Софья Михайловна (30 сентября 1634 — 23 июня 1636) — умерла в младенчестве
8. Татьяна Михайловна (5 () января , Москва — 24 августа (4 сентября) , Москва)
9. Евдокия Михайловна (род. и ум. 10 февраля 1637) — умерла в младенчестве
10. Василий Михайлович (14 () марта  — 25 марта (4 апреля) ) — младший сын; погребён в Архангельском соборе Москвы.

Дело жизни

По словам исследователя, его американские коллеги чувствуют себя в Перми как дома и всегда хотят туда вернуться. Местные власти, Церковь и просто жители очень поддерживают участников экспедиции.

«За девять лет мы повстречали там много замечательных людей, моя команда их очень полюбила», – говорит Сарандинаки.

Сам он тоже хотел бы переселиться в Пермь, чтобы вести поиски постоянно, а не только 2-3 недели в году. Однако, как это часто бывает, в дело вмешиваются рутинные обстоятельства. Капитан дальнего плавания Петр Александрович Сарандинаки больше не выходит в море, но у него есть работа рядом с домом около Вашингтона. А потому на Урал он собирается теперь только в следующем году.

«Для меня это дело жизни, и я хотел бы найти останки Михаила Романова», – говорит Сарандинаки.

Дмитрий Злодорев

Заговор

«Михаил II может стать знаменем, программой для всех контрреволюционных сил. Его имя сплотит все силы, мобилизует эти силы, подчиняя своему авторитету», — витийствует уже знакомый нам Гавриил Мясников.10

«Не раз и не два проходившие мимо… рабочие Мотовилихи возмущались: не так, дескать, жили мы, когда нас арестовывали в царские дни… — находим в статье Пермского истпарта — Давно бы его того… укокошить надо бы, а не так (…)»,11 — В адрес царственного ссыльного поступают прямые угрозы.

Главком Западного фронта Алексей Эверт: Мы предатели своего государя!

С митинга на Мотовилихинском заводе в городской совет поступает резолюция: если органы власти не посадят Михаила Романова под замок, рабочие «сами с ним разделаются»…

Нет ни единого свидетельства о разгульной жизни Михаила Александровича в ссылке. Да и не уйдешь в загул с обострившейся язвой. Посещение театра, синематографа? Музицирование под гитару? Что еще можно инкриминировать человеку, напряженно ожидавшему развязки, — он не мог не понимать, что она близка?

Но, наверное, не осознавал, насколько.

Приведем свидетельства уже цитировавшегося А.В. Маркова:

«Первая мысль об этом зародилась у тов. Мясникова Г.И. Об этом он сказал в управлении милиции тов. Иванченко, который был комиссаром по охране гор. Перми и… тотчас же позвонил ко мне…, тов. Мясников посвятил нас, в чем дело… и мы тут же решили пригласить… тов. Жужгова Николая, тов. Колпащикова Ивана…

В Перми лошадей поставили во двор губчека, посвятили в это дело председателя губчека тов. Малкова и помощника Иванченко тов. Дрокина В.А. Здесь окончательно был выработан план похищения…»

Поздним вечером 12 июня 1918 года к гостинице «Королевские номера» на фаэтонах подъехали палачи.

Спартанское воспитание

Михаил Романов появился на свет в самом начале зимы 1878-го. Он — младший сын Александра III. По преемственности российского престола он считался третьим. Первыми были будущий самодержец Николай II и Георгий.

Юный Михаил рос энергичным и умным мальчиком. С детских пор он был увлечен верховой ездой, охотой, спортом и театром. Через некоторое время к этим пристрастиям добавились вождение машины и неподдельный интерес к авиации.

По воспоминаниям, Михаил был очень хорошо воспитан, скромен и даже застенчив. Кроме того, ему был свойственен и некий демократизм. То есть он порой предпочитал компанию своих наставников, а вовсе не родственников.

Также он не придавал деньгам ровным счетом никакого значения. При этом считался самым богатым среди великих князей.

По большому счету, он вырос в строгой, почти спартанской обстановке. Отец — российский император, и Мария Федоровна, жена Александра III, воспитывали его «без слабостей и сантиментов». Он должен был соблюдать строгий режим дня, который был установлен родителями. Он спал на обыкновенной полевой койке. Когда он пробуждался, принимал холодные ванны и на завтраках ел обыкновенную овсяную кашу.

Каждый день в обязательном порядке он учился разным дисциплинам. Также князь должен был посещать церковные службы и совершать визиты к родственникам. Естественно, он принимал участие и в официальных мероприятиях.

Поскольку для всех царственных особ путь служения Отечеству был только один, то Михаил при рождении был приписан к элитному и престижному Преображенскому полку. Спустя годы он был записан в Кирасирское подразделение, а потом он возглавил один из эскадронов полка «Синих кирасир».

Я плакал, когда увидел останки

Можно сказать, что Сарандинаки был «обречен» на поиски семьи Романовых еще до рождения. Его дед, Кирилл Михайлович Нарышкин был одним из первых, кто вошел в подвал дома Ипатьева в Екатеринбурге через неделю после того, как там была расстреляна Царская семья. Увиденное произвело на него сильное впечатление даже несмотря на то, что большевики хорошо постарались, чтобы скрыть следы преступления.

Кроме того, прадед Сарандинаки, генерал Сергей Розанов был тем самым военачальником, который, войдя с войсками Белой гвардии в Екатеринбург, приказал снести забор Ипатьевского дома. Сам он так и не смог спуститься в подвал, где произошло убийство, но предложил своего друга Николая Соколова в качестве следователя по делу о расстреле царской семьи.

Позднее они вместе плыли на пароходе из Японии в Европу, и Соколов хранил сундучок с доказательствами убийства под кроватью дочери Розанова – Анны Сергеевны Розановой-Нарышкиной, бабушки Сарандинаки. «А много лет спустя я держал в руках этот сундучок – уже пустой, когда был у внука Соколова во Франции», – рассказывает он.

Так получилось, что во время поисков в Поросенковом логе под Екатеринбургом в 2004 году Сарандинаки, сам того не ведая, определил место, где были погребены наследник Алексей и великая княжна Мария.

«В северной части поля мы ничего не нашли. Тогда я пошел на южную сторону, чтобы сделать фотографию. Через три года выяснилось, что в тот момент я стоял ровно на месте захоронения Алексея и Марии», – рассказывает он.

Позднее ему довелось увидеть эти останки. «У них были разрублены кости. Я просто плакал, когда видел их», – вспоминает Петр Александрович.

Сейчас Сарандинаки предложил возобновить поиски, поскольку в 2007 году было обнаружено только 44 кости, принадлежавших Алексею и Марии.

По мнению Сарандинаки, решение о возобновлении поисков должна принимать Русская Православная Церковь. Сам он готов присоединиться, но сначала намерен закончить исследования в Перми. «Сейчас я сфокусирован на Михаиле Романове, но по завершении работ буду рад помочь в Екатеринбурге, если поступит такая просьба», – сказал он.

Манифест великого князя Михаила Александровича

Михаил был в Гатчине, когда грянула Февральская революция. Николай отказался от трона, и его преемником стал младший брат. Для многих современников его кандидатура на трон казалась единственным и лучшим вариантом развития страны.

Ряд воинских частей уже начали присягать Михаилу II. Но сам князь на данный момент не хотел рисковать. В армии его отречение произвело удручающее впечатление.

Политический деятель П. Милюков уговаривал его не отказываться от власти. Он даже предложил всем монархистам оставить северную столицу и сгруппироваться в Москве.

Тем не менее, на следующий день после длительных переговоров князь опубликовал «Манифест Михаила». В документе сообщалось, что князь готов все-таки вступить на престол. Но до этого должно быть созвано Учредительное собрание, где пройдет всенародное голосование на предмет престолонаследия.

Тяжёлое «наследство»

«После выборов царя сразу началось восстановление власти, сводившееся к порядку «как при прежних государях бывало». Никто никому не мстил, бояре, сидевшие в Москве во время её осады земскими ополчениями, остались у власти и снова вошли в Боярскую думу. И тем не менее первые годы правления царя Михаила Фёдоровича оказались очень трудными, но в это время были грамотно расставлены приоритеты: восстановление государства, усмирение бунтовавших казаков, возвращение утраченных территорий», — говорит Козляков.

После заключения с Польшей перемирия поляки в 1619 году освободили из плена Филарета. Распространено мнение, что вплоть до кончины патриарха в 1633 году вся власть фактически находилась именно в его руках.

«Несмотря на большую роль Филарета, Михаил Фёдорович был вполне самостоятельным государем, но он неизбежно должен был опираться на чью-то поддержку и помощь в течение нескольких лет первого периода своего царствования. Земский собор оказывал большую поддержку Михаилу Фёдоровичу», — считает Пчелов.

Эксперты говорят, что первые годы царствования Михаила Фёдоровича, когда новый государь оказался в окружении родственного круга бояр Романовых, князей Черкасских, Шереметевых и Салтыковых (родственников матери царя), вроде бы дают основание утверждать, что царь был слабым и безвольным правителем.

«В то же время основные проблемы царства, связанные с войной или сбором чрезвычайных налогов, по-прежнему решались с помощью Земских соборов. При преобладании в Думе родственников царя там оставались и представители других родов княжеской аристократии. И никто в «романовской» партии не мог бы усилиться настолько, чтобы заменить собою царя. Даже с возвращением царского отца, будущего московского патриарха Филарета, в 1619 году понятия о первенстве царской власти не поменялись», — объяснил Козляков.

• Патриарх Филарет
• globallookpress.com

По словам эксперта, историки могут долго рассуждать о своеобразном «двоевластии великих государей» — царя и патриарха. Но роль Михаила Фёдоровича и Боярской думы во всех делах оставалась определяющей. Поддерживал его в этом и патриарх Филарет, после возвращения которого прекратили созываться Земские соборы. Царь Михаил Романов шёл на компромиссы, чтобы учесть мнение отца, но в основе этого были не безволие и страх, а тёплые отношения между отцом и сыном, о которых свидетельствует сохранившаяся переписка царя и патриарха.

Также по теме

«Сфинкс, не разгаданный до гроба»: как изменилась Россия за годы правления императора Александра I

23 декабря 1777 года родился Александр I — один из самых противоречивых российских императоров. Победитель Наполеона и освободитель…

После кончины Филарета Михаил на протяжении 12 лет правил самостоятельно. И народ его запомнил как праведного и честного государя. Михаил Фёдорович не был сторонником строгих правил. К примеру, для руководства городами он внедрил институт воевод, однако после прошений горожан ему не составило труда заменить их выборными представителями земской знати. Молодой правитель регламентировал взимание податей. Единицей обложения стали доля земли и специальные предприятия (хлебопекарни, мельницы, ремесленные лавки). Для достоверного учёта были оформлены писцовые книги, что сдерживало самоуправство налоговых сборщиков.

При Михаиле Фёдоровиче начались работы по поиску природных богатств, строились чугуноплавильные, оружейные, кирпичные и многие другие заводы. Именно он основал Немецкую слободу в Москве — места поселения заграничных инженеров и военных, которые в эпоху Петра I сыграют большую роль.

«Будь царь Михаил Фёдорович таким слабым правителем, не случилось бы преображения во второй части его царствования (после ухода из жизни его родителей) в 1630—1640-е годы. Не смогла бы утвердиться и династия Романовых», — подчёркивает Козляков.

Но самое важное, что удалось сделать Михаилу  Фёдоровичу, — это вывести страну из глубочайшего кризиса, в который её повергла Смута. «Расцвет Московского царства времён Алексея Михайловича, его сына, был заложен ещё при Михаиле Фёдоровиче

Была закончена война с Речью Посполитой, был заключён мирный договор со Швецией. Конечно, Смоленская война 1630-х годов была не очень удачной. Тем не менее страна восстановилась после Смуты и стала уверенно двигаться вперёд», — заключил Пчелов

«Расцвет Московского царства времён Алексея Михайловича, его сына, был заложен ещё при Михаиле Фёдоровиче. Была закончена война с Речью Посполитой, был заключён мирный договор со Швецией. Конечно, Смоленская война 1630-х годов была не очень удачной. Тем не менее страна восстановилась после Смуты и стала уверенно двигаться вперёд», — заключил Пчелов.

Письмо N 2

13 октября 1918 года

Петропавловская крепость.

Господин министр

Я хочу, чтобы Вы были и курсе всей подноготной переговоров по поводу моею освобождения. Мой верховный управляющий Молодовский, которого вы знаете, был принят 20 IX самым любезным образом гетманом Скоропадским1. Он тут же напрямую связался с Берлином и поручил г-ну Палтоффу2 телеграфировать по этому поводу Иоффе3. И вот, прошел уже почти месяц — никакого результата и никакого удовлетворительного ответа.

Я попросил Брюммера или Бирюкова поведать Вам о содержании этого интересного письма, но я побоялся, что они не смогут с Вами встретиться по причине вашей занятости. Поэтому я решил Вас сам ввести в курс дела. Оно заслуживает пристального внимания, потому что я думаю, что не ошибаюсь по поводу настоящих намерений немцев.

Штормовые вахты великого князя Александра Михайловича

Вы сами прекрасно знаете, что все наши теперешние правители находятся на содержании у Германии, и самые известные из них, такие как Ленин, Троцкий, Зиновьев воспользовались очень круглыми суммами. Поэтому одного жеста из Берлина было бы достаточно, чтобы нас освободили. Но такого жеста не делают и не сделают, и вот по какой причине! В Германии полагают, что мы можем рассказать нашим находящимся там многочисленным родственникам о тех интригах, которые немцы в течение некоторого времени ведут здесь с большевиками. Поэтому в Берлине предпочитают, чтобы мы оставались в заточении и никому ничего не смогли поведать. Они забывают, что все это вопрос времени и что рано или поздно правда будет установлена, несмотря на все их уловки и хитрости. Если Вы хотите посвятить в содержание этого письма С.М., Вашего Короля, я не буду иметь ничего против.

Заверяю Вас в моих самых сердечных чувствах.

Николай

Ссылка

В феврале 1918 г. в связи с германским наступлением на Петроград Совнарком принимает решение о высылке гатчинского узника: «Бывшего великого князя Михаила Александровича Романова, его секретаря Николая Николаевича Джонсона, делопроизводителя Гатчинского дворца Александра Михайловича Власова и бывшего начальника Гатчинского железнодорожного жандармского управления Петра Людвиговича Знамеровского выслать в Пермскую губернию до особого распоряжения…»1 Под документом — подпись председателя Совнаркома В.И. Ленина.

За своим господином в ссылку добровольно последовали камердинер В.Ф. Челышев, шофер П.Я. Борунов и повар Г.Ф. Митревели.

Могли ли губернаторы спасти Николая II в 1917 году

17 марта 1918 г. Михаил Александрович прибыл в Пермь — и сразу столкнулся с откровенно враждебным отношением: ссыльных незамедлительно поместили в тюрьму. Лишь обращения в самые высокие инстанции позволили им через неделю выйти на «свободное проживание» с предписанием гласного надзора — сначала в милиции, а с 20 мая — в Пермской губернской ЧК.

Но очень скоро поднадзорный стал крайне раздражать власть.

Из воспоминания А.В. Маркова, одного из участников расстрела:

«…в конце мая 1918 года… среди населения стали упорно ходить слухи, что Михаил Романов, живя в Перми, часто гуляет по городу и даже за городом… Эти прогулки и его проживание совпало как есть с моментом описи имущества в церквах… Особенно много беспокоились старухи набожные, которые собирались около церквей, а попы вели агитацию, что большевики хотят отбирать церкви, а когда эти «божьи старушки» узнали о пребывании Михаила Романова, то началось нечто вроде паломничества на те места, где гулял Михаил Романов, чтобы хоть глазком взглянуть на будущего помазанника божия».2

Но куда сильнее большевики опасались возможной политической активности «помазанника». «Михаил II может стать знаменем, программой для всех контрреволюционных сил…»3 — предостерегал один из лидеров мотовилихинских большевиков Гавриил Мясников (Ганька — по-простецки звали его соратники). И подводил теоретическую базу под очевидную для себя цель: «Ведь что такое Михаил? Очень глупый субъект… А вот поди же ты! Получилась такая расстановка борющихся сил, что этого недалекого человека выдвигают на роль вершителя судеб величайшей страны, и из него может получиться впоследствии некое божеское воплощение на земле».4

Ганька Мясников станет главным идеологом расправы над великим князем.

Творчество

Роли в театре

Самодеятельный театр при Народном доме (с. Рождествено)

• «Без вины виноватые» А. Н. Островского — Незнамов
• «Поздняя любовь» А. Н. Островского — Николай

Ленинградский драматический театр им. А. Пушкина

• — «Маскарад» М. Ю. Лермонтова — третий понтер, Звездич
• — «Волчьи души» Дж. Лондона — Феликс Дабльмен, Эллери Джексон Губерд
• — «Живой труп» Л. Н. Толстого — офицер
• — «Авантюрист» У. С. Моэма — Лорд Серстон
• — «Пигмалион» Б. Шоу — Фредди
• — «Яд» А. В. Луначарского — Редендоф
• — «Отелло» У. Шекспира — Лудовико
• — «Горе от ума» А. С. Грибоедова — Молчалин
• — «Столпы общества» Г. Ибсена — Гильмар Теннесси
• — «Пётр I» по А. Н. Толстому — Меншиков
• «Страх» А. Н. Афиногенова — Цеховой
• «Огненный мост» Б. С. Ромашова — Геннадий
• «Конец Криворыльска» Б. С. Ромашова — Севастьянов

Киевский русский драматический театр им. Л. Украинки

• — «Благочестивая Марта» Т. де Молины — дон Фелипе
• — «Каменный гость» («Маленькие трагедии») А. С. Пушкина — дон Гуан
• — «Дети солнца» М. Горького — Павел Протасов
• — «Живой труп» Л. Н. Толстого — Фёдор Протасов
• — «Дворянское гнездо» по И. С. Тургеневу — Лаврецкий
• — «Пигмалион» Б. Шоу — Хиггинс
• — «Каменный властелин» Л. Украинки — Командор
• — «Хождение по мукам» по А. Н. Толстому — Иван Ильич Телегин
• — «Чайка» А. П. Чехова — Тригорин
• — «Маскарад» «М. Ю. Лермонтов»а — Евгений Александрович Арбенин
• — «Машенька» А. Н. Афиногенова — Окаёмов
• — «Дядя Ваня» А. П. Чехова — Войницкий
• — «Лес» А. Н. Островского — Геннадий Демьянович Несчастливцев
• «Русский вопрос» К. М. Симонова — Гарри Смит
• «Под золотым орлом» Я. Галана — Макаров
• «Закон чести» А. П. Штейна — Верейский
• «Директор» С. И. Алёшина — Степанов
• «Бронепоезд 14-69» Вс. В. Иванова — Вершинин

«Милый лжец» Дж. Килти — Бернард Шоу

Постановки в театре

Самодеятельный театр при Народном доме (с. Рождествено)

• «Революционная свадьба» В. Сарду
• «Без вины виноватые» А. Н. Островского
• «Поздняя любовь» А. Н. Островского
• «Огни Ивановой ночи» Г. Зудермана

Киевский русский драматический театр им. Л. Украинки

• — «Дочь прокурора» Ю. И. Яновского — Чуйко
• — «Годы странствий» А. Н. Арбузова
• — «Деньги» А. В. Софронова (совменстно с Ю. С. Лавровым)
• — «Огненный мост» Б. С. Ромашова (совместно с Н. А. Соколовым)
• — «В поисках радости» В. С. Розова
• — «Машенька» А. Н. Афиногенова
• — «Дядя Ваня» А. П. Чехова
• — «Лес» А. Н. Островского

Фильмография

Роли

1. — Дворец и крепость — узник
2. — Дети капитана Гранта — Джон Манглс
3. — Моряки — командир вражеского миноносца «Леопард»
4. — В дальнем плавании — Карл Иванович Берг
5. — Зигмунд Колосовский — Лангфельд
6. — Подвиг разведчика — Эрих Фон Руммельсбург
7. 1947 — Голубые дороги — мичман Береженко
8. — Третий удар — Антонов, Алексей Иннокентьевич
9. — Концерт мастеров украинского искусства
10. — Пламя гнева — Апухтин
11. — Иван Франко — Коцюбинский, Михаил Михайлович
12. 1956 — Дети солнца (фильм-спектакль) — Павел Протасов
13. 1956 — Главный проспект — Сотин, профессор
14. — Поэма о море — писатель
15. — Огненный мост (фильм-спектакль) — Дубравин
16. — Машенька (фильм-спектакль)
17. — Сто первый (фильм-спектакль) — Чарльз Смит

Режиссёр

1. — Славная годовщина (документальный)
2. — Огненный мост (фильм-спектакль; совместно с Г. Т. Крикуном)
3. — Машенька (фильм-спектакль; совместно с Г. Холоповой)
4. — «Фитиль» (короткометражный; выпуск №2 «Поедем напрямик»)

Детство

Об образовании Михаила сведений не обнаружено. В 1600 семья Романовых попала в опалу к Борису Годунову. В этом году дворянин Бертенев, служивший казначеем у Александра Романова — дяди будущего царя, написал донос. Бертенев донес, что Романовы хранят у себя в казне волшебные коренья, намереваясь умертвить колдовством царскую семью. Из дневника польского посольства следует, что отряд царских стрельцов совершил вооруженное нападение на подворье Романовых. 26 октября 1600 г. братья Романовы были арестованы. Сыновья Никиты Романовича: Фёдор, Александр, Михаил, Иван и Василий были пострижены в монахи и сосланы в Сибирь в 1601 г., где большинство из них погибли.

Семья смогла вернуться после прихода в Москву Лжедмитрия I, который желал на деле доказать родство с домом Романовых и прекратил их преследование. После изгнания из Москвы польских интервентов в октября 1612 Михаил Федорович с матерью выехал в свою вотчину окраине Костромы, но, боясь нападения польских отрядов, переехал в Ипатьевский монастырь.

Именно отец Михаила был относительно близким родственником последнего царя из династии Рюриковичей, Фёдора Иоанновича. Но так как Романов-старший по стечению обстоятельств встал на духовный путь и превратился в патриарха Филарета, то о престолонаследии ветви Романовых через него речь уже не шла.

После изгнания поляков из Москвы появилась возможность в более спокойной обстановке избрать царя. Среди претендентов были польский королевич Владислав, шведский принц Карл-Филипп и другие. Земский собор, созванный в начале 1613 года, избрал Михаила Федоровича Романова.

Почему именно Михаил Фёдорович Романов стал царем

Он находился ближе всех по родству с прежними русскими царями: внучатый племянник Анастасии Романовны Захарьиной, первой жены Ивана Грозного.

13 марта 1613 года послы от Земского собора, избравшего 16-летнего Михаила царём, во главе с архиепископом Рязанским Феодоритом, келарём Троице-Сергиева монастыря Авраамием Палицыным и боярином Фёдором Ивановичем Шереметевым прибыли в Кострому. 14 марта они были приняты в Ипатьевском монастыре с решением Земского собора об избрании Михаила Фёдоровича на московский престол.

Нужно заметить, что ни сам Михаил, ни его мать изначально идее московского царствования не обрадовались, понимая, какое это тяжкое бремя

Но послы Михаилу Федоровичу Романову кратко объяснили, почему его согласие так важно, и юноша выехал в столицу. По пути он останавливался во всех крупных городах, например, Нижнем Новгороде, Ярославле, Суздале, Ростове

В Москве он прямиком направился через Красную площадь в Кремль и у Спасских ворот был торжественно встречен обрадованным людом.

11 (21) июля 1613 года в Успенском соборе Московского Кремля состоялось венчание Михаила на царство, ознаменовавшее основание новой правящей династии Романовых.