Виды повинностей временно-обязанных крестьян

Особенности местной барщины. Усиление гнета

Барщина в местных землях традиционно была поделена на ординарную и экстраординарную. При ординарной крестьянину надлежало отработать на землях помещика со своим инвентарем и лошадью установленное количество дней. Явиться работник должен был к определенному сроку. А если промежуток между этими сроками был небольшой, то крестьянину приходилось оставаться в помещичьих землях весь этот временной промежуток. А все потому что, традиционные крестьянские дворы в Прибалтике – это хутора, и расстояния между ними очень приличные. Так что крестьянину было бы просто не успеть обернуться туда и обратно. А в то время пока он находился в господских землях, его пашни стояли необработанными. Плюс при таком виде барщины с каждого хутора положено было отправлять на срок с конца апреля и по конец сентября еще одного работника дополнительно, уже без лошади.

Наибольшее развитие в Прибалтике получила экстраординарная барщина. Крестьяне при такой повинности обязаны были работать на хозяйских полях во время проведения сезонных сельхозработ. Такой вид тоже делился на вспомогательную барщину и общий сгон. При втором варианте помещик был обязан кормить крестьян на протяжении всего времени, пока они работали у него на полях. И при этом имел право согнать на работы все трудоспособное население. Стоит ли говорить о том, что в большинстве своем помещики закон не соблюдали и никого не кормили.

Экстраординарная барщина была особо губительна для крестьянских хозяйств. Ведь в то время, когда было необходимо спешно пахать, сеять и собирать урожай, на хуторах попросту никого не оставалось. Кроме работы на полях, крестьяне были обязаны на своих телегах перевозить хозяйские товары в отдаленные районы на продажу и с каждого двора поставлять женщин для ухода за господским скотом.

Начало XIX в. характеризуется для аграрного развития Прибалтики развитием батрачества. Батраки – безземельные крестьяне, появившиеся вследствие захвата помещиками крестьянских земель. Оставшись без своего хозяйства, они вынуждены были работать на более зажиточных крестьян. Обе эти прослойки относились друг к другу с определенной долей враждебности. Но их объединяла общая ненависть к помещикам.

Проекты и подготовка реформы

Проект дворян нечерноземных губерний

Императору было представлено более сотни помещичьих проектов проведения реформы за 1856-1859 гг. Наиболее полно интересы помещиков нечернозёмных губерний отражал проект тверского губернского предводителя дворянства А. М. Унковского, который предлагал освободить крестьян с землёй «без переходного состояния», то есть сразу, но с «вознаграждением» помещиков за землю, предоставляемую в надел крестьянам, так и «за самих освобождаемых крестьян». Выкуп надельной земли возлагался на самих крестьян, а выкуп личности крестьянина — «на все сословия».

Проект дворян черноземных губерний

Проект крупного полтавского помещика М. П. Позена отражал интересы помещиков чернозёмной полосы, где преобладало барщинное хозяйство, связанное с рынком, и где земля ценилась особенно высоко. Он был подан царю в двух записках в 1856 и 1857 годах. Этот документ выражал желание помещиков чернозёмной полосы не только сохранить максимальное количество земли в своих руках, но и незаинтересованность в полном обезземеливании крестьян, так как сохранение крестьянского хозяйства необходимо было для обеспечения помещиков рабочими руками. Крестьяне должны были быть освобождены с землей, но за большой выкуп.

Проект дворян степной полосы

Интересы помещиков степной полосы, слабо заселённой, но с преобладанием крупного помещичьего хозяйства, выражал проект известного славянофила, помещика самарской губернии Ю. Ф. Самарина. В этом проекте предусматривалось личное освобождение крестьян с землёй и предоставление им гражданских прав. Но в связи с нехваткой в этом районе рабочих рук, предлагалось установить «переходный период» сроком на 10-12 лет, во время которого сохранялись бы барщинные работы за надельную землю и право вотчинной полиции за помещиком в его имении.

История вопроса

Необходимость военной реформы возникла после поражения в Крымской войне. Александр Второй поручил министру Милютину разработать новые принципы призыва и формирования армии. Основная задача реформы состояла в улучшении качества военных при сокращении их количества.

С 1862 года по 1874 год были проведены значительные изменения и улучшения офицерского состава, количество солдат и призывников было сокращено, существенно уменьшен срок службы.

Рекрутский список за 1871 год, Мелитопольский уезд. Фамилии сгруппированы по численности семейств. Указана информация отбыта ли воинская повинность

Всеобщая воинская повинность предполагала, что теперь срок службы солдат составит 6 лет, вместо 25 лет, как это было у рекрутов в конце 18 века.

Суть манифеста об отмене крепостного права

Одной из первых по-настоящему заметных попыток облегчить положение крепостных стал указ 1842 года. Он разрешал помещикам отпускать крестьян на волю, при этом за пользование участком последние должны были отдать выкуп. Размер выкупа определялся по «взаимному соглашению», но на практике, конечно, в интересах помещика, и не подлежал изменению. Крестьяне, которые получили волю по итогам выполнения указа, назывались обязанными. Перевод на выкуп из полностью зависимого крепостного положения был важным шагом, но, поскольку документ не носил обязательного характера, воспользоваться возможностью стать свободными смогли буквально единицы представителей огромного крестьянского сословия.

Полное формальное освобождение крепостных произошло после подписания манифеста 1861 года. Сущность реформы заключалась в следующем:

• государство наделяло крестьян личной свободой;
• помещику государство выплачивало 80% суммы стоимости земельного участка, которым пользовался крестьянин;
• 20% стоимости должен был выплатить сам земледелец, плюс к этому еще проценты.

В течение 49 лет крестьяне должны были расплатиться с долгом за земельные наделы.

Менялся их правовой статус: бывшие крепостные становились полноправными собственниками земельных наделов и свободными людьми.

И вновь правительство сделало все возможное, чтобы поддержать помещика: земля оставалась у него до тех пор, пока крестьянин не выплатит долг, размер которого для абсолютного большинства бывших крепостных был по-настоящему фантастическим. И здесь мы вплотную переходим к вопросу о временнообязанных крестьянах.

Всеобщая воинская повинность после 1917 года

• В 1906 году срок военной службы сократили до 3 лет.
• После революции ввели обязательную мобилизацию населения.
• В 1925 году военная служба стала обязательной. Призыв на 2 года (на флот 3 года) проходил ежегодно.
• В 1939 году был издан Закон о воинской обязанности, который предусматривал возраст призыва с 19 лет.
• На фронта Великой отечественной войны призывали всех 18-летних, а также принимали добровольцев.
• После войны призывы не проводились.
• В 1949 году Правительство установило новые правила призыва: один раз в конце года, срок службы – 3 года, на флоте — 4 года.
• 12 октября 1967 года ознаменовано принятием Закона «О всеобщей воинской обязанности». Срок службы: 2 года, для флота 3 года.
• В 1993 году принятие закона о воинской обязанности, устанавливающего срок службы 1,5 года, для флота – 2 года.
• Поскольку на Кавказе шла война, в 1996 году Правительство Российской федерации вынужденно увеличило сроки службы до 2 лет.
• Государственная Дума внесла изменения о сроках службы в 2006 году: с 2008 года призывники служат 1 год. Возраст призыва: от 18 до 27 лет.

Посессионные крестьяне

Крепостные, принадлежавших какому-либо помещику, при открытии им фабрики могли по его желанию целыми деревнями приписать к этому предприятию. Отныне это были посессионные крестьяне. Понятие пошло от посессионной (частной) мануфактуры, от посессионного права – то есть права лицу недворянского происхождения приобретать производство вместе с рабочими.

Появление категории посессионных крестьян связано с именем Петра, который издал в 1721 году указ, определяющий порядок введения труда таких крепостных на предприятиях. Императором было дано специальное разрешение покупки крестьян для работы на мануфактурах. Эта дата стала переломной: отныне целые деревни приписывались к фабрике. При этом рабочие не считались собственностью владельца предприятия – он не мог продать их отдельно от мануфактуры, на которой они трудились.

Категория посессионных состояла из:

• казенных;
• крестьян, купленных специально к фабрике;
• «вечноотданных» на мануфактуру крестьян – по указу 1736 года.

Еще ранее, чем посессионные, появились приписные крестьяне. Задолго до царствования Петра Великого, когда был издан указ о посессионных, приписные уже трудились в мастерских и на первых мануфактурах.

Закон об обязанных крестьянах

В историческом контексте

Восшествие Николая Первого на престол сопровождало крупное восстание декабристов. В ходе следствия их показания выявили, что участники этого движения наряду со множеством политических требований были в большей степени за отмену крепостного права. И при этом приводилось множество аргументов гражданского, экономического и духовного толка о необходимости как можно скорее освободить крестьянское сословие.

Такую задачу государственного плана поставил перед собой еще Александр I. Но в силу недовольства крупных землевладельцев, внешней активной политики и политических внутренних коллизий, люди получили личную свободу только в Прибалтике. В период правления Николая указ является одним из многих. Выносить данный вопрос на обсуждение всеми он не стал, действовал тайными комитетами. За тридцать лет таких комитетов было десять, а все их решения касались частных вопросов.

Комитеты по крестьянскому вопросу

• У Николая Первого была консервативная политика, но он, как и все консерваторы, шел по пути реформ, которые были необходимы для сохранности существующего строя. Первый секретный крестьянский комитет создан был в 1826 году. В него входили известные деятели той эпохи, такие как Кочубей и Сперанский. Его работы на протяжении шести лет были теоретической основой для комитетов, но в ситуации с крепостным правом ничего не изменили.
• Комитет в 1835 году разработал проект отмены крепостничества с обезземеливанием народа. Государство не могло на это пойти, ведь крестьянство считалось основным налогоплательщиком.
• 1842 год. Указ стал результатом деятельности последующего комитета. Рассматривался вопрос секретными учреждениями о дворовых и о возможностях крепостным приобретать земельные участки.

Особенности указа

• Во-первых, следует сразу отметить, что указ об обязанных крестьянах предусматривал рекомендательное выполнение, а не обязательное. То есть он давал возможности, но действия помещиков зависели от них самих. В результате около двадцати семи тысяч человек из десяти миллионов перевелись в обязанные. В житейском обиходе это называется «капля в море». А потому, каково было положение обязанных крестьян, очевидно: оно практически не изменилось со времен привычного крепостничества.
• Во-вторых, указ пытался учесть интересы всех сторон. Государство получало вполне нормальных налогоплательщиков, крепостные получали свободу, а помещики оставались владельцами земель.
• В-третьих, указ противопоставлялся известному постановлению «о вольных хлебопашцах», который наделял крепостных землей за выкуп. Земля фиксировалась как собственность помещиков очень строго.

Содержание указа

Указ разрешал отпускать крестьян помещикам на свободу, подписав предварительно с ними договор. В нем указывался размер оброка, который должен крестьянин хозяину за пользование землей, количество дней барщины и количество земли, передаваемой крестьянам. Правительство утверждало соглашение, впоследствии оно не изменялось. Помещик никак не мог потребовать большую сумму у крестьянина за аренду. Указ оставлял право дворянству суда и все функции полиции. Как и раньше, власть в деревнях принадлежала феодалу.

Таким образом, отвечая на вопрос, что такое обязанные крестьяне, определение можно дать такое: это формально свободные люди, обязанные выполнять установленную помещиком барщину за пользование землей.

Последствия указа

правом перевода крепостных крестьян в статус обязанных

Указ оказал маленькое влияние на существование крепостного права, об этом говорит малое количество освобожденным по нему. Николай прекрасно понимал, что проблема существовала, но трогать ее следовала аккуратно.

Решение проблемы крепостного права

Принятие указа было небольшой уступкой насущным задачам развития государства и общественному влиянию. Проигранная Крымская война показала всю необходимость реформ. Революционная ситуация, которая складывалась, существенно повлияла на высшие сословия, которые согласились наконец с правительством в том, что крестьян следует сделать свободными. Основа реформы заключалась в освобождении крестьянского сословия с землей за денежный выкуп. Размеры выкупа и наделы отличались в зависимости от регионов.

Александру II принадлежит особая заслуга: он сумел довести дело до конца, несмотря на критику левых и правых сил. Кроме отмены крепостного права, он ввел и другие очень важные реформы, которые способствовали развитию капиталистических отношений. Он вошел в историю, как oсвободитель.

Барщина

Смысл в том, что крестьянин, арендуя землю у господина, должен был расплачиваться своим трудом, работая личными орудиями труда. Эта работа не оплачивалась.
Некоторым землевладельцем барщина была невыгодна, ведь никто не хочет хорошо работать на чужого дядю, а помещик был обязан кормить в дни отработки. Бывало так, что работники съедали больше, чем наработали.
Крестьяне должны были пахать, убирать урожай, косить сено, строить, ухаживать за садом, выпекать хлеб, заниматься перевозками, рыбалкой или охотой и многое другое. Сначала это был один день в неделю, а если уплатить подать, то можно было освободиться от этого бесплатного труда. Со временем условия ужесточались, дошло до 30-40 дней в год отработки за каждый земельный участок. Барщиной занимались все мужчины от 18 до 55 лет и женщины от 17 до 50. Кстати, барщину могли отрабатывать в пользу государства, церкви, учебных заведений.
Кроме этой повинности крепостных, был другой эффективный способ эксплуатации крестьянства – оброк. Многое зависело от региона. Дело в том, что в Нечерноземье было больше барщинных, а в черноземной полосе – оброчных крестьян. Но натуральное хозяйство приносило мало «живых» денег, поэтому оброчная система занимала большое значение в экономике страны.

Кто нес воинскую повинность

Призыву на воинскую службу подлежали лица мужского пола по исполнении 21 года. Сословия крестьян и мещан несли эту повинность. Грамотным юношам, владевшим чтением и письмом, в конце 19 века давались льготы, по которым срок службы сокращался с 6 лет до 4.

Каждая семья имела право заменить призывника на другого сына. Подобные послабления были введены из-за экономических соображений: нужно было оказать поддержку крестьянским хозяйствами.

Приказ Причту Сетваговской церкви Новогрудского уезда, Минской губернии, 1910 год. В необходимости приступить с 1 наступающего марта к составлению призывного списка на 1910 год, Волостное Правление просит выслать ему к этому времени копию метрических частей на лиц, подлежащих отбытию воинской повинности в текущем году.

Жители Российской империи, относящие к малым народностям и другим народам, не несли воинскую повинность. Со второй половины 1880-х годов им было позволено служить на особых условиях.

Списки призывников

До введения всеобщей воинской обязанности составлялись «Рекрутские
списки». Информация для них бралась из метрических книг и исповедных росписей. После
призыва в ближайшей ревизской сказке обязательно указывался год, в который был
отдан в рекруты член семьи. После этого за рекрутов платить налоги уже не нужно
было.

После 1858 года ввели новый документ учета населения – Посемейные списки. Из них приходские священники составляли списки призывников, сверяясь с метрическими книгами.

Удостоверение ратнику второго разряда призыва 1895 года Боруху Лузерову Эрлиху, в том что он состоит делопроизводителем и получил отсрочку от призыва в войска 1 июня 1917 года.

1801 год. 24 декабря (12 декабря ст.ст.) был издан указ, предоставивший право владеть землей купцам, мещанам и казенным крестьянам. Отныне не только дворяне, но и другие свободные сословия могли покупать ненаселенные земли.

«Одновременно с реформами административными затронуты были и общественные отношения. Здесь также резко заявлено было направление, в каком предполагалось действовать; направление это состояло в уравнении всех общественных состояний перед законом. В числе первых мер нового императора было восстановление жалованных сословных грамот, отмененных, как мы видели, прежним императором в их главных частях. Но в неофициальном комитете император признавался, что он против воли восстановил жалованную грамоту дворянству, потому что исключительность дарованных ею сословных прав была ему всегда противна. Затронут был робко щекотливый вопрос о крепостном праве. Рядом мер с начала царствования заявлено было намерение правительства постепенно подготовить умы к упразднению этого права. Так, в правительственных периодических изданиях запрещено было печатать публикации о продаже крестьян без земли. С 1801 г. запрещена была раздача населенных имений в частную собственность. 12 декабря 1801 г., в день рождения императора, обнародован был еще более важный указ, предоставлявший лицам всех свободных состояний приобретать вне городов в собственность недвижимые имущества без крестьян; этим правом могли воспользоваться купцы, мещане, казенные крестьяне. Закон 12 декабря разрушил вековую землевладельческую монополию дворянства, которое одно дотоле пользовалось правом приобретать землю в личную собственность. Ободренные этим первым начинанием, некоторые свободомыслящие помещики возымели желание, вступая в соглашение со своими крепостными крестьянами, освобождать их на волю целыми селениями. Доселе не существовало закона о таком массовом освобождении крестьян. Так, воронежский помещик Петрово-Соловово заключил сделку с 5001 душой своих крестьян, предоставив им в собственность земли, которые они обрабатывали, с условием выплатить ему в 19 лет 1 1/2 млн руб. Сын екатерининского фельдмаршала граф Сергей Румянцев задумал отпустить на волю 199 душ своих крестьян с землей по добровольному соглашению с ними, но при этом он представил правительству проект общего закона о сделках помещиков с крепостными крестьянами. Правительство приняло этот проект, и 20 февраля 1803 г. издан был указ о свободных хлебопашцах: помещики могли вступать в соглашение со своими крестьянами, освобождая их непременно с землей целыми селениями или отдельными семьями. Эти освобожденные крестьяне, не записываясь в другие состояния, образовали особый класс «свободных хлебопашцев». Закон 20 февраля был первым решительным выражением правительственного намерения отменить крепостное право.

Таковы были первые опыты перестройки управления и общественных отношений, они составляют первую эпоху преобразовательной деятельности Александра. Опыты эти недостаточно обдумывались и страдали важными недостатками: недостаточно соглашались одни с другими, велись чрезвычайно торопливо; так, новые центральные ведомства, министерства явились единоличными учреждениями, а руководимые ими губернские учреждения сохранили прежний коллегиальный строй. Затем последовали известные внешние события, на некоторое время отвлекшие императора от внутренних работ; то было участие в двух коалициях против Франции — в 1805 г. в союзе с Австрией, в 1806 — 1807 гг. — в союзе с Пруссией. Во время этих войн расстроился интимный кружок первых советников императора. Походы и неудачи охладили первоначальное либерально-идиллическое настроение Александра; наблюдения, им собранные, поселили в нем недовольство окружающим. Члены неофициального комитета один за другим удалились от императора. Их опустелые места занял один человек, который стал единственным доверенным сотрудником императора. То был Михаил Михайлович Сперанский».

Цитируется по: Ключевский В.О. Курс русской истории. Том 5, лекция 83. М.: Мысль, 1989. с.196-197

История в лицах

Александр I:

Даровать России свободу и предохранить ее от поползновений, деспотизма и тирании — вот мое единственное желание.

Цитируется по: Три века. Исторический сборник под редакцией Каллаша В.В. М.:ГИС,1994

Мир в это время

Портрет Жозефа Бонапарта. Ж.-Б.-Ж. Викар. Начало XIX века

Цитируется по: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Спб: Издательское общество Ф. А. Брокгауз — И. А. Ефрон. 1890-1907 гг.

Материал предоставлен АНО «Руниверс»

Отмена крепостного права. Расслоение российской деревни

В правление Александра I и Николая I были сделаны первые попытки по облегчению участи крестьян, остававшейся еще очень тяжелой. Помещики по-прежнему могли ими распоряжаться по своему усмотрению: сослать в Сибирь, отдать в солдаты и т. д. Земля, где жили крестьяне, принадлежала помещикам. Но как раз из-за крепостнических методов хозяйствования имения приходили в упадок, а помещики разорялись. Продолжавшаяся экономическая отсталость России от других мировых держав привела к поражению в Крымской войне.

Дальнейшее развитие российского аграрного сектора в условиях феодально-крепостнической системы стало невозможным. Император Александр II разослал по всем регионам страны рескрипты, в ответ на которые местным дворянам предлагалось изложить свое мнение по поводу освобождения крестьянства. Получив отрицательный ответ, царь поступил очень хитро. На дворянское «не желаем» он ответил, что доволен их согласием на освобождение, поэтому для таких целей дозволяет организовать специальные комитеты. В результате такого деликатного подхода правительства к решению проблемы помещикам ничего другого не оставалось, как подчиниться и выбрать приемлемые для себя способы освобождения крестьянства. В 1858 г. в стране действовали специальные комитеты, работа которых сводилась к выбору порядка освобождения. В процессе острых дискуссий помещичий лагерь раскололся надвое: его либеральная половина стояла за крестьянскую свободу, другая половина – за крепостничество. После проведенных прений устраивавший всех вариант все же нашелся.

Итак, 19 февраля 1861 г. в России произошло грандиозное событие – Александр II подписал манифест об освобождении крестьян. Свыше 20 млн русского крестьянства получило долгожданную волю. Кроме того, им были выделены земельные участки. Процесс освобождения происходил в два этапа: на первом крестьяне становились лично свободными, но землю в собственность пока не получали; на втором этапе они выкупали землю у помещиков. От помещичьей земли отрезались наделы для крестьян, но существовало условие, при котором размер сельхозугодий помещика не должен быть менее 1/3 того, что ему принадлежало раньше. Для крестьян установились «высшие» (3–7 десятин) и «низшие» (1–2 десятины) наделы. В случае если бывший крестьянский надел был больше установленного «высшего», то помещик имел право лишнее отрезать в свою пользу (отсюда «отрезки»). Крестьянской семье для прокорма выделенных пахотных угодий не хватало. Лишаясь после такого дележа части своего надела, крестьянин был вынужден идти к помещику и арендовать у него землю, а в качестве платы предлагать свою рабочую силу. Так появились «отработки». Чтобы стать законным собственником, крестьянин был обязан свой надел выкупить у помещика. Но выкупная цена была намного выше существовавшей рыночной, и государство взяло на себя заботу по уплате 80 % выкупа помещику, остальные 20 % должны были внести сами крестьяне. Но крестьянство еще ведь платило подати государству. В результате этого сумма всех платежей зачастую превышала все доходы крестьянской семьи. И для того чтобы за долги не лишиться последней лошади, у помещика бралась ссуда, которая затем отрабатывалась в его хозяйстве.

Нормативные акты

Первым нормативным актом регламентировавшим отношения между помещиками и крепостными крестьянами, было Соборное уложение, принятое в 1649 году Земским собором. Несмотря на то, что в статьях этого свода законов отчётливо прослеживалась низкая степень правовой защищённости крестьян по сравнению с землевладельцами, он признавал некоторые неправомерные действия феодалов преступлениями, за которые полагалось наказание.

Помещик, несмотря на своё главенствующее положение, должен был придерживаться ряда правил.

Согласно тексту 94 статьи X главы Уложения каждый зависимый человек обладал гражданским правом, защищавшим его личность от бесчестия. Каждый помещик, в случае нарушении этой нормы, то есть за оскорбление крепостного был обязан выплатить потерпевшему штраф в размере 1 рубля. К слову величина этой выплаты была смехотворной по сравнению с теми суммами, которыми феодалы откупались за унижение людей из других более привилегированных сословий, нежели крестьянство.

Создатели Соборного уложения не упустили из виду и ответственность помещиков за убийство прикреплённых к их владениям людей. В 71 статье XXI главы зафиксировано, что при непреднамеренном лишении жизни крестьянина, хозяин мог подвергнуться тюремному заключению. В случае непредумышленного убийства чужого крестьянина, феодал был обязан восполнить потерю, отдав его владельцу своего лучшего крепостного вместе со всем его имуществом и семьёй, выплатить все задолженности убитого, и быть привлеченным к уголовной ответственности за преступление.

Если же убийство крестьянина признавалось намеренным, то землевладельцу грозила смертная казнь.

Гуманистически настроенная Елизавета Петровна наложила мораторий на смертную казнь, и как следствие дворян-крестьяноубийц после осуждения клеймили и отправляли на каторгу. Позже Екатерина II поручила заниматься крестьянскими делами специально уполномоченному органу, наказав генерал-губернаторам строго следить за наказанием помещиков-самодуров.

При Александре I в 1817 году появился указ, по которому землевладельцы, уличённые в превышении своих властных полномочий над крестьянами, предавались суду, а их имения переходили под опеку государственной казны. В период с 1834 по 1845 годы по этому закону к суду было привлечено 2838 помещика, из которых 630 человек получили реальные сроки заключения.

Отсрочка от призыва

Не все желали идти служить в армию, мотивируя бедностью
семьи, для которой потеря рабочих рук была равносильна смерти. Замена другим
членом семьи была не всегда возможна. Поэтому иногда приходилось обращаться в
суд, чтобы получить отсрочку или вовсе освобождение от воинской обязанности для
конкретного юноши.

Воинская повинность отменялась для:

• Единственного сына у родителей,
• Единственный кормилец в семье,
• Юноша, у которого старший брат находится на военной службе или уже отбыл службу.

Посемейный список города Александровска, где указаны имена прошедших военную службу и получивших увольнительные свидетельства.

Комитеты по крестьянскому вопросу

Николай Первый проводил консервативную политику, но, как известно, даже консерваторы идут по пути реформ, когда это необходимо для сохранения существующего строя. Первый крестьянский секретный комитет был создан уже в 1826 году, в него входили такие известные деятели Александровской эпохи как М. М. Сперанский и В. П. Кочубей. 6 лет его работы стали теоретической основой для дальнейших комитетов, но ничего не изменили в ситуации с крепостным правом. Следующий комитет к 1835 году разработал проект отмены крепостной системы, по сути, с полным обезземеливанием крестьянства. На это государство пойти не могло, так как крестьянство оставалось основным налогоплательщиком. Результатом деятельности следующего комитета стал указ об обязанных крестьянах (1842 г.). Последующие секретные учреждения рассматривали частные вопросы о дворовых, о возможности крепостными приобретать землю и другие.

История.ру

По закону 19 февраля 1861 г. крестьяне получали «в пользование» избы с огородами и земельные наделы, если они были у них по спискам 10-й ревизии (1858 г.).

Полностью лишались наделов крепостные крестьяне южного берега Крыма, где находилось много имений членов царской семьи иг титулованной знати.

Совсем не обеспечивались землей бывшие дворовые.

Предусмотренные в законе нормы крестьянских наделов были намеренно занижены, особенно значительно в черноземных районах.

Помимо того, закон предоставлял помещикам право обезземеливать крестьян и другими способами: склонять их на получение в собственность без выкупа всего лишь ¼ надела, лишать особо ценных угодий и т. д.

В целом «отрезки» в пользу помещиков по всей России достигали 18% общей площади надельного фонда, который находился в распоряжении помещичьих крестьян до реформы.

Во многих черноземных губерниях в центре, на юге страны и в Нижнем Поволжье эти «отрезки» составляли от 20 до 40% всей надельной земли.

Важно

За предоставленные им усадьбы и наделы временнообязанные крестьяне оброчных имений должны были вносить помещику сумму, равную среднему оброку, взимавшемуся в данной местности перед отменой крепостного права.

style=»display:inline-block;width:300px;height:250px» data-ad-client=»ca-pub-0791478738819816″

data-ad-slot=»5810772814″>

style=»display:inline-block;width:300px;height:250px» data-ad-client=»ca-pub-0791478738819816″

data-ad-slot=»5810772814″>

Крестьян фактически заставляли платить за уменьшенный надел прежний оброк.

К тому же размер такого оброка, возмещавшего помещикам доход и от внеземледельческих промыслов крестьян, никак не соответствовал качеству надельной земли.

В барщинных имениях крестьяне отрабатывали за каждый душевой надел 70 дней в году. Но три пятых из этих дней они обязывались работать в краткий период полевых работ, что равнялось примерно прежней трехдневной барщине.

Для обеспечения исправного поступления с крестьян платежей и выполнения ими повинностей сохранялось общинное землепользование и вводилась круговая порука: все сельское общество несло материальную ответственность за каждого своего члена.

Такой общинный порядок был узаконен в подавляющем большинстве великорусских губерний, в трех «новороссийских» губерниях (Екатеринославской, Таврической и Херсонской), отчасти в Харьковской, а также в Могилевской и в ряде уездов Витебской губернии.

Сохранение поземельной общины по замыслу правительства должно было также помешать пролетаризации крестьянства.

Классовые волнения в Прибалтике

Начало XIX века Прибалтика встретила в условиях обострившихся классовых противоречий. Массовые крестьянские восстания, побеги крепостных стали частым явлением. Необходимость перемен становилась все более очевидной. Идеи отмены крепостного права с последующим переходом к вольнонаемному труду все чаще стали звучать из уст представителей буржуазной интеллигенции. Многим становилось очевидным, что усиление крепостнического гнета неминуемо приведет к широкомасштабному крестьянскому восстанию.

Опасаясь повторения революционных событий во Франции и в Польше, царское правительство решило, наконец, обратить свой взор на положение в Прибалтике. Под его давлением дворянское собрание в Лифляндии вынуждено было поднять крестьянский вопрос и законодательно закрепить за крестьянами право распоряжаться собственным движимым имуществом. Ни о каких других уступках прибалтийские помещики и слушать не желали.

Недовольство крестьян росло. Их активно стали поддерживать в притязаниях городские низы. В 1802 г. вышел указ, по которому крестьянам было разрешено не отправлять натуральные продукты при фуражных поставках. Сделано это было из-за начавшегося в регионе голода как следствия неурожая предыдущих двух лет. Крестьяне, которым был зачитан указ, решили, что добрый русский царь теперь полностью освобождает их от работ на барщине и оброка, а местные власти просто скрывают от них полный текст указа. Местные же помещики, решив компенсировать убытки, решили увеличить отрабатываемую барщину.

Основные положения законопроектов об освобождении крестьян

Когда произошла отмена крепостного права в Прибалтике, крепостные крестьяне перестали считаться собственностью, и объявлялись свободными людьми. Все права на землю крестьяне теряли. Теперь вся земля объявлялась собственностью помещиков. В принципе, за крестьянами признавалось право выкупать землю и недвижимое имущество. Для реализации этого права уже при Николае I был учрежден Крестьянский банк, в котором можно было взять ссуду для покупки земли. Однако воспользоваться этим правом удавалось небольшому проценту освобожденных.

Когда отменили крепостное право в Прибалтике, взамен утраченной земли крестьяне получали право ее арендовать. Но и здесь все было отдано на откуп помещикам. Условия земельной аренды законодательно никак не регламентировались. Большинство землевладельцев делали их просто кабальными. И крестьянам ничего не оставалось делать, как соглашаться на такую аренду. По сути, получилось, что зависимость крестьян от помещиков осталась на прежнем уровне.

К тому же первоначально не оговаривались никакие сроки аренды. Выходило, что через год хозяин земли мог запросто заключить договор на участок уже с другим крестьянином. Этот факт стал очень тормозить развитие земледелия в регионе. Никто особо на арендованной земле не старался, зная, что завтра ее можно лишиться.

Крестьяне автоматически становились членами волостных общин. Общины были полностью подконтрольны местному помещику. Законом закреплялось право организации крестьянского суда. Но опять же действовать он мог только под руководством дворянского собрания. За помещиком сохранялось право наказывать провинившихся, по его мнению, крестьян.

Оброк (натуральный, денежный)

Если крестьянин не мог отработать в поле, то платил помещику тем, что сам производил: сельхозпродуктами или вещами. Был ещё денежный оброк – часть заработанного на промыслах отдавалось хозяину и тоже зависело от размера земельного надела.
Для крестьянина денежный оброк был не столь обременителен как барщина.

Просто надо было заплатить определённые деньги хозяину и дальше заниматься своим делом, например, поехать в город на заработки или заняться извозом. Помещикам тоже выгодно – гарантированная прибыль. Такие взаимоотношения в основном были в нечерноземных районах страны. Впрочем, придумывались новые поводы для сбора оброка: испечь хлеб на Рождество, сварить яйца на Пасху, могли забрать определённую часть урожая и т.д.
Выбор между этими способами своеобразного налога делал господин, исходя из своей выгоды, например, один год был урожайным, надо работать в поле, а на другой, всё залило дождями, в полях пусто, тогда соглашался на денежный оброк.