Разрушения на месте предполагаемого падения тунгусского метеорита объяснили по-новому

История

Оглавление

Местные жители, два брата Чучанчи и Чекарен рассказывали, что во время падения метеорита они спали в чуме. Их разбудил толчок, свист и порыв ветра. Через мгновение ударной волной их разбросало по дому. Когда они выбрались из чума, услышали сильный грохот. Вокруг горели хвойные деревья, трава, мох. Сутра они увидели на небе второе солнце — солнечные лучи отражались в светящихся серебристых тучах, эти тучи образовались после падения болида. Яркое облако освещало небо две ночи, с 30 июня по 2 июля.

Лес был повален на площади 1000 квадратных километров. Интересно, что в эпицентре взрыва деревья продолжали стоять, хотя у них были поломаны ветки. Деревья были повреждены на площади около 2000 квадратных километров. Изучая площадь, на которой были поваленные деревья, исследователи определили, что эпицентр взрыва болида был 5 — 10 километров над землей. Взрыв был слышен на расстоянии 800 километров.

Ударная волна была такой сильной, что местные жители ощутили землетрясение (хотя землетрясения, исходящего из недр земли не было, ощущение колебания земной поверхности было вызвано действием ударной волны).

Исследователи оценивают силу взрыва от 10 до 50 мегатонн в тротиловом эквиваленте. Если взять средние значения, например 20 мегатонн, энергия взрыва будет в 1000 раз больше, чем ядерная бомба, скинутая в 1945 году на Хиросиму, ее мощность была 21 килотонна в тротиловом эквиваленте. Самая мощная водородная бомба, испытанная в 1961 году в СССР, имела мощность 58,6 мегатонн в тротиловом эквиваленте.

Барометры на метеорологических станция Кембриджа и Петерсфилда (Великобритания) зафиксировали скачек атмсферного давления. Ученые из Берлина и Гамбурга (Германия) видели серебристые облака в небе, их определили как последствия извержения вулкана, которого на самом деле не было. С 30 июня по 2 июля жители северной части Евразии наблюдали в ночном небе светящиеся облака (вероятно, облако космической пыли, которое образовалось от взрыва, отражало солнечные лучи).

ХРОНИКА СОБЫТИЙ

Ответим, прежде всего, на вопрос: что же, собственно говоря, в этом явлении такого уж необычного? Метеориты, один из классов малых тел Солнечной системы, падают на поверхность Земли многократно и ежегодно. Если Тунгусский метеорит был из их числа (только имел очень крупные размеры), то в чем же тогда состоит проблема, о которой так много и по-разному пишут?

Проблема в том, что Тунгусский феномен — это явление, отличающееся от обычного падения метеоритов не только количественно, но и, что самое важное, качественно, Об этом свидетельствует анализ материала, собранного со времен первых экспедиций Л. А

Кулика (1927 г.), архивные данные, предоставленные в распоряжение исследователей практически всеми обсерваториями мира, функционировавшими в 1908 году: изучение нескольких сотен годичных комплектов газет, издававшихся в то время в России, Западной Европе, в некоторых странах Латинской Америки; наконец, анализ официальных донесений местных властей и показания многих сотен очевидцев. Все это позволяет воссоздать в первом приближении картину грандиозной космической катастрофы 30 июня 1908 года.

В этот день около 7 часов утра местного времени над территорией Центральной Сибири, к северу от транссибирской магистрали, пролетело крупное космическое тело. Пролет сопровождался исключительно мощными световыми и звуковыми явлениями, отмеченными тысячами очевидцев в радиусе многих сотен километров и вызвавшими среди населения испуг, а кое-где и панику.

Пролет закончился взрывом, эквивалентным по мощности взрыву 10-40 Мт; тротила. Взрыв произошел на высоте примерно 5 км в 70 км к северо-западу от фактории Аннавар (ныне районный центр Ванавара Красноярского края). Для сравнения — взрыв атомной бомбы в Хиросиме имел эквивалент меньший в 500 — 2000 раз. Ударная волна разрушила лесной массив на площади 2150 км^ вызвала сейсмическую волну, зарегистрированную в Иркутске, Тбилиси, Слуцке, Ташкенте, а также воздушные волны, обогнувшие земной шар, и отмеченные практически всеми геофизическими обсерваториями, функционировавшими в 1908 году.

Из-за мощной световой вспышки Тунгусского взрыва и потока раскаленных газов возник лесной пожар, довершивший опустошение района. Спустя несколько минут после взрыва началась магнитная буря, зарегистрированная в Иркутске. Она продолжалась более 4 часов и была очень похожа на геомагнитные возмущения, наблюдаемые после высотных взрывов ядерных устройств.

Взрыв близ фактории Аннавар был, однако, лишь наиболее ярким, но не единственным эпизодом в цепи необычных явлений лета 1908 года. В ночь с 30 июня на 1 июля жители Западной Сибири, Средней Азии, европейской территории России и Западной Европы оказались свидетелями еще одного феномена, породившего немало толков и поразившего общественность гораздо сильнее, чем прозвучавший в далекой Сибири космический взрыв. На огромном пространстве, ограниченном с востока Енисеем, с юга линией «Ташкент-СтавропольСевастополь-север ИталииБордо», а с запада атлантическим побережьем Европы, развернулись небывалые по масштабу и совершенно необычные световые явления, вошедшие в историю под названием «светлых ночей лета 1908 года». На всей этой гигантской территории вечером 30 июня практически не наступила ночь: весь небосвод светился. Это свечение было связано с яркими «пестрыми» зорями, похожими на те «вулканические сумерки», что наблюдались после взрыва вулкана Кракатау в 1883 году, с усилением свечения ночного неба и с появлением огромных полей серебристых облаков. Одновременно наблюдались и изменения поляризации сумеречного неба. Судя по всему, предвестники этих явлений имели место уже за 2-3 дня до Тунгусского взрыва — в ночь с 29 на 30 июня их отметили 10 наблюдательных пунктов в Европе, максимум аномалий пришелся на ночь после падения (они были отмечены более чем в 150 пунктах Европы и Азии), в дальнейшем их интенсивность быстро спадала, и уже к 4 июля космический фейерверк в основном завершился, хотя в отдельных пунктах Европы отголоски его прослеживались вплоть до 20-х чисел июля.

ГИПОТЕЗЫ И МИФЫ

Так что же это было? — На данный вопрос следует дать прямой ответ: этого мы пока не знаем. Иногда говорят, что для объяснения Тунгусского феномена предложено свыше ста гипотез. Это неверно, так как термин «гипотеза» ко многому обязывает, и любую догадку, даже если она высказана на страницах солидного научного журнала (а такое тоже бывало) квалифицировать как гипотезу нельзя. Тем более нельзя возводить в этот ранг версии, основанные на игнорировании накопленного богатого фактического материала.

Первый этап развития Тунгусской проблемы, связанный с именами Л. А. Кулика и  Л. Кринова, проходил под знаком проверки гипотезы о падении некого кратерообразующего железного либо каменного метеорита. Он завершился к началу 60-х годов, когда стало ясно, что в районе падения метеорита нет ни ударных, ни взрывных метеоритных кратеров. Тогда же было установлено, что Тунгусский взрыв произошел в воздухе.

Наиболее распространенная, в рамках классических представлений, кометная гипотеза не свободна от трудностей, о которых мы уже говорили выше. Время покажет, может ли она быть адаптирована к новым фактам, или же ее придется оставить, как это уже произошло с вариантом кратерообразующего метеорита.

Имевший место в 70-е годы на территории Канады взрыв в атмосфере метеорита Рэвелсток, оказавшегося углистым хондритом, в совокупности с данными Е. М. Колесникова (МГУ) об изотопных аномалиях углерода и водорода в районе Тунгусского взрыва, заставил начать проверку версии, согласно которой и Тунгусский метеорит — это гигантский углистый хондрит. Эта точка зрения вполне актуальна. Неясно, однако, как будут объясняться с этих позиций особенности траектории метеорита, и впишутся ли в теорию биологические аспекты проблемы.

Версия о техногенной природе Тунгусского космического тела, последовательно развиваемая на протяжении ряда лет А. П. Казанцевым, А. В. Золотовым и Ф. Ю. Зигелем, более чем проблематична. Убедительных доказательств в ее пользу не представлено, во всяком случае она не отвечает на вопрос о природе «светлых ночей» 1908 года, который, наряду с объяснением механизма Тунгусского взрыва, является пробным камнем любой гипотезы, претендующей на решение этой проблемы.

В последнее время появилась гипотеза «космической шаровой молнии» или «плазмоида», разрабатываемая В. К. Журавлевым и А. Н. Дмитриевым (Институт геологии и геофизики СО АН СССР). На повестке дня встал вопрос относительно вклада электрических, и в том числе электрофонных, явлений в метеорную астрономию вообще и в физику Тунгусского феномена в частности. Может ли она, однако, претендовать на объяснение явления в целом — большой вопрос. Решение его во многом зависит от того, будет ли доказана возможность устойчивого существования такого рода образований в космосе и тем более их проникновения в атмосферу Земли.

Мы не будем обсуждать здесь не подкрепленные фактами версии об антивещественной природе Тунгусского метеорита и тем более о «черной микродыре» Джексона-Райдна, находящихся в вопиющих противоречиях с реальной картиной явления.

По нашему убеждению, ни одна из предложенных к настоящему времени гипотез о природе Тунгусского метеорита не конкурентоспособна в достаточной мере и не в состоянии объяснить феномен во всей его многомерной сложности. Возможно, что для этого просто не созрели необходимые условия, состоящие в «подтягивании тылов» науки в плане дальнейшей разработки более широкой проблемы происхождения, эволюции физических и химических свойств малых тел Солнечной системы в целом.

Гипотеза

Итальянские исследователи под руководством профессора физического факультета Болонского университета Джузеппе Лонго считают, что они нашли в тайге место, куда именно рухнуло гигантское космическое тело.

Выяснилось, что в месте падения находится озеро Чеко, расположенное в нескольких километрах от «официального» эпицентра Тунгусской катастрофы.

Ученые предположили его ударное происхождение, а, следовательно, вероятную связь с событиями 30 июня 1908 года. Однако труднодоступность региона не позволяет сделать однозначный вывод о том, существовало ли озеро Чеко до 1908 года. Ударная версия происхождения озера предполагает, что масса метеоритного тела могла составить 1,5х106 кг. В этом случае он мог являться фрагментом более массивного тела, взорвавшегося на высоте 5-10 км над землей.

Итальянские ученые обосновывают свое предположение тем, что метеорит мог лететь на сравнительно небольшой скорости, а приземление в болотистой таежной местности было «мягким». Именно этим они объясняют тот факт, что окружающая территория пострадала относительно мало.

Раньше считалось, что этот водоем появился после извержения вулкана — однако геологи опровергли эту теорию. Теперь ученые рассматривают новую версию возникновения озера. Сейчас они исследуют его дно — возможно, там будут найдены осколки метеорита.

 Мнения:

 Необычные версии Тунгусского феномена:

• 1930 год — взрыв кометного ядра.
• 1932 год — столкновение Земли с компактным облаком космической пыли.
• 1934 год — столкновение с кометным хвостом.
• 1945 год — атомный взрыв космического корабля.
• 1946 год – катастрофа корабля с Марса.
• 1947 год — аннигиляция метеорита из антивещества.
• 1958 год- метеорит из льда.
• 1959 год — падение осколка ядра планеты Фаэтон.
• 1960 год — детонационный взрыв тучи мошкары объемом более 5 куб. км.
• 1961 год — дезинтеграция летающей тарелки
• 1962 год — вызванный метеором электрический пробой ионосферы на землю.
• 1963 год — разрушивший тайгу электростатический разряде метеорита.
• 1964 год – лазерный луч из космоса.
• 1965 год — вторжение на Землю корабля со снежным человеком на борту.
• 1966 год — падение сверхплотного куска Белого карлика.
• 1967 год — взрыв болотного газа при попадании молнии.
• 1968 год- диссоциация воды и взрыв гремучего газа.
• 1969 год — падение кометы из антивещества

Согласно одной из самых «экзотических» версий катастрофы, она могла быть связана с экспериментами по электрическому воздействию на ионосферу Земли, проводившимися Николя Тесла примерно в тот же период в его лаборатории вблизи Нью-Йорка.

Не менее загадочное открытие сделали члены научно-исследовательской экспедиции Сибирского общественного государственного фонда «Тунгусский космический феномен». Они считают, что им удалось обнаружить блоки инопланетного технического устройства, потерпевшего катастрофу 30 июня 1908 года.

В феврале 2007 года очередную версию тунгусского феномена обнародовали красноярские исследователи. По их мнению, в тайгу упала ледяная комета, состоящая из воды и углерода. Ученый-физик Геннадий Быбин пояснил, что найденный спустя 20 лет после взрыва спрессованный лед с вмороженными в него горючими газами — не признак вечной мерзлоты, а основное доказательство новой теории. Земля для кометы, разлетевшейся на множество ледяных кусков, стала своего рода раскаленной сковородкой. Лед быстро таял и взрывался.

Подтверждение своей гипотезы Быбин основывает на рисунках в дневниках одного из первых исследователей тунгусского метеорита Леонида Кулика. Тогда, в 20-х годах прошлого века, Кулик, по мнению Быбина, обнаружив некое вещество в виде льда, прикрытого торфом, не придал ему особого значения, так как искал совсем другое, а именно классический метеорит, каменный или железо-каменный. В данный момент теория опубликована и требует анализа и Быбин надеется, что его гипотеза станет последней.

Джузеппе Лонго, профессор физического факультета Болонского университета:

«У нас нет неопровержимых доказательств того, что это и есть кратер, но другие гипотезы мы смогли исключить и таким образом пришли к этому выводу»

Гарет Коллинз, доктор Имперского колледжа Лондона:

«По моему мнению, они определенно не предоставили убедительных доказательств того, что это структура места падения. Специалисты по кратерам признают кратеры только при наличии признаков высоких температур и давления. Такими признаками могут быть расплавленные горные породы или породы, измельченные при ударе».

Свидетельства очевидцев

Немногие люди стали очевидцами тунгусского взрыва. Их свидетельства представляют огромную научную ценность.

Одним из свидетелей был двадцатилетний Илья Тыганов. По его словам за пару дней до тунгусского взрыва небо было очень светлым. Это не было северным сиянием, при котором только светится только часть неба. В эту ночь собаки выли, люди не могли заснуть.

Яркий объект летел очень быстро. Когда он упал, раздался сильный звук, как от ядерного взрыва, задрожала Земля. При этом в небо поднялся столб огня без дыма, появился сильный верховой ветер. Деревья вырывало с корнями. Валились чумы, кричали женщины, плакали дети.

После этого наступила гробовая тишина. Небо стало темным, листья на деревьях пожелтели, а затем почернели. В течение 8 часов в направлении реки стояла серебряная стена. Еще две ночи подряд собаки выли и лаяли, небо было светлым. Летом того года в лесу почти не было зверей, рыба тоже не ловилась.

Лесоповал

Интересны свидетельства братьев Шанягирь, которые утверждают, что было два взрыва. Их чум находился на расстоянии 30 км от места взрыва.

«Утром мы с братом, вернувшись с речки, легли на кровать, крепко заснули. Разбудил нас непонятный толчок. За чумом слышался сильный ветер, свист. Чекарен подумал, что летает много уток. Меня снова что-то толкнуло, я больно ударился головой.

Мы испугались, стали звать родителей. Когда мы вылезли наружу, ударил гром. Земля будто задергалась. Сильный ветер повалил наш чум.

Над горой, где лес уже был повален, вдруг стало очень светло, и появился большой яркий шар, похожий на Солнце. Вдруг снова раздался сильный гром».

Место падения метеорита

ВИДЕН ЛИ СВЕТ В КОНЦЕ ТОННЕЛЯ?

Все сказанное не означает, что исследователям Тунгусского метеорита надлежит сложить руки и уповать на светлое будущее, отодвинутое в неопределенную историческую перспективу. Повидимому, следует и дальше идти по тому пути, который наметился в последние годы и который состоит в поэтапном решении отдельных блоков проблемы в надежде собрать из них в дальнейшем нечто целое. Этот путь не только реален, но и мало-помалу приближает нас к истине.

Действительно, благодаря серьезным теоретическим работам, выполненным В. П. Коробейниковым, В. А. Бронштэном, А. К. Станюковичем, С. С. Григоряном, достигнут большой прогресс в понимании физики Тунгусского взрыва. Результаты их, в совокупности с результатами зондирования ядра кометы Галлея, позволяют принять модель разрушения в атмосфере Земли кометного ядра, В. П. Коробейников полагает также, что при известных допущениях «поведение» космического тела в атмосфере Земли может быть достаточно сложным: возможен не только рикошет, но и «мертвые петли», «маневры» и другие достаточно сложные изменения траектории. Не исключено, что дальнейшее углубление этих исследований позволит свести на нет сложности, возникшие вокруг вопроса и о траектории Тунгусского метеорита.

Анализ показаний очевидцев пролета Тунгусского метеорита, почти единодушно утверждавших, что звук был слышен одновременно с пролетом тела (а по некоторым данным даже опережал его), послужило основанием для углубленного изучения физики электрофонных явлений. Работы эти интенсивно проводятся В. А. Бронштэном, и возможно, что они позволят снять некоторые противоречия, связанные с истолкованием показаний очевидцев Тунгусской катастрофы.

Исследование предполагаемых химических аномалий в районе эпицентра Тунгусского взрыва позволило С. П. Голенецкому выдвинуть спорную, но крайне интересную теорию о роли космических аэрозолей в геохимической истории Земли и в формировании биохимического состава биосферы.

Все приведенные примеры, число которых можно было бы приумножить, свидетельствуют о том, что проблемы Тунгусского метеорита — это серьезнейшая междисциплинарная проблема, разработка которой уже имеет и будет иметь значение для развития фундаментальной науки.

Однако для того, чтобы обеспечить реализацию этой перспективы, нужны условия, и прежде всего — сохранение объекта исследования. Таким объектом является район падения Тунгусского метеорита. Сохранность и само существование этого района оказались под серьезной угрозой из-за промышленного освоения юга Эвенкии. Принятие в 1987 году решения об объявлении района Тунгусской катастрофы государственным заказником отодвинуло, но не ликвидировало эту угрозу. Радикальным решением вопроса может быть только превращение района в биосферный заповедник со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями. Решение этого вопроса — наш общий долг перед лицом науки, и не только советской, но и мировой, ибо феномен Тунгусского метеорита представляет собой уникальное явление, его изучение приведет в конечном счете к крупномасштабным выводам, значение которых трудно предсказать.

Тунгусскому метеориту недавно исполнилось 80 лет. Но это только начало его большой жизни в большой мировой науке.

Как упал Тунгусский метеорит

В конце июня 1908 года жители Европы и России стали свидетелями уникальных атмосферных явлений: от солнечных гало до аномально белых ночей. Утром 30 числа над центральной полосой Сибири с высокой скоростью пронеслось светящееся тело, предположительно сферической или цилиндрической формы. По оценкам наблюдателей оно имело белый, желтый или красный цвет, сопровождалось при перемещении громыханием и звуками взрывов и не оставляло следов в атмосфере.

В 7:14 по местному времени гипотетическое тело Тунгусского метеорита взорвалось. Мощная взрывная волна повалила деревья в тайге на территории до 2,2 тыс. га. Звуки взрыва зафиксировали в 800 км от ориентировочного эпицентра, сейсмологические последствия (землетрясение магнитудой до 5 ед.) были зарегистрированы по всему евразийскому континенту.

В тот же день ученые отметили начало 5-часовой магнитной бури. Атмосферные явления, аналогичные предшествующим, четко наблюдались 2 дня и периодически возникали в течение 1 месяца.

Сбор информации о явлении, оценка фактов

Публикации о событии появились в тот же день, но серьезные исследования начались в 1920 годах. К моменту первой экспедиции с года падения прошло 12 лет, что отрицательно сказалось на сборе и анализе информации. Эта и последующие довоенные советские экспедиции не смогли обнаружить, где упал объект, несмотря на проведенные в 1938 г. аэросъемки. Полученная информация позволила сделать вывод:

• Фото падения или перемещения тела отсутствовали.
• Детонация произошла в воздухе на высоте от 5 до 15 км, первоначальная оценка мощности 40-50 мегатонн (некоторые ученные оценивают в 10-15).
• Взрыв не был точечным, в предположительном эпицентре картер не был обнаружен.
• Предполагаемое место приземления – болотистый участок тайги на реке Подкаменная Тунгуска.

Топ гипотез и версий

1. Метеоритное происхождение. Поддерживаемая большинством ученых гипотеза о падении массивного небесного тела или роя мелких объектов или прохождения их по касательной. Реальные подтверждения гипотезы: кратер или частицы не были обнаружены.
2. Падение кометы с ядром из льда или космической пыли с неплотной структурой. Версия объясняет отсутствие следов Тунгусского метеорита, но противоречит низкой высоте взрыва.
3. Космическое или искусственное происхождение объекта. Слабым местом этой теории является отсутствие следов радиации, за исключением быстро растущих деревьев.
4. Детонация антиматерии. Тунгусское тело – кусок антивещества, превратившийся в излучение в атмосфере Земли. Как и в случае с кометой, версия не объясняет низкую высоту наблюдаемого объекта, следы аннигиляции тоже отсутствуют.
5. Неудавшийся эксперимент Николы Теслы по передачи энергии на расстоянии. Новая гипотеза, основанная на записях и высказываниях ученого, не подтверждена.

Интересные факты

Основное противоречие вызывает анализ области поваленного леса, она имела характерную для падения метеорита форму бабочки, но направленность лежащих деревьев не объясняется ни одной научной гипотезой. В первые годы тайга была мертвой, впоследствии растения показали аномально высокий рост, характерный для подвергшихся радиационному воздействию областей: Хиросимы и Чернобыля. Но анализ собранных минералов доказательств воспламенения ядерной материи не обнаружил.

В 2006 г. в районе Подкаменной Тунгуски были обнаружены артефакты разного размера – кварцевые булыжники из сращенных пластин с неизвестным алфавитом, предположительно нанесенными плазмой и содержащие внутри частицы, которые могут иметь только космическое происхождение.

Про Тунгусский метеорит не всегда говорили всерьез. Так, в 1960 была выдвинута шуточная биологическая гипотеза – детонационный тепловой взрыв тучи сибирского гнуса объемом в 5 км3. Через пять лет появилась оригинальная идея братьев Стругацких – «Искать нужно не где, а когда» о корабле пришельцев с обратным течением времени. Как и многие другие фантастические версии она была логично обоснована лучше выдвинутых учеными-исследователями, единственное возражение – антинаучность.

Основной парадокс заключается, что несмотря на обилие вариантов (научных выше 100) и проведенные международные исследования тайна раскрыта не была. Все достоверные факты о Тунгусском метеорите включают только дату события и его последствия.

Поиски твердого тела

Многие астрономы считают, что на Землю рухнула комета: лед, которого на таких телах много, испарился при входе в атмосферу, почти все ядро сгорело, а упали только его остатки. Есть версия о том, что это был каменный астероид, он разрушился в воздухе до пыли, мелкие частички рассеял ветер. Ряд ученых полагает, что наша планета влетела в облако космической пыли, в котором попадались крупные образования

Именно пыль в атмосфере светилась над Сибирью, более того, за три дня до катастрофы свечение облаков, ореол вокруг солнца и светлые сумерки привлекли внимание наблюдателей в Европе и России. В начале XXI века международная группа ученых проанализировала образцы камней, которые собрал в 1978 году Николай Ковалых, разыскивая остатки Тунгусского метеорита

Интересные факты заставляют задуматься: в пробах нашли минералы, которые встречаются в алмазосодержащих метеоритах. Но австралиец Фил Бленд указал на невысокое содержание металла иридия и датировку образцов торфа, пояснив, что первый показатель нетипичен для метеоритного вещества, а второй говорит о попадании минералов в почву до или после происшествия.

«СВЕТЛЫЕ НОЧИ»

Светлые ночи длительное время были одним из «камней преткновения» практически для всех гипотез, претендовавших на объяснение Тунгусского феномена. Наиболее серьезная попытка объяснить светлые ночи принадлежала академику В. Г. Фесенкову. Согласно его точке зрения. Тунгусский метеорит представлял собой ядро небольшой кометы, газовопылевой хвост которой, отклоненный давлением солнечных лучей в сторону, противоположную Солнцу, рассеялся в верхних слоях атмосферы над территорией Европы, вызвав «светлые ночи» июня-июля 1908 года. Объяснение это, однако, сразу же встретилось с серьезными трудностями. Дело в том, что ничтожно малая величина пылинок кометного хвоста исключала, по В. Г. Фесенкову, быстрое их проникновение в режиме свободного падения на высоты, меньшие 200 км. Иными словами, кометный хвост должен был «застрять» в атмосфере Земли на высоте не менее 200 км. В этом случае, однако, «застрявший» хвост кометы мог создавать только усиление свечения самого неба, так как этот физический процесс протекает именно на таких высотах. Другие же категории оптических аномалий оставались необъясненными, потому что зоревые явления формируются на высоте нескольких десятков километров, а серебристые облака «плавают» в атмосфере на высоте примерно 80 км.

В последнее время В. А. Бронштэн сделал количественную оценку яркости аномального свечения неба в ночь на 1 июля по данным наблюдений и объяснил это явление вторичным рассеянием солнечного света облаком пыли, влетевшим в земную атмосферу вместе с Тунгусским телом. Расчеты движения пылинок в атмосфере, выполненные на ЭВМ, показали, как оно могло за короткий срок достичь Западной Европы. Возможно, что эти результаты наметят выход из создавшегося тупика.

Сдвиг тектонических плит

Другая гипотеза была предложена А.Ю. Ольховатовым, который считает, что тунгусский феномен представляет собой одну из форм… землетрясения. В это, казалось бы, трудно поверить, ведь сотни очевидцев наблюдали пролёт сверкающего шара и слышали грохот, доносившийся с неба. Однако Ольховатов приводит свои доводы: «В научной литературе описано немало случаев, напоминающих мелкомасштабные аналогии тунгусского феномена, когда активизация сейсмических процессов приводит к появлению в атмосфере разного рода оптических образований», — утверждает он. Так, 22 апреля 1974 года перед началом стихийного бедствия в провинции Цзянсу (Китай на небе видели блестящую полосу света. Сверкая и переливаясь от прорезавших её «молний», она прошла с юго-запада на северо-восток. В том же Китае в провинции Ляолин 4 февраля 1975 года во время катастрофического землетрясения в небе вспыхнули огненные столбы. Подобных случаев А.Ю. Ольховатов приводит множество. Довольно часто в них фигурируют и светящиеся шары, за которыми иногда тянутся хвосты, как было в небе над Подкаменной Тунгуской. Как правило, все упомянутые образования (столбы, шары, полосы и т.п). имеют тенденцию перемещаться вдоль тектонических разломов. На карте района тунгусской катастрофы хорошо видно, как все три траектории полёта, составленные по показаниям очевидцев, как раз проходят по линиям таких разломов, пересекающихся менее чем в ста километрах к востоку от места взрыва. Восточная траектория пролетевшего объекта соответствует Берёзовско-Ванаварскому разлому, юго-восточная — Норильско-Марковскому, а южная — Ангаро-Хетскому

С гипотезой Ольховатого, казалось бы, плохо согласуется специфический лесоповал, однако учёный обратил внимание на одну важную деталь: ось симметрии лесоповала соответствует направлению Березовско-Ванаварского тектонического разлома, а эпицентр взрыва совпадает с кратером древнего вулкана. Сейсмическим процессам часто сопутствуют вихри

Иногда в местах повышенной тектонической активности эти процессы сопровождаются серией звуков, напоминающих взрывы, — так называемыми барисальскими залпами. Другие «симптомы» тунгусской катастрофы также согласуются с версией Ольховатова. Возмущения геомагнитного поля наблюдались во время землетрясений неоднократно. К примеру, во время землетрясения 19 января 1845 года на островах Вест-Индии стрелки компасов на судне «Темза» вращались с огромной скоростью. Да и необычное свечение неба, отмеченное многими свидетелями тунгусского феномена, началось задолго до катастрофы. На следующую ночь оно резко усилилось, а через несколько дней сошло «на нет». Такие явления часто сопутствуют землетрясениям. По мнению Ольховатова, сценарий тунгусских событий был следующим. Первая стадия началась с появления в атмосфере над южной частью Сибирской платформы светящихся образований. Очевидцы приняли некоторые из них за яркий метеор. Образования перемещались по линии разломов, сходившихся к востоку от будущего эпицентра. Примерно в то же время на обширной территории начались сейсмические процессы, охватившие скорее всего только приповерхностный слой земли. В месте, почти идеально совпадающем с жерлом древнего вулкана мощного Березовско-Ванаварского разлома, эндогенная энергия (т.е. энергия, возникающая в недрах земли) выделилась в наиболее ярком, взрывоподобном виде, что и привело к огромному лесоповалу. Конечно, гипотеза Ольховатого имеет немало уязвимых мест. Главное из них — это полная неясность с механизмом образования барисальских звуков и светящихся объектов. В этом пункте, кстати, его гипотеза пересекается с одной из гипотез о происхождении НЛО. Некоторые исследователи считают эти загадочные летающие объекты порождением нашей планеты, возникающим именно в местах разломов земной коры.

Метки: Тайны 20 века, катастрофа, взрыв, Сибирь, Тунгусский метеорит, метеорит, тайга, комета

Гипотезы о тунгусском метеорите

1. Магнитное поле

В 80-х годах 20-го столетия советские ученые С. Симонов и А. Симонов предположили, что тунгусский метеорит имел собственное магнитное поле.

При вхождении с космической скоростью в атмосферу воздушное пространство вокруг него нагревалось и ионизировалось. В оболочке тунгусского метеорита запустились электромагнитные процессы в результате взаимодействия силовых линий и потоков ионизированного воздуха.

В плотных атмосферных слоях воздушные потоки сорвали с метеорита оболочку из плазмы, оставив от него только сгусток сильно ионизированного воздуха и электромагнитных полей — плазмоид, внешне напоминающий огненную шаровую молнию.

Взрыв намагниченного плазмоида тунгусского метеорита произошел над кратером палеовулкана, другой магнитной аномалией, к которой он притянулся.

2. Кометная гипотеза

Второй по популярности была кометная гипотеза. Ее выдвинул в 1934 году американский метеоролог Фрэнсис Уипл. Впоследствии разработкой теории кометного происхождения тунгусского объекта занимался советский астрофизик Василий Фесенков. Согласно теории взрыв и свечение были вызваны падением кометы, разлетевшейся от столкновения. Но некоторые предполагают, что комета, состоявшая из космической грязи и льда, подверглась взрыву еще в атмосфере на высоте 5 км.

За всю историю изучения следов тунгусской катастрофы исследователи высказывали и другие версии:

3. Падение астероида

Российский ученый Иван Мурзинов предположил, что на нашу планету упал метеороид, имеющий астероидное происхождение. Еще в атмосфере он разрушился под действием высокой температуры и давления. Взрыв тунгусского метеороида произошел на высоте 35 километров. Ударная волна повалила деревья, из-за теплового излучения загорелся лес. Мелкие осколки метеороида сгорели, крупные — упали далеко от места взрыва.

4. Удар огромной шаровой молнии

Тунгусская шаровая молния могла возникнуть из-за колебаний электрического поля или скопления значительного количества энергии.

5. Столкновение Земли с массой антивещества

Это предположение выдвинул американский ученый Ла-Пас. В качестве аргументов он привел высокую концентрацию радиоактивных изотопов на месте падения тунгусского объекта. По словам советского физика Бориса Константинова, это объясняет отсутствие осколков от метеорита или астероида.

6. Вхождение миниатюрной черной дыры в Землю

Такое предположение сделали физики Техаса. По их мнению, объект не был метеоритом, а представлял собой небольшую черную дыру, образовавшуюся из-за более мощного взрыва.

7. Неудачный эксперимент ученого-физика Теслы

В день, когда произошел тунгусский взрыв, известный физик Никола Тесла в своей лаборатории, расположенной на острове Лонг-Айленд, проводил эксперименты по передаче электрической энергии воздушным путем.

Ранее ученый заявил, что сможет осветить путь научной экспедиции Роберта Пири на Северный полюс, и запрашивал карты слабозаселенных районов Сибири. После тунгусской катастрофы финансирование его экспериментов было приостановлено, а лабораторию впоследствии взорвали.

Несмотря на абсолютную недоказанность, эта гипотеза кажется правдоподобной, так как объясняет отсутствие явных следов падения метеорита.

8. Землетрясение с выбросом и взрывом природного газа

Геолог Юрий Николаев, автор гипотезы, считает, что тунгусская катастрофа представляет собой взрыв не метеорита, а вырвавшегося из недр и затем подожженного космическим телом природного газа. Его предположение не противоречит свидетельствам очевидцев.