Битва при молодях

Описание

Молоди — село в Чеховском районе Московской области, относится к сельскому поселению Любучанское. Расположено примерно в 10 км южнее Климовска, на старом Симферопольском шоссе, западнее современной трассы М2 М2 («Крым»).

Население — 860 человек (2006).

Битва при Молодях

В 1572 году у села Молоди произошла знаменательная битва при Молодях, ставшая поворотной точкой в противостоянии Русского государства и самого западного осколка Золотой Орды, вассала Османской империи — Крымского ханства.

В 1572 русские войска под командованием князя М. И. Воротынского разгромили войско крымских татар и турок. Воспользовавшись отвлечением сил России в Прибалтику, Крымское ханство при поддержке османского султана усилило свою агрессию с юга. В 1572 Крым организовал поход на Москву; 120-тыс. армию возглавил лично хан Девлет-Гирей I.

Битва началась 26 июля недалеко от впадения реки Лопасни в Оку. Несмотря на то что русских было всего чуть более 20 тыс., Воротынский, умело маневрируя, в ряде отдельных сражений разбил войско Девлет-Гирея, завершив его разгром 3 августа внезапным ударом своего резерва в тыл татарско-турецкой армии.

Усадьба Молоди

Село Молоди широко известно с первой половины XVII в. В 1646 г. его приобрёл П. Ф. Соковнин. Путём выгодных брачных союзов Соковнины занимают высокие посты при дворе царя Алексея Михайловича.

В 1699 году Пётр I жалует вотчину своему сподвижнику Фёдору Головину. При нём в Молодях разворачивается каменное строительство в соответствии с тогдашними представлениями о загородной резиденции знатного вельможи (каменный дом со службами, церковь, парк с регулярной планировкой и всевозможными затеями: павильонами, беседками, гротами). После смерти графа усадьба передавалась из поколения в поколение по родственной линии ещё почти 80 лет.

В 1736-1786 гг. имением владеют Салтыковы. Алексей Иванович Салтыков (брат первого князя Салтыкова), тамбовский наместник, и его жена Екатерина Борисовна (урождённая княжна Голицына) в 1775-78 гг. полностью обновили весь архитектурный ансамбль усадьбы: господский дом, службы, церковь, родовую усыпальницу.

После смерти бездетного Салтыкова имение в 1786 году перешло к Сергею Домашневу и его брату Ивану. Тогда к храму типа «восьмерик на четверике» пристраиваются приделы и парные колокольни (классицизм). Стоит отметить своеобразные пирамидальные завершения церкви, отвечающие скорее западным архитектурным тенденциям, чем российским.

В начале XIX в. усадьба Молоди принадлежала Марфе Яковлевне Кротковой, которая очень много жертвовала на храмы и монастыри, а в середине XIX в. селом владела А. Д. Бестужева.

Последним владельцем был А. И. Бородин. В 1913—1916 гг. в его запущенной усадьбе семья художника Л. О. Пастернака снимала дачу (см. очерк Бориса Пастернака «Люди и положения»).

В советское время в здании главного дома усадьбы располагается школа. К главному дому пристраивают несуразную пристройку. Впоследствии здание забросили, продолжается его разрушение.

Достопримечательности

Сохранившийся двухэтажный усадебный дом (вернее его наружные стены) стоит в одной линии застройки с храмом и обращён главным фасадом к дороге. Его украшают фронтоны и треугольные сандрики над окнами. Здание заброшено, кровля и перекрытия обрушены.

Пейзажный парк XVIII века с остатками лучевых аллей и многочисленными прудами в трёх уровнях довольно обширен и живописен.

Церковь Воскресения Христова — кирпичная церковь типа «восьмерик на четверике», сооруженная в 1703—1706 гг. на средства Ф. А. Головина. В 1786 г. перестроена на средства С. Г. и И. Г. Домашневых, пристроены трапезная и две парные колокольни, отмечающие главный вход, увенчанные фигурными главками, приделы в трапезной Петропавловский и Стефана Сурожского. После перестройки грани восьмерика стали украшены каннелированными пилястрами и небольшими овальными нишами над окнами. Порталы северного и южного фасадов основания получили высокие фронтоны и четырехколонные тосканские портики, значительно выступающие за плоскость фронтонов. Таким же портиком украсилась и новая трапезная. По причине запустения закрыта в 1961 г., занята кинотеатром. Передана РПЦ в 1991 г., до 2012 г. непрерывно настоятелем храма был протоиерей Константин Васильевич Лебедев.

В 2002 г. установлен закладной камень в память победы в Битве при Молодях в 1572 году.

XVI столетие – рождение Российской империи

XVI век – важнейший период в истории нашей страны. Во время царствования Ивана III завершилось создание единого Российского государства, к нему были присоединены княжество Тверское, Великий Новгород, Вятская земля, часть княжества Рязанского и другие территории. Московское государство наконец-то вышло за границы земель Северо-Западной Руси. Большая Орда была окончательно разгромлена, и Москва объявила себя ее наследницей, впервые таким образом заявив о своих евразийских претензиях.

Наследники Ивана III продолжили его политику по дальнейшему укреплению центральной власти и собиранию окрестных земель. Особых успехов в последнем вопросе удалось добиться Ивану IV, которого мы больше знаем, как Ивана Грозного. Период его царствования – это бурное и противоречивое время, о котором историки продолжают спорить даже спустя четыре с лишним столетия. Причем наиболее полярные оценки вызывает сама фигура Ивана Грозного… Однако к теме нашего рассказа это не имеет прямого отношения.

Московские стрельцы и их обычное вооружение

Иван Грозный провел успешную военную реформу, благодаря которой сумел создать большое боеспособное войско. Это во многом и позволило ему значительно расширить границы Московского государства. К нему были присоединены Астраханское и Казанское ханство, земли войска Донского, Ногайской Орды, Башкирия, Западная Сибирь. К концу царствования Ивана IV территория Московского государства увеличилась в два раза и стала больше, чем вся остальная Европа.

Уверовав в свои силы, Иван IV начал Ливонскую войну, победа в которой бы гарантировала Московии свободный выход к Балтийскому морю. Эта была первая русская попытка «прорубить окно в Европу». Увы, не увенчавшаяся успехом. Боевые действия шли с переменным успехом и затянулись на целые 25 лет. Они истощили Российское государство и привели к его упадку, чем не преминула воспользоваться еще одна сила – Османская империя и вассальное к ней Крымское ханство – самый западный осколок распавшейся Золотой Орды.

К середине XVI века Османская империя достигла пика своего могущества, простираясь на трех континентах, от Персии до Алжира и от Красного моря до Балкан. Она по праву считалась крупнейшей военной державой того времени. Астраханское и Казанское ханство входило в орбиту интересов Блистательной Порты, и их потеря абсолютно не устраивала Стамбул. Более того, завоевание этих земель открыло для Московского государства новые пути для экспансии – на юг и восток. Покровительства российского царя стали искать многие кавказские правители и князья, что нравилось туркам еще меньше. Дальнейшее усиление Москвы могло представлять непосредственную угрозу уже для Крымского ханства. Поэтому неудивительно, что Османская империя решила воспользоваться ослаблением Московии и забрать у царя Ивана земли, завоеванные им в Казанском и Астраханском походах. Турки хотели получить обратно Поволжье и восстановить «тюркское» кольцо на юго-востоке России.

В это время большая и лучшая часть российских военных сил находилась на «западном фронте», поэтому Москва сразу же оказалась в невыгодном положении. Грубо говоря, Россия получила классическую войну на два фронта. После подписания Люблинской унии к числу ее противников присоединились еще и поляки, что сделало положение российского царя практически безнадежным. Весьма сложной была и ситуация внутри самого Московского государства. Опричнина опустошала российские земли иногда почище любых степняков, к этому можно добавить эпидемию чумы и несколько лет неурожая, которые вызвали голод.

Ход битвы

Воин русской поместной конницы. Акварель из «Всемирного театра старинной и современной моды» Лукаса де Гира (англ.)русск., около 1575 г.

Крымское войско изрядно растянулось, и в то время, как его передовые части достигли реки Пахры, арьергард лишь подходил к селу Молоди, расположенному в 15 километрах от неё. Именно здесь он был настигнут передовым отрядом русских войск под руководством молодого опричного воеводы князя Дмитрия Хворостинина. Вспыхнул яростный бой, в результате которого крымский арьергард был практически уничтожен. Это произошло 29 июля.

После этого произошло то, на что надеялся Воротынский. Узнав о разгроме арьергарда и опасаясь за свой тыл, Девлет Гирей развернул своё войско. Отряд Хворостинина столкнулся со всей крымской армией, и правильно оценив обстановку, молодой воевода мнимым отступлением заманил противника к гуляй-городу, развёрнутому уже к этому времени вблизи Молодей в удобном месте, расположенном на холме и прикрытом рекой Рожаей.

В той же Записи Разрядной книги о «береговой службе» и отражении нашествия крымских татар в 1572 году пишется:

В гуляй-городе находился большой полк под командованием самого Воротынского, а также подоспевшие казаки атамана Черкашенина. Началась затяжная битва, к которой крымское войско было не готово. В одной из безуспешных атак на гуляй-город был убит Теребердей-мурза.

После ряда небольших стычек 31 июля Девлет Гирей начал решающий штурм гуляй-города, но он был отбит. Его войско понесло большие потери, в том числе был взят в плен крупный военачальник и правая рука крымского хана Дивей-мурза. В результате крупных потерь крымцы отступили. На следующий день атаки прекратились, но положение осаждённых было критическим — в укреплении находилось огромное число раненых, кончалась вода, русские ели лошадей, которые должны были передвигать гуляй-город (из мемуаров Г. Штадена).

Московские стрельцы.

Царю Ивану IV вручают трофеи, взятые у Девлет-Гирея князем Воротынским после сражения при Молодях.

2 августа Девлет Гирей вновь послал своё войско на штурм. В тяжёлой схватке погибли до 3 тысяч русских стрельцов, защищавших подножие холма у Рожайки, понесла серьёзные потери и русская конница, оборонявшая фланги. Но приступ был отбит — крымская конница не смогла взять укреплённую позицию. В бою был убит ногайский хан, погибли трое мурз.

И тогда крымский хан принял неожиданное решение — он приказал коннице спешиться и атаковать гуляй-город в пешем строю совместно с янычарами. Лезущие вверх крымцы и османы устилали холм трупами, а хан бросал всё новые силы. Подступив к дощатым стенам гуляй-города, нападавшие рубили их саблями, расшатывали руками, силясь перелезть или повалить, «и тут много татар побили и руки поотсекли бесчисленно много».

Уже под вечер, воспользовавшись тем, что враг сосредоточился на одной стороне холма и увлёкся атаками, Воротынский предпринял смелый манёвр. Дождавшись, когда главные силы крымцев и янычар втянутся в кровавую схватку за гуляй-город, он незаметно вывел большой полк из укрепления, провёл его лощиной и ударил в тыл крымцам. Одновременно, сопровождаемые мощными залпами пушек, из-за стен гуляй-города сделали вылазку и воины Хворостинина. Не выдержав двойного удара, крымцы и турки побежали, бросая оружие, обозы и имущество. Потери были огромны — погибли все семь тысяч янычар, большинство крымских мурз, а также сын, внук и зять самого Девлет Гирея. Множество высших крымских сановников попало в плен.

Во время преследования пеших крымцев до переправы через Оку было перебито большинство бежавших, а также ещё один 2-тысячный крымский арьергард, оставленный на охрану переправы. В Крым возвратилось не более 15 тысяч воинов.

Как сообщала Новгородская летопись:

Ситуация перед молодинской битвой

Русь в то время принимала участие в Ливонской войне, которая длилась 27 лет (1558-1583). Её противником был сильный блок европейских держав, состоящий из Швеции, Дании и Польско-литовского княжества. Во время этой войны 21 год крымские татары совершали свои набеги на территорию нашей страны. И одной из причин битвы при Молодях было желание Девлет-Гирея нанести Руси завершающий, смертельный удар.

Силы крымского хана были огромными (по сведениям различных источников от 40 до 120 000 человек) и составными. В масштабной серии набегов на Русь 1972 года участвовали, помимо крымских татар, ногайская орда и 7 000 османских янычар.

В то время Русь была поделена на опричнину и земщину. У каждого государственного образования были свои войска и управители. На время татарской угрозы военные силы этих искусственных государственных образований слились в одну. Тем не менее, русские войска уступали в численности врагу приблизительно в два раза. На вооружении у них были не только пищали, но и пушки.

Иван Грозный написал князю Воротынскому наказ, по которому тот должен был строить свои боевые действия:

• Если Девлет-Гирей планирует идти на Москву и будет искать сражения, князю следовало перекрыть хану дорогу и направить основные русские силы к р. Жиздре;
• Если цель Девлета-Гирея – быстрый грабеж Москвы, необходимо организовать засады и совершать партизанские вылазки;

Сам царь отбыл в Новгород для контроля внутренней ситуации в городе.

Вся сила в разведке и воинской хитрости

Битву при Молодях, пожалуй, можно считать одним из классических примеров того, как грамотно поставленная разведка может обеспечить преимущество обороняющимся, позволив им заранее рассчитать свои силы и определить место и время сражения. В начале 1572 года Разрядный приказ от имени московского царя и боярской думы дал наказ воеводе Михаилу Воротынскому и другим военачальникам, которые с весны 1572 года несли пограничную стражу по берегам Оки, готовиться к грядущему нападению.

Воин русской поместной конницы. Акварель из «Всемирного театра старинной и современной моды» Лукаса де Гира, около 1575 года

Это распоряжение надолго обогнало вести о начале похода крымцев. Московские рати даже успели пополниться последними резервами, которые оказались в распоряжении: семью тысячами немецких наемников из Нарвы, присланных по распоряжению Ивана Грозного, тысячью донских казаков и пятитысячным отрядом запорожцев, которым командовал полковник Михаил Черкашенин. В общей сложности русские силы составили порядка 25 тысяч бойцов — а против них шла рать, пятикратно превышавшая размерами это войско. Одних только крымцев и ногайцев насчитывалось до 80000 сабель, а кроме них были еще 33 тысячи турок и тот самый отборный янычарский отряд из 7000 бойцов.

В таких условиях выходить в открытую схватку было немыслимо — нужно было найти способ заставить ханское войско тратить и тратить людей в бесполезных атаках, пока не представится шанс нанести контрудар. Лучше всего это получилось бы за каменными стенами, но второй раз подпускать крымцев к Москве никто не собирался. Значит, нужно было найти другую удобную для обороны крепость и заставить нападающих штурмовать именно ее, что казалось задачей почти неразрешимой.

Султан Оттоманской порты Селим II. Портрет неизвестного художника

Русскими ратями командовали двое воевод — земский воевода князь Михаил Воротынский и опричный воевода князь Дмитрий Хворостинин. Общее руководство досталось Воротынскому, как более опытному и грамотному. Оба военачальника понимали, насколько непросто заставить ханское войско сойтись в битве именно там и именно тогда, где и когда это будет выгодно русским, а главное — так, как это будет эффективнее всего. Выдержать атаку крымской конницы в открытом бою русские войска не могли и потому возвели себе крепость буквально в чистом поле. Под руководством Михаила Воротынского земские воины соорудили неподалеку от села Молоди так называемый Гуляй-город, состоявший из выстроенных кругом хорошо защищенных бревенчатыми щитами повозок. Конечно, долгой осады такое укрепление не выдержало бы, но у крымцев для нее не было и снаряжения: они шли, рассчитывая на быструю победу в открытом сражении.

Утраченные надежды

С поля битвы под Молодями удалось уйти лишь небольшому отряду под командованием самого Девлет Гирея — не более 10000 воинов. Хан потерял все свое войско, а также все 7000 турецких янычар и османскую конницу. Потери русских были на порядок меньшими: около шести тысяч человек. Это была невысокая цена за сохраненную самостоятельность Московского царства и возможность надолго отбить у крымцев охоту нападать на Русь. Ведь в поход 1572 года, обещавший быть легким и победоносным, ушло почти все взрослое население Крымского ханства, начиная с пятнадцатилетних юношей, — и залечить эту рану Крыму удалось только через полтора десятка лет. Кроме того, сражение наглядно продемонстрировало крымцам, насколько сильнее их может быть московская армия, подчиняющаяся единому командованию и вооруженная современным оружием. Столь яркий пример успеха новой тактики и стратегии тоже сыграл для крымцев роль сдерживающего фактора, и больше таких разорительных набегов, как в 1571 году, они не предпринимали.

Портрет крымского хана Девлет Гирея I. Миниатюра XVI века

Наконец, урок битвы под Молодями усвоила и Оттоманская Порта, потерявшая там лучших своих бойцов. Константинополь больше не предпринимал серьезных попыток вывести из-под русского влияния Казанское и Астраханское ханства, да и в целом вынужден был с того момента воспринимать Москву как серьезного противника, с которым не покончишь одной лихой атакой.

Достойное

• неделя
• месяц
• год
• век

Примечания

1. ↑
2. Стороженко А. В. Стефан Баторий и днепровские козаки. Киев, 1904. С. 34
3. ↑
4. Зенченко М. Ю. Южное российское порубежье в конце XVI века—начале XVII века. — С.47
5. ↑ Документы о сражении при Молодях // Исторический архив, № 4. 1959
6. При отступлении остатки армии хана подверглись нападению запорожских казаков, и в Крым вернулась только малая часть войска. См.: Стороженко А. В. Стефан Баторий и днепровские казаки. — Киев, 1904. — С. 34
7. Каргалов В. В. Московские воеводы XVI—XVII вв. Русское слово, 2002. — С. 53
8. С. М. Соловьёв. История России с древнейших времён. Том 6. Глава седьмая. Строгановы и Ермак
9. ↑
10. Генрих Штаден. Записки немца-опричника / Пер. И. И. Полосина. Под ред. С. Ю. Шокарева. — М.: РОССПЭН, 2002. — С. 115.
11. из дворян и детей боярских выборных
12. дети боярские, галичане, коряковцы, костромчане и балахонцы
13. Немцы Юрия Францбека, юрьевские и ругодивские немцы Аталыка Квашнина, «оникеевы дети» с пищальми, казаки Игнатия Кобякова и Юрия Тутолминуса
14. Прибыли в последний момент и посчитаны не были
15. ↑ Новгородская вторая летопись. Год 7080(1572).ПСРЛ т. III, СПб, 1841
16. Борисенков Е. П., Пасецкий В. М. Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы. — М.: Мысль, 1988. — С. 317—318.

Политическая ситуация[править]

Экспансия Московской Русиправить

Файл:Strelcy.jpg Московские стрельцы

В году русское войско взяло Казань, а четыре года спустя, в стремлении получить выход на Каспий, удалось завоевание Астраханского ханства. Оба этих события вызвали весьма негативную реакцию в тюркском мире, так как павшие ханства были союзниками османского султана и его крымского вассала. Кроме того, для Московского государства открывались новые просторы для политической и торговой экспансии на юг и на восток, а кольцо враждебно настроенных мусульманских ханств, стеснявших Русь несколько столетий, было разорвано. Не замедлили последовать предложения подданства со стороны горских и черкесских князей, а Сибирское ханство признало себя данником Москвы.

Такое развитие событий весьма обеспокаивало турецкого султана и крымского хана. Набеговое хозяйство, за счёт которого жил Крым, по мере укрепления Московской Руси оказывалось под угрозой. Султана беспокоили перспективы остановки поставок невольников из южнорусских и украинских земель, а также безопасность крымских вассалов. Целью турецкой и крымской политики стало возвращение Поволжья в орбиту турецких интересов и восстановление былого кольца вокруг Московской Руси.

Ливонская войнаправить

Ободрённый успехом в выходе на Каспий, Иван Грозный был намерен завоевать выход к Балтийскому морю, так как изоляция Московского государства была во многом обусловлена его географической отстранённостью от основных торговых путей и многовековым отсутствием выхода к морю. В началась Ливонская война против Ливонского ордена, в которую позднее вступили Швеция, Великое княжество Литовское и Польша. Поначалу события развивались благополучно для Москвы: под ударами войск князей Серебряного, Курбского, Адашева в году Ливонский орден был окончательно разгромлен, большая часть Прибалтики оказалась под русским контролем, был отвоёван древний русский город Полоцк с одной из древнейших православных епархий.

Вскоре, однако, удача сменилась рядом поражений. В году в результате Люблинской унии положение Московского государства осложнилось, так как ему нужно было противостоять возросшей силе соперников. Пользуясь пребыванием большей части русского войска в Прибалтике, и накаляющейся внутренней обстановкой, связанной с введением опричнины, крымский хан совершал многочисленные набеги на южные рубежи московских земель, в том числе безуспешный поход на Астрахань.

Крымский набег на Москву в 1571править

С поддержкой Турции и в согласовании с новообразованной Речью Посполитой крымский хан Девлет-Гирей в году организовал опустошительный набег на русские земли. Обойдя с помощью перебежчиков цепочку укреплений на южных окраинах Русского царства (называемой «поясом Пресвятой Богородицы»), он дошёл до Москвы и подпалил её пригороды, после чего построенный преимущественно из дерева город почти полностью сгорел, за исключением каменного кремля. Количество жертв и уведённых в плен определить весьма трудно, но, по оценкам различных историков, оно исчисляется десятками тысяч. После пожара Москвы Иван IV, уехавший до этого из города, был уже практически готов на переговоры о возврате Казани и Астрахани, а также срыл укрепления на Северном Кавказе.

Однако Девлет-Гирей был уверен, что Русь уже не оправится от такого удара и сама сможет стать лёгкой добычей, к тому же в её пределах царили голод и эпидемия чумы. По его мнению, ей осталось только нанести последний удар. Весь год после похода на Москву он занимался составлением новой, гораздо более крупной армии. Активную поддержку оказала Турция, предоставившая ему 40 тысяч воинов, в том числе 7 тысяч отборных янычар. Из крымских татар и ногайцев ему удалось собрать около 80 тысяч человек. Владея огромной по тем временам ордой в 120 тысяч человек, Девлет-гирей двинулся на Москву. Предварительно, земли Московской Руси были уже поделены между крымскими мурзами. Вторжение крымского хана, как и набег Батыя, поставило острый вопрос о существовании Руси как независимого государства.

Краткий ход компании 1572 года

Защита южных рубежей Московского государства обеспечивали гарнизоны, разбросанные вдоль всей линии укреплений, начиная от Рыльска и заканчивая острогами на Южном Дону в районе реки Россошь. Ближние подступы к Москве охраняли укрепленные и усиленные пушками гарнизоны Коломны, Тарусы, Калуги и других небольших населенных пунктов, расположенных кольцом в направлении на юг. Общая численность русских войск не превышала 60 тысяч. Для открытого противостояния с Давлет-Гиреем в чистом поле русские могли собрать в одном месте не более 40 тыс. ратников и всадников. Указом Царя главнокомандующим русских войск назначен князь Воротынский — герой осады и взятия Казани. В данной ситуации поступок Ивана Грозного выглядит малообъяснимым. Желание назначить командовать всеми русскими войсками опального князя, выглядит довольно странно.

Воротынский

В исторических хрониках начало битвы не имеет четко обозначенной даты. Некоторые источники настаивают на дате 26 июля 1572 года, другие утверждают, что 29 июля является днем, когда в открытом бою сошлись главные силы противоборствующих сторон. Следует отметить, что первый вариант с датой начала битвы при Молодях 26 июля нужно считать более правильным. Причина заключается в том, что это сражение является тактическим итогом полномасштабной стратегической операции, которую провели русские войска. С точки зрения военного искусства маневр русской армии, предшествующей основному сражению, является образцово показательным. Русским войскам удалось не только сначала бить превосходящую армию противника по частям, но и заставить противника принять бой в невыгодных для него условиях. В этом заслуга командующего русскими войсками князя Воротынского и геройского сопротивления отдельных частей, выполнявших отвлекающий маневр.

Русская рать

Первые столкновения произошли уже 26 июля на подходе к Москве. Отчаянное сопротивление русских отрядов вынудило крымского хана прекратить движение к Москве и развернуть свою армию против главных сил русских. Отбиваясь от наседавших русских отрядов, крымско-татарское войско вынуждено было ввести в бой все свои главные силы, которые утратили свою устойчивость и представляли собой удобную мишень для удара главных сил русского войска под командованием Воротынского. В результате хитрого маневра русским удалось заманить ханское войско на позиции стрельцов и артиллеристов. Сражение длилось почти больше двух суток.

Битва

К 1 августа силы крымского войска были исчерпаны. Противнику не удалось ни сбить русские полки с позиций, ни взять укрепленный «ваген-бург». Весь следующий день 2 августа Давлет-Гирей, увлекшись атаками на укрепления русских, прозевал выход в тыл его войска большого полка русских. Последующий удар с тыла по наступающим татарам был для ханского войска роковым. Армия Давлет-Гирея дрогнула и побежала. Не спасли распадающуюся армию ни янычары, ни хваленная татарская конница. В сражении пал сын Крымского хана, его зять и внук. Корпус янычар был полностью уничтожен. В качестве трофеев русские войска захватили ханский лагерь вместе с шатром и знаменами. Остатки крымского войска преследовались русскими всадниками вплоть до Оки. В Крым смогли вернуться только жалкие остатки ханского войска, не более 15 тыс. человек.

Восток:

Тем не менее возникает очень много вопросов, которые требуют отдельного освещения. Есть все основания полагать, что Иван Грозным не был православным христианином в традиционном понимании (или в наших терминах — идеалистическим атеистом, придерживающимя вероучения исторически сложившегося христианства). Скорее всего он был арианином, то есть приверженцем учения Иисуса, а не апостола Павла и прочих отцов Церкви. На Руси существовало и язычество, и христианство-арианство.

Насильственное крещение Руси не могло не способствовать началу гражданской войны, которая продолжалась столетиями. Московия и включённая в её состав Новгородская республика уже были заражены вирусом библейской концепции, прежде всего — «элита», в том числе и под маской православия, о чем мы напишем позднее. Восток же (от Волги до Тихого океана), который также именуют Тартарией, и который вероятно враждовал с Московией (Русью), скорее всего придерживался старых верований (Великая Тартария (Сибирь), Малая Тартария (Крым), Черкесская Тартария (Кавказ), Пустынная Тартария (в том числе в районе Астрахани), Московская Тартария.

«Крещение Руси и гражданская война (часть 1) Князь Владимир» http://inance.ru/2015/06/kreschenie-01/

Полагаем, что гражданская война была трагедией того времени, и Иван Грозный предпринял попытку положить конец данной войне и бессмысленной резне и полону людей. Сначала он проводил взвешенную дипломатическую политику в направлении Тартарии, а потом, исчерпав дипломатический ресурс, быстрым броском взял Казань, герб которой, как ни странно, похож на герб Великой Тартарии.

А вот и другое совпадение — герб Крыма.

Подчинив часть Тартарии, Иван Грозный пошёл в сторону современной Астрахани и подчинил и ту часть Тартарии. Таким образом, всё Поволжье было в его руках, что улучшило положение населения и оживило торговлю с Востоком.

Далее для Ивана открывалась Сибирь, куда и был направлен отряд казака Ермака (не был ли он тартарином?), задача которого, возможно, заключалась в дипломатической миссии, а в случае несогласия — подчинения силой на 6-ом приоритете.

После этого была присоединена Западная Сибирь. Началось освоение Сибири московскими крестьянами, ремесленниками и промышленниками.

Итоги сражения

Талант и тактика главнокомандующего русскими войсками, князя М.И. Воротынского и воодушевленное настроение наших воинов предопределили исход сражения.

Эта битва положила конец не только крымским посягательствам на русскую территорию почти на 20 лет, но и турецким амбициям завоевать Московское государство.

Русь была ослаблена изнурительной Ливонской войной. Опричные меры Ивана Грозного централизовали его власть, но ослабили экономико-социальные условия жизни на Руси. Снятие угрозы нового набега крымских татар позволило начать спокойное развитие на южных рубежах государства и подпитать ослабленные силы.