Боевой молот вождя клана боевого молота

Примечание Править

• Является самым тяжелым оружием в игре. Тяжелее даже чем Дубина воина-гиганта, но зато наносит в 2 раза больше урона по балансу, гораздо прочнее и имеет более полезный и удобный мувсет.
• Требует 70 силы, однако взяв его в две руки требования снизятся до 35.
• При улучшении на +10 имеет базовый физический урон 500 и бонус от силы А, что делает это оружие вторым по урону после дубины воина-гиганта.
• В двуручном хвате меняется мувсет: вместо парирования персонаж прокручивается вокруг себя подобно алебарде и бросается вперед, падая плашмя. Атака при падении отбрасывает врагов. С разбега персонаж делает довольно длинный прыжок и втыкает молот в землю. Обычная и силовая атаки схожи с атаками молота Железного Короля.
• Во время падения при уникальной атаке данного молота персонаж уязвим для вражеских атак. Также падение плашмя не защищает от бекстаба.
• Имеет очень большую прочность — 300 ед.
• Для использования двух таких молотов в силовой стойке необходимо иметь 99 силы.
• Оружие довольно хорошо показывает себя в пвп, так, атака с разбега сначала станит, а потом опрокидывает врага и только тогда наносит весьма впечатляющий урон.
• Оружие при максимальной раскачке наносит 1400 урона , а также если усилить резонансом до 1900 урона .
• Замечено, что при определённых условиях частично меняется мувсет — разгонная атака с сбросом молота меняется на его бросок вместе с телом героя. (Возможно это связано с силой или загруженностью)

Древние молоты

Молот применялся в неолите, бронзовом веке, Средневековье. Это могло быть и орудие двойного назначения (инструмент и оружие). Первоначально он имел каменное навершие или был деревянным. Часто молот служил обухом боевого или церемониального каменного топора. В Средние века иногда использовались обычные железные кузнечные молоты на длинной рукоятке, которыми, подобно булаве, наносились оглушающие, проламывающие или деформирующие доспехи удары. Самый известный боевой молот, носящий имя собственное — Мьёлльнир, мифический молот Тора, ставший религиозным символом, амулетом и геральдической эмблемой. Но до XI в. молотом продолжали пользоваться в основном немцы[источник не указан 1527 дней].

Примечания[ | код]

1. В Польше клевец-наджак или надзяк использовался с XVI до сер. XVII в.
2. Чекан, холодное оружие // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
3. Чекан (клевец) // Российский гуманитарный энциклопедический словарь: В 3 т. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС: Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2002.
4. В русскоязычных источниках нет единого мнения о применении названий «чекан» и «клевец». В литературе, в том числе и археологической, они часто равнозначно применяются для обозначения клевцов, как древних, так и средневековых. Древнейшие бронзовые ещё называют алебардами. Есть даже необоснованная идея называть прямые клевцы чеканами, а изогнутые — клевцами (Грязнов М. П., 1956).
5. Чекан // Український тлумачний словник.
6. Фокош // Український тлумачний словник.
7. Похожие боевые топорики сагарисы использовались ещё скифами и персами, а затем и аланами.
8. Существуют и другие виды боевых топоров с шипами и крюками на обухах в Европе, Иране, Индии, редко в Японии (маза-кари). Сюда же можно отнести позднейшие пионерные и морские топоры, американские рабочие топоры («американские чеканы») и томагавки с шипами и крюками, а также современные топоры пожарников.
9. Убойная сила сохраняется до 10 м.
10. От польского названия малого боевого топора в XVI в.
11. В Польше в широкое понятие «обух» входили вообще все виды боевых молотов.
12. Подобное оружие известно ещё в киммерийское время, для него в археологии существует термин — «птицеголовые скипетры». Эрлих В. Р. «Птицеголовые» скипетры предскифского времени. Новые аргументы к дискуссии // Государственный музей Востока. Материальная культура Востока. — М., 2005. — С. 151—162.

Люцернский молот

    Люцернский молот изобрели в Швейцарии, как следует из названия этой мегакаркалыги. Идея проста: берешь мощный отбойник, снабжаешь его острым крюком – клювом с обратной стороны и не менее опасным шипом (шипами) сбоку, насаживаешь на полутораметровое древко и– получаешь, невероятно травмоопасную и эффективную в бою штуку. Один точный удар – вырванные куски брони, кожи и мяса, кровоточащие раны, а в условиях антисанитарии ещё и труднозаживающие, увеличивающие риск подхватить какую-нибудь зверскую инфекцию. Бррр!

    Впрочем, основное назначение шипов и крюков было, вероятно, всё-таки не нанесение тяжких увечий противнику, а банальное его сбрасывание с седла. В те времена (а точнее в середине 14 века, как раз когда изобрели это оружие) выдающиеся умы человечества трудились над задачей изничтожения кавалерии, снижения её боевой эффективности и сведения роли конных рыцарей в победе войска если не к нулю, то к возможному минимуму. Для этого боевой молот, насаженный на длинную палку, подходит идеально. Им можно подцепить, скинуть, оглушить.     При всём этом молот обладает ещё и тем несомненным преимуществом, что он не застревает, как меч, или заточенная алебарда в щите, или теле человека. А значит, экономятся мгновения, которые в противном случае были бы потрачены на извлечение оружия из того, во что оно воткнулось – как раз эти-то секунды и могли стоить жизни воину.

      Люцернский молот изначально оружие неаристокративное, исключительно пехотное. Рыцари долгое время им пренебрегали, потому что видели в нём что-то сугубо мещанское, торгашеское и некуртуазное. Что он, котлета тебе что ли, а не благородный враг, чтоб его в буквальном смысле отбивать молоточком?

      Но время и жизнь, чуждые человеческим загонам, потихонечку всё расставили на свои места. И вот уже в середине 15 века появляются кавалерийские люцернские молоты. Почему? Да потому что физиология у всех людей одинаковая – один раз тебя оглушат отбойником, второй раз долбанут 14-тикиллограмовой шнягой, на третий раз тебе, честное слово, захочется иметь такую же, если, конечно, ты до третьего раза доживёшь.

     Невозможно представить, чтобы хоть на 1 бугурт допустили бы люцернский молот — это слишком опасно для участников боя, но ничто не мешает вам приобрести, или сделать эту мегакаркалыгу для коллекции своего домашнего оружейного зала. Хотя я бы, пожалуй, не стала на неё тратиться, ввиду крайней её в моём случае непрактичности. Ведь особенно много 14-тикилограммовым (а это примерно четверть моего веса, а ещё ведь доспех) молотом со смешенным к концу центром тяжести не пофехтуешь (даже от булавы толку больше, ведь её вес распределен более равномерно по всей длине). Вот были же богатыри в старину, которые ими бились, уважали и ценили своё верное оружие. И хотя бы из уважения к их памяти не стоит заводить некогда грозное оружие просто от праздного безделья и для красоты – тогда оно потеряет свой смысл, сущность.

Средство против железной маски

При словах «боевой молот» в воображении сразу всплывают образы мощных рыжебородых скандинавских богов и воинов. Но в Средние века этот вид оружия был в ходу в большинстве европейских стран. Боевой молот, по мнению историков, входил вместе с копьём и топором в перечень самого популярного оружия. Им пользовались в сражениях ещё солдаты Древнего мира, он пережил тысячелетия войн и междоусобиц. Первое применение боевого молота, по мнению археологов, относится к эпохе раннего неолита. В России тоже существовал аналог боевого молота. Правда, на Руси это оружие именовали несколько иначе — булава, или палица. Надо сказать, что своё массовое развитие в Средние века боевые молоты получили вовсе не в Скандинавии, как логично было бы предположить, а в Германии. Максимальный расцвет этого вида вооружения приходится на IX-XII века. Что же сделало его таким популярным среди воинов? Дело в том, что боевым молотом было очень удобно наносить ужасные по своей силе и страшные по отношению к жертве удары. Иные виды холодного оружия тех лет оставляли колото-резаные раны, а боевой молот использовали для того, чтобы вдребезги размозжить ту или иную часть тела врага. И конечно, он был просто незаменим в борьбе с закованными в металлические латы рыцарями. С помощью молота на длинной рукояти средневековые пехотинцы выбивали врага из седла, а затем несколькими ударами дробили его тело, зажатое в доспехах. Неудивительно, что рыцари Средневековья как огня боялись воинов противника, вооружённых боевыми молотами. Однако с уходом в историю закованных в броню всадников практически полностью ушёл с театра военных действий и боевой молот. Что и говорить, это было варварское оружие. Да и орудовать в бою тяжёлым молотом было не в пример сложнее, чем мечом или копьём.

Польский Гусарский Молот

Ситуация с боевым молотом в Восточной Европе была совсем иной. Там более легкие доспехи были нормой, а молот стал популярным вспомогательным оружием легкой кавалерии, известной как гусары.

К концу 16-го века гусары стали новой, более гибкой тяжелой кавалерией, используя свое фирменное 18-футовое легкое копье в качестве основного ударного оружия. Общий вес гусарских доспехов не превышал 30 фунтов.

Ранний польский гусарский молот, брошенный из седла, был немецкого и итальянского дизайна, с длинным древком. Две разновидности были названы по-турецки. Чекан представлял собой комбинацию молота с одной стороны и топора с другой. У наджака, пожалуй, самого популярного боевого молота, были шестиугольные головы, уравновешенные на другом конце длинным, слегка опущенным клювом.

Польский “обух” со временем стал популярен как трость. Польские дворяне носили военные молоты, как гражданские мечи, и, очевидно, использовали их как таковые, для защиты или на дуэли. Как следствие, частные военные молоты запрещались как слишком опасные в 1578, 1601 и 1620 годах. Хотя за их ношение взимались крупные штрафы, за исключением военных, использование их для защиты гражданского населения продолжалось и в 18 веке.

Люцернхаммер

Это разновидность холодного оружия, появившаяся в Швейцарии примерно в конце XV в. Оно состояло на вооружении пехотинцев многих европейских стран вплоть до конца XVII в. Данное средневековое оружие представляло собой окованное древко длиной до 2 м, на одном конце которого находилась боевая часть в виде заостренной пики, а у ее основания — молот. Обычно его делали двусторонним. Ударная зубчатая часть молота служила для оглушения противника, а зацепная – напоминала острый клюв. Учитывая его назначение, можно сказать, что оно относилось к древковому оружию ударно-дробящего действия.

Считается, что причиной к возникновению люцернского молота послужили военные действия, происходившие между швейцарской пехотой и немецкой кавалерией. Дело в том, что у всадников была довольно качественная броня, против которой традиционные алебарды оказались бессильны, так как не в состоянии были пробить железный панцирь всадника. Именно тогда и возникла необходимость в новом оружии, которое могло бы относительно легко пробить вражескую броню. Что касается пики, то она помогала пехотинцам эффективно отражать кавалерийские атаки неприятеля. Люцернский молот оказалось настолько хорошим, что со временем ему удалось полностью вытеснить собой алебарды.

Оружие богов

Однако было бы несправедливо утверждать, что с окончанием рыцарских времён боевой молот совсем исчез с мировой арены. Напротив, его статус повысился: из оружия простых воинов он превратился в статусное личное оружие крупных военачальников, королей и императоров. Вряд ли этот выбор властей предержащих случаен. Скорее это своеобразное возвращение к истокам человеческой истории: боевой молот всегда являлся оружием богов у большинства цивилизаций нашей планеты. Доходило до того, что божественным молотам присваивали собственные имена. Больше всех, конечно, в истории известен каменный боевой молот Мьёльнир, который всегда носил с собой и любил пускать в ход по поводу и без легендарный скандинавский бог грома Тор. Боевой молот огнебородого бога, если его бросить, подобно бумерангу, возвращался к своему хозяину. Легенду об этом древнем герое, его чудо-оружии не раз экранизировали в Голливуде. В Греции использовать молот в качестве орудия труда и боевого оружия любил бог кузнецов и металлургов Гефест. Как ни далёк был Восток от Запада в древние времена, но и там боевой молот служил личным оружием богов. Так, в Японии молоты почитали как символы божественной благодати, богатства и процветания

Даже, заметьте, на гербе СССР большевики, уделявшие особое внимание мистике символов, разместили молот

Гвизарма

Гвизарма, или гизарма (guisarme), обладает примерно таким же лезвием, как у глефы (только сильнее выгнутым и заточенным, как правило, с двух сторон), и дополнительным шипом «штыкового» типа. Шип и лезвие расходятся довольно далеко, что позволяет предположить, что ее прародителем были банальные сельскохозяйственные вилы.

По-видимому, гвизарма — единственная европейская секира, во владении которой весьма существенную роль играли захваты. Рубящие удары гвизармой применялись в первую очередь против лошадей — для перерезания сухожилий. Такое специфическое оружие возникло в XI веке, а потом постепенно уступило поле боя алебарде.

Внимание — миф: загадочное орудие с клинком наподобие глевы, который на конце образует крюк, зачастую (например, в D&D) называют гвизармой, но это вовсе не она, а порченная мукой и чародейством нагината. В бою такая штуковина малопригодна, потому как колоть ей нельзя, а для нагинатной техники она еще и тяжеловата

Использование и история

Клевцы предназначались для ближней рукопашной схватки, часто ими вооружались всадники. Клевец сочетает высокую пробивную способность (удар приходился на малую площадь) с удобством и небольшим весом. Такое оружие способно пробить разные виды доспехов, хотя существует и большая вероятность его застревания.

Имеются не очень давние примеры применения оружия подобной схемы, с использованием камня, дерева или кости (рога), различными народами, например, австралийскими аборигенами. Металл же для клевцов стали использовать ещё с бронзового века. В Средневековье они известны с X в. Клевцы распространились в странах, находящихся под влиянием ислама и спорадически — в Западной Европе. Считается, что, например, в Польшу они пришли из Турции через Венгрию (старопольск. czakan, czera из венг. csokany и тур. czakmak). Всюду стали применяться в кавалерии с середины XV как дополнительное (к мечу) оружие в. Особую популярность клевцы приобрели в Европе и на Руси в XV−XVII веках. Они также были популярны у польско-
литовских гусаров. С исчезновением пластинчатых доспехов, клевцы оставались в качестве атрибута воинского начальства (Германия, Италия и др.), а также казачьих и разбойничьих атаманов. В это время они часто снабжались ввинчивающимися в рукоятку кинжалами. В Польше, в XVIII в., в связи с запретом на его ношение шляхтой, клевец видоизменился в гражданское оружие (то есть оружие самообороны) — .

На Руси чекан служил знаком начальнического достоинства. Его брали в поход и тогда возили на седле, помещая наконечником в петлю, прикреплённую к пуговке, обшитой сафьяном и вышитой золотом или серебром.

Комментарии

Комментарий от Thottbot

I don’t need sex if I can have this rank and weapon.

Комментарий от Thottbot

Grand Marshal’s Battle Hammer costs 45,000 Honor points and 40 Alterac Valley Marks of Honor

Комментарий от Thottbot

you mean the 3 best maces for pvpthere are better weapons then this that arent maces

Комментарий от Thottbot

Ok for my fellow Paladins,Holy get a Grand Marshal’s Warhammer with either off hand Grand Marshal’s Tome of Restoration or Lei of the Lifegiver.Protection Get a Grand Marshal’s Swiftblade and a Grand Marshal’s Aegis.Retribution Get a Grand Marshal’s Battle Hammer, I say the hammer because every man and his dog has a Claymore for their 2H, plus humans still get thier +5 bonus for the hammer.

Комментарий от Thottbot

overlorddrozz — your sentence is kinda confusing, but if you are saying that the DPS of the weapon affects your DPS in feral form then you are wrong i’m afraid. Weapon DPS has no effect whatsoever on feral DPS, only the stats do.

how many people per server can be grand marshals cause this stuff is f***king awsome

Feral Druids’ wet dream 😉 Looks best on a Pally IMO though.

Thats a nice’a donut!

This is a nice weapon, cant wait till i get to Grand marshal to get it, lol

i believe he means level 14 rank of pvp

This is impossible to get for a level 14 noob like me. lolEdited, Wed May 4 20:50:11 2005

Sad Gold Farmer Scum

just take a look at the legendary weapons available right now…they are 2 handed and they also seem to be made for a pally…we know that blizzard loves paladins!but seriously most 1h weapons are nothing compared to 2handed ones…even dual wield doesnt make up for that difference 🙁

I know only one guy on my server who has this Baby.Its a Human Paladin. 🙂

Has anyone else noticed that with a 2h weapon you get 36 sta and 20 str, while with a 1h weapon you get +6 sta? Even dual wielding the person using the two-hander gets 24 sta and 20 str more than you and still get the +1% chance to crit. Meanwhile, the one-hander only gets +12 atk power per weapon. Hmmm, might Blizzard like the 2h wielders a little better?

This is a cool weapon, cant wait till i get to Grand Marshal, lol

I could die smiling wielding this weapon

eh all you need is less than a week of hardcore pvping to get the GM weapon of choice. opposed to months to get one.

i sent them in a picture but it seems they aint put itup yet ;_;

wherre is that Champions’ Hall (Dungeon)and Captain O’Nealnice weapon

mommy! :'(

Clearly a hunter weapon

PLEMGA YOU SHUT THE ^&*! UPP WHAT THE HELL YOU KNOW ABOUT HUNTERS YOU MOTHER $%^&ER! that mace isnt for hunters you #$%^ing moron get yourself a brain.This is clearly a Paladin mace PALADIN! YOU !@#$ING !@#$, even a newbegynner could know that so you cant be a noob your a mother #$%^er go back to $%^& ur mom.Edited, Sat Jan 14 10:08:55 2006

Глефа

Глефа, она же глевия (glaive) или совна — клинок мечевого типа, слегка изогнутый и заточенный с выпуклой стороны, на древке примерно в человеческий рост. Близкий родич японской нагинаты.

Внимание — миф: благодаря фантастам, которым очень нравится это экзотическое слово, глефой многие считают что-то очень странное, вроде двухконечной пики или алебарды. Но двухконечное оружие любимо только в Азии, а глевия — оружие европейское

И шипа на тыльной стороне у нее тоже нет — это совсем другое оружие: осадный нож.

Использовалась она в первую очередь для прикрытия стрелков (арбалетчиков и фузилеров). Английская йоменская пехота, как известно, состояла из лучников и копейщиков и побеждала во множестве сражений; впоследствии их тактику, с поправкой на менее профессиональное оружие (арбалет вместо лука) переняли французы и другие народы. Уже англичане порой брали вместо копья оружие с заточенной кромкой, ну а во Франции копье окончательно преобразовалось в глефу (впрочем, есть и другие версии о том, где это случилось впервые).

Популярна также точка зрения, что глефа — это просто коса, которую «выпрямили», то есть надели на древко не под прямым углом, а острием вперед. Возможно, это и так, хотя изначально такое оружие использовали не крестьяне, а профессиональные солдаты.

Это сравнительно легкая секира, маневренная, и потому во Франции и Германии XV века стала популярным оружием индивидуальных бойцов.

Люцернский молот и Вороний клюв (Bec de Corbin)

Различия одно- и двуручных молотов обусловили разное развитие боевых частей. Люцернский молот возник в Швейцарии, армия которой доказала свое мастерство владения алебардой в битве при Земпахе в 1386 году против австрийских имперских войск. Боевая часть представляла собой длинную и тонкую пику  в ее основании, разделенного на три-четыре зубчатые головки. Все это было установлено на вершине семифутового окованного древка. Молот обеспечивал несколько меньших точек удара с более сильным воздействием. Удлиненная форма сделала его очень эффективным в поражении всадников.

Еще одной разновидностью стал bec de corbin, старый французский “клюв ворона”. В отличие от люцернского молота, bec de corbin использовался в основном для атаки клювом (шипом). Молот обычно был тупым вместо многозубчатой “люцерны”. Клюв, как правило, был плотнее, длиннее, и лучше приспособлен для разрыва брони, в то время как острие было короче, чтобы не мешать целям клюва.

В Музее искусств «Метрополитен» в Нью-Йорке есть шлем, который, как полагают, принадлежал Жанне д’Арк, с глубокой вмятиной – почти сквозным отверстием – на левой щеке, “работы” bec de corbin.

Bec de corbin стал нарицательным именем для других типов боевых молотов, подобно bec de faucon, или “клюв Сокола”. Еще одна разновидность называлась “кирка всадника” – тип кавалерийского боевого молота с длинным клювом, изогнутым вниз, похожим на кирку шахтера, но тоньше. Его использовали как средство пробивания толстой брони или кольчуги, но он был относительно тяжелым, что делало его громоздким и легко избегаемым. Интересным оружием, развивавшемся параллельно с bec de corbin, был персидский и индийский боевой молот, который отличался сложным толстым и острым клювом.

В Западной Европе молот продолжал оставаться сравнительно популярным вспомогательным оружием в 16 веке, главным образом для кавалерии. В тот же период времени, пика стала основным древковым оружием, в то время как различные формы боевого молота – в том числе более крупные разновидности полэкса – были низведены для использования специальными охранниками. Растущее с конца 15 и 16 веков использование точного и потенциально бронебойного дистанционного оружия предрешило участь доспехов.

К началу 17-го века, в выборе между скоростью и маневренностью кавалерии и тяжелой лобовой броней, предпочтение отдавалось первому варианту

Важной причиной отказа от брони было то, что вероятность быть пораженным стрельбой из мушкета была низкой – даже для первого ранга атакующей кавалерии. Подавляющее большинство стандартного порохового оружия было гладкоствольным, что сильно снижало точность

Боевой молот, к тому времени давно уже не использовавшийся по своему первоначальному назначению, стал опять входить в моду как дробящее оружие, использовавшееся против брони, имевшей в Западной Европе тенденцию к облегчению.

Алебарда

Это итальянское слово обошло все языки Европы в XIV веке, благодаря швейцарским и итальянским наемникам, крайне убедительно продемонстрировавшим преимущества алебарды в бою с рыцарской конницей. Во Фландрии она получила название годендак.

Боевая часть алебарды состоит из длинного шипа, маленького лезвия-топорика и противостоящего ему крюка.

Обратите внимание на фотографию алебард замка Детенице. Правда, мало похоже на то, что мы с вами привыкли видеть в компьютерных играх или, скажем, на игральных картах? Шип вызовет уважение даже у строевых пик, а лезвие — вовсе не устрашающий полумесяц в полметра, а маленький топор, не больше туристского

А то, что рисуют обычно, пригодно для церемониальных нужд, но на врага с ним даже не думайте выходить. Уж лучше с ломом, все проще…

Впрочем, самые первые алебарды были действительно тяжеловаты (чуть ли не до пяти килограммов). Но это положение дел быстро исправилось. Характерная алебарда XVII века (а они были на вооружении вплоть до появления штыка, как и копья) весит менее двух кг. Впрочем, в этот период необходимость пробивать доспехи стала убывать.

Внимание — миф: у ряда фантастов популярен суперприем — тычковый рубящий удар алебардой. Подобная операция в самом деле доступна лишь великим мастерам фехтования, поелику передний конец топорика у алебарды не затачивается

Да и попасть в цель при тычке топориком, а не шипом, сумеет лишь избранник судьбы.

Алебарда произошла от строевой пики, отсюда и изрядная длина — около двух с половиной метров. Алебардиста в первую очередь учили именно копейным приемам: штыковая стойка, приставной шаг, укол. И только потом показывали, как стащить крюком рыцаря с его коня и как с маху пробить топориком броню.

В качестве оружия одиночки алебарда несколько уступает секирам с мечевым клинком, если только речь не идет о поединке с крупным зверем или великаном. Полные преимущества алебарды проявляются в строю.

Экзотическая разновидность этого оружия — морская алебарда на гигантском трехметровом древке, крюк которой был предназначен для того, чтобы уцепиться за борт корабля. Впоследствии она преобразовалась в абордажный крюк.

Таблица характеристикПравить

Устройство

Прилив в форме молотка мог иметь различную ударную поверхность: гладкую, шипастую, пирамидальную, конусную, с какой-либо фигуркой или монограммой. Последние два вида предназначены, чтобы отпечататься на поверженном противнике. Вместо молотка, клевец, может быть скомбинирован также с топориком.
Имеется вариант польского наджака, когда на месте молоточка находится навершие (било) булавы-буздыгана.
Общая масса 1—1,5 кг. Древко длиной в 60—80 см. Короткое древко европейских и восточных молотов часто было полностью из железа и снабжалось рукояткой, рассчитанной для одной или двух рук. Сверху часто имелось направленное вверх остриё (по-русски — копьецо). Клевец традиционно применялся в .

Терминология

В русскоязычных источниках нет единого мнения о применении названий «чекан» и «клевец». В литературе, в том числе и археологической, они часто равнозначно применяются для обозначения клевцов, как древних, так и средневековых. Впервые определение клевца было дано историком-оружиеведом Э. Ленцем в 1908 году как подвид чекана, выкованный отогнутым вниз на подобие клюва и эквивалентный германскому оружию»клюв попугая». Чекан определялся Ленцем как боевой молот с острием на одной стороне. В более ранних работах Э. Э. Ленц в своих описаниях, наряду с терминами «чекан-клевец», «чекан-молоток» или «топорок», применяет для конкретно молотка с клевцом общее название «чекан», а для его ударных частей — «клевец» и «обух», что в целом соответствует определению Кирпичникова. В современной классификации оружия клевец считается одновременно и синонимом и подтипом чекана. В. А. Кисель предложил разделять чекан и клевец по типу бойка: ножевидному или стержневидному. В контексте археологии древних обществ Евразии на сегодняшний день наиболее убедительна и употребительна идея, предложенная М. П. Грязновым в 1956 году: называть прямые клевцы чеканами, а изогнутые — клевцами.

Клевец с топориком вместо молотка относится к типу топорика-чекана. Также его принято называть кавалерийским топором.

Словарь русского языка XI—XVII вв. впервые фиксирует употребление слова по отношению к оружию в в описи 1589 года: «Клевецъ турской с обушкомъ», а по отношению к ударному элементу оружия (чекана) в описи Оружейной палаты 1885 года