Эспадон

Клинок с «клыками»

Просто так взять цвайхандер и начать им размахивать было невозможно. Во-первых, это оружие было чрезвычайно дорогим. Во-вторых, искусству обращения с ним обучались несколько лет. Наконец, в-третьих, нужно было обладать недюжинными физическими данными, чтобы на протяжении всего боя сохранить нужную скорость и силу.

Средняя длина цвайхандера составляла около 1,8 м при весе чуть более 2 кг. Известны и более внушительные образцы: длиннее 2 м и тяжелее 5 кг. Однако большинство из них является церемониальными, а не боевыми клинками. В то же время есть цвайхандеры общей длиной всего 1,5 метра и весом не более 1,5 кг.

На некотором расстоянии от гарды на клинке меча делались дополнительные выступы, так называемые кабаньи клыки, которые также использовались для парирования ударов. Участок клинка между гардой и «кабаньими клыками» назывался рикассо. Он не затачивался (иногда даже обтягивался кожей), а использовался для перехвата рукой. Благодаря этому приему воин получал дополнительные возможности использования меча. Например, им можно было наносить сильные колющие удары, как коротким копьем. Или парировать сильные удары противника, не уводя клинок с линии атаки.

Впрочем, встречаются цвайхандеры без «кабаньих клыков» и рикассо. Полное разнообразие царит и среди гард — они бывают всех возможных форм. От простого прямого перекрестья до сложных изогнутых эфесов с дополнительными кольцами и щитками. Ножны к цвайхандеру не полагались. Чаще всего его носили на плече, иногда заворачивая в кожу или помещая в специальный чехол. Желая покрасоваться, меч также часто носили на сгибе локтя или под мышкой, придерживая пальцами за гарду.

ПримечанияПравить

• За каждое новое прохождение урон увеличивается на 10 единиц (в облике фантома бонус не действует).
• Максимальную прибавку к урону получает на NG+9 (+100 урона), в то время как на обычной игре не получает никакой прибавки.
• Сжигание угля вражды на прибавку к урону не влияет, только каждое новое прохождение.
• Обладает размашистыми атаками как в одноручном, так и в двуручном хвате, что делает его полезным в сражениях против групп врагов.
• Имеет особую атаку в двуручном хвате — раскрутку на месте. Если нажать кнопку атаки еще раз во время анимации первого удара — персонаж сделает дополнительный оборот (работает и с одноручным хватом).
• Не может парировать, вместо этого делает один удар вокруг себя, похожий на сильную атаку, но в противоположную сторону, или на атаку с разбега.
• Имеет особую атаку в силовой стойке — двойная раскрутка. Можно использовать как с двумя мечами Нил, так и с большим спектром другого оружия, даже с огромными мечами. При этом такая атака потребляет меньше выносливости, чем силовые удары в боевой стойке любого другого большого изогнутого меча.
• Некоторые его атаки в двуручном хвате очень сильно напоминают атаки больших изогнутых мечей из Dark Souls, которые отсутствуют во второй части.
• Если экипирован в активный слот, то вокруг персонажа появляется красная аура (только на NG+ и выше).
• При попытке выкинуть меч, он проваливается сквозь текстуры.
• Описание меча является неточным, что связанно с не очень хорошим переводом с японского на английский. Правильней будет: «Чем дальше на своём пути заходит Избранный, тем сильней становится его оружие.»
• При закалке на магию/огонь/молнию/тьму имеет бонус от дополнительного урона S и хороший скейлинг — примерно в два раза больше, чем для другого оружия, изначально не имевшего «родного» стихийного урона.
• При двуручном хвате нет штрафа на требования по ловкости/силе. Аналогично большой дубине.
• Нельзя зачаровать или нанести смолу.
• Довольно высокий расход выносливости при атаках.

Элитное искусство

Для воинов, вооруженных цвайхандерами, существовали несколько специальных названий. Например, «играющие двуручным мечом». Но самым популярным их названием было доппельсолднеры, что означало «получающие двойную плату». Это соответствовало их положению. За свое искусство и постоянный риск, которому они подвергались, «играющие мечом» действительно получали в два раза больше, чем их товарищи.

Цвайхандерами всегда вооружались трабанты — телохранители командиров и важных особ, участвовавших в сражении. Также они охраняли особо важные объекты — такие как знамя или артиллерийские батареи. Стоит заметить, что, помимо двуручного монстра, каждый доппельсолднер всегда имел при себе обычный короткий меч катцбальгер, который носили все ландскнехты.

Обучение искусству владения цвайхандером было организовано по всем правилам. Первый известный нам учебник (фехтбук), в котором основные приемы разъясняются на подробных рисунках, был написан в 1459 году в Баварии знаменитым мастером меча Гансом Талхоффером. А самым известным трактатом, в котором бой на цвайхандерах разобран наиболее подробно, является книга Иоахима Мейера, датируемая 1570 годом.

Примечательно, что во всех фехт-буках можно встретить приемы, где большой меч используется весьма нестандартно. Удары рекомендуется наносить не только клинком, но и навершием. А на некоторых иллюстрациях воины орудуют цвайхандером как топором или клевцом, взяв его обеими руками за клинок и нанося удары гардой. В поединках между лучшими доппельсолднерами, которые происходили перед началом основного сражения, каждый из них стремился не просто убить противника, но и продемонстрировать свое искусство, поразив публику.

Век цвайхандера оказался недолог. Широкое распространение огнестрельного оружия вновь изменило стиль полевых сражений, и места гигантским клинкам на них не оказалось. Уже к середине XVII века двуручные мечи окончательно превратились в экзотику.

Полутораручный меч позднего средневековья

По-настоящему популярными и распространёнными полутораручные мечи становятся в XIV и XV веках. Это хорошо видно на примере типологии Оукшотта, где каждый из восьми типов мечей 1350—1550 годов или сам является полутораручным, или имеет полутораручный подтип (исключениями являются только тип XVI, и частично типы XIV и XVII). Такой всплеск популярности объясняется распространением в данный период пластинчатых доспехов, защищавшим тело воина настолько эффективно, что это позволило отказаться от использования щита и, таким образом, высвободить вторую руку для удержания меча. С другой стороны, поединок с противниками облачёнными в подобные доспехи также настоятельно требовал применения обеих рук: либо для нанесения силового удара, рассчитанного на пробивание доспеха, либо для выполнения техники «половины меча».

Откуда взялись «броневесла»

Начнем с развенчания устоявшихся мифов. Миф первый: двуручники — повсеместно распространенное оружие средневековья. Во-первых, менее «повсеместного» оружия представить сложно. Во-вторых, «средневековыми» их назвать трудновато, т.к. появилось такое оружие в конце 15 в. То есть, под самый занавес средних веков.

Двуручные мечи в том виде, который мы себе представляем (на сленге ролевиков и реконструкторов «броневесла») появились только в конце 15 в. И прекратили свое существование в начале 17 в. То есть, их использовали чуть более века. Конечно, если не брать в расчет почетный швейцарский караул, который до сих пор вооружен фламбергами. Во-вторых, применяли их, в основном, в Германии и все в той же Швейцарии. Здесь можно сделать исключение для шотландских клейморов. Но их, строго говоря, именно к «броневеслам» отнести нельзя. Подробнее этот вопрос разберем ниже.

Первыми двуручниками вооружили ландскнехтов — немецких наемников. 

Стоит учесть, что в данном случае речь идет не о классических фэнтезийных наемниках – бравых парнях, профессиональных вояках, ночных кошмарах невинных дев. В 15 в. под определением «отряд наемников» подразумевалось то, что у нас называется «контрактной армией». То есть, это люди, которым за службу платили. И изначально платил собственный король. Только в конце 15 столетия возник обычай «сдавать» наемнические отряды «в аренду» другим государям. И еще 1 момент. Отряды с двуручными мечами входили в состав войск ландскнехтов. Но далеко не у всех ландскнехтов были двуручники.

Так вот, в 1482 г. император Максимилиан I собрал отряды ландскнехтов, вооруженных биденхандерами (см. ниже). Формировались эти отряды по образцу швейцарских алебардщиков – этот факт важен в понимании, зачем вообще нужны двуручники. Но об этом чуть позже.

Миф второй: любой воин мог владеть двуручным мечом. Ничего подобного. Таким образом вооружали только доппельсолднеров («получающие двойную оплату») или, как их называли французы, «joueurs d’épée à deux mains» — «играющие длинным мечом».  В эти отряды нанимали людей из низших сословий (поэтому ни о каких моральных принципах и кодексах в отрядах ландскнехтов речь не шла). Главным параметром для найма было наличие высокого роста, физической силы и выносливости.

Доппельсолднеры проходили длительное, до нескольких лет, обучение и считались ассами своего дела. Им действительно выплачивали двойное жалование. По некоторым сведениям эти солдаты в месяц получали столько же, сколько фермер за год. Но платили им не за профессионализм, а за огромный риск погибнуть на поле боя первыми. 

И повышенное жалование было не единственной их привилегией. Император Максимилиан I даровал ландскнехтам свободу от законов, регулирующих стиль и внешний вид жителей римской империи. «Их жизнь настолько коротка и безрадостна, что великолепная одежда — одно из их немногих удовольствий. Я не собираюсь отбирать его у них» говаривал он.

Миф третий: двуручник нужен для того, чтобы им «убойно» фехтовать. И вот здесь мы возвращаемся к тому, что доппельсолднеры формировались по образцу алебардщиков. Дело в том, что их главной задачей было срубание пик противника. Для справки: пика – разновидность копья. Состоит из древка длиной в 3-5 м и трёхгранного или четырёхгранного металлического наконечника длиной 12-57 см. В бою страшна тем, что противник может достать тебя на расстоянии. А к строю пикинеров, ощетинившихся, как ежик, подобраться практически невозможно. И швейцарцы выставляли против них алебардщиков (алебарда – длинное древко с игольчатым (круглым или гранёным) копейным острием и лезвием боевого топора с острым обухом). Но более маневренные мечи с задачей справлялись гораздо лучше.

Еще одна цитата (авторство, к сожалению, выяснить не удалось):

Типы полутораручных мечей по Оукшотту

 Цветом выделены типы мечей по разным причинам не вошедшие в окончательный вариант классификации.

Развитие военного дела

К началу XIV века в европейском военном деле произошли значительные изменения, которые повлияли как на оружие, так и на доспехи. Фото полуторных мечей разных столетий подтверждают этот факт. Если до этого главной силой на поле боя были рыцари, то теперь они стали терпеть поражения от пеших воинов. Улучшившиеся доспехи позволили последним использовать уменьшенный щит или вовсе отказаться от него. А вот фото полуторных мечей показывают, что как раз в начале XIV века они стали значительно длиннее своих предшественников.

Появившиеся новые модели обладали рукоятью, которой гораздо проще было управляться одной рукой, чем двумя. Поэтому часто такие мечи-бастарды использовались в паре с небольшим щитом или кинжалом. Такое двойное вооружение позволяло атаковать противника еще опаснее.

Классификация

За несколько столетий своего существования полуторный меч обзавелся несколькими подвидами. Самым распространенным был боевой. Его также называли тяжелым. Такой меч был длиннее и шире своих аналогов. Он использовался исключительно в бою и лучше всего подходил для смертоносных рубящих ударов. Облегченная версия – меч-бастард. Это оружие лучше всего подходило для самозащиты и повседневного ношения. Данные виды полуторных мечей были особенно популярны у рыцарей и латников и составляли основу их амуниции.

Первые их экземпляры появились в конце XIII века во Франции. Тогда размеры полуторных мечей еще не устоялись, у них было множество модификаций, но все они были известны под общим названием — мечи войны, или боевые мечи. Данные клинки вошли в моду в качестве атрибута седла лошади. Прикрепленные таким образом, они были удобны в походах и путешествиях и часто спасали жизнь своим владельцам в случае внезапной атаки разбойников.

Примечания[ | код]

1. , с. 93.
2. ↑ Стоун Дж. К. Большая энциклопедия оружия и доспехов Оружие и доспехи всех времен и народов / Жуков К. А.. — М.: АСТ, Астрель, 2010. — С. 396. — 767 с. — ISBN 978-5-17-052742-7.
3. , с. 90, 93-94.
4. , p. 42-44.
5. , p. 42.
6. , с. 94.
7. , с. 90.
8. ↑ , с. 94, 96.
9. , с. 86.
10. , с. 98.
11. ↑ Если не указано иное, данные в колонке приводятся по: Chad Arnow, Russ Ellis, Patrick Kelly, Nathan Robinson, and Sean A. Flynt
    Compiled and produced by Nathan Robinson.  (англ.). myArmoury.com. Дата обращения 2 апреля 2013.
12. , с. 94-96.
13. ↑ , с. 107-108.
14. , с. 88.
15. Ewart Oakeshott. European Weapons and Armour From the Renaissance to the Industrial Revolution. — Woodbridge: The Boydell Press, 2000. — P. 129-133. — ISBN 0-85115-789-0.

Определение

Карл V назначает Бертрана дю Геклена коннетаблем, вручая ему меч-бастард. Миниатюра из рукописи XIV в.

В устаревших источниках и популярной литературе такие мечи нередко называют двуручными, тогда как в современном оружиеведении принято проводить различие между полутора- и двуручными мечами. Первый имеет общую длину около 110 см, из них примерно 90 см приходятся на клинок, у второго же длина составляет около 120—140 см, из них не меньше метра приходятся на клинок. Кроме того, двуручный меч возможно эффективно использовать только двумя руками — иного не позволял его вес. Таким образом полутораручные мечи являются промежуточным типом между одно- и двуручными мечами. Длина рукояти у полутораручных мечей варьируется — у одних образцов вторая рука помещается лишь частично, у других же есть место для свободного размещения обеих рук. Рукоять нередко имеет характерное деление на две части — цилиндрическую у гарды и коническую у навершия, при этом навершие часто продолговатой формы.

Полутораручные мечи имели определённые подвиды. Например «боевой меч» был более тяжёлым, длинным и широким, предназначался исключительно для боевых действий и в основном для рубящих ударов, тогда как меч-бастард был несколько легче и мог использоваться в повседневной жизни, например для самозащиты. Термин «длинный меч» использовался по отношению к обеим этим разновидностям. Следует учитывать, что «боевым» и «длинным» мечом могли называть также и двуручные мечи

ПримечанияПравить

• Нельзя проводить парирование. Вместо этого проводится атака, аналогичная силовой атаке одноручным хватом.
• На этот меч нельзя намазать смолы и мази, а также зачаровать.
• После заточки на +5 урон равен 430. Бонусы от характеристик не меняются.
• При:
  • Закаливании меча, бонусы от силы становятся B, от ловкости Е, от элемента С. Начиная с заточки +1, бонус от элемента становится B.
  • Закаливании на +5 базовый физический урон — 270, элемент — 331, бонусы сила/ловкость/элемент — В/Е/В.
• В двуручном хвате не имеет размашистых ударов, что усложняет использование данного меча как в PvP, так и PvE, но вторая обычная атака наносит урон противникам за спиной, что дает возможность сбить заход на удар в спину.
• Для своего размера и веса имеет очень быстрые удары.
• Обладает очень высоким для оружия процентом блока физ. урона и высокой стабильностью, ввиду чего может заменить собой щит как в PvE, так и в PvP.
• При одноручной силовой атаке и специальном ударе в двуручном хвате (вместо парирования), перед нанесением урона происходит блок (блок-атака). Блок-атака в одноручном хвате выдерживает одноручные атаки оружия с уроном балансу от 10 до 30 включительно (даже при наличии у атакующего каменного кольца, проверялось на r1h1 атаках), хотя есть видео, где Костяная коса (урон балансу 15) в одноручном хвате атакой с разбега сносит этот блок-атаку, отсюда можно сделать вывод, что далеко не все подобные атаки блокируются блок-атакой в одноручном хвате (требуется проверка), а также любое оружие в двуручном хвате будет сбивать одноручную блок-атаку. Блок-атака в двуручном хвате выдерживает все удары, кроме кружащей атаки алебард — второй оборот алебарды сбивает блок.

• У самого Дымного рыцаря меч имеет дополнительные огненные рисунки ближе к острию клинка.
• До выхода дополнения у меча предполагался визуальный эффект — чем меньше прочности у него остаётся, тем больше урона он наносит, при этом появлялся дополнительный эффект, будто меч раскалывается всё сильнее и начинает покрываться огненными рисунками.

Таблица характеристикПравить

Наиболее распространенные мифы о мечах

Миф 1. Европейский меч был тяжел, в бою его использовали для нанесения контузии противнику и проламывание его доспехов — как обычную дубину. При этом озвучиваются абсолютно фантастические цифры массы средневековых мечей (10-15 кг). Подобное мнение не соответствует действительности. Вес всех сохранившихся оригинальных средневековых мечей колеблется в диапазоне от 600 гр до 1,4 кг. В среднем же клинки весили около 1 кг. Рапиры и сабли, которые появились значительно позже, имели схожие характеристики (от 0,8 до 1,2 кг). Европейские мечи являлись удобным и хорошо сбалансированным оружием, эффективным и удобным в бою.

Миф 2. Отсутствие у мечей острой заточки. Заявляется, что против доспехов меч действовал как зубило, проламывая его. Подобное допущение также не соответствует действительности. Исторические документы, дошедшие до наших дней, описывают мечи как острозаточенное оружие, которое могло перерубить человека пополам.

Кроме того, сама геометрия клинка (его сечение) не позволяет сделать заточку тупоугольной (как у зубила). Исследования захоронений воинов, погибших в средневековых битвах, также доказывают высокую режущую способность мечей. У павших обнаружены отрубленные конечности и серьезные рубленые раны.

Миф 3. Для европейских мечей использовали «плохую» сталь. Сегодня много говорят о превосходной стали традиционных японских клинков, которая, якобы, являются вершиной кузнечного искусства. Однако историкам абсолютно точно известно, что технология сваривания различных сортов стали с успехом применялась в Европе уже в период античности. На должном уровне находилась и закалка клинков. Хорошо известны были в Европе и технологии изготовления дамасских ножей, клинков и прочего. Кстати, не существует доказательств, что Дамаск в какой-либо период являлся серьезным металлургическим центром. В целом же миф о превосходстве восточной стали (и клинков) над западной родился еще в XIX веке, когда существовала мода на все восточное и экзотическое.

Миф 4. Европа не имела своей развитой системы фехтования. Что тут сказать? Не следует считать предков глупее себя. Европейцы вели практически непрерывные войны с использованием холодного оружия на протяжении нескольких тысяч лет и имели древние воинские традиции, поэтому они просто не могли не создать развитую систему боя. Это факт подтверждается историками. До настоящего времени сохранилось немало пособий по фехтованию, самые старые из которых датируются XIII веком. При этом многие приемы из этих книг больше рассчитаны на ловкость и скорость фехтовальщика, чем на примитивную грубую силу.

Автор статьи:

Егоров Дмитрий

Увлекаюсь военной историей, боевой техникой, оружием и другими вопросами, связанными с армией. Люблю печатное слово во всех его формах.