Россия на рубеже 19-20 веков: социально-экономическое развитие
Содержание:
- №6. Что такое модернизация? Каковы были особенности российской модернизации экономики? Какие регионы Российской империи на рубеже XIX-XX вв. развивались наиболее быстрыми темпами?
- Управление и законы
- Россия на рубеже 19-20 веков кратко самое главное
- №1. Какие взаимосвязи существовали между процессами политической, социальной и экономической модернизации?
- Основные черты экономического развития
- Русская Америка
- Правительство Александра III
- Коровин Константин Алексеевич (1861-1939)
- Хронология России 20 века: первое десятилетие
- Армия и охрана
- Нестеров Михаил Васильевич (1862-1942)
- Россия и Пруссия
- Россия и Япония
- Франция — союзник России
- Рабочий класс
- Отставание феодально-крепостнической России от передовых европейских стран.
- Новый союз императоров
- №4. Какой была социальная структура общества России к началу XX в.?
- Итог
№6. Что такое модернизация? Каковы были особенности российской модернизации экономики? Какие регионы Российской империи на рубеже XIX-XX вв. развивались наиболее быстрыми темпами?
Модернизация – это процесс перехода от традиционного общества к индустриальному. Основа его лежит в экономике, но он охватывает все стороны жизни.
Особенности модернизации в России:
— догоняющий характер модернизации;
— поддержка и координация экономической модернизации со стороны государства, его контроль над процессом;
— из-за этого наиболее активное развитие промышленности наблюдалось в областях с большими государственными заказами (оборонной, железнодорожной и т. д.);
— искусственное торможение модернизации со стороны государства в социальной и политической сферах, сохранение элементов сословного общества;
— проблемы в развитии экономики, вызванные сохранением пережитков феодализма (включая сельскую общину) и сословного деления общества;
— значительная доля в экономике иностранного капитала.
Управление и законы
Россия в начале 20 века продолжала оставаться монархией, когда в 1-ой статье свода законов страны было записано, что “император есть самодержец с неограниченной властью”. Власть в стране передавалась по наследству, старшему в роду. При этом предпочтение отдавалась лицам мужского пола.
Система управления
Главной фигурой в стране был Император. Ему принадлежали основные функции в управлении страной. Сама династия Романовых и все лица, которые к ней относились, имели влияние на императора и оказывали влияние на политику России. По законам того времени членом правящей династии могли быть только православные, поэтому когда в династию вливались представители других стран их тут же крестили в православную веру.
С 1810 года в России функционировал Государственный Совет — совещательный орган, который предоставлял законодательные идеи Императору, но принятие закона это была функция исключительно Императора.
Исполнительная власть сосредотачивалась в руках Министерств. Над министерствами не было правительства и премьер-министров. Каждый министр отчитывался напрямую перед правителем (в этом особенность имперского режима). Важнейшие Министерства Российской империи конца 19 — начала 20 века: внутренних дел, военное, иностранных дел, финансов и народного просвещения. Министерства создавали огромное количество чиновников. По официальной статистике в России в начале 20 века на 3 тыс человек населения приходился 1 чиновник. Это был самый большой бюрократический аппарат в мире. Типичной проблемой царских чиновников была коррупция и взяточничество. Во многом этому способствовали низкие зарплаты. Явной проблемой большого аппарата чиновников было неспособность принимать важные решения быстро.
Судебные функции
Высшая судебная власть в стране, еще со времен Петра 1, принадлежала Сенату. Он выполнял функции судебной власти, надзорных органов и интерпретации законов. Сама судебная власть опиралась на судебную реформу 60-х годов 19 века. В России практиковалось равенство, суды присяжных и гласность. На практике же все-равно сохранялось неравенство, поскольку многочисленные законы Российской Империи оставляли множество лазеек для адвокатов. Кто мог их нанять — тот и побеждал в судах.
Относительно судебной системы России начала 20 века важно отметить, что особый способ судебных разбирательств применялся к политическим преступникам (к таковым можно было при большом желании отнести любого). После убийства Александра 2 был принят закон «О сохранения порядка и общественного спокойствия»
По нему — в отношении политических заключенных вердикт выносился не судом, а чиновниками.
Местное самоуправление
система местного самоуправления функционировала на основе законов 60-х годов 19 века. На местах создавались земства, которые решали исключительно местные вопросы (строительство дорог, школ и так далее. К началу 20 века функции земства несколько изменились. Теперь над ними был выстроен бюрократический аппарат, полностью контролирующий все функции местных органов власти.
Органы самоуправления подразделялись на:
- Городские. Формировались Городские Думы, в которые могли избираться только владельцы домов в городе.
- Сельские. Формировались сельские сходки или “миры”.
С каждым годом роль местных органов становилась все ниже, и над ними появлялись все новые контрольные организации.
Россия на рубеже 19-20 веков кратко самое главное
Историческое развитие России на переломе 19 – 20 веков резко меняется, переходя к процессам индустриализации и рационализма. В фокусе интереса труды К. Маркса, основанные на теории эксплуатации. Теория В.Ленина, сконцентрирована на переделе ценностей и отмены эксплуатации. История страны принимает трагический характер, поскольку полна идейных и классовых противоречий.
В данную эпоху были созданы причины для страшнейших войн и катаклизмов в истории человечества, поскольку большинство мировых монополистов достигли такого развития капитала, что начали влиять на международную политику.
На переломе двух веков в России подобный процесс осложнился и тем, что формирование капитала было поздним, земли осваивались и обрабатывались неравномерно, рабоче-крестьянские слои населения было бесправным, классовая разница была весьма значительной.
В России политика и общественность претерпевали очень медленные, но верные изменения. В стране господствовал сословный строй, распределение материальных благ было крайне неоднородным и неравномерным. Власть дворянства пошатнулась, поскольку к власти начали приходить крупные капиталисты, обладающие значительным капиталом.
В стране большую часть населения составляло крестьянство. Однако, под влиянием общинного землевладения, которое не приносило прежних доходов, большинство крестьян предпочло бросить земли и перейти на заработки в город.
Лишь отдельные представители крестьянства выбивались в крупные землевладельцы.
Крестьянство занимало наиболее пассивную роль в политических изменениях России на рубеже 19 – 20 веков, поскольку из-за налогов и пошлин были поставлены в условия выживания, не имели образования, были привязаны к земляным наделам, которые обрабатывались без особых технических приспособлений.
Роль мелкой и средней буржуазии также была невелика, так как большинство из них была заинтересована в демонстрации лояльности самодержавной власти, кроме того, политические реформы и преобразования их мало касались.
На рубеже веков сформировалась конституционно-демократическая партия, идеей которой было создание парламента, проведение реформы судебной системы, реформы землевладения, в основу которой должна была лечь отмена выкупного платежа, отмена ненормируемого рабочего дня трудового элемента, введении норм охраны труда, регулируемых уголовным правом.
На границе 19 – 20 веков происходило столкновение интересов политических партий. Особого внимания заслуживает монархия в России в данный период. Абсолютизм уже не отвечал политическим и общественным требованиям страны, поскольку безнадежно устарел. Поскольку в стране требовались значительные изменения, большие надежды возлагались на севшего в конце 19 века на престол Николая II. Однако и этот правитель не поддержал чаяния общественных деятелей, касающиеся ограничения власти монархии и начала демократического правления. Данный факт сформировал отрицательный образ правителя в сознании мыслящих кругов общества, что подкрепилось и той ролью, которую сыграла Россия в Первой мировой войне.
Негативные мнения общественности утвердились за счет таких явлений, как Ходынская трагедия, случившаяся накануне коронации последнего царя, Кровавое воскресенье, распутинщина, склонностью супруги императора к мистицизму.
Необходимо подробно остановиться и на таком явлении, как земства, так назывались местные органы управления. Местные общественные деятель пытались создать настоящие больницы, в сфере их внимания находились такие проблемы, как борьба с эпидемиями, создание аптек и родильных пунктов.
Интересы крупной власти и земств не совпадали, поскольку отдать под их начало все управленческие функции она не могла, из страха перед либеральным движением.
Именно с земских органов управления и началась революционная деятельность, на их основе создавались полулегальные и нелегальные политические организации.
В 1917 году в России произошла революция, которая была отмечена не только переделом собственности, но и навсегда изменила общественный и политический облик страны.
№1. Какие взаимосвязи существовали между процессами политической, социальной и экономической модернизации?
Эти процессы были тесно связаны во всех странах. Экономическая модернизация размывает социальную структуру, превращая сословия в классы. В свою очередь новые классы дают рабочую силу и предпринимателей для дальнейшей экономической модернизации. Они же требуют политических прав. Политическая модернизация создаёт лучшие условия для предпринимательства, что ещё больше подстёгивает модернизацию экономическую и т. п.
Но в России правительство поддерживало только экономическую модернизацию, социальную тормозило, а с политической боролась. Потому и экономика страны развивалась медленнее, чем могла бы. А главным последствием был рост напряжённости в обществе.
Основные черты экономического развития
К концу XVIII — началу XIX столетия в России еще безраздельно властвовал феодализм. Господствующим классом были помещики (дворянство), составлявшие всего 1% населения. Они владели главным богатством страны — землей. Они же являлись собственниками и основных масс крестьянства, находившегося от них в феодальной зависимости. 55% крестьян были крепостными. Помещик мог их продать, подарить, выменять, распоряжался их жизнью как хотел.
Остальные 45% крестьян, так называемые государственные крестьяне, были собственностью государства, в пользу которого они и несли феодальные повинности.
Россия была аграрной, сельскохозяйственной страной. 94,5% ее населения жило в деревне и занималось сельским хозяйством, и лишь немногим более 4% было горожан — купцов, ремесленников, прислуги и др.
Но уже в XVIII столетии феодальный строй начал разлагаться. Развивалась промышленность, росла внутренняя и внешняя торговля, разрушалась патриархальность и натуральность сельского хозяйства. Деревня все теснее связывала свое хозяйство с городом, втягивалась в торговые, рыночные отношения, т. е. продавала на рынке продукты сельского хозяйства и покупала промышленные изделия. Все это указывает на то, что в недрах феодального строя вырастали новые, буржуазные отношения. В России начали складываться новые классы — классы капиталистического общества — торгово-промышленная буржуазия и пролетариат. Однако этот процесс шел очень медленно. Феодальный строй не уступал своего господства без борьбы.
Главным тормозом экономического развития было крепостное право: феодальная зависимость крестьян от помещиков. Крепостной подневольный труд был малопроизводительным, так как крепостной крестьянин, работавший на помещика из-под палки, ничего не получал за свой труд и поэтому не был заинтересован в его результатах.
Лучшие люди того времени сознавали, что без ликвидации крепостного права невозможно дальнейшее развитие страны. А. Н. Радищев в своей книге «Путешествие из Петербурга в Москву» гневно обличал крепостников и требовал ликвидировать крепостное рабство. Однако основная масса помещиков цепко держалась за крепостное право, не только не желая отменять его, но и хоть сколько-нибудь облегчить положение крестьян.
Русская Америка
Конечно же, очень интересен вопрос о русской Америке. Бытует такой миф о том, что Россия продала Аляску Америке еще при Екатерине II. Вот это неправильный подход на самом деле к этой проблеме. Россия не продавала Аляску при Екатерине II. Аляска была продана только в конце 19 века и, если уж совершенно четко следовать юридической стороне дела, то мы не продавали Аляску, а мы передали ее в аренду на 99 лет.
Это такой типовой договор с возможностью пролонгации данного договора, но тем не менее, все таки, это была временная передача собственности России Соединенным Штатами Америки данных территорий на 99 лет. Почему мы говорим о том, что временно? Да потому, что есть в мире прецеденты, когда вот такие договора в конечном итоге заканчивались, их не продлевали и, соответственно, территория переходила к государству, которое изначально свою территории сдавало в аренду.
Вспомнить можно хотя бы Гонконг. Жемчужина Великобритании в Китае считалась ее неотъемлемой частью, когда подписывали этот договор еще в 1841 году, считали, что Гонконг отошел на вечное владение Великобритании. Но нет, китайцы живут, что называется, тысячелетними мерилами. Они подождали свои 90 лет, а потом просто предъявили, что называется, счет. Что все, теперь время аренды истекло, теперь Гонконг наш. И никого не стало смущать то, что Китай коммунистический, а Гонконг — это опора и оплот капитализма на Дальнем Востоке, Гонконг перешел под власть коммунистической партии Китая.
Вот, возможно такая же судьба ждала и Аляску, но история не меняется. Россия Аляску продала. Продала, в общем, за смешную по нынешним временам сумму — 7,5 миллионов долларов. И не только Аляску, но еще и Алеутские острова, еще и владения в Калифорнии. Русские к 19 веку обжили достаточно большое американское побережье, и поэтому потеря, в общем то, достаточно значительная. Но был ли у России иной шанс на тот момент? На тот момент, видимо, не было, потому что Америка очень быстро развивалась, очень бурными темпами набирала свою мощь.
У России на Дальнем Востоке сильного флота не было и заводить себе какого-то противника на Дальнем Востоке было, попросту, невыгодно. Нужно было получить какие-то деньги и, самое главное, заручиться хорошими дипломатическими отношениями. А помимо Аляски, Россия смогла заручиться такими отношениями с США, но тут можно вспомнить и знаменитый визит русских эскадр во время обострения дипломатического конфликта с англичанами, ну и некоторые другие моменты.
Правительство Александра III
Новое правительство Александра III, сына покойного императора, безусловно, должно было ответить и в наших советских учебниках обычно писали об Александровской реакции, ставя, как бы, в один ряд Александр III — и реакционер, то есть такой человек, несущий какое-то негативное начало. На самом деле, реакция — это адекватный ответ. Конечно, на убийство отца сын должен был ответить. Ответить террористам и ответить, безусловно, жестко. И ответ был, но самое главное, что, конечно, происходит некая трансформация внешней политики России. Новый министр иностранных дел Гирс смотрит на европейские дела несколько иначе. Он считает — Россию нельзя втянуть в новую крупномасштабную европейскую войну, значит Россию нужно огородить.
А что может огородить Россию? Ее может огородить союз с, скажем так, наиболее близкими нам по духу государствами. Наиболее близки, по мнению Гирса, конечно, Германия и Австро-Венгрия. Ну хотя бы, в силу того, что большинство российских императриц — это, как известно, были представители германского этноса. На немках женились, начиная с Петра I. В таком случае, этот такой династический и политический союз может обеспечить России такое спокойствие, некое умиротворение, хотя бы на обозримое десятилетие, а это десятилетие, как предполагал Гирс, внутри страны будет очень и очень напряженным.
Коровин Константин Алексеевич (1861-1939)
-для него вопрос «как писать?» всегда был важнее проблемы «что писать?» Он оказался одним из первых, кто продемонстрировал русскому зрителю красоту живописи в своём понимании, не выдерживая строго реалистические традиции. Коровин был плодовитым художником и написал очень много картин. Но стиль рисования у него был примитивный, не реалистичный. почти все его полотна не имеют чёткого изображения и линий. (см. «Пристань в Крыму» 1913, «Москворецкий мост» 1914, «Севастополь зимой» 1916) Но отдельные картины нарисованы очень неплохо (см. «Северная идиллия» 1896, «Ранняя весна» 1872, «Мостик» 1880, «Портрет артистки Любатович»). Именно поэтому художник оставил заметный вклад в истории изобразительного искусства России.
1872-Korovin-It’s an erly spring-Коровин-Ранняя весна
1880-Korovin-It’s y fail-Коровин-Неудача
1883-Korovin-Коровин-На палубе парохода
1886-Korovin-They sing in the North-Коровин-Северная идиллия
1886-Korovin-It’s in the village-Коровин-На даче
1888-Korovin-They are in a boat-Коровин-В лодке
1880-Korovin-It’s a small bridge-Коровин Мостик.
1888-Korovin-It’s an alley in Zhukovka-Коровин-Аллея в Жуковке
1888-Korovin-Коровин-There are flowers nasturtsya-Настурции
1889-Korovin-Коровин-Портрет артистки Любатович
1895-Korovin-It’s in a summer-Коровин-Летом
1898-Korovin-It’s a strim-Корoвин-Ручей
1892- Spaniards-У балкона. Испанки Леонора и Ампара
1898-Korovin-Torchs-Коровин Бумажные фонари
1894-Korovin-It’s in a winter-Коровин-Зимой
1902-Korovin-Chigarov-Коровин-Портрет Чигарова
1905-Korovin-It’s Pereslavl-Коровин-Уголок провинции (Переславль)
1913-Korovin-It’s Blak Sea-Коровин-На берегу Чёрного моря
1913-Korovin-It’s Murmansk-Коровин-Мурманск
1913-Korovin-It’s Krym-Коровин-Пристань в Крыму
1914-Korovin-Коровин Москворецкий мост
1916-Korovin-It’s the open window-Коровин-У открытого окна
1916-Korovin-It’s Sevastopol-Коровин-Севастополь зимой
1917-Korovin-It’s the evning-Коровин-Вечер
1917-Korovin-Madam sits in a chear-Коровин-Дама в кресле
1917-Korovin-It’s the spring-Коровин-Весна
Хронология России 20 века: первое десятилетие
1900 — 1903 — тяжелый мировой экономический кризис.
1901 – создание партии СР – социал — революционеров. Они выступали за крестьянскую революцию. Тактика борьбы – террор. Они убивали чиновников, чтоб другие боялись и делали для народа хорошие дела.
1903 – 2-й съезд РСДРП. Образовалось 2 направления: меньшевики – за мирные реформы в России, и большевики – за вооруженную борьбу против правительства.
1904 — 1905 – поражение России в русско–японской войне. Потеря Южного Сахалина и Маньчжурии.
1904 (июль -декабрь) – героическая оборона крепости Порт–Артур от японской армии. Предательская сдача крепости врагу.
1905 – были созданы партии КД (кадеты) – конституционные демократы и Октябристы, в честь Манифеста 17 октября. Они были за реформы в России мирным путем и за ограниченную монархию.
1905 – 1907 – Первая русская буржуазная революция. Появление парламента.
1906 – 1911 – аграрные реформы министра Петра Столыпина. Более 3 млн человек улучшили свое благосостояние в восточных провинциях России.
1907 – присоединение России к военному блоку «Антанта» (Великобритания и Франция). Иран стал полуколонией России и Великобритании.
1913 – празднование 300-летия династии Романовых. Наивысший подъем социально-экономического развития Российской империи.
1914 — 1918 — 1 мировая война. Участвовало 38 государств. Военный блок «Антанта» победил страны «Тройственного союза».
Февраль 1917 — буржуазно –демократическая революция. Ликвидация монархии.
1 сентября 1917 — глава правительства Керенский объявил Россию республикой.
25 на 26 октября 1917 – вооруженный переворот, большевики арестовали Временное правительство.
Армия и охрана
Вопросами внутренней безопасности занимался Департамент полиции (аналог нынешнего МВД). Полицейская сеть была разветвлена и в целом со своими функциями справлялась недостаточно хорошо. Достаточно вспомнить только многочисленные покушения на членов императорского дома, чтобы в этом убедиться.
Численность армии в начале 20 века превысила 900 тыс человек. Армия продолжала оставаться регулярной, формирующейся по принципу воинской повинности. Повинность была всеобщая, но предоставлялись льготы. От службы в армии освобождались единственные сыновья в семье, кормильцы, учителя и врачи. Сегодня много говорят о том, что армия Российской Империи была лучшей в мире. С этим точно можно поспорить. Достаточно вспомнить русско-японскую войну, чтобы понять, что проблемы в армии и в ее управлении были существенными. Ограниченность командования также подчеркивает и Первая мировая война, в которую Россия вошла практически без артиллерии (командование было убеждено, что это бесперспективный вид вооружения). В реальности же 75% всех потерь той войны были от артиллерии.
Нестеров Михаил Васильевич (1862-1942)
1915-Nesterov-Avtoportret-Нестеров-Автопортрет
1889-Nesterov-It’s a vision of Varfolomei-Нестеров Видение отроку Варфоломею
1889-Nesterov-It’s a vision of Varfolomei-1888-Nesterov-She went to a zelie-Нестеров За приворотным зельем
1890-Nesterov-It’s Bogomather with Child-Нестеров-Богоматерь с Младенцем
1901-Nesterov-Blagoveshenie-Нестеров Благовещение
1906-Nesterov-AmazonkaНестеров-Амазонка (Портрет дочери)
1915- Nesterov They are in a skeet-Нестеров В скиту
1906-Nesterov-It’s Holy Russia-Нестеров-Святая Русь
1914-Nesterov-lt’s a fox-Нестеров-Лисичка
1916-Nesterob-It’s Soul of Russia-Нестеров-На Руси Душа народа
Nesterov-It’s the wife Nesterova-Нестеров-Портрет жены Е.Н.
1917-Nesterov-It’s an island Solocki-Нестеров-Соловки
1921-Nеsterov-It’s a way_farer-Putnik-Нестеров-Путник
1916-Nesterov-Stesha-Нестеров-Крестьянка Стеша
1930-Nesterov-Portret I.Pavlova-Нестеров Портрет И.Павлова
1914-Nesterov-There are an old and a little-Нестеров-Старый и малый
1898-Nesterov-Its a Grate postrig-Нестеров — Великий постриг.
1925-Nesterov-Shepkina-Нестеров Портрет А.М.Щепкиной
Россия и Пруссия
Нужен был повод, нужны были условия. И эти условия, конечно, должны были созреть. И вот к началу 70 годов 19 века эти условия созрели. С одной стороны Пруссия, самая мощная, самая сильная из германских государств, а нужно вспомнить, что в это время Германии, как единого государства еще не существовало, было большое количество отдельных германских княжеств, курфюрстов, герцогств и так далее, так вот, Пруссия была самым сильным королевством из этой череды, она начинает процесс объединения германских земель вокруг себя.
И канцлер германии, канцлер Пруссии на тот момент, Отто фон Бисмарк, человек очень много проживший в России, хорошо знавший Россию, между прочим, носивший на пальце перстень с надписью на русском языке, там было написано слово «ничего», самое загадочное, по мнению немца, русское слово, которое означает что угодно и вместе с тем ничего не означает. Так вот, канцлер Пруссии боролся за то, чтобы создать отдельное, сильное, независимое европейское германское государство. И вот в этой борьбе ему мешала Франция. Все та же Франция императора Наполеона III, который говорил, что империя — это мир и поэтому Франция воевала каждый год.
Россия и Япония
Примерно такие же события происходят и с Японией. Хотя, там была некоторая специфика. Все-таки Японии — это государство, которое очень долгое время проводило политику изоляции. И тут, конечно, очень интересная судьба самой Японии. Мы должны оперировать к чему? Ко второй половине 70 годов 19 века России удается заключить договор с Японией торговой. В Японии были определены специальные места для поселения русских.
Там были образованы российские консульства, Нагасаки, Синода, то есть это становятся территории, где русские моряки чувствовали себя практически, как дома. Между прочим, очень многие русские моряки, имеется в виду офицерский корпус, даже заводили там вторые семьи. Это было совершенно нормальным, заключался договор с, так называемой временной женой, и вот, в Японии было довольно много детей, которые, соответственно, рождались в результате таких браков. То есть жизнь становилась между Россией и Японией такой обыденной. Больше того, постепенно были решены и территориальные притязания.
Если вначале остров Сахалин находился в совместном владении между Россией и Японией, то в конечном итоге, Япония признала абсолютные, исключительные права России на весь остров Сахалин. То есть мы к концу 19 века с японцами не просто договорились дипломатически, но, по сути, мы стали государствами, которые активно шли на дипломатическое, экономическое и военное сближение. Правда, в начале 20 века эта ситуация в корне изменится.
Франция — союзник России
А кто могут быть эти противники? Не так давно Австрия, с которой у нас были такие же союзнические отношения не очень хорошо себя повела в крымскую войну. Она практически, не вступив в войну, сделала все, чтобы Россия эту войну проиграла. Вспомните ситуацию с мобилизацией австрийских войск и выводом их к российским границам. То есть все это говорило о том, что России нужно искать иного союзника. И в конечном итоге этот союзник был найден. Этим союзником становится очень далекая географически для России Франция. Но, как оказалось, в 19 веке — это очень близкая для нас страна.
В 1891 году французская эскадра, на борту которой находился президент Франции пребывает в Кронштадт. Это, конечно, был очень показательный, очень демонстративный жест. Не просто так визит главы государства, в другую державу. Хотя, между прочим, тогда это совершалось очень редко. Это было действительно масштабным событием, потому что в силу объективных обстоятельств просто не было тогда еще самолетов. Президент не мог полететь на один, два дня в какую-то страну.
Его путешествие занимало месяцы. А раз так, значит для того, чтобы отправиться в какое-либо государство для каких-то дипломатических действий, должен был этот визит быть настолько подготовленным, что никаких сомнений после этого визита не должно было оставаться. Обязательно должен был быть подписан какой-то договор, какой-то союз, и этот союз должен был быть определяющим. Вот визит в Россию французского президента означал, Россия и Франция уже договорились. Речь идет только о подписании конкретного текста документа.
И в этом тоже не могло быть никаких сомнений. Ну как иначе? Александр III, император российский, тот самый, который говорил, что европейские послы могут и подождать, пока русский царь удит окуньков. Он действительно, иногда задерживался на официальные приемы, потому что считал, что занятость русского императора намного более важная, нежели, чем какие бы то ни было дипломатические дела.
Так вот, Александр III стоял без головного убора, выслушивая гимн тогдашней Франции, Марсельезу, а это, между прочим, революционная песня, в которой есть слова, призывающие к смерти всех королей. Так вот, соглашение между Россией и Францией было подписано. В начале это сделали генеральные штабы двух государств, а потом это соглашение было скреплено уже и главами государств. Россия и Франция стали тем противовесом, который должен был быть адекватным ответом тройственному союзу германских государств в Европе.
Рабочий класс
Хуже всего приходилось рабочему классу. К 1913 году рабочие составляли порядка 20 % населения страны, причем условиях их жизни и работы порой бывали действительно «скотскими», нечеловеческими. В принципе, вплоть до 1906 года никто даже не интересовался тем, чтобы хоть как-то защитить их права. Так что Россия рубежа 19-20 веков недалеко ушла от России 18 века. Все те же принципы сельского хозяйства, отсутствие техники и пренебрежение человеческой жизнью…
Важно! Несмотря на то что в настоящее время многие западные и прозападные историки настаивают, будто бы рабочие в странах Западной Европы и США имели гораздо более хорошие условия жизни и труда, это далеко не так: улучшение положения западного пролетариата произошло именно после 1917 года, когда власть, напуганная реальными возможностями доведенных до отчаяния низов общества, сделала им многочисленные поблажки
Отставание феодально-крепостнической России от передовых европейских стран.
Многие страны Европы были отсталыми по сравнению с Англией, совершившей в XVII в. буржуазную революцию. Отставала от Англии и Франция, где еще царили феодальные порядки и властвовал неограниченный в своих правах король. Отставала феодальная Германия, раздробленная на множество княжеств. Отставала Италия, страдавшая под гнетом иноземных завоевателей.
Россия XVII в. также была отсталой страной по сравнению с Англией. В свое время Россия спасла Западную Европу от монголо-татарского порабощения, а потом более двухсот лет несла иго монголо-татарских ханов. Народу пришлось вновь отстроить свои города, возродить ремесла, из пепла восстановить деревни.
Как и в других государствах, в России пришлось преодолевать феодальную раздробленность. Но Франция или Англия были во много раз меньше России — им легче было преодолеть свою феодальную раздробленность. А России пришлось наводить порядок централизованного государства на огромной территории, равной многим европейским государствам, вместе взятым.
У России не было ни удобных морских гаваней, ни развитой промышленности. У нее не было в то время ни хорошо обученной армии, ни флота. В начале XVII в. ее грабили и терзали иностранные интервенты. Долгие годы приходилось упорным трудом восстанавливать хозяйство страны.
Обширное Российское государство развивалось медленнее и, как видим, в более трудных условиях.
Особенно важно было для России продвинуться вперед именно в то время, когда страны Западной Европы сильно укрепились и стали на путь колониальных захватов. Иначе более мощные страны поработили бы Россию и задержали ее рост.. Россия тогда еще оставалась феодально-крепостнической страной, капиталистические отношения в хозяйстве страны только зарождались
Но она нашла в себе силы начать борьбу с отсталостью, совершить крупные преобразования и разрешить важные задачи.
Россия тогда еще оставалась феодально-крепостнической страной, капиталистические отношения в хозяйстве страны только зарождались. Но она нашла в себе силы начать борьбу с отсталостью, совершить крупные преобразования и разрешить важные задачи.
Нужно было быстрее развивать свою промышленность, наверстать упущенное в области культуры. России нужно было вырваться к морю, установить удобные пути для торговли и культурного общения с Западной Европой. России нужно было защитить себя от возросшей военной мощи более развитых стран Запада-создать регулярную армию, флот. Дворянской России нужно было перестроить свой государственный аппарат — он сильно устарел и не отвечал новым потребностям.
Борьба за решение этих назревших исторических задач развернулась в царствование сына Алексея Михайловича Петра I (1682-1725). Во всей своей деятельности Петр I опирался на дворянство и купечество.
Новый союз императоров
В 1881 году итогом вот этих действий, действий Гирса, и собственно говоря, вообще всей русской дипломатии, становится подписание, так называемого, нового союза императоров. Это очень напоминало священный союз, договор, который был подписан в 1815 году после Венского конгресса, когда императоры европейские заботились о том, чтобы больше в Европе никогда не было революции, подписали такое соглашение о том, что они готовы прийти на помощь друг другу в случае, если возникнет революционная ситуация в какой-либо из европейских стран.
Но вот новое соглашение, как оказалось, было таким пустым фантиком. С одной стороны, был союз трех императоров, но, как оказалось, очень скоро Германия, Австро-Венгрия и Италия заключили между собой тройственное соглашение, и это уже был военнополитический союз. Вот здесь ситуация в корне менялась, потому что получалось так, что Россия, как бы связана, политическим договором с Австрией и Германией, а они между собой объединены еще и военным союзом. Это означало, что дисбаланс в Европе на лицо. Есть очень мощная, очень, скажем так, густонаселенная часть Европы, которая готова в любой момент выставить очень большое количество войск против любого из возможных противников.
№4. Какой была социальная структура общества России к началу XX в.?
Формально русское общество оставалось сословным, но фактически социальные лифты работали хорошо и сословия размывались.
Характерной чертой общества было расслоение. Почти отсутствовали средние слои. Крупной богатейшей буржуазии противостоял беднейший пролетариат, численность которого росла, а также мелкая буржуазия (средняя почти отсутствовала). Помещики делились на немногих, кто сумел наладить интенсивное хозяйство, и остальную часть, которая разорялась и теряла имения. Крестьянство расслаивалось, причём средний слой всё уменьшался, а росла численность кулаков и батраков. Средним классом можно было бы считать интеллигенцию. Её численность росла, но всё ещё не превышала 3% населения. К тому же, к среднему классу относилась лишь обеспеченная часть интеллигенции, значительная часть получивших образование молодых людей по-прежнему не могла найти работу по специальности.
Итог
Экономика России в конце XIX – в первые годы XX вв. демонстрировала противоречивые тенденции развития. Активно развивалась промышленность и производство, банковская система, транспорт, прокладывались железные дорогие, которые в то время были основными коммуникациями в стране. Добывающий сектор, нефть, уголь, металлургия пользовались государственной и частнокапиталистической поддержкой.
Монополии позволили преодолеть в производстве кризис, сформировать новый социальный класс рабочих. Но в этот процесс не попал аграрный сектор, хотя Россия была аграрной страной.