Экономическое и социальное развитие россии во второй половине xix века

Подъем

Он пришелся на 1909-1913 гг. Промышленный подъем стал следствием усиления покупательской способности граждан после отмены в 1906-м выкупных платежей, а также проведения реформы в аграрном секторе (1906-1910 гг.). Преобразования значительно активизировали капиталистическое развитие сельского хозяйства. Увеличение военных правительственных заказов вследствие обострения ситуации в мире также способствовало промышленному подъему. В этот период процесс монополизации стал усиливаться. Начали формироваться новые синдикаты («Электропровод», «Проволока»), а также концерны и тресты. Последние считались монополиями высшего типа. Ими регулировалась добыча сырья, выпуск и реализация готовых изделий. Последующее развитие концернов связано с образованием крупных финансово-производственных групп. В них объединялись предприятия от различных отраслей на базе банковского капитала. По уровню монополизации Россия шла в ногу с развитыми странами Европы.

Формы землепользования и владения

В начале 20-го столетия в России их сложилось несколько. В частном землевладении все еще преобладали помещичьи латифундии (обширные поместья). Из них на рынки поступала приблизительно половина хлеба. В большинстве поместий производилась капиталистическая реорганизация. В имениях использовались наемные работники, повышался уровень агротехнического развития. Это способствовало увеличению товарности и рентабельности. Некоторые помещики отдавали часть угодий в аренду и получали оплату в виде отработков. Для 20% имений были характерны полукрепостнические методы. Эти поместья постепенно разорялись. После выкупа земли монополиями, банками и рядом буржуазных династий (Морозовыми, Рябушинскими и пр.), сложился новый вид землевладения. Владельцы таких угодий вели хозяйство капиталистическим способом.

Инженер-предприниматель Н.С. Авдаков

Николай Степанович родился в 1847 году в семье военного врача, приписанного к дислоцировавшемуся на Кавказе Куринскому полку. Предки Авдаковых жили во Владимирской губернии и, по большей части, были церковнослужителями. Николай получил образование в Петербургском горном институте, который он окончил в 1873 году. Главное горное управление направило Авдакова для работы рудничным инженером в Рутченковское каменоугольное общество, расположенном в Екатеринославской губернии и созданное на бельгийские капиталы.

По свидетельству современников, Николай Степанович был энергичным и инициативным от природы: он со временем занял должность директора и стал совладельцем компании. Это был первый случай в отечественной истории, когда инженер вошел в руководство иностранной компанией.

В дальнейшем Авдаков участвует в руководстве крупными горнодобывающими, металлургическими и машиностроительными предприятиями, в числе которых: Брянские каменноугольные копи и рудники, Ленское золотопромышленное товарищество, Общество для торговли минеральным топливом Донецкого бассейна, золото- и платинопромышленное товарищество «Русско-Уральское золото», был в числе  распорядителей деятельностью Николаевских заводов и верфей и других фирм.

Историки отмечают общественную деятельность предпринимателя. Авдаков участвует в работе «Съезда горнопромышленников Юга России», поддерживавшего своих членов и защищавшего их деловые интересы, взаимодействовавшего с представителями других промышленных отраслей. Съезд зарекомендовал себя как эффективная ассоциация, которая своим успехом обязана, в том числе, и энергичной деятельности Авдакова, занимавшего в период с 1900 по 1907 год пост её руководителя.

Своей деятельностью Авдаков способствовал развитию промышленности и инфраструктуры южных районов и страны в целом, при его участии:

• организованы Харьковская каменноугольная и железо-товарная биржа, Совет по горнопромышленным делам при Министерстве торговли и промышленности, Высшее горное училище в Екатеринославе;
• получено разрешение и проведены изыскательские работы для строительства новой железной дороги в Киев;
• увеличен экспорта угля и металлов;
• расширен Мариупольский морской порт, углублен Керченский канал;
• учрежден Съезд представителей промышленности и торговли.

По рекомендации С. Ю. Витте в 1895 году предпринимателя ввели в состав Государственного совета  – совещательного органа при Императоре. В 1910 году Николаю Степановичу был присвоен чин действительного статского советника. Во время войны ему было доверено руководство материальным снабжением –  Авдаков являлся членом Особого совещания для обеспечения действующей армии предметами боевого и материального снабжения и председателем Центрального военно-промышленного комитета.

Авдаков считался одним из богатейших людей страны, его годовой доход оценивался в 400 тысяч рублей. Николай Степанович скончался в 1915 году.

Промышленный подъем

Во второй половине 60-х гг. в России начался быстрый промышленный подъем. К 80-м гг. в наиболее важных отраслях промышленности завершился промышленный переворот — фабричное производство восторжествовало над ремесленным и мануфактурным.

Главным районом металлургического производства продолжал оставаться Урал. Быстрыми темпами шло и создание нового металлургического района на юге России. В районе реки Северский Донец (Донбасс) были разведаны промышленные залежи железной руды и угля, а неподалеку, в Кривом Роге, — железной руды. В Донбассе английский промышленник Джон Юз основал металлургический завод, получив правительственный заказ на производство рельсов. По добыче каменного угля Донбасс вышел на первое место в России. На Кавказе в районе Баку сосредоточилась добыча нефти.

Промышленные районы на юге России были свободны от пережитков крепостничества и развивались гораздо быстрее старых центров промышленного производства.

В 60—70-х гг. началось становление машиностроительной промышленности (до 1861 г. в России производились лишь сельскохозяйственные машины). В первые пореформенные годы были построены два крупнейших завода: Путиловский в Петербурге обеспечил российские дороги рельсами, а на Коломенском в Московской губернии впервые в стране было организовано строительство мостов для железнодорожного транспорта, производство паровозов, товарных вагонов и платформ. Петербург и Москва стали центрами крупного машиностроения.

Как и в дореформенный период, ведущие позиции в промышленности занимала хлопчатобумажная отрасль

Рост цен на хлопок на мировом рынке заставил промышленников обратить внимание на внутренние возможности. Текстильные компании стали скупать земельные участки в недавно присоединенной к России Средней Азии

Первым «движение в Среднюю Азию» начал промышленник Т. С. Морозов. Его представители раздавали местным жителям качественные сорта египетского и американского хлопка и заключали договоры на покупку будущих урожаев. Продукция хлопчатобумажной промышленности выросла за 30 лет в 4 раза.

Больших успехов достигла свеклосахарная промышленность, развивавшаяся в черноземных губерниях Европейской России. Она увеличила свою продукцию с 1,9 млн пудов в 1862 г. до 12,5 млн пудов в 1880 г.

Развитие промышленности способствовало росту численности рабочих. За неполных 15 лет (с 1865 по 1879 г.) количество промышленных рабочих выросло в полтора раза и достигло почти миллиона человек. Пополнение шло за счет крестьян, приходивших в город на заработки и постепенно отрывавшихся от сельского хозяйства. Первым крупным выступлением российских рабочих за свои права стала стачка на Кренгольмской мануфактуре в 1872 г.

Тем не менее российская промышленность, несмотря на мощный рывок, значительно отставала от передовых капиталистических стран по масштабам и размерам производства на душу населения, в техническом оснащении и особенно по темпам роста производительности труда.

Бурное экономическое развитие 70-х гг. сменилось резким замедлением темпов роста в начале 80-х. Основными причинами этого явились: война с Турцией, поглотившая огромные средства; угнетенное состояние крестьянства, задавленного выкупными платежами, налогами и повинностями, что сильно ограничивало его покупательные способности; снижение цен на зерно и другие российские товары за границей.

Сельское хозяйство

Россия на рубеже XIX – XX вв. оставалась аграрной страной, где больше 80% населения было занято в сельском хозяйстве. Капитализм в сёла проникал очень медленно. Процесс ускорился только после проведения аграрной реформы в 1906 г., автором которой был Пётр Столыпин.

Характерными чертами развития сельского хозяйства в это время было:

• Аграрное перенаселение и истощение земель из-за зерновой специализации аграрного сектора.
• Ценовая политика на зерно на внешнем рынке определялась не российским правительством, а сильной конкуренцией с другими «зерновыми» государствами – Австралией, США и Аргентиной.
• Сельские хозяйства были нерентабельными и неприбыльными, прирост продукции был только у помещиков и богатых крестьян.
• Постоянные неурожаи и голод, которые постоянно из-за устаревших методов ведения хозяйства.
• Модернизация только частично коснулась сельского хозяйства.
• Сохранение помещичьего и общинного землевладения, что тормозило проникновение капиталистических элементов в аграрный сектор.

Ситуация стала меняться только после 1906—1910 гг., когда в России была проведена аграрная реформа. Большая часть крестьян вышли из общин, смогли создать собственные хозяйства, получить поддержку от государства. Помещики продолжали выступать за интенсивный способ ведения сельского хозяйства, любые инновации они тормозили, отдавая предпочтения накоплению капитала.

Тем не менее, перед Первой мировой войной аграрный сектор получил новый толчок к развитию. Это позволило России увеличить экспорт зерна, продовольствия, начать более масштабную модернизацию сельского хозяйства.

Изменения в сельском хозяйстве

Сельское хозяйство, в котором господствовали  помещичье землевладение и крепостническая эксплуатация, развивалось крайне медленно.

Однако и здесь произошли перемены. Ни помещики, ни крестьяне не могли уже обойтись без промышленных товаров. Чтобы купить их, они должны были продавать свои продукты на рынке. Между тем доходность помещичьих имений при господстве крепостного труда, отсталой технике и низкой агрономической культуре была небольшой. Некоторые помещики пытались повысить доходность своего хозяйства путем его рационализации. Чтобы добиться этого, они выписывали машины из-за границы, вводили многопольный севооборот, заводили породистый скот. В южных губерниях помещики начали прибегать к вольнонаемному труду как более производительному.

Но это не могло дать больших результатов, так как свободных рабочих рук было очень мало, да и помещики неохотно прибегали к ним — ведь даровой крепостной труд был для них все же выгоднее. Прогрессивные методы ведения сельского хозяйства были несовместимы с крепостничеством.

Большинство помещиков вело хозяйство по старинке. Единственным средством увеличения своих доходов они считали усиление феодальной эксплуатации крестьян. Они увеличивали барщину, расширяя свою запашку за счет крестьянской земли. В черноземных губерниях барщина доходила до 4-6 дней в неделю; многие помещики переводили крестьян на «месячину», т. е. совсем сгоняли крестьян с земли и заставляли их все время работать на себя за ничтожную плату продуктами. Положение большинства крестьян неуклонно ухудшалось. Их разорение и обнищание подрывало экономическую основу феодального хозяйства. Разорившийся «безлошадный и бесхозяйный» крестьянин, как указывал В. И. Ленин, не мог давать большого дохода помещику. Чтобы иметь возможность работать на помещика, крепостные должны были иметь свой скот и инвентарь, свое хозяйство.

Под влиянием развития товарно-денежных отношений в деревне происходило расслоение крестьянства. Рядом с массой нищих и обездоленных семей рос слой «капиталистах» крестьян, которые занимались торговлей, ростовщичеством, вкладывали свои деньги в промышленные предприятия. Из их среды выходили крупные предприниматели, которые выкупались за большие деньги на волю и заводили свои фабрики. Такими были

• Савва Морозов,
• Прохоровы,
• Гарелины и другие.

Развитие капиталистических отношений в экономике вело к разложению феодального строя, к обострению классовых противоречий и росту классовой борьбы.

• Восстание 14 декабря 1825 года и его историческое значение
• -> Народы России в первой половине XIX в, присоединение к России Грузии, Армении, Азербайджана, Молдавии >

Основные черты экономического развития России

В последние десятилетия существования крепостничества Россия вступила в полосу кризиса экономического, развития всего феодального строя. Это значит, что разложение феодализма достигло той стадии, на которой существующие феодальные общественные отношения мешают дальнейшему развитию производительных сил, тормозят развитие промышленности, сельского хозяйства, культуры. Кризис феодальной формации неминуемо должен привести к ее краху, ликвидации, замене новым, более прогрессивным строем — капитализмом.

Развитие экономики России в первой половине века проходило в сложных исторических условиях. В начале века произошла Отечественная война. В ходе этой войны русскому народу пришлось вести борьбу не на жизнь, а на смерть за национальную независимость своей страны против претендента на мировое господство — французского императора Наполеона Бонапарта. Ценой колоссальных лишений, напряжения всех своих сил народ отстоял независимость своей родины. Эта война привела к потрясению всей феодальной экономики и имела большие последствия для социального и экономического развития России. Разложение феодализма, начавшееся еще в XVIII в., пошло значительно быстрее.

Второй важнейшей чертой исторического развития России этого времени является обострение классовых противоречий, нарастание массового крестьянского движения, что оказало большое влияние на экономику. Борьба крестьян за свободу, с каждым годом становившаяся все более массовой и упорной, приводила к расстройству феодального поместья, сопровождалась разгромом и разорением помещичьих мануфактур, наносила серьезные удары по феодализму. 

Состояние экономики в дореформенный период

В 19-м ст. Российская империя стала могущественной державой с огромной территорией, охватывавшей Восточную Европу и часть Северной Азии и Северной Америки. К середине 19-го в. население страны достигало 72 млн человек по сравнению с концом 18-го в.

Главной проблемой страны на тот момент было сохранявшееся крепостное право, которое приводило к застойным процессам в развитии сельского хозяйства. Труд крепостных был невыгодным и малопроизводительным, многие помещики имели долги, а часть дворянских имений была перезаложена. Крестьяне во многих губерниях были недовольны – возникала угроза бунтов. Назрела необходимость отмены крепостного права.

В промышленности происходил процесс перехода от крепостного к вольнонаемному труду рабочих. Те отрасли, где сохранялись крепостнические отношения, (металлургия на Урале и др.), приходили в упадок, а там, где работали вольнонаемные (текстильная промышленность), наблюдался устойчивый рост производства. Происходило также вытеснение крупными производствами мелких и средних, которые не могли себе позволить закупать дорогое оборудование и технику.

Начиная с 1840-х гг., почти на 60-80 лет позже Европы, в экономике Российской империи начинает происходить промышленный переворот, суть которого состоит в переходе от ручного труда к массовому машинному производству.

Тормозящее влияние на экономику оказывало состояние транспорта в России, который был неразвитым и отсталым: большинство грузов перевозилось по воде. После Отечественной войны 1812 г. темпы прокладки шоссейных дорог убыстряются (к 1825 г. их протяженность составила 390 км, а к 1850-му – 3,3 тыс. км). В эпоху правления императора Николая 1-го начинается строительство железных дорог, которые ко 2-й половине 19-го столетия стали лидировать по объему перевозимых грузов. В 1830-е гг. была создана Царскосельская железная дорога длиной 27 км, которая пролегала между Санкт-Петербургом и Павловском, а 1845-му проложена Варшавско-Венская ж/д, которая соединила польскую столицу с европейскими странами. В 1851-м наконец были соединены рельсами 2 столицы: Москва и Санкт-Петербург (650 км). Таким образом, к 1855 г. общая длина железных путей составила уже более 1 тыс. км.

После вступления Николая 1-го на престол состояние финансовой и банковской систем России было в упадке. Заняв пост министра финансов, генерал Е.Ф. Канкрин провел замену устаревших и обесценившихся ассигнаций на новые денежные знаки, введя специальные депозитные билеты и билеты госказначейства (серии). В ходу теперь были металлические монеты, которые приравнивались к бумажным деньгам.

Тенденции в развитии российской промышленности

В первую четверть XIX в. темпы промышленного развития были низкими. Преобладала мелкая промышленность, представленная домашней промышленностью и ремеслом. Домашняя промышленность, т.е. обработка сырья, произведенного в своем хозяйстве, была более характерна для крестьянского хозяйства: льнопрядение, обработка шерсти, валяние сукна оставались типичными занятиями и мужчин, и женщин в русских деревнях. Свое доминирующее значение домашняя промышленность сохраняла вплоть до середины XIX в.

Ремесло было более присуще городам. В первой половине XIX в. помещики широко практиковали отдачу в обучение городским ремесленникам своих крепостных, обыкновенно детей дворовых. Наибольшим успехом пользовались ремесла башмачное, портное, кулинарное, фельдшерское, кучерское, бронзовое, клавикордное. Обученные ремеслу крепостные приносили потом своему помещику значительный доход.

Крупная промышленность начала XIX в. представлена мануфактурами, которых было около 2 тыс. Мануфактура работала прежде всего на высшие классы и казну, удовлетворяла спрос государства на железо, цветные металлы, пушки, ружья, снаряды, сукно, холст, парусное полотно, бумагу, канаты и веревки. Значительную часть продукции мануфактур потреблял город: шерсть, шелк, стек по, фаянс, фарфор, бумагу, сахар, соль, водку. Лишь скромная часть мануфактурной продукции шла в деревню — соль, водка, платки и ленты, некоторые виды металлических изделий и металл в виде полуфабриката — для деревенских кузнецов.

В первой половине XIX в. было два ведущих центра крупной промышленности. Урал — центр металлургии и Московский регион, где была сконцентрирована обрабатывающая и текстильная промышленность.

Роль Санкт-Петербурга как промышленного центра в начале XIX в. была невелика, однако она быстро возрастала Постепенно Санкт-Петербург становится центром российского машиностроения.

В целом в середине XIX в., несмотря на начавшийся в 1830-40-е годы промышленный переворот, в стране по-прежнему преобладал ручной, а не машинный труд. Развитие большинства отраслей промышленности сдерживалось существованием системы крепостного права и принудительным характером труда в народном хозяйстве.

Уже в первое десятилетие после реформы 1861 г. заметно ускорились темпы развития промышленности.

Железнодорожное строительство, особенно усилившееся с 1870-х годов, стимулировало быстрый рост всех отраслей крупной промышленности, в частности черной металлургии и машиностроения.

В промышленность активно вкладывались иностранные капиталы. В конце века по объему инвестиций на первом месте была Франция, далее следовали Великобритания, Германия и Бельгия. Иностранный капитал во многом определил развитие машиностроения, металлургической и электротехнической отраслей промышленности.

Быстро развивалась легкая промышленность, в которой было занято более половины всех рабочих. Ускорились темпы развития черной металлургии: в конце XIX в. по выплавке чугуна Россия занимала четвертое место в мире после США, Англии и Германии.

Темпы промышленного развития страны в пореформенный период были крайне неравномерны: подъемы сменялись замедленным развитием и кризисами. Так, конец 1870-х годов был неудачным, но с конца 1880-х начался промышленный подъем, продолжавшийся до конца 1890-х.

Неравномерным было и территориальное распределение промышленности: важнейшими районами с быстрым поступательным развитием были Санкт-Петербург (центр машиностроения) и Московский район (центр текстильной промышленности). Урал по-прежнему оставался крупным промышленным центром, но во второй половине века он переживал значительные трудности, вызванные отсталой технической базой и необеспеченностью рабочей силой. Были районы, практически неразвитые в промышленном отношении и выступавшие в роли поставщиков сырья, прежде всего восточные и юго-восточные территории. Следует также иметь в виду, что примерно пятая часть всей промышленной продукции производилась в западной части империи — Польше, Прибалтике и Финляндии.

Экономика в начале 20-го века

К этому времени в стране окончательно сформировалась капиталистическая система, что выразилось в увеличении предпринимательства и объема капиталов, вложенных в производство, его совершенствование, техническое перевооружение, резкое увеличение числа работников во многих сферах хозяйства.

В начале 20-го в. капитализм во многих странах вступил в монополистическую стадию, для которой характерно образование крупных производственных и финансовых монополий и союзов

Мощные промышленно-финансовые группы занимают все более важное значение в экономике – они влияют на объемы производимой продукции и ее продажи, диктуют цены, при этом поделив весь мир на отдельные сферы влияния

Этот процесс был характерен и для России, затрагивая ее политическую, экономическую и социальную сферы. Особенности экономики Российской империи в начале 20-го в. состояли в следующем:

• Она перешла к капиталистическим отношениям позднее других европейских стран.
• Россия расположена на большой территории, имеющей совершенно разные климатические и природные условия, которые осваивались неравномерно.
• По-прежнему в стране сохранялось самодержавие, владение землей помещиками, сословные различия, национальные проблемы и политическое бесправие большинства представителей народа.

Процесс монополизации экономики Российской империи происходил в 4 этапа:

• 1880-1890-е – появление картелей на условиях временных договоров о ценах и переделе рынков сбыта, укрепление влияния банков;
• 1900-1908 гг. – формирование крупных синдикатов, монополий банков;
• 1909-1913 – создание вертикальных синдикатов (которые объединяли в себе все производственные цепочки – от покупки сырья, его производства до сбыта); появление концернов и трестов, постепенное сближение и сращивание банковского и промышленного капиталов, возникновение финансового капитала;
• 1913-1917 – формирование государственно-монополистического капитализма и сращивание капитала и монополий с госаппаратом.

Однако сильное влияние на установление рыночной экономики в Российской империи оказывало вмешательство государства и царя в хозяйственную жизнь, которое заключалось в создании военных производств, контроле госорганов за ж/д транспортом и прокладыванием дорог, владение государства большей частью земель, превалирование госсектора в экономике и т.д.

Военный инженер Н.И. Путилов

Николай Иванович Путилов родился в 1820 году в семье мелкопоместных дворян. Получил военное образование: с 10 лет обучался сначала в Александровском кадетском корпусе, затем в Морском кадетском корпусе, выпустившись в 1840 году в звании лейтенанта

Незаурядные математические способности привлекли к юноше внимание известного математика М.В. Остроградского, которым в дальнейшем привлекал Николая Ивановича к работе на баллистическую тематику

Путилов до 1848 года служил в Корпусе инженеров военных поселений в Крыму, затем в столичном Кораблестроительном Департаменте. В 1854 году был представлен великому князю Константину Николаевичу как специалист, обладающий исключительными организаторскими способностями, после чего был назначен Уполномоченным по сооружению флотилии в сложных условиях англо-французской блокады и дефицита кадров. С успехом выполненное задание по созданию первых в стране паровых судов было отмечено властями и сообществом предпринимателей: Путилов получил  звания и награды.

После отставки в 1857 году Николай Иванович на кредитные средства модернизировал несколько заводов и наладил в Финляндии выпуск высококачественной стали, которая с успехом заменила английскую.

По заданию правительства разработал технологию создания снарядов из закаленного чугуна и внедрил ее на Обуховском заводе, организованном им совместно с инженером П.М. Обуховым и купцом С.Г. Кудрявцевым. Развернутое производство бронебойных снарядов и орудий больших калибров лишило немецких промышленников монополии в производстве этой группы вооружений.

Выкупив из казны металлургический завод, модернизировал его и затем организовал производство рельсов, допускавших эксплуатация в зимних условиях. Это решило проблему Николаевской железной дороги, страдавшей от разрушения рельсов английского и немецкого производства, и сэкономило казне средства. Завод впоследствии получил его имя. Использовав заемный средства, полученные от «Русского торгово-промышленного банка» учредил Общество Путиловских заводов, и наладил выпуск железнодорожных вагонов.

Мысливший масштабно, предприниматель увлекся реализацией проекта по соединению в столице в одной точке морских, речных и железнодорожных путей. Не получив поддержки от государства, Путилов финансировал проект за счет кредитных и собственных средств, что привело к ухудшению его финансового состояния. Проект Морского порта с каналом из Кронштадта, железнодорожной веткой, бассейнами и  складами был завершен его партнерами П.А. Борейшей и С.П. Максимовичем после смерти Путилова.

Николай Иванович скончался в 1880 году. Историки называют его «предпринимателем из патриотизма», жизнь которого была посвящена работе на благо страны, укреплению ее промышленной и военной мощи.

ЭÑÐ°Ð¿Ñ Ð¿ÑомÑÑленной ÑеволÑÑии

ÐÑомÑÑленнÑй пеÑевоÑÐ¾Ñ Ð² РоÑÑии наÑалÑÑ Ð² ÑеÑедине XIX века и пÑоÑодил в ÑÑи ÑÑапа:

— 1861â1881 гг. заÑождение капиÑализма, ÑеÑоÑмиÑование гоÑÑдаÑÑÑва, ÑкаÑок оÑÑаÑлей легкой и ÑÑжелой пÑомÑÑленноÑÑи.

— 80â90-е Ð³Ð¾Ð´Ñ XIX века â пик пÑомÑÑленной «веÑнÑ».

— 1890-е Ð³Ð¾Ð´Ñ XIX века â 1905 гг. — кÑÐ¸Ð·Ð¸Ñ ÐºÐ°Ð¿Ð¸Ñализма, ÑоÑиалÑной и ÑкономиÑеÑкой жизни, завеÑÑение пÑомÑÑленного пеÑевоÑоÑа в РоÑÑии.

Русская литература второй половины девятнадцатого века

Замечание 1 Девятнадцатый век считается «золотым» веком в русской литературе и полностью оправдывает своё звание: именно он подарил всему миру множество талантливых русских писателей, открыл русскую литературу всему миру, показал ее особенности и изюминки. В русской литературе этого периода романтизм сменился реализмом, что произошло благодаря историческим событиям.

Основоположником реализма считается А.С. Пушкин, точнее его более поздние работы, которые положили начало этой эпохе.

Во второй половине девятнадцатого века возникает школа натурализма, ставшая началом формирования реализма в России. Объектом натуралистов становятся жизнь и быт низших слоев населения, их нравы, народные течения и мысли.

Русский реализм второй половины девятнадцатого века получил название критического, потому что в своих произведениях авторы критиковали существующую реальность: начиная от атмосферы и инфраструктуры русских городов и заканчивая политическими и экономическими событиями в России. Хорошим примером такого критического отношения авторов можно считать произведения Л. Н. Толстого, Ф. М. Достоевского, Н. В. Гоголя.

Готовые работы на аналогичную тему

• Курсовая работа Русская литература второй половины девятнадцатого века 430 руб.
• Реферат Русская литература второй половины девятнадцатого века 260 руб.
• Контрольная работа Русская литература второй половины девятнадцатого века 250 руб.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Литературное общество во второй половине девятнадцатого века разделилось на славянофилов и западников. Эти два направления сходны в одном: они оба выступали против крепостного права и эксплуатации людей. Именно в литературных произведениях выражается их борьба за свободу, за свободную жизнь и выражение своих мыслей. Они показывают, что Россия должна измениться, должна перебороть крепостное право, иначе она так и останется неразвитой страной.

Именно в этот период создаются величайшие произведения русской литературы, изменившие ее, отразившие самобытность и уникальность ее черт.

Русский реализм имеет своеобразные отличия от европейского или американского. Он характеризуется следующими чертами:

• Многие писатели того времени обозначают в своих произведениях мотивы, подготовившие сдвиг к революционной романтике и социальному реализму, произошедшему в 20 веке.
• Герои в произведениях рассуждают о несовершенстве общества, о совести и справедливости.

Как уже говорилось выше, девятнадцатый век подарил нам множество талантливых русских писателей. К ним относятся:

Лень читать?

Задай вопрос специалистам и получи ответ уже через 15 минут!

Задать вопрос

1. Одним из самых знаменитых литературных деятелей того времени является И. С. Тургенев. В произведениях И. С. Тургенева поднимается множество важных вопросов: многие из них актуальны и по сей день. «Вечные» темы, поднимаемые Тургеневым, не стареют: они носят скорее философский характер, за счёт чего всегда актуальны.
2. Большой вклад в воспитание революционной молодежи внес роман Чернышевского «Что делать?». Этот вопрос является основополагающим во второй половине девятнадцатого века, так как он носит не только философский, но и социальный характер, а, точнее, является остросоциальной темой в те времена.
3. Еще один небезызвестный автор русской литературы — Гончаров. В его произведениях показаны все слабые стороны так называемой «старой» России: дворянства и чиновничества.
4. Достаточно своеобразным и необычным автором русской классики является Ф. М. Достоевский. В его романах зачастую показана Россия без прикрас: голодная, нищая и больная. Это являлось своеобразным толчком к новому восприятию действительности, помогло молодежи того времени взглянуть на Россию по-новому.
5. Л. Н. Толстой в своем творчестве показал всю сложность и противоречивость человеческой натуры. Его герои — слабые снаружи, но сильные и крепкие характером люди. Они стойко выносят все преграды на своем пути и заставляют читателя задуматься о своей жизни.
6. Достаточно выдающимся автором того периода также можно назвать и А. П. Чехова. Именно в его рассказах поднимались важные и актуальные в то время темы (пример — «Вишневый сад»).

Большое влияние литература конца 19 века оказывает на все сферы культуры, в борьбу за свои идеалы вступают так же театр и музыка. Литература второй половины девятнадцатого века является своеобразным отражением предреволюционных народных движений и мыслей. Именно это определяет ее уникальность и самобытность в целом.