Хронологическая таблица основных событийвнешней и внутренней политикиво время правления князя святослава игоревича

Участник триумвирата

Основная статья: Триумвират Ярославичей

Русь при Ярославичах

В — входил в так называемый «триумвират Ярославичей» и правил Древнерусским государством вместе со старшим братом Изяславом и младшим Всеволодом. При нём черниговский епископ принял статус митрополита и активизировалось строительство в Чернигове.

В 1060 году Святослав вместе с братьями ходил на торков и разбили их.

В 1064 году в Тмутаракани принадлежащей Святославу появился Ростислав Владимирович. Он был недоволен своими дядьями и ушел (из Новгорода или по другой версии из Волыни) на юг. Появившись у Тмутаракани он выгнал сидящего в ней Глеба Святославича. Святослав подойдя к городу в 1065 году вернул Тмуторакань сыну. Но после ухода Святослава в Чернигов Ростислав вторично изгнал Глеба и утвердился в окрестностях до своей гибели в 1067 году.

В 1067 году Святослав вместе с братьями принимал участие в войне с Всеславом Полоцким и в пленении этого князя. в 1068 году Святослав вместе с братьями потерпел поражение на реке Альте. Но в отличие от братьев смог 1 ноября 1068 года под Сновском Святослав нанести поражение половцам, причём «Новгородская первая летопись младшего извода» сообщает о пленении хана Шарукана. После бегства Изяслава в Польшу, а Всеслава, ненадолго в результате восстания занявшего киевский престол, — в Полоцк, приехал с братом Всеволодом в Киев и выступил в 1069 году посредником между киевлянами и Изяславом, приближающимся с польскими войсками.

В 1067 году сын Святослава Глеб стал князем новгородским. Который в 1069 году отбил ушедшего в Полоцк из Киева Всеслава Брячиславича.

В 1072 году Святослав участвовал в перенесении мощей Бориса и Глеба. В это же время появилась «Правда Ярославичей»(дополнения «Русской Правды»)

Первое столкновение — осада Киева в 968 году

Под 968 годом летописи упоминают осаду Киева печенегами. В этот момент Святослав находился в недавно завоеванном им болгарском городе Переяславец, причем с ним в поход ушла большая часть войска, поэтому столицу оборонять было проблематично.

Среди осаждённых в Киеве была мать Святослава, княгиня Ольга, а также три его сына — Ярополк, Олег и Владимир. Получив известие об осаде, Святослав оставил гарнизон в Переяславце, а сам с конной частью войска ускоренным маршем ввыдвинулся к Киеву. Князь прогнал кочевников, но выслушал множество упрёков как от матери, так и от киевлян, за то что оставил столицу без защиты.

Карта с направлением атаки печенегов на Киев в 968 году

Участие печенегов в войне с Византией

В 970Согласно ПВЛ — в 971, однако это не согласуетсяс византийскими историками, подробнее описывающими часть военных действий связанных с Византией году Святослав объявил войну Византийской империи и начал поход на Константинополь. Византийские историкиИоанн Скилица «Обозрение Историй», Лев Диакон «История» упоминают среди народов сражающихся на стороне князя и печенегов. Неизвестно, когда точно Святослав привлёк кочевников на свою сторону, это могло произойти как во время его прибытия под Киев в 968 году, так и во время подготовки к походу на Царьград в 970 году.

В битве под Аркадиополем авангард византийцев завязал бой с печенегами и отступил, надеясь увлечь противника преследованием. Печенеги бросились за отступающими греками, но вскоре столкнулись с главными силами византийцев,а затем фланговый отряд ударил из засады и кочевники были разгромлены.

Поход Святослава на Царьград во время войны с Византией и последующее отступление

Конфликт с печенегами после войны

Летописи упоминают слова князя во время пребывания в Переяславце, после заключения временного перемирия с императором Византии Иоанном Цимисхием:

В свою очередь, византийские историк Иоанн Скилица упоминает, что условием заключения мира между Русью и Византией в 971 году было посредничество императора в переговорах с печенегами, которые отказывались пропустить возвращающихся по Днепру русов. Несмотря на принятые от греков подарки, кочевники согласились лишь не воевать с империей, а Святослава пропускать отказались, т.к. «были раздражены тем, что он заключил с ромеями договорИоанн Скилица «Обозрение Историй»».

Маршрут возвращения князя Святослава из Болгарии и предполагаемое место гибели

Убийство Святослава печенегами на днепровских порогах

Несмотря на предложение воеводы Свенельда обойти пороги на конях, князь предпочёл попытаться преодолеть их на ладьях — скорее всего это было вызвано необходимость транспортировать большое количество добычи, которую князь забирал с собой из Болгарии.

Предупрежденные врагами князяПо разным версиям это могли быть как сами византийцы,чьи императоры прямо указывали на печенегов, как на племена которыми можно вредить русам, так и болгары из Переяславца, и даже прохристианская община Киева, которая не была заинтересована в возвращении князя-язычника. печенеги ждали на порогах, и в 971 году русам пришлось пережить голодную зиму в низовьях Днепра. Весной 972 года Святослав предпринял вторую попытку преодолеть пороги, однако попал в засаду кочевников и был убит. После сражения печенежский хан Куря приказал отрубить князю голову и сделать из его черепа чашу.

Хан Куря с чашей из черепа СвятославаХуд. J. F. Oliveras

Список литературы

1. Согласно ПВЛ — в 971, однако это не согласуется с византийскими историками, подробнее описывающими часть военных действий связанных с Византией
2. Иоанн Скилица «Обозрение Историй», Лев Диакон «История»
3. Повесть Временных Лет
4. Иоанн Скилица «Обозрение Историй»
5. По разным версиям это могли быть как сами византийцы, чьи императоры прямо указывали на печенегов, как на племена которыми можно вредить русам, так и болгары из Переяславца, и даже прохристианская община Киева, которая не была заинтересована в возвращении князя-язычника.

Сыновья[править]

• Ярополк Святославич, князь киевский
• Олег Святославич, князь древлянский
• Владимир Святославич, князь новгородский, князь киевский, креститель Руси

Имя матери Ярополка и Олега история не сохранила, в отличие от матери Владимира Малуши (в официальном браке с ней Святослав не состоял, она была лишь наложницей).

Иоанн Скилица также упоминает «брата Владимира, зятя василевса» Сфенга, который в 1016 году помог византийцам подавить восстание Георгия Цула в Херсонесе. В древнерусских летописях и других источниках имя Сфенга не встречается. По гипотезе А. В. Соловьева, здесь имеется в виду не брат, а сын Владимира и внук Святослава Мстислав.

Образ Святослава Храброго в описаниях историков

Н. М. Карамзин

…сей Александр нашей древней Истории, который столь мужественно боролся с врагами и с бедствиями; был иногда побеждаем, но в самом несчастии изумлял победителя своим великодушием; равнялся суровою воинскою жизнию с Героями Песнопевца Гомера и, снося терпеливо свирепость непогод, труды изнурительные и все ужасное для неги, показал Русским воинам, чем могут они во все времена одолевать неприятелей. Но Святослав, образец великих Полководцев, не есть пример Государя великого: ибо он славу побед уважал более государственного блага и, характером своим пленяя воображение Стихотворца, заслуживает укоризну ИсторикаН. М. Карамзин, вырезка из 7-й главы «Истории государства Российского».
Николай КарамзинХуд А. Венецианов, 1828 г.

С. М. Соловьёв

С. М. Соловьёв
Олег и Ольга соединены в предании одним характером: оба представляются нарядниками земли, мудрыми, вещими; Игорь между ними является воином неотважным, князем недеятельным, вождем дружины корыстолюбивым. Святослав представлен образцом воина и только воина, который с своею отборною дружиною покинул Русскую землю для подвигов отдаленных, славных для него и бесполезных для родной земли; эти отношения Святослава к Руси предание выставило в речах послов киевских, отправленных к Святославу в БолгариюС. М. Соловьёв, вырезка из 6-й главы «Истории Российской».

Лев Диакон

Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с мохнатыми бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны ее свисал клок волос — признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерные, но выглядел он угрюмым и диким. В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом, обрамленным двумя жемчужинами. Одеяние его было белым и отличалось от одежды его приближенных только чистотой Лев Диакон, .
Лев Диакон «История»

А. Н. Сахаров

А. Н. Сахаров
Внешняя политика князя Святослава Игоревича явилась закономерным продолжением усилий, предпринятых еще Олегом и особенно Игорем по у креплению позиций Руси в Северном Причерноморье, на восточных торговых путях, на подступах к Балканам. Новые внешнеполитические задачи древнерусского государства, осуществление которых выпало на долю энергичного, предприимчивого Святослава, требовали и нового уровня дипломатии. Многообразные приемы и методы древнерусской дипломатии при Святославе Игоревиче основывались на дипломатическом опыте прошлого, способствовали его дальнейшему обогащению в соответствии с развитием древнерусской государственности, расширяющимися политическими связями Руси с другими странами.А. Н. Сахаров, «Дипломатия Святослава».

Для более подробного изучения основных событий внешней и внутренней политики разработаны соответствующие разделы:

Внешняя политика
Внутренняя политика

Список литературы

1. Вырезка из Повести Временных Лет о князе Святославе Игоревиче
2. Н. М. Карамзин, вырезка из 7-й главы «Истории государства Российского»
3. С. М. Соловьёв, вырезка из 6-й главы «Истории Российской»
4. Лев Диакон,
5. А. Н. Сахаров, «Дипломатия Святослава»

Внешность[править]

Реконструкция Сергея Шаменкова.

Лев Диакон оставил колоритное описание внешности Святослава при его встрече с императором Цимисхием после заключения мира:

Украинский военный историк и художник Сергей Шаменков создал наиболее исторически достоверную реконструкцию Святослава Игоревича, основываясь на описаниях в письменных источниках и археологических находках в Бирке (Швеция) и Хедебю (Дания). Одним из необычных деталей этой реконструкции стали широкие штаны, которые скандинавы называют påsbyxor. Найденные остатки штанов были выполнены из очень тонкой шерсти полотняного плетения, причем, что интересно, они были сшиты из разной по цвету ткани, брюки были как минимум двуцветные, из шерсти красного и желто-зеленого оттенка. Реконструированные по найденным фрагментам штаны показывают, что конструктивно они близки к Торсбергским германским штанам, с такой же системой вставок между штанинами спереди и с прямоугольной вставкой сзади, а ширину они приобретали благодаря использованию большого количества материала-шерсти. Эксперименты по пошиву показывают, что такие брюки трудно отождествить с восточными шароварами, на самом деле визуально они больше похожи на брюки европейцев XVI — XVII веков. Короткие по колено с завязками, по 50 локтей (около 25 метров) полотна на каждой ноге собирались в мелкие складки и пришивались к отдельным деталям к поясу, и между собой, образуя два больших овала в складку.

Кратко о сути и направлениях внешней политики

Разгром Хазарского Каганата

Внешняя политика князя была сконцентрирована на решении нескольких принципиальных задач:

• Хазарский вопрос — вялотекущий русско-хазарский конфликт сковывал действия князей и угрожал государству с востока
• Расширение влияния в Болгарии — устье Дуная было одним из ключевых мест торговых путей региона
• Соперничество с Византией — империя продолжала плести интриги регулярно нарушая собственные договора

Разгром Хазарского Каганата и его союзников, ставший результатом восточных походов Святослава, позволил обеспечить временную безопасность восточных границ и расширить влияние Киева в северной части Причерноморья, а также на побережье Каспийского моря. Историки выдвигают разные версии хронологии и содержания походов князя на Восток.

Карта отражающая направления внешней политики и походов князя Святослава ИгоревичаПодробнее о внешней политике

Дунайские походы в Болагрию

Первый и второй дунайские походы князя Святослава в Болгарию
Походы в юго-западном направлении были удачны лишь на первом этапе — отправившись в 967 году в первый поход на Болгарию по договору с византийским императором, Святослав смог подавить сопротивление болгар и пытаясь закрепиться в новом регионе назначил захваченный им город Переяславец своей новой резиденцией.

В 968-м князю пришлось срочно вернуться в Киев для снятия с города осады печенегов. Прогнав кочевников и вернувшись на следующий год в Болгарию, Святослав был вынужден вновь брать штурмом Переяславец и другие города — обратившиеся за помощью к Византии болгары воспользовались его отсутствием. Расправившись с провизантийски настроенной частью болгарской знати и получив от пленных сведения о вмешательстве греков, Святослав назначил императору Византии Иоанну Цимисхию огромный выкуп за все захваченые города, а получив отказ — объявил о намерении идти к Константинополю с боем.

Война с Византией

Русско-византийская война 970-971 годов по разному описывается русскими летописцами и византийскими историками: первые приводят лишь успешные битвы Святослава, вторые — разгромные победы греков над  собранной князем коалицией русов, болгар, печенегов и венгров. Результатом конфликта стало возвращение к условиями мирного договора между Русью и Византией, заключенного еще при Игоре Рюриковиче в 945-м году. Кроме того, Святослав уходил из Болгарии и обязывался не ходить с войной на Византию, Болгарию и Корсунь (бывшую тогда колонией греков).
Поход Святослава на Царьград во время войны с Византией и последующее отступление

Примечания[править]

1. В. Н. Татищев называет 920 год, ссылаясь на Ростовский и Новгородский манускрипты. В Новгородской I летописи упомянуто о рождении Святослава в недатированной части, после сообщения о браке Игоря и Ольги, как часть характеристики Ольги, после чего сообщения летописи начинают датироваться с 920 года, под которым упомянут первый поход Игоря на Византию, состоявшийся в 941 году. Возможно, это послужило Татищеву основанием указать 920 год.
2. ↑
3. Летописи сообщают о воеводе Игоря и Святослава Свенельде, византийские источники упоминают русского вождя в войске Святослава Сфенкела и Сфенга, предполагаемого сына Святослава
4. Константин Багрянородный. «Об управлении империей». О Моравии
5. А. М. Членов. К вопросу о имени Святослава // Личные имена в прошлом, настоящем и будущем: Проблемы антропонимики. М., 1970
6. Литвина А. Ф., Успенский Ф. Б. Выбор имени у русских князей в X-XVI вв. Династическая история сквозь призму антропонимики. — М.: «Индрик», 2006. — 904 с. — 1000 экз. — ISBN 5-85759-339-5. — C. 41
7. Янин В. Л. Актовые печати Древней Руси. М. 1970. С. 38-41.
8. Молчанов А. А. Печать Святослава Игоревича (к вопросу о сфрагистических атрибутах документов внешней политики Древней Руси Х в.) //Внешняя политика Древней Руси. М. 1988. С. 50-52.
9. Договор 944 года приведён в Повести временных лет (ПВЛ) под 945 годом.
10. ПВЛ, год 946
11. Константин Багрянородный. «Об управлении империей». Гл. 9
12. Ср. в Синодальном переводе: «Ибо слово о кресте для погибающих юродство есть, а для нас, спасаемых, — сила Божия»
13. ПВЛ, год 964
14. ПВЛ, год 965
15. ↑
16. Такой взгляд высказывали В. Н. Златарский, М. Н. Тихомиров, М. В. Левченко, В. Т. Пашуто, А. Стоукс, А. Н. Сахаров
17. ПВЛ, год 967
18. 969 год указан в византийских хрониках. ПВЛ относит возвращение Святослава в Болгарию к 971 году, но её хронология признана ошибочной
19. ПВЛ, год 969
20. Татищев В. Н. История Российская. том 2. М., 2003, с. 38.
21. ↑
22. Ошибка цитирования Неверный тег ; для сносок не указан текст
23. Цветков С. Э. Русская земля. Между язычеством и христианством. От князя Игоря до сына его Святослава. М.: Центрполиграф, 2012. ISBN 978-5-227-03441-0
24. Согласно Иоакимовской летописи матерью Ярополка и Олега была некая угорская княжна. В. Н. Татищев в одном из примечаний называет её «Предславой».
25. Sоloviev A. V. Domination byzantine ou russe au nord de la Mer Noire a l’epoque des Comnenes? — «Akten des XI. Internationalen Byzan-tinisten-Kongresses». Munchen, 1960, p. 575
26. История СССР с древнейших времен до наших дней, т. 1. -М.: Наука, 1966
27. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т.I — СПб, Издание Высочайше утвержденного Товарищества «Общественная Польза», 1896 — с. 151—152

Кратко о сути и направлениях внешней политики

Целью внешней политики Владимира I Святославича было расширения влияния Киева во всех направлениях: конфликты с Польшей за пограничные земли и племена, походы на Волжскую Булгарию и хазар, борьба с печенегами и отношения с Византией — действия великого князя были устремены к границам государства из его центра, Киева.

В отличии от отца, Святослава Игоревича, князь Владимир чаще использовал дипломатию и при осуществлении вторжений в чужие земли предпочитал не заводить войска глубого в территорию противника, как результат — итоги его внешнеполитических едйствий были более стабильны, нежели у предшественника. В последние годы новый польский князь Болеслав I попытался было воевать с Владимиром, но вскоре был заключён мир, подкреплённый династическим браком между сыном киевского князя Святополком и неизвестной по имени дочерью Болеслава.

Внешняя политика Владимира I Святославича — карта с направлениями походовПодробнее о внешней политике

Последние годы правления

На финальном этапе своей политической жизни князь уже не совершал походы сам — командование дружиной было поручено воеводам и любимому сыну Борису. В 1014 году сразу два его сына, Святополк и Ярослав, восстали против Владимира: Ярослав отказался выплачивать положенный от Новгорода налог в 2000 гривен, а Святополка Владимир приказал бросить в темницу по подозрению в подготовке переворота. Вместо со Святополком под арест была направлена его жена, дочь Болеслава I, и приехавший вместе с ней польский епископ — целью заключённого ранее династического брака было не столько подтверждение мира между Русью и Польшей, сколько перехват власти из рук стареющего Владимира. Это вполне соответствует характеристике Боласлава от немецкого хрониста и епископа Титмара Мерзебургского, подчёркивающегот «лисью изворотливость» польского князя«Хроника Титмара Мерзебургского.

Владимир собирался было пойти на Ярослава войной, однако уже был слишком стар и не смог отправиться из-за случившейся болезни. Тем временем от пограничных застав прибыли вести о приближающихся печенегах и князь приказал сыну Борису вместе с великокняжеской дружиной отправиться на перехват кочевников.

Смерть и последствия

Владимир I Святославич умер 15 июля 1015 года,  в своей загородной резиденции Берестове, под Киевом. Практически сразу после смерти князя началась вторая междоусобица на Руси — его сыновья начали бороться друг с другом за власть. Сначала киевский стол смог захватить Святополк Окаянный, согласно летописи пославший убийц к трём своим братьям: Борису, Глебу и Святославу Древлянскому.

Затем, после нескольких лет противостояния Ярослав Мудрый смог в 1019 году изгнать Святополка, и сам утвердился в Киеве, но был вынужден отстаивать свою власть в конфликтах с племяником Вячеславом Брячиславичем и братом Мстиславом Тмутараканским. Окончательный мир наступил лишь в 1026 году.

Схема — вторая усобица на РусиМеждоусобица детей Владимира I

Политика Святослава

«Повесть временных лет» сообщает о самостоятельных шагах Святослава с 964 года. В это время у Святослава было большое количество воинов, и он много воевал. В походах был неприхотлив. Возов не возил, питался как рядовой воин. Именно ему приписывается фраза, которая стала крылатой: «Иду на вы». Так оповещал он своих врагов, выступая против них войной.

Летописцы отмечают, что в 965 году Святослав выступил против хазар, взял их град Белую Вежу, а заодно победил ясов и косогов. По некоторым данным, Святослав воевал и с Волжской Булгарией, но это подтверждается не всеми источниками.

Святослав не только разгромил хазар, но и попытался закрепить побежденные территории за собой. В 966 году летописи сообщили об обложении данью племен вятичей.

В 967 году началась война между Византией и Болгарией. Византия, как всегда, решила сокрушить Болгарское царство чужими руками, а для этого обратилась к Руси за помощью. В 968 году Святослав вторгся в Болгарию, разгромил их войска и обосновался в устье Дуная, в Переяславце. Именно сюда была доставлена греческая дань.

В 968–969 годах активизировались печенеги и двинулись на Киев. Святослав успел возвратиться и отогнать печенегов назад в степь. Подозревая, что нападению печенегов способствовали хазары, он совершил второй поход против них. В результате хазары были полностью разгромлены.

Во время нахождения Святослава в Киеве умерла княгиня Ольга, которая, по сути, была правительницей Руси. Святослав внес изменения в управление государством: Ярополка посадил на киевское княжение, Олега на древлянское, Владимира на Новгородское. Сам же вновь отправился в военный поход в Болгарию. Его полки подошли к болгарскому Доростолу на Дунае и захватили его. Чуть позже был захвачен и стольный болгарский город Преслав Великий, причем сам царь Борис оказался в плену. Вся Болгария попала под власть Святослава.

В 970 году политическая обстановка поменялась, и уже с новыми союзниками (болгарами, печенегами и венграми) Святослав напал на владения Византии во Фракии.

Есть несколько версий дальнейших событий. Византийцы пишут, что войска Святослава были разбиты, а наши летописцы говорят, что Святослав одержал победу, дошел до Царьграда, где получил большую дань, в том числе и на погибших воинов. Тем не менее боевые действия продолжались еще длительное время и с переменным успехом. Потери русских росли, и Святослав начал поиски путей к миру. Мир был заключен, греки даже подтвердили старый торговый договор, позволявший русским торговать с Константинополем.

На обратном пути русские войска были встречены войсками печенегов.  Трагические события произошли у Днепровских порогов. Многие воины погибли, в их числе и Святослав. Это произошло в 972 году.

Личная жизнь

Фёдор и Игорь — сыновья Святослава Бэлзы на мемориальном концерте в Большом зале Московской государственной Консерватории имени П. И. Чайковского 4 июля 2014 года

С 1969 года в течение 12 лет был официально женат на Нине Кулагиной; на момент знакомства — студентка Киевского госуниверситета, чемпионка СССР по плаванию на спине, впоследствии преподавательница английского языка. В начале 1980-х годов у музыковеда завязался роман с Ольгой Глебовой, дочерью актёра Петра Глебова, тоже преподавательницей английского языка.

У Бэлзы два сына:

• Игорь (род. 10 ноября 1971) от первого брака, окончил Университет радиотехники, электроники и автоматики, занимается предпринимательством в сфере недвижимости; женат на художнице из Ниццы Александре Отиевой. У семейной пары сын Мирослав, названный в честь дедушки, родился в октябре 2015 года.
• Фёдор (род. 21 сентября 1981) от гражданского брака с Ольгой Глебовой, получил диплом менеджера в Университете управления; женат,по этой линии — внук Сергей и внучка Мария.

Бэлза часто и охотно давал интервью на тему своих многочисленных любовных увлечений, подчёркивая, что ему больше нравились блондинки («и их большинство в моём донжуанском списке»), хотя детей надёжнее иметь от шатенок. Благодаря своей публичной откровенности и словоохотливости музыковед уже в зрелом возрасте попал в книгу «Самые знаменитые женихи России»: его богатая событиями романтическая биография помещена в раздел «Классика».

Творческая манера, стиль и увлечения

В расцвете сил Святослав Бэлза пользовался необыкновенным успехом как стильный ведущий концертов и фестивалей академического искусства, классической музыки, как конферансье творческих вечеров и ночных балов, а также как телеведущий. Проводил мастер-классы. Отличался глубокими знаниями, богатой эрудицией, интеллигентностью, чувством юмора, непринуждённой импровизацией у микрофона

Отмечая высокий профессионализм музыковеда, его коллега по телеканалу «Культура» Николай Цискаридзе свидетельствовал, что «он единственный мог на нужную тему не готовясь, экспромтом, произнести интересный текст и уложиться в нужное количество времени, минут, секунд — те, кто работает на телевидении, понимают, как это важно». Элегантно и с безупречным вкусом носил эффектные костюмы и смокинги с неизменной бабочкой

Всего в коллекции Бэлзы было около 150 бабочек ручной работы разного фасона и дизайна. Известна крылатая фраза Василия Ланового о том, что «Бэлза даже спит в бабочке».

Критики и музыканты отмечали ораторское искусство, тонкий художественный вкус, личное обаяние и благородство телеведущего. Для стиля Бэлзы были характерны аристократизм, галантность и лёгкий флирт в общении с артистами, партнёршами и зрителями. Он работал в напряжённом графике с постоянными разъездами, нередко вёл 2-3 концерта в день, одним из излюбленных рабочих мест Бэлзы была сцена консерватории. Музыковед завоевал репутацию «ведущего в классику». Он недолюбливал массовое искусство и попсу, от предложений вести такие концерты тактично, но решительно отказывался. Бэлза признавался, что и в больших жанрах избегает артистов-середняков: «Сам я стараюсь работать или с элитой исполнительского искусства, или с молодыми, подающими надежды музыкантами». Музыковед исходил из уверенности, что имя зарабатывается десятилетиями, а теряется в одночасье: потому стремился, чтобы его имя на афише было гарантией качества, не шёл на компромисс с шоу-бизнесом ради финансовой выгоды. По свидетельству Михаила Швыдкого, в 1997 году Бэлза отказался от поста главного редактора телеканала «Культура». С юности ценя свободу, уклонялся от навязываемых высоких чиновничьих должностей, называл себя «вольным сыном эфира».

Сам Бэлза ценил искусство Серебряного века — творчество композиторов Скрябина, Рахманинова, поэтов Блока, Цветаевой, художников Сомова, Добужинского, ему импонировал архитектурный модерн Шехтеля. Из советских писателей-самородков он выделял Шукшина. Восхищением всей жизни Бэлза называл города Рим и Венецию; автографы Пушкина, Наполеона, написанное кровью стихотворение Есенина; а также — котов.

Музыковед вращался в богемных кругах, ценил комфорт и удовольствия. Жил в таунхаусе в ближнем Подмосковье, в писательском посёлке Красновидово на реке Истре. По собственному признанию, почти все деньги Бэлза тратил на книги, автомобили и любимых женщин. Его библиотека насчитывала около 20 тысяч томов. Водительские права получил в 1961 году, на первом курсе института. В разные годы Бэлза управлял «Волгой», «Volvo 240», джипом-внедорожником «Land Rover Discovery»

Всегда любил красивые вещи, приятную обстановку, изящно сервированный стол, уделял внимание элегантным мелочам. Собирал коллекцию фарфоровых, малахитовых, серебряных, деревянных, бронзовых кошек (всего около 1000 экспонатов)

Отдыхая, слушал джаз или популярную классику. Идеальным отдыхом считал лежание на диване с книгой и котом. На случай неожиданного визита гостей обычно держал холодильник полным, умел сам готовить, особенно салаты с разнообразными ингредиентами.

В общении с людьми Бэлза избегал острой полемики, не считая её этичной, даже если ситуация и уверенность в собственной правоте позволяли ему при необходимости возразить весьма аргументированно и резко. По мнению его многолетней партнёрши и телеведущей Марии Максаковой, такой стиль поведения Бэлзы был обусловлен глубоким врождённым благородством, а не модной толерантностью. Бэлза любил эпиграммы, сам умел их сочинять, тонко чувствовал слово. Его ремарки, по оценке Максаковой, «были полны поистине вольтеровской глубины и иронии».

Бэлза считал необходимым сделать культуру одним из российских национальных проектов. Он бережно относился к собственному времени и часто повторял афоризм Марины Цветаевой «Читатели газет — глотатели пустот», уподобляя им современных пользователей Интернета и людей, сутками смотрящих телевизор. Музыковед мечтал написать захватывающие мемуары о своих встречах с великими деятелями искусства, но не успел осуществить это намерение.