Автоматическая винтовка симонова: характеристики и фото

Режимы стрельбы

Согласно инструкции, переключатель режимов стрельбы блокировался специальным ключом, доступ к которому был лишь у командира отделения. В особых случаях он разрешал солдатам переводить их винтовки в автоматический режим. Придерживались ли солдаты инструкции – спорный вопрос. Любопытно отметить, что в случае с винтовкой Федорова получить в руки переводчик огня мог лишь тот солдат, который сдал соответствующий экзамен. А в годы Вьетнамской войны офицеры США снимали механизм переводчика с солдатских винтовок М14, дабы избежать возможности ведения стрельбы очередью, которая, как и в случае с АВС-36, практически бесполезна при ведении огня с рук. Стрелять в автоматическом режиме рекомендовалось в положении лежа, с упора, с такой же прикладкой, как и при стрельбе с пулемета ДП. Стреляя одиночными выстрелами, из положения стоя или сидя, стрелок держал винтовку снизу за магазин левой рукой.

Примечания

1. ↑ Я. Хогг. Огнестрельное оружие: справочник. М., «Астрель» — АСТ. 2004. стр. 260
2. ↑ Service Rifle // Intelligence Bulletin. vol.I No.5, January 1943. Military Intelligence Service, War Department. Washington, D.C. pages 53-54
3. В. Г. Фёдоров «В поисках оружия»[]
4. ↑ Details of new rifle used by Japanese // Intelligence Bulletin. vol.I No.7, March 1943. Military Intelligence Service, War Department. Washington, D.C. pages 5-12
5. Мировые войны XX века: в 4-х кн. книга 3. Вторая мировая война. / Институт всеобщей истории РАН. М., «Наука», 2005. стр. 351
6. Военно-политическое сотрудничество социалистических стран. М., «Наука», 1988. стр. 123
7. А. Б. Жук. Энциклопедия стрелкового оружия: револьверы, пистолеты, винтовки, пистолеты-пулеметы, автоматы. М., АСТ — Воениздат, 2002. стр.587
8. Орлов А. В. Винтовки: Первая катастрофа Русской армии в мировой войне. Военно-исторический журнал. 2014. № 9. С. 20
9. д.ист. н. Д. Б. Павлов. Япония и Россия в 1914—1918 гг. Сотрудничество на фоне «большой» политики // «Вопросы истории», № 11, 2012. стр. 3-27
10. А. А. Керсновский. История русской армии (в 4-х тт.). том 4. 1915—1917 г.г. М., «Голос», 1994. стр. 14
11. Винтовка // Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия / редколл., гл. ред. С. С. Хромов. — 2-е изд. — М., «Советская энциклопедия», 1987. стр. 94
12. М. М. Блюм, И. Б. Шишкин. Охотничье ружьё. М., «Лесная промышленность», 1983. стр.76-77
13. Воспоминания участника Великой Отечественной войны, майора в отставке Васильева Николая Константиновича. // Сборник воспоминаний участников Великой Отечественной войны 1941—1945 гг., тружеников тыла военного времени и послевоенного восстановительного периода Центрального административного округа г. Омска. Омск, 1999. стр.129-143
14. Гюнтер Галле. «Иностранный легион». М., 1954
15. Martin Windrow, Mike Chappel. The French Indochina War 1946 — 54. London, Osprey Publishing Ltd., 1998. page 24
16. Ken Bradley, Mike Chappell. International brigades in Spain, 1936-39. London, Osprey Publishing, Reed International Books, 1994. page 17

Дополнительные возможности

Штыки мы рассматривать не станем — лучше или хуже у винтовки штык, в XX веке не имело решительно никакого значения. Лучше оценим возможности использования M1 Garand и СВТ-40 как снайперских винтовок, их возможность использовать винтовочные гранаты или служить эрзац-пулеметом.

Снайперский вариант СВТ конструкторы делали буквально одновременно с обычным. Ничем серьезным такая винтовка не отличалась — добавлялся кронштейн для прицела, создавался сам прицел (3,5-кратный ПУ), чуть лучше обрабатывался ствол. Удачным этот опыт назвать трудно — винтовка имела целый ряд недостатков. Более пологие нарезы, чем у «мосинки», снижали точность, а дульный тормоз-компенсатор давал яркую вспышку у ствола, несколько ослеплявшую и демаскировавшую стрелка.

Но главной проблемой оказался «эффект отрыва первой пули» — недостаточно прочно соединенные с ложей ствол и ствольная коробка приводили к тому, что при первом выстреле пуля уходила сильно вверх, в то время как при последующих — несколько ниже. То, что не было критичным для обычного стрелка в траншее, для снайпера могло стоить промаха. Со временем этот недостаток устранили, но осадочек остался, и снайперских СВТ произвели всего несколько десятков тысяч.

Часто в доказательство успешности применения системы Токарева в этом качестве приводят опыт Людмилы Павличенко — самой успешной женщины-снайпера на фронте, на чьем счету больше 300 убитых противников. Но здесь упускается важный момент: именная СВТ была ей просто подарена за первую сотню побед, и Павличенко только фотографировалась с ней, а воевать предпочитала с обычной «мосинкой». Эта информация не секретна и присутствует в ее мемуарах, просто читали их не все.

Что касается M1 Garand, то всю Вторую мировую снайперской винтовкой он не служил. Такой вариант был разработан только к 1944 году и в существенных количествах на фронт не попал. Звездным часом снайперских «гарандов» стала Корейская война 1950−1953 годов, на которой эти винтовки показали себя отлично. Возможно, если бы СВТ продолжили дорабатывать именно для снайперов, она бы показала себя не хуже, но заниматься этим никто не стал — ближе к концу войны пришло время другого оружия.

Другим способом использовать винтовку была установка на ней гранатомета для стрельбы винтовочными гранатами. Для Garand имелся гранатомет M7, который неплохо зарекомендовал себя в бою и широко использовался. СВТ так не могла — конструкция винтовки не позволяла установить на нее устройство для метания гранат (впрочем, нормальных винтовочных гранатометов в СССР не было тогда вообще).

Фото: wikipedia.org

Зато в начале войны модель Токарева выпускалась частично в виде автоматической винтовки — с возможностью стрельбы очередями. Пулемет из нее получался совершенно никакой (малая масса оружия и мощный патрон не позволяли нормально контролировать его при стрельбе), пули улетали куда попало. Но моральный эффект при отсутствии нормальных пулеметов какой-никакой имелся — что подчас было плюсом.

Итак, СВТ могла быть посредственной снайперской винтовкой с возможностью улучшения и очень плохим пулеметом. М1 Garand — неплохой, хоть и сильно запоздавшей снайперкой, а также умела вполне прилично метать гранаты. Преимущество здесь, конечно, за американской винтовкой.

Технические данные[5]

Вес автоматической винтовки со штыком (в ножнах), с оптическим прицелом и магазином, наполненным патронами: около 6,0 кг
Вес автоматической винтовки без штыка, без оптического прицела (с кронштейном) и без магазина: 4,050 кг
Вес магазина с 15 патронами: 0,675 кг
Вес магазина без патронов: 0,350 кг
Вес штыка с ножнами: 0,550 кг
Вес оптического прицела с кронштейном: 0,725 кг
Вес кронштейна без оптического прицела: 0,145 кг
Вес подвижных частей (затвор, шток и взводная муфта): 0,500 кг
Ёмкость магазина: 15 патронов
Калибр: 7,62 мм
Общая длина автоматической винтовки

• без штыка: 1260 мм
• со штыком: 1520 мм

Длина нарезной части ствола: 557 мм
Число нарезов: 4
Длина прицельной линии на прицелах 1/15: 591/587 мм
Высота мушки: 29,84 мм
Длина хода затвора: 130 мм
Прицельная дальность стрельбы: 1500 м
Предельная дальность полёта пули: до 3 км
Начальная скорость (у дула) лёгкой пули: 840 м/с
Технический темп стрельбы: около 800 выстрелов в минуту

Характеристика оптического винтовочного прицела образца 1931 года:

• увеличение: 4-кратное;
• поле зрения: 5°30′;
• диаметр выходного зрачка: 7,6 мм;
• удаление выходного зрачка от последней линзы окуляра: 85 мм.

Надежность

Здесь отзывы о двух винтовках кардинально разные. К «Гаранду» военного времени у американцев претензий практически не было. Зато СВТ советские солдаты зачастую клеймили абсолютно ненадежным оружием. Капризная «Светка» заклинивала при первой возможности, и с фронта потоком шли рекламации — с такими винтовками воевать нельзя.

Казалось бы, все ясно, американское качество против советской халтуры, и вопрос можно закрывать. Однако здесь не все так просто. Будь СВТ действительно никакой по надежности винтовкой, вряд ли ее вообще решились бы производить миллионным тиражом. А немцы и финны, захватившие немало таких винтовок, вряд ли поставили бы халтуру себе на вооружение — в то время как в реальности именно это и произошло.

Загадка разрешается просто: во-первых, частые отказы СВТ-40 объяснялись зачастую тем, что бойцы не умели как следует ее разбирать и чистить. Или не хотели этим заниматься — с понятным результатом. Имеющая больше сотни деталей самозарядка оказалась попросту слишком сложной для солдат, имеющих в основном нулевую техническую грамотность. В случаях, когда бойцы были подкованы в этом плане — например, на флоте, — вопросов с низкой надежностью «Светки» возникало в разы меньше.

Кстати, «Гаранд» в СССР постигла бы та же судьба — испытав ее на полигоне, советские инженеры вынесли вердикт: винтовка слишком сложная, и ее использование солдатами будет приводить ровно к тем же проблемам. В США этот вопрос не возникал по очевидным причинам: образовательный ценз американских солдат в тридцатые годы был выше, чем у советских, и эксплуатация оружия не составляла для них большой трудности.

Фото: wikipedia.org

Правда, у недостаточной надежности СВТ есть и еще одна причина. После выпуска СВТ-38 от конструктора Токарева потребовали любой ценой облегчить оружие. Причина банальна: в армии в тот момент служили поколения, родившиеся во время Гражданской войны, зачастую сильно недокормленные в детстве и подростковом возрасте, — в таких условиях важен каждый лишний грамм. Токарев с заданием справился, СВТ-40 была легче на 600 граммов (без штыка и патронов) — но снижение массы оказалось ценой за ослабление конструкции. Что негативно сказалось на надежности оружия.

Garand также дорабатывался не один год, но в данном случае движение шло именно в сторону увеличения надежности: вспомним, что конструктор полностью изменил схему автоматики винтовки перед ее принятием на вооружение. А уже в конце тридцатых претензии к оружию были столь значительны, что разбирательства о недостаточной надежности M1 велись чуть ли не на уровне конгресса, а морпехи США сначала настолько невзлюбили модель, что из принципа закупили десятки тысяч винтовок Джонсона, главного конкурента «Гаранда». Тем не менее в итоге конструктору удалось довести свое детище до ума настолько, что в войну претензий к нему практически не было.

Побеждает здесь, пусть и с небольшим отрывом, американская винтовка. Она оптимально соответствовала требованиям армии США, а ее конструктор не имел необходимости жертвовать одними качествами винтовки для улучшения других, как Токарев.

Магазин

СВТ-40 и M1 Garand имеют совершенно разное питание патронами. У советской винтовки — классический отъемный магазин на 10 патронов снизу оружия. У американской винтовки — пачки на 8 патронов, вставляемые сверху. При этом винтовку Токарева можно дозаряжать из обычных пятипатронных обойм, не отмыкая магазина.

Пачку дозаряжать не столь просто (хотя и не невозможно), и американским солдатам рекомендовалось для замены просто отстрелять ее до конца (благо снабжение армии США боеприпасами было отличным). После восьми выпущенных пуль пустая пачка со звоном вылетала из оружия, и можно было вставлять следующую. При заряжании, кстати, можно было получить затвором по руке — появился даже термин Garand Thumb (что-то вроде «большой палец „Гаранда“», то есть ушибленный затвором винтовки большой палец).

Очевидно, здесь явное преимущество у СВТ — патронов больше, дозарядка проще, опасности повредить что-нибудь при заряжании нет.

Принцип действия

ПТРС обслуживал расчёт из двух человек (стрелок и заряжающий). В бою ружьё мог переносить один номер расчёта или оба вместе (рукоятки для переноски крепились на стволе и прикладе). В походном положении ружьё разбиралось на две части (ствол с сошкой и ствольная коробка с прикладом) и переносилось обоими номерами расчёта.

Советские солдаты использовали ПТР для поражения не только танков и бронемашин, но и дзотов, и даже низколетящих самолётов. Противотанковое ружьё Симонова обладало весьма высокой кучностью стрельбы. Принципиальным недостатком этого оружия являлось слабое заброневое воздействие 14,5-миллиметровой пули: даже при точном попадании ею было достаточно сложно вывести из стоя членов экипажа или серьёзный узел вражеской бронетехники. Для уничтожения из ПТР одного немецкого танка порой требовалось до 15 попаданий

Уже после первых месяцев войны немцы постоянно наращивали броневую защиту своей ударной бронетехники, поражать которую со временем становилось всё сложнее. Для этого приходилось вести огонь с очень близкого расстояния, фактически — в 100-150 метров. Кроме того, выстрел противотанкового ружья поднимал мощные клубы пыли, что практически полностью демаскировало расчёт ПТР, становившийся первоочередной мишенью для вражеских пулемётчиков, снайперов и сопровождающих танки пехотинцев. Очень часто случалось, что после отражения танковой атаки из состава бронебойной роты в живых не оставалось ни одного бойца.

Следует отметить, что советские ПТР упоминаются как «достойное уважения» оружие во многих германских работах, посвящённых Второй мировой войне. В воспоминаниях немецких танкистов отдаётся должное мужеству их расчётов. Советские командиры уже с 1942 года отмечали особенности проведения немцами атак с участием танков и штурмовых орудий, которые порой останавливались в 300-400 метрах от передовых окопов (то есть на дальности, с которых открывали огонь советские ПТР), и далее поддерживали свою пехоту огнём с места.

Советские бронебойщики занимают позицию в развалинах дома на южной окраине Воронежа (1942 год)

Пистолет ТП-82

Уникальный охотничий пистолет ТП-82 с тремя стволами появился благодаря стараниям космонавта Алексея Леонова. На встрече с тульскими оружейниками он рассказал, что у его коллег возникла опасная ситуация, когда после приземления они оказались в глухом лесу без оружия. ТП-82 разрабатывался совместно ЦНИИТОЧМАШ и Тульским оружейным заводом в 1980-е годы и стал частью комплекса СОНАЗ (стрелковое оружие носимого аварийного запаса).

Пистолет ТП-82. Фото : АО «ЦНИИТОЧМАШ»

ТП-82 снабжен двумя горизонтальными верхними гладкими стволами 32-го охотничьего калибра и одним нарезным стволом 5,45-мм калибра. Пистолет прошел испытания в максимально разнообразных условиях, он мог применяться для защиты от животных, а также для охоты и подачи сигналов. ТП-82 оснащался съемным прикладом, в который был встроен нож-мачете. Мачете с успехом применялся для заготовки дров, прокладывания троп, строительства и других задач.

В 1986 году пистолет совершил свой первый полет в космос. Всего было выпущено около 100 экземпляров. До 2006 года все советские и российские пилотируемые корабли оснащались комплексом СОНАЗ, а все космонавты проходили курс выживания с применением ТП-82. Кроме того, пистолет состоял на вооружении летчиков дальней авиации, которые также могли попасть в трудные условия при аварийной посадке.

Описание конструкции[править]

АВС представляет собой автоматическое оружие, построенное на отводе пороховых газов, может вести как одиночный, так и автоматический огонь. Переключатель режимов огня находится на ствольной коробке с правой стороны. Основным режимом огня был одиночный. Вести стрельбу короткими очередями полагалось при недостаточном количестве ручных пулемётов, а непрерывным огнём — только в крайнем случае, при отражении внезапных вражеских атак на дистанции не больше 150 метров. При этом запрещалось расходовать подряд больше 4 магазинов, чтобы не перегревать и не изнашивать ствол и другие детали. Согласно инструкции, переводчик режима огня АВС запирался специальным ключом, находившимся у командира отделения, который лишь в случае необходимости мог разрешить некоторым из солдат вести огонь очередями (использовалась ли данная функция винтовки на практике — спорный вопрос; впрочем, любопытно, что у автомата Фёдорова 1916 г. переводчик огня выдавался стрелку только после сдачи своеобразного экзамена. Американские офицеры в годы Вьетнамской войны точно так же снимали с автоматических винтовок М14 своих солдат механизм переводчика с целью отключения возможности ведения огня очередями, который, как и в случае АВС, при стрельбе с рук был практически бесполезен). Вести автоматический огонь рекомендовалось из положения лёжа с упора, с той же прикладкой, что и при стрельбе из ручного пулемёта ДП. При стрельбе одиночными выстрелами, сидя или стоя, винтовку рекомендуется держать левой рукой за магазин снизу.

Автоматическая винтовка имеет техническую скорострельность около 800 выстрелов в минуту. Практическая скорострельность при прицельной стрельбе значительно ниже технической. Хорошо тренированный стрелок при магазинах, заранее наполненных патронами, может произвести: около 20-25 выс/мин одиночным огнём (на расстоянии до 400 м), 40-50 выс/мин очередями по 3-5 выстрелов (до 300 м), 70-80 выс/мин непрерывным огнём (до 100—150 м).

Газоотводный узел с коротким ходом газового поршня размещён над стволом. Запирание ствола осуществлялось при помощи вертикального блока (клина), который перемещался в пазах ствольной коробки (на самом деле линия перемещения клина имела небольшой, порядка 5°, угол с вертикалью, что было сделано для облегчения отпирания затвора вручную) и парой боевых личинок. При движении блока вверх под действием пружины (при ручном перезаряжании) или специального скоса затворной рамы (при ведении огня) он заходил в пазы затвора, запирая его. Отпирание происходило после того, как специальная муфта, которая была связана с газовым поршнем, выжимала запирающий блок вниз из пазов затвора. Так как запирающий блок находился между казённой частью ствола и магазином, траектория подачи патронов в патронник была довольно длинной и крутой, что служило источником задержек при стрельбе. Кроме того, это приводило к тому, что ствольная коробка была сложной по конструкции и имела большую длину. Конструкция затвора АВС также была весьма сложной, так как внутри него были размещены ударник с боевой пружиной, отдельные части спускового механизма, а также специальное устройство противоотскока. Автоматические винтовки изготовления до 1936 г. различаются устройством отсечки, спускового механизма и упора боевой пружины.

Питание винтовки осуществлялось из отъёмных магазинов оригинальной серповидной формы (из-за наличия у используемого патрона выступающей закраины), вмещающих по 15 патронов. Магазины могли снаряжаться как отдельно от винтовки, так и прямо на ней, при открытом затворе, из трёх штатных обойм к винтовке обр. 1891/30 г. К винтовкам изготовления до 1936 года имеются магазины на 10 и 20 патронов.

Ствол винтовки имел массивный дульный тормоз и крепление для штыка-ножа. На ранних выпусках АВС штык мог примыкаться не только горизонтально, но и вертикально, клинком вниз. В таком положении его предполагалось использовать в качестве одноногой эрзац-сошки для стрельбы с упора. Однако уже изданное в 1937 году исправленное описание винтовки это категорически воспрещает, предписывая вместо этого вести автоматический огонь из положения лёжа с упора в виде скатки или дёрна. Там же указывается, что со второй половины 1936 года комплектовать винтовки штыком-сошкой прекратили. Очевидно, данная идея, в теории выглядящая привлекательной, на практике себя не оправдала. В походном положении штык переносился в ножнах на поясе бойца и при стрельбе, в отличие от винтовки обр. 1891/30 гг., не примыкался. Открытый прицел был насечен по дальности от 100 до 1 500 метров с шагом 100 метров.

Пистолет ПБ

Этот бесшумный пистолет был спроектирован конструктором ЦНИИТОЧМАШ А.А. Дерягиным в 1967 году. За основу модели ПБ взяли пистолет Макарова, у которого были заимствованы такие проверенные временем элементы, как ударно-спусковой механизм и магазин. Бесшумный пистолет с индексом 6П9 и калибром 9 мм изначально разрабатывался для разведчиков, персонала КГБ и таких спецподразделений, как «Альфа» и «Вымпел». Этот образец был пущен в серию и до сих пор используется в подразделениях Росгвардии и ФСБ России.

Пистолет ПБ. Фото: Виталий Кузьмин

Глушитель ПБ разделен на две части, что позволяет носить и хранить пистолет со снятой насадкой в специальной кобуре. Необходимость перед выстрелом прикреплять вторую часть глушителя можно считать недостатком, но происходит это достаточно быстро, и к тому же устройство ПБ позволяет производить выстрел без насадки. Однако при этом о беззвучности стрельбы говорить, конечно, не приходится. При сравнительно большой массе и значительных габаритах пистолет хорошо зарекомендовал себя в работе благодаря своей надежности, точности, невысоким отдаче и подбросу при стрельбе.
 

История[править]

Первая модель автоматической винтовки была представлена С. Г. Симоновым в начале 1926 г. B апреле 1926 г. Артиллерийский комитет Главного артиллерийского управления, рассмотрев предложенный проект винтовки, пришёл к выводу, что она не может быть допущена для испытаний.

После конкурса 1930 г. наибольших успехов в проектировании автоматических винтовок удалось добиться Симонову и Ф. B. Токареву. Продолжив работу над совершенствованием винтовки, в 1931 г. Симонов создал новую модель.

Автоматическая винтовка Симонова успешно прошла полигонные испытания. Решено было изготовить опытную партию винтовок и провести широкие войсковые испытания. Одновременно предлагалось ускорить разработку технологического процесса, чтобы уже в первом квартале 1934 г. запустить в производство партию винтовок, а с начала второго полугодия подготовиться к валовому производству.

Для оказания помощи в организации производства винтовок на Ижевском заводе в Ижевск был направлен сам конструктор.

22 марта 1934 г. Комитет Обороны принял постановление о развитии в 1935 г. мощностей по производству автоматических винтовок системы Симонова.

В результате ряда испытаний, проходивших в 1935 — 1936 гг., автоматическая винтовка Симонова показала лучшие результаты по сравнению с образцом Токарева. И хотя отдельные экземпляры преждевременно выходили из строя, но, как отмечала комиссия, причиной тому были главным образом дефекты изготовления, а не конструкции. «Подтверждением этому, — как указывалось в протоколе полигона в июле 1935 г., — могут служить первые опытные образцы АВС, выдержавшие до 27 000 выстрелов и совершенно не имевшие таких поломок, которые наблюдались в испытанных образцах».

B 1936 г. автоматическая винтовка Симонова (АВС-36) была принята на вооружение Красной Армии и стала первой автоматической винтовкой, поступившей на вооружение РККА после автомата Фёдорова. От первоначального образца, предложенного конструктором в 1931 г., она отличалась следующим: был установлен дульный тормоз, изменены конфигурация отдельных деталей, способ крепления штыка, внесены некоторые другие изменения.

В 1937 году АВС-36 участвовала в очередных сравнительных испытаниях самозарядных винтовок для РККА, на которых показала несколько худшие результаты, чем опытный образец самозарядной винтовки Токарева, хотя по совокупности тактико-технических и производственных показателей имела некоторые преимущества перед СВТ.

Автоматические винтовки АВС-36 были впервые показаны на Первомайском параде в 1938 г., ими были вооружены бойцы 1-й Московской Пролетарской стрелковой дивизии.

26 февраля 1938 г. директор Ижевского оружейного завода А. И. Быховский доложил, что автоматическая винтовка системы Симонова на заводе освоена и пущена в массовое производство.

Как вспоминал нарком вооружений Б. Л. Ванников, в предвоенные годы, и особенно начиная с 1938 годы, И. В. Сталин выступил в поддержку решения о перевооружении РККА самозарядной, а не автоматической винтовкой, исходя из соображений более рационального расходования боеприпасов в условиях боя.

В ходе финской войны 1939 — 1940 гг. на одной из винтовок АВС-36 лопнула пружина, подающая патрон из магазина в ствольную коробку. Выехавшие на фронт специалисты установили, что пружина лопнула не в боевых условиях (винтовка висела при входе в помещение на морозе −40° С). В дальнейшем было установлено, что применявшаяся при производстве пружины пружинная сталь при температуре −40° теряла прочность на 20 — 30 %, а при температуре −60° потеря прочности составляла почти 50 %. Экспериментальным путём в течение нескольких дней было определено, что необходимо изменить марку применяемой стали, добавив небольшой процент никеля и немного ванадия. В дальнейшем, по результатам обсуждения вопроса с военными специалистами было принято решение остановить производство АВС-36, заменив её в производстве самозарядной винтовкой СВТ.

Производствоправить

После принятия на вооружение автоматических винтовок Симонова их выпуск, ранее производившийся отдельными партиями, заметно возрастает. Так, если в 1934 г. было выпущено 106 винтовок, а в 1935 г. — 286, то в 1937 г. — уже 10 280, а в 1938 г. — 23 401 шт.

Производство АВС-36 было прекращено в 1940 году, всего было выпущено 65 800 экземпляров.

Признание

Автоматическая винтовка Симонова довольно неплохо прошла испытания на полигоне, в результате чего советские оружейники решили выпустить небольшую партию АВС для широкого войскового тестирования. Одновременно с выпуском первой партии предлагалось наладить технологический процесс, чтобы уже в начале 1934 года запустить серийное производство. Выпуск планировалось наладить в Ижевске, куда Симонов отправился лично для помощи в организации производственного процесса. В марте 1934 года Комитетом Обороны СССР было принято постановление о развитии мощностей по выпуску АВС-36 в следующем году.

По результатам испытаний 1935-1936 года модель Симонова показала себя значительно лучше, чем образец Токарева. И это при том, что отдельные образцы АВС в ходе испытаний выходили из строя. По заключению наблюдательной комиссии, причиной поломок стали дефекты производства, а не конструктивные недоработки. Подтверждением тому были первые опытные образцы винтовки, которые выдерживали без поломок до 27 тысяч выстрелов.

Описание

Автоматика ПТР работала по принципу отвода пороховых газов из канала ствола, запирание осуществлялось поворотом затвора. Ударный механизм ударникового типа. Капсюль патрона разбивал массивный ударник под действием боевой пружины, смонтированной в ударнике. Спусковой механизм имел предохранитель флажкового типа, расположенный с правой стороны спусковой скобы. Экстракция и отражение стреляной гильзы осуществлялись с помощью экстрактора, смонтированного на затворе, и отражателя, жестко закрепленного в задней части ствольной коробки. Питание производилось из отъемного коробчатого магазина емкостью 5 патронов, крепившегося с левой стороны ствольной коробки. Прицельные приспособления состояли из открытого прицела секторного типа, рассчитанного на дальность до 1000 м, и мушки. Для уменьшения значительной силы отдачи от мощных боеприпасов на стволе монтировался трёхкамерный дульный тормоз, а на затыльнике деревянного приклада — подушка из губчатой резины. Наведение оружия на цель осуществлялось с помощью рукоятки управления огнём пистолетного типа. На деревянном прикладе для смягчения отдачи при стрельбе имелась кожаная подушка и откидной наплечник. На противотанковом ружье Рукавишникова были смонтированы складные сошки и рукоятка для переноски. Это оружие оказалось удачным, помимо достаточно высоких боевых качеств (при скорострельности 15 выстр/мин пробивало 20 мм цементированную броню на дальности до 500 м под углом 20 градусов), ПТР оказалось достаточно удачным и легким в обращении и эксплуатации. Имея небольшие габариты оно легко переносилось двумя солдатами на поле боя с помощью наплечных ремней, прикреплённых к передней и задней рукояткам, предназначенным для переноски на короткие расстояния.

На полигонных испытаниях в 1940 г. ПТР Рукавишникова с 400 м пробило по нормали броневой лист толщиной 22 мм. Но на дистанции 200 м и 100 м при испытаниях лист толщиной 30 мм пробит не был вообще (хотя должен был быть пробитым). Проблема была в 14,5-мм патроне с пулей Б-32 со стальным сердечником. Патрон с пулей БС-41 с металлокерамическим сердечником был принят на вооружение только в августе 1941 года (а производство его началось только в октябре), и отсутствие эффективного боеприпаса было существенным аргументом против противотанковых ружей в предвоенный период.

Конкурентом ПТР Рукавишникова стала 23-мм пушка Таубина-Бабурина. Она весила 78 кг, и монтировалась на том же колёсном станке, что и ружьё Рукавишникова. Было принято решение работы над ПТР приостановить, поскольку «результаты с пехотной пушкой Таубина-Бабурина с приёмником на 9 патронов более предпочтительны».

Примечания

1. ↑ В. Н. Новиков. Армии нужно оружие // «Вопросы истории», № 12, 1985. стр.77-89
2. ↑ Б. Л. Ванников. Оборонная промышленность СССР накануне войны (из записок наркома) // «Вопросы истории», № 10, 1968. стр.116-123
3. 1 мая 1936 года // журнал «Мастер-ружьё», № 5 (158), май 2010. стр.98
4. ↑ 7,62-мм автоматическая винтовка образца 1936 г. Описание. (Артиллерийское управление РККА. Государственное военное издательство народного комиссариата обороны союза ССР. Москва — 1937)
5. ↑ 7,62-мм автоматическая винтовка обр. 1936 г. (АВС). Памятка по обращению и сбережению. (Главное артиллерийское управление Красной армии. Артакадемия. Самарканд. 1942)
6. АВС-36 // Благовестов А. И. То, из чего стреляют в СНГ: Справочник стрелкового оружия. / под общ. ред. А. Е. Тараса. Мн., «Харвест», 2000. стр.306-309
7. Сергей Челноков. Трёхлинейка против… трёхлинейки // журнал «Мастер-ружьё», № 11 (140), ноябрь 2008. стр.40-46
8. «Снайперский вариант АВС-36 в небольшом количестве состоял на вооружении и нашел применение в 1939—1941 годах, но накануне войны основной стала снайперская СВТ-40»Семён Федосеев. Истоки: из истории российского снайпинга // журнал «Братишка», октябрь 2000
9. Оружие Победы 1941—1945 / под общ. ред. В. Н. Новикова. М., «Машиностроение», 1985. стр.184

История создания

У винтовки Арисака 1897 г война выявила многочисленные недостатки. Оказалось, что во время войны маньчжурские пыльные ветры сильно запыляли и загрязняли механизм затвора; чтобы винтовка функционировала безотказно, приходилось применять частую разборку и чистку затвора. Прицельная рамка нередко сбивалась, деформировалась. Управлять предохранителем, беря его за крючок, оказалось неудобно, особенно когда действуют второпях. Разборка и сборка затвора была сложной. Были требования усилить выбрасыватель и пружину подавателя, а также предотвратить утерю крышки магазинной коробки. Японцы решили немедленно устранить замеченные недостатки.

Интересные фактыПравить

• Наиболее ранняя версия винтовки ошибочно обозначалась как «БВ55УС ШВ». Этот ляп был исправлен в последней версии игры.
• Впервые в Halo 4 БВ85УС можно найти на корме «Идущего к Рассвету», однако этот факт противоречит хронологии, поскольку эта модель боевой винтовки, по всей видимости, была введена в эксплуатацию после окончания войны. Можно предположить, что до воссоединения с экипажем «Бесконечности» Джон-117 канонично использовал БВ55. Это, а также ряд других хронологических недочётов (таких, как «Вепри» модели 2554 г., хранящихся на уничтоженном в 2552 году «Рассвете») обусловлены, скорее всего, нежеланием разработчиков создавать отдельную модель оружия, которая в любом случае могла быть использована в одном-двух уровнях игры.
• Несмотря на отсутствие пламегасителя или дульного тормоза, БВ85УС при выстреле всё равно выдаёт крестообразную вспышку.
• Звук стрельбы БВ85УС в Halo: Spartan Assault отличается в пользу того же звука у БВ55 из Halo 2.