Железный купол

Разработка[ | код]

3 августа 2005 года глава управления исследований и разработок министерства обороны Израиля (MAFAT) генерал-майор доктор Даниэль (Дани) Голд принял решение по программе «Железный купол», которая будет включать исследования и демонстрацию возможностей системы перехвата ракет наземного базирования, атакующих территорию Израиля.

В феврале 2006 года был подготовлен документ для осуществления исследования и демонстрации возможностей по перехвату таких ракет.

27 августа 2006 года министр обороны Амир Перец резюмировал, что «Железный купол» — это «наиболее важный проект в данный момент, и поэтому нужно взвесить возможность определения программы развития как „чрезвычайная программа“ и ускорить её насколько возможно».

12 ноября 2006 года управление исследований и разработок министерства обороны Израиля поручило компании «Рафаэль» начать полномасштабную разработку проекта.

1 декабря 2006 года Амир Перец принял решение, что противодействие ракетам малой дальности обязательно и необходимо, и этот ответ — «Железный купол», и для него требуются внешние источники финансирования.

1 февраля 2007 года комиссия во главе с Яаковом Нагелем, представила Амиру Перецу рекомендации предпочесть «Железный купол» системе «Наутилус», и 4 февраля предложение было представлено премьер-министру Эхуду Ольмерту, который решил, что «понятно, что Железный купол — вещь неизбежная» и «мы не можем откладывать её разработку».

В апреле 2007 года компания «Рафаэль» и министерство обороны подписали договор на разработку и производство системы «Железный купол».

4 июня 2007 года начальник генерального штаба ЦАХАЛа, Габи Ашкенази принял решение не запускать этот проект, пока не будут найдены средства для его финансирования.

3 июля 2007 года министр обороны Эхуд Барак утвердил разработку системы «Железный купол».

В сентябре 2007 года Габи Ашкенази принял решение о поставках в армию Израиля системы «Железный купол».

23 декабря 2007 года министерская комиссия по вопросам национальной безопасности утвердила проект «Железный купол».

1 января 2008 года запущена разработка проекта системы ПРО «Железный купол».

Испытания | код

В январе 2007 года боеголовка перехватчика успешно уничтожила ракету Кассам и 122-миллиметровый реактивный снаряд системы «Град».

25 марта 2009 года система успешно прошла контрольные испытания, и вероятным первым местом её базирования назывался город Сдерот.

В 2009 году было объявлено, что Армия обороны Израиля сформирует дивизион в рамках ПВО для освоения системы «Железный купол». Предполагалось, что вначале система будет развёрнута вдоль границы с Газой, а затем также и на ливанской границе.

Первоначально сроком принятия на вооружение должен был стать 2011 год, но из-за обстрелов территории Израиля ракетами «Кассам» и «Град» предпринимались попытки ускорить ввод системы в эксплуатацию (до середины 2009 года говорилось о возможном принятии на вооружении в 2009 году, затем — в 2010 году). Значительно ускорить начало использования «Железного купола» не удалось, первая батарея встала на боевое дежурство лишь в марте 2011 года.

В феврале 2017 года министерства обороны Израиля и оборонный концерн Rafael провели серию испытаний «Железного купола» после его очередной модернизации. Впервые вместе с системой были испытаны противоракеты «Тамир», на которых стоит оборудование совместного израильского и американского производства. Кроме того, в ходе испытаний была проверена способность «Железного купола» осуществлять перехват различного рода ракет, запускаемых одновременно или с небольшим интервалом из разных точек. Испытания признаны успешными.

Технологическое достижение

Image caption

От ракетных обстрелов больше всего страдает гражданское население

Кроме того, хотя США взяли на себя значительную часть финансирования программы израильской системы противоракетной обороны, она по-прежнему стоит огромных денег.

Ракеты-перехватчики «Железного купола» стоят около 50 тысяч долларов каждая. В случае полномасштабного конфликта понадобится использовать сотни таких ракет в течение нескольких дней.

Противоракетная оборона, может быть, и не изменила стратегическую ситуацию в регионе, но враги Израиля должны отныне принимать во внимание ее существование. Создание «Железного купола» является огромным технологическим достижением

Успех системы также может принести и коммерческие плоды, так как многие страны сейчас озабочены угрозой ракетного нападения

Создание «Железного купола» является огромным технологическим достижением. Успех системы также может принести и коммерческие плоды, так как многие страны сейчас озабочены угрозой ракетного нападения.

Тем не менее, как бы не была успешна система противоракетной обороны, она не может защитить все гражданское население.

В будущем по-прежнему будут нужны бомбоубежища и все остальные элементы гражданской обороны, так как перехватить все ракеты невозможно. В любом потенциальном конфликте речь идет о жизнях гражданского населения.

[править] Эффективность

Каждый пуск ракеты системы Iron Dome обходится в 30—40 тыс. долларов США, что многократно превышает стоимость любой из возможных перехватываемых ракет. Таким образом, даже при 100 % эффективности, перехват средства нападения будет обходиться намного дороже, чем стоимость самого средства нападения. Но экономическая эффективность системы заключается в том, что ранее, при попадании ракеты в жилой квартал, государство выплачивало не менее одного миллиона шекелей (около $ 250 000) компенсации городу и его жителям.

Согласно интервью полковника израильской армии «Ц» (имя запрещено к печати), главы проекта «Железный купол», газете Едиот Ахронот, во время Второй Ливанской войны по Израилю было выпущено около 4000 ракет, 1000 из которых попали в населённые пункты. При использовании «Железного купола», затраты обошлись бы в 50—100 миллионов долларов, однако во время войны только прямой ущерб составил 1,5 миллиарда долларов. То же самое можно увидеть и на примере Операции «Литой свинец». Таким образом, при длительном конфликте затраты на ракеты составляют всего 3—7 % от стоимости возможного ущерба.

19 марта 2013 года, журнал Time, ссылаясь на разработчиков Железного купола, сообщил, что Из­ра­и­лю уда­лось зна­чи­тель­но сни­зить це­ну ра­кет-пе­ре­хват­чи­ков — до нескольких тысяч долларов. Основное удешевление достигнуто за счёт датчиков ракеты, уменьшение которых компенсируется информацией полученной с радаров с земли. Радар пе­ре­да­ет ин­фор­ма­цию ра­ке­те-пе­ре­хват­чи­ку, и толь­ко то­гда, ко­гда две ра­ке­ты сбли­зи­лись, вклю­ча­ет­ся соб­ствен­ная си­сте­ма дат­чи­ков пе­ре­хват­чи­ка.

Цена одной батареи составляет, по разным оценкам, от 50 миллионов до 170 млн долларов».

Согласно данным компании Rafael (август 2011), по результатам применения системы в боевых условиях, «Железный купол» способен «перехватывать цели с вероятностью выше 90 процентов». Система способна обнаруживать угрозу в 100 % случаев, но комплексу не всегда удавалось уничтожать несколько одновременно запущенных снарядов. Представители Rafael объясняли это недостаточным количеством батарей «Железный купол» у Израиля (два комплекса во время боевого применения).

Однако, в начале марта 2013 года во многих международных СМИ было приведено мнение профессора Массачусетского технологического института Теодора Постола и израильского исследователя, доктора Шефер, Мордехая Шефера, а также доктора Реувена Педацура (комментатор по вопросам безопасности в газете «Хаарец» и радио Галей ЦАХАЛ, руководитель центра стратегического диалога в академическом колледже Нетании), согласно которому эффективность «Железного Купола» существенно ниже и не превышает 5 процентов.

По мнению же Узи Рубина, основателя израильской организации по ракетной защите, не участвовавшего в проекте «Железный купол», и Ифтаха Шапира, ведущего исследователя израильского Института изучения национальной безопасности, доводы Т. Постола и других критиков системы — несостоятельны.

12 апреля 2013 года, в интервью газете «Хаарец», начальник Управления по разработке вооружений и технологий Министерства обороны Израиля бригадный генерал Офир Шохам опроверг утверждения Т. Постола, в том числе, о том, что Израиль ввёл в заблуждение США, назвав их необоснованными. По его словам, «случаи успешного перехвата были документированы и сняты и в тестах, и ​​в оперативном использовании системы «Вся программа (Iron Dome) находится под пристальным контролем администрации США. Никаких трудностей с Пентагоном (после упомянутой серии статей) не возникло, и мы не получили от них какого-либо запроса по этому поводу». Он сообщил о том, что Минобороны рассматривает возможность предоставления дополнительной информации внешним экспертам, но отверг возможность публикации дополнительных данных или клипов с целью предотвращения помощи противнику в обнаружении уязвимых мест системы, и в соответственном уменьшении эффективности перехвата ракет. По его словам: «Мы не знали, сможем ли достичь того же уровня, как в тестовых испытаниях, но мы, безусловно, довольны достижением 84 % перехвата, который смогли записать на свой счет во время операции» (Облачный столп).

[править] Примечания

1. ↑ IHS Jane’s Defense & Security Intelligence & Analysis
2. Военно-воздушные силы Израиля
3. Iron Dome advances to meet Qassam threat
4. Iron Dome defense system against short range artillery rockets technical data sheet specifications // Army Recognition
5. Alon Ben-David, Iron Dome advances to meet Qassam threat // Janes, 3/18/2008: «Rafael has, therefore, equipped the Iron Dome interceptor with a simple radio-frequency seeker covered with a plastic radome.»
6. How many rockets has Iron Dome really intercepted?
7. (на 25.03.2013 исходное исследование Т. Постола не было доступно большинству источников, и его результаты цитировались по статье Р. Педацура от Mar. 9, 2013
8. How Many Rockets Did Iron Dome Shoot Down? INSS Insight (Сколько ракет сбил «Железный купол»?
9. The Battle over Iron Dome
10. From Iron Dome to unmanned drones: The IDF’s vision for the future battlefield
11. IDF working to upgrade range of Iron Dome system

Модификации[ | код]

В октябре 2014 года на выставке Euronaval, проходившей в Париже, компания Rafael представила модификацию системы, предназначенную для морского базирования. Система использует радар наблюдения корабля и не требует выделенного радара управления огнём. Небольшие размеры позволяют интегрировать батарею ракет на малых судах, в том числе на небольших корветах или даже на морских нефтяных и газовых платформах.

Экспорт | код

•  Республика Корея — заместитель комиссии по закупкам вооружений проявил интерес к закупке системы во время своего визита в Израиль летом 2011 года. Переговоры по вопросу закупки системы Южной Кореей активно продолжились и в 2012 году.
•  США — сухопутные войска США в декабре-январе 2011 года должны были принять решение о закупке новой системы противоракетной обороны для защиты баз в Ираке и Афганистане. Ожидалось, что выбор мог быть сделан в пользу системы ПРО «Железный купол». Осенью 2014 года принято решение приобрести одну батарею для тестирования. Контракт на поставку двух комплексов подписан в августе 2019 года.
•  Азербайджан — контракт между Израилем и Азербайджаном был подписан в 2013 году; по состоянию на начало октября 2016 года, вооружение было готово к поставке в Азербайджан. Министр обороны Азербайджана заговорил о наличии железного купола[нет в источнике].

Нейтрализация угрозы

В Израиле уже развернута система «Стрела-2», направленная против баллистических ракет дальнего радиуса действия, таких как иранская ракета «Шахаб». Система «Стрела-3», находящаяся в стадии создания, увеличит радиус действия противоракетной защиты в четыре раза.

Стоящие на вооружении Израиля американские зенитно-ракетные комплексы «Пэтриот» также могут перехватывать некоторые баллистические ракеты.

Во время операции в Газе система «Железный купол» успешно перехватила большую часть ракет радиусом действия от 4 до 70 километров. Зенитная система «Праща Давида», испытанная в минувшие выходные, рассчитана на перехват ракет с радиусом действия от 70 до 250 километров.

Офер Шела говорит, что «через несколько лет у Израиля будет действующая система обороны, которая нейтрализует основную угрозу со стороны врага».

Не все, однако, убеждены, что «Железный купол» изменил стратегический баланс в регионе.

Джеффри Уайт, эксперт по вопросам обороны при вашингтонском Институте Ближнего Востока, говорит, что значение «Железного купола» не стоит преувеличивать.

Эта система, говорит он, «дает Израилю серьезное преимущество в том, что касается противоракетной обороны, уменьшая масштабы жертв и разрушений. Она дает Израилю большую гибкость при выборе вариантов ответа на нападения, и определенную возможность противостоять противнику. Но угроза остается».

У нападающей стороны есть несколько вариантов ответных действий.

Во-первых, можно попытаться перегрузить противоракетную систему, запуская сразу много ракет.

Уайт также отмечает, что некоторые из ракет в арсенале «Хезболлы» имеют высокую точностью попадания, что дает этой группировке возможность проводить точечные удары. Баллистические ракеты из, к примеру, Ирана могут в будущем получить системы преодоления израильских ПВО.

И косолапый мишка

В середине 2000-х Тель-Авив принял программу создания единой эшелонированной зоны ПВО. На дальнем рубеже цель встречали комплексы «Праща Давида», дальше должны работать «Эрроу», а уже последний край обороны – «Железный купол». На первый взгляд все выглядит вполне логично. Но фактически в единый контур собрали комплексы, созданные для борьбы с разными целями.

Предположим, что по Израилю выпустили несколько ракет типа «Точка». Если повторится ситуация июля прошлого года, то «Праща Давида» не сможет сбить все ракеты. Дальше в дело должны вступить «Эрроу», однако они будут не в состоянии перехватить подобные цели, поскольку создавались для борьбы с ракетами иного типа – Р-17. И уж тем более с «Точками» не справится «Железный «купол», заточенный в первую очередь на неуправляемые ракеты от РСЗО.

Воздушное противостояние в 2017–2018 годах в небе Сирии только подтверждает эти выводы – если по ракете-цели промахивался основной комплекс, то другие системы ПРО оказывались вне игры. В феврале прошлого года с ракетой С-200 не справилась «Эрроу», дальше не отстрелялся «Железный купол». Результат – сбитый F-16I.

Состав батареи

• Многоцелевая радиолокационная станция (РЛС) EL/M-2084 компании ELTA Systems. Предназначена для точной идентификации цели и определения траектории её полета. Поскольку около 75 % ракет «Кассам» не попадают в цель, РЛС проводит вычисление траектории и не выдаёт команду на перехват, если, согласно расчётам, ракета упадёт в ненаселённый район. Это позволяет существенно снизить финансовые затраты на использование «Железного купола».
• Центр управления огнём. Время от момента обнаружения цели до запуска ракеты-перехватчика: несколько секунд.
• Три пусковые установки с 20-ю ракетами-перехватчиками «Тамир». Длина ракеты: 3 м, диаметр: 160 мм, масса: 90 кг. Боеголовка имеет неконтактный взрыватель.

Цена одной батареи составляет, по разным оценкам, от 50 до 170 млн долларов