Вместо с-400: какие системы пво будут закупать российские военные

Особенности конструкции

ЗРК С-400, характеристики которого существенного отличаются от С-300, сконструирован с применением самых совершенных и перспективных наработок. Большая часть процессов происходит в автоматическом режиме, без участия человека.

Для этих целей в КП «Триумфа» находятся высокопроизводительные ЭВМ. Разумеется, в случае необходимости контроль берут в свои руки операторы, из числа личного состава дивизиона.

ЗРС С-400 «Триумф» высокомобилен и установлен на шасси колесного типа.

Способного преодолевать трудные участки пересеченной местность. Габариты всех элементов комплекса позволяют с легкость транспортировать его по воздуху и морским транспортом.

Различаются два типа шасси для ЗРК: легкое и тяжелое. Их основное различие — количество шахт для пуска ракет.

С 400 — ракетный комплекс

Компьютеры ЗРК «Триумф» высокооптимизированы и способны вести одновременно множество целей, находящихся на разных высотах и расстояниях от пусковых установок. При этом отправленная ракета может отпускаться комплексом до момента его сближения на дистанцию поражения.

В состав боеголовок ракет входят элементы, поражающие цель большим количеством мелких элементов, не оставляющих цели даже намека на возможность уйти неповрежденной.

Еще одной ключевой особенностью является «холодный» старт.

По этим подразумевается выпуск ракеты из шахты без включения маршевого двигателя. Сначала ракета Триумф подбрасывается на высоту 30 метров и только потом запускается тяга и ЗУР стартует по направлению к цели. Одновременно запускается инерционное управление.

Подобный способ запуска ракеты является одной из ключевых особенностей, которыми обладает зенитно-ракетный комплекс С-400 Триумф. Западные аналоги вылетают из пусковой установки сразу с включенным двигателем. Поэтому системы «Патриот» зачастую выглядят будто их поджигали.

История ПВО

Сейчас системы ПВО в основном имеют ракетную направленность. На первых порах это были стрелковые системы. Например, первая российская система для борьбы с воздушными целями была создана еще в 1891 году и представляла собой шрапнельные орудия.

Именно в этом году в Красном Селе состоялись первые испытания систем по борьбе с воздушными целями. Стрельба велась по аэростатам, привязанным к лошадям, которые и тянули их. Эффективность системы была отмечена как высокая, но было принято решения создать специализированное орудие для защиты воздушного пространства.

Так в 1914 году появилась первая 76-мм пушка, получившая название 3-х дюймовая противоаэропланная пушка Лендера или Тарновского—Лендера или 8-К. В этом же году, после формирования в Петрограде первого корпуса воздушной обороны, как считается и появились войска ПВО.

Так выглядело первое орудие, специально созданное для борьбы с воздушными целями.

Первые орудия могли вести борьбу с объектами, находящимися на высоте до 3 000 метров. Тогда это было максимальной высотой полета аэропланов. Устанавливались они на двух рубежах от города. Первый на расстоянии 30-40 км, а второй на расстоянии 6-15 км.

Естественно, никаких систем раннего обнаружения тогда не было и единственным способом определения подлета самолета были наблюдатели. Для раннего обнаружения использовалась разведка и прослушивание переговоров противника. Позже такая система получила название ”Радиотелеграфная оборона Петрограда”.

Во времена Второй мировой войны защита воздушного пространства применялась всеми сторонами конфликта. Зачастую это были мощные пулеметы, которые показали свою большую эффективность в таких условиях. Особенно, когда надо было прикрыть пехоту. Системы ставились на самоходные установки и успешно прикрывали войска от нападения с воздуха. Управляемым вручную пулеметам отдали предпочтение, несмотря на наличие в то время простейших систем самонаведения. Простейшими они были из-за своей зачаточности. На самом деле, они были очень сложными для того времени и могли определить направление приближения вражеского самолета.

В качестве примера эффективности ПВО того времени можно привести то, что союзники потеряли по разным оценкам около 40 000 единиц авиационной техники. Все они были сбиты немецкими ПВО.

Боевое применение

Летом 2007 года в г. Электросталь Московской области на более дежурство поступил первый дивизион, оборудованный ЗРС С-400 «Триумф». В 2009 году прибавился еще и второй дивизион, который вместе с первым составил 606-й гвардейский зенитный ракетный пол (16 ПУ).

Зимой 2016 года в Электростали сформировали новый ракетный полк ЗРС С-400, которым был заменен 606-й зенитно-ракетный полк 4-й дивизии ПВО.

Осенью 2015 года представитель Воздушно-космических войск России сообщил, что ЗРК из Подмосковья был переброшен военно-транспортной авиацией РФ в Сирию в течение суток.

Весной 2011 года на дежурство заступил второй полк, оборудованный ЗРС С-400 – 210-й Краснознаменный зенитный ракетный пол в поселении Дмитров (2 дивизиона по 8 пусковых установок в каждом).

Зимой 2014 года было сформировано всего пять полков ЗРС С-400: в Подмосковье, на Тихоокеанском и Балтийском флотах, а также в Южном военном округе. В состав каждого пока относилось 2 дивизиона ЗРС С-400 и в каждом по 8 пусковых установок.

Осенью 2015 года, после того как Турцией был сбит российский самолет, ЗРС С-400 была установлена в Сирии на российской авиационной базе «Хмеймим» в Латакии. Переброска была выполнена на военно-транспортных самолетах АН-124 «Руслан», взятых на одном из подмосковных полков.

7 апреля 2017 года по Сирии были выпущены американские крылатые ракеты BGM-109 «Томагавк» не были поражены системой С-400. Проведение операции спровоцировала негативную реакцию у официальных лиц Российской Федерации. Обозреватели National Interest полностью согласны с тем, что С-400 не использовался после предупрежения о ракетном обстреле со стороны США, поскольку обе ядерные сверхдержавы боялись по ошибке вступить в военную конфронтацию.

Вторая часть обозревателей выделяют общую проблему низколетящих целей. Дело в том, что без ассистированию самолета ДРЛО, такого, как А-50, а также наземные комплексы ПВО, даже не применительно к С-400, не способны наносить удар низколетящим военным объектам за пределами радиогоризонта, который составляет десятки километров с учетом использования вышек для РЛС. Специальные низковысотные обнаружители могут самостоятельно создавать зоны обнаружения на сверхмалых высотах на большй дальности, включая загоризонтные РЛС, РЛС на аэростатах, удаленные НВО вокруг центра, НВО с воздушным базированием (перехватчик МиГ-31 с 80-х гг. спосбен на самостоятельный преехват, вертолеты). Для прикрытия района около 2000 км2, защищаемого С-400, достаточно собственной зоны, но недостаточно для прикрытия удаленных объектов от дислокации С-400, если только ракета не управляется посредством данных радара самолета ДРЛО, зона защиты от низколетящих целей на сверхмалых высотах – в 10 раз больше. Противодействием мощной атаке крылатый ракетам является региональная система ПВО с массовым применением рассредоточенных ЗРК ближнего радиуса действия как «Тор» и «Бук», которые создавая множество зон ПВО радиусом нескольких десятков километров против низколетящей целей могут перекрыть полет для них на целой стране. Причем мобильность этих компонентов, в частности «Тора» на бронированной платформе, может вести огонь в движении и не имеющего координат GPS для поражения, делает такое ПВО сложноузявимым для удара крылатыми ракетами по другим самим. Развертывание таких комплексов, вероятно и запланировано в Сирии в качестве ответных мер от МО РФ, по мнению экспертов. Но принципиальным техническим решением, нивелирующим значение низкого полета крылатых ракет, является уже готовая интеграция С-400 с самолетами раннего предупреждения А-50/50У в режиме целеуказания и командования, где полученное предупреждение от самолета ДРЛО показывает рассредоточенным системам зенитно-ракетного комплекса разобрать секторы обстрела.

Основные характеристики

• Скорость цели максимальная, км/с — 4,8
• Дальность обнаружения, км — 600

Границы зоны прикрытия по дальности, км:

• максимум – 400
• минимум – 2.

Границы зоны прикрытия по высоте от аэродинамических целей (км):

• максимум – до 30 (ракетой 40Н6Е) / до 27 (ракетами 48Н6ДМ)/ до 35 (ракетами 9М96М)
• минимум – 0,005

Границы зоны прикрытия по дальности от всех доступных баллистических ракет, км

• максимум — 60
• минимум – 5.
• Обстреливаемых одновременно целей максимум — 80 (10 целей каждый ЗРК, всего до 8 ЗРК под общим управлением) (до 2012 г. — 36 (6 ЗРК по 6 целей))
• Наводимых на цели ракет максимум – 160 (20 ракет каждый ЗРК, всего до 8 ЗРК под общим управлением)
• Готовность, минут – 0,6 из режима ожидания / развёрнутый на местности 3
• Непрерывной работы часов – 10 000

Срок службы, лет:

• компонентов — минимум 20.
• ракет – 15.

С чем может взаимодействовать эта система?

Необходимо заметить, что ЗРК С-400 может эффективно взаимодействовать не только с воздушными и наземными системами наведения, но даже с военными спутниками на орбите планеты. При создании комплекса специалисты руководствовались принципом максимально возможной совместимости, так что его с равным успехом можно использовать в любой группировке ВС РФ.

Особенно перспективным с этой точки зрения видится комплекс радиолокационного наблюдения и наведения — АК РЛДН. Эта аппаратура может производить автоматическую разведку воздушного пространства противника с целью обеспечения максимальной эффективности действий как ЗРК, так и штурмовой авиации.

Система С-400 особенно эффективно работает с его модификацией А-50, а также с модернизированной репликой А-50У, в состав которой входит радиотехнический комплекс «Шмель-М». Он устанавливается на самолете-разведчике Ил-76, так что ЗРК может получать информацию о потенциально опасных объектах, которые находятся в тысячах километрах от него. Кроме того, в настоящее время испытываются комбинации различных типов РТК (радиотехнических комплексов) наземного и воздушного базирования.

Цель этих опытов – поиск наиболее информативного и недорогого варианта. Сразу отметим, что из всех существующих не только на Западе, но и у нас ЗРК именно данный комплекс является наиболее дешевым, надежным и эффективным. Точность поражения ракет, которую имеет ракетный комплекс С-400 «Триумф», ничем не уступает таковой у С-300, но все прочие показатели намного лучше.

Преимущества перед существующими образцами

ЗРК С-400 был разработан на базе С-300, но обладает куда лучшими характеристиками во всех областях. Новый комплекс не только дешевле, но и в 2,5 раза эффективнее.

Уникальность «Триумфа» в том, что комплекс может работать не только с новыми ракетами, которые были специально разработаны для него, но и со старыми моделями, которые выпускались для С-300 и ему подобных. Даже в базовом варианте комплекс оснащается сразу четырьмя вариантами ракет. В случае развертывания он позволяет в кратчайшие сроки организовать несколько эшелонов противовоздушной обороны, организовать нападение на воздушные базы разведки противника.

На боевом дежурстве в России

По данным из открытых источников, к апрелю 2017 г. в Вооруженных силах России находились на боевом дежурстве 19 полков С-400. Это в общей сложности 38 дивизионов и 304 пусковых установки в Электростали, Дмитрове, Звенигороде, Курилове (Московская обл.), Находке (Приморский край), Калининграде, Новороссийске (Краснодарский край), Полярном (Мурманская обл.), Петропавловске-Камчатском (Камчатский край), Новосибирске, Владивостоке, Севастополе и др.

Госпрограмма вооружений предусматривает поступление в войска до 2020 г. 56 дивизионов С-400, что позволит перевооружить 28 зенитных ракетных полков двухдивизионного состава.

25 ноября 2015 г. система С-400 «Триумф» была переброшена из Подмосковья на авиабазу Хмеймим в Сирии, где размещается российская авиационная группировка.

Фото ЗРС С-400 Триумф

Похожее

ЗРК С-75 Двина, Десна, Волхов. Состав. Ракеты. Далность поражения

ЗРК С-350Е Витязь. Состав. Ракеты. Дальность поражения

ЗРПК Панцирь-С1. Вооружение. Стоимость. Дальность обнаружения

ЗСУ-23-4 Шилка. Скорострельность. Вооружение. Размеры. Вес

ЗРК 2К12 КУБ. Дальность поражения. Скорость ракеты. Принцип работы

ЗСУ 2С6М Тунгуска-М. Дальность поражения. Ракеты. Состав. Размеры

ЗРК ОСА-АКМ. Дальность стрельбы. Ракеты. Состав. Размеры. Вес

ЗРК С-200 Ангара, Вега, Дубна. Дальность поражения. Состав. Принцип работы

ЗРК Бук-М1-2. Дальность обнаружения и поражения. Ракеты. Возможности

ПЗРК Верба. Дальность поражения. Ракета. Состав комплекса

ЗРК 9К331 Тор-М1. Дальность поражения. Ракета. Принцип работы

ЗРК С-400 Триумф. Дальность поражения. Ракеты. Как работает

ЗРК С-300ПМУ2 Фаворит. Дальность поражения. Состав. Ракеты

ПЗРК 9К310 Игла-1. Дальность поражения. Вес. Возможности

ЗРК С-125 Нева (Печора) Дальность и высота поражения. Ракеты

ЗРК 9К35 Стрела-10. Дальность поражения. Модификации. Ракеты

ЗРК Сосна. Вооружение. Дальность поражения. Ракеты. Состав

ЗРК С-25 Беркут. Дальность и высота поражения. Ракеты

Морской ЗРК Кинжал. Дальность поражения. Состав. Ракеты. На каких кораблях устанавливается

ЗРК 2К11 Круг. Дальность поражения. Модификации. Состав

Американский ЗРК Пэтриот. Дальность поражения. Состав. Ракеты

Зенитная установка ЗСУ-57-2. Вооружение. Размеры. Бронирование

КТПУ «Гибка» (3М-47) Дальность поражения. Ракеты. Принцип работы

ПЗРК 9К34 «Стрела-3»

«Оса-М» — корабельный зенитный ракетный комплекс

С-300В (9К81) — зенитно-ракетная система

9С482М7 (ПУ-12М7) — батарейный подвижной пункт управления

FIM-92А Стингер — американский ПЗРК

ЗРК «Авенджер» — американский мобильный зенитно-ракетный комплекс

ПЗРК 9К32 «Стрела-2»

ЗРК М-1 «Волна» (4К90) — зенитно-ракетный комплекс корабельного базирования

МД-ПС — зенитно-ракетный комплекс

ЗСУ-37 — зенитная самоходная установка

You have no rights to post comments

История создания зенитно-ракетной системы С-400

ЗРК С-400 полностью разрабатывался ОАО «НПО Алмаз». Комплекс рассчитан на применение в самых разных условиях: днем, ночью, при радиоэлектронной борьбе и в разных климатических зонах. В первую очередь он направлен на борьбу с самолетами противника и ракетами разных классов.

400 км
расстояние на котором ЗКР способен поражать быстролетящие цели

В конце 80-х годов появилась необходимость в комплексе, способном поражать быстролетящие цели на расстоянии до 400 километров. Первоначально планировалось для таких целей произвести модернизацию устаревших установок С-200, но позже было принято решение о разработке новой системы.

За основу взяли комплекс С-300П. Характеристика С-400 по требованию военных заказчиков дорабатывалась в ходе промежуточных испытаний.

Зенитный ракетный комплекс С-300

Основное отличие С-300 и С-400 (характеристики у последнего вызвали шквал негодования в НАТО) заключается в большей зоне покрытия и возможностью применения ЗУР (Зенитных управляемых ракет Триумф), как уже стоящих на вооружении, так и перспективные варианты, способных сбить воздушные КП (Командные пункты), самолеты РЭБ и самолеты стратегической авиации на дистанции 400 км.

По основным характеристикам применяемые в С-400 ракеты показывают более чем двукратную эффективность, по сравнения с иностранными аналогами — «Астер» и «Патриот».

Основные испытания новых ракет для перспективного комплекса происходили на территории полигона Капустина Яр. Большая часть тестов завершилась в 2001 году, а в 2006 пошли результативные испытания ракеты, способной поразить и физически разрушить боеголовку баллистической цели.

С-400 «Триумф»

В 2008 году на этом же полигоне провелись первые боевые стрельбы С-400. Мишень двигалась со скоростью 2,8 километра в секунду, что не помешало ее перехватить и уничтожить. После испытаний комплекс приняли на вооружение сил ПВО.

«Триумф» стал на боевое дежурство в 2007 году. Место дислокации первого комплекса — город Электросталь, расположенный в непосредственной близости от Москвы. С тех пор каждый год силы ПВО расширяются на 1-2 полка, оснащенных этой ЗРК. Также «Триумф» размещается в Мурманской области.

«Триумф» стал на боевое дежурство в 2007 году.

Дальность действия позволяет контролировать самолеты ВВС Норвегии, стартующие с военных аэродромов страны. Часть собранных в России С-400 отправляется на экспорт.

«Абсолютно новая разработка»

В беседе с RT основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев отметил, что отсутствие детальной информации по 40Н6Е вызвано строжайшей секретностью проекта. Любые сведения, по мнению эксперта, носят довольно приблизительный характер.

Также по теме

«План не сработал»: зачем Пентагон заявил о неэффективности российских ПВО в Сирии

Даже американские издания усомнились, что заявления Пентагона о неэффективности советских и российских средств ПВО в Сирии…

Эксперт рассказал, что с учётом совместимости арсеналов российских систем ПВО 40Н6Е, скорее всего, пополнит боекомплект последних версий семейства С-300, комплекса С-400 и новейшего С-500.

Как полагает Корнев, эффективная дальность 40Н6Е составит 200—250 км. Ракета сможет поражать широчайший спектр баллистических, аэробаллистических и динамических целей.

«Вряд ли у этой ракеты есть аналоги в России и в мире. Однако окончание испытаний 40Н6Е — это ожидаемое событие. Ракета заметно повысит боевые возможности российской системы ПВО/ПРО. Её дальность действия действительно впечатляет»,  — сказал Корнев.

40Н6Е будет оснащена активной радиолокационной головкой самонаведения (ГСН), считает эксперт. По его словам, на дальности свыше 200 км зенитный комплекс не в состоянии подсветить мишень, и потому с большой вероятностью отечественная ракета сможет самостоятельно находить и преследовать цель. 

• Изображение пусковой установки ЗРК С-500

«На мой взгляд, 40Н6Е — «телеуправляемая» ракета, то есть она способна через ГСН вести обмен информацией с ЗРК. Скорее всего, на 40Н6Е будет установлена инерциальная система управления, которая позволяет расчёту ЗРК корректировать её курс», — сообщил Корнев.

Как пояснил собеседник RT, на театре военных действий 40Н6Е может быть заброшена в зону, где она выбирает цель без команды. Кроме того, эксперт не исключает, что ракета сможет брать координаты самолётов и ракет из единого информационного поля, которое постепенно формируется российскими ВС.

Основные сведения о ЗРК

Комплекс С-400 «Триумф» создан в том числе для борьбы с высокоточным оружием противника, позволяя сбивать даже небольшие и скоростные баллистические ракеты. Огромным преимуществом является то, что используемое вооружение не просто уничтожает воздушную цель, но полностью подрывает ее органы управления и всю боевую часть. Следует иметь в виду, что вероятность поражения воздушной цели составляет:

• Для пилотируемых целей таковой показатель составляет не менее 0,9%, причем на вероятность поражения практически не влияет даже выполнение пилотами специальных маневров для уклонения.
• Для беспилотных целей вероятность составляет порядка 0,8%. Даже если ракета или БПЛА поражены только лишь частично, в 70% случаев достигается полное уничтожение их боевой части.

воинской части.

Для поражения сложных целей

Информация о 40Н6Е впервые появилась в прессе несколько лет назад. В 2011 году главком ВВС генерал-полковник Александр Зелин заявил, что разработка ракеты несколько затянулась. Однако при этом он отметил, что Минобороны «достигло понимания» с оружейниками.

В июне 2012 года начальник штаба командования ПВО и ПРО войск воздушно-космической обороны генерал-майор Андрей Дёмин заявил, что сверхдальняя ЗУР передаётся на испытания в войска.

Также по теме

«Меняет геополитический расклад»: почему США намерены объединить усилия ВВС и армии для противодействия С-400

Российский ЗРК С-400 «Триумф» представляет угрозу для американского истребителя пятого поколения F-35. Об этом заявил глава…

По сообщению «Алмаз-Антея», первая партия 40Н6Е была выпущена в конце 2013 года. В 2015 году Минобороны РФ отчиталось, что опытный образец ЗУР успешно поразил воздушную мишень. Как уточнили тогда в ведомстве, максимальная дальность 40Н6Е достигает 400 км.  

Также отмечается, что ракета будет способна поражать наиболее сложные цели: самолёты дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО), воздушные разведывательные платформы, истребители-невидимки (где активно применяются стелс-технологии), баллистические и крылатые ракеты, включая перспективные образцы.

По информации зарубежных СМИ, появление в арсенале С-400 40Н6Е значительно увеличит возможности российского ЗРК, что вызывает опасения у Пентагона. Минобороны США раздражает большая популярность «Триумфа» у иностранных заказчиков, а также его боевое дежурство в Сирии.

В частности, в октябре 2017 года журнал The National Interest опубликовал материал, в котором утверждается, что С-400 даже без 40Н6Е по боевой эффективности превосходит американский комплекс Patriot, дальность которого ограничена 96 км.

История создания комплекса С-400

Основным разработчиком ЗРК С-400 стал ОАО «НПО «Алмаз», который входит в Концерн ПВО «Алмаз-Антей». Комплекс может применяться ночью и днем в любых физико-географических, а также погодно-климатических условиях при сильном радиоэлектронном противодействии. С-400 «Триумф» — система противосамолетной обороны и нестратегической ПРО с новейшим математическим обеспечением.

Необходимость создания ПВО с дальностью обнаружения и поражения на дистанции 400 км было обусловлено развитием боевых возможностей самолетов ДРЛО типа «Авакс». Проект комплекса «Триумф» стартовал в 1988 г. Коллектив конструкторов возглавил генеральный конструктор «Алмаза» А.А. Леманский. В качестве прототипа КБ использовало ЗРС С-300П.

Комплекс С-400 отличается от предыдущего поколения С-300 расширенной зоной применения, он может использовать существующие и перспективные зенитные управляемые ракеты. Новая ЗУР типа 9М96Е создана для первоочередного поражения воздушных КП, самолетов ДРЛО и РЭБ, ОТБР и БРСД, стратегических бомбардировщиков на расстоянии до 400 км. Ракеты 9М96Е2 и 9М96Е унифицированы между собой, их могут использовать также корабельные зенитные ракетные комплексы. ЗУР 9М96Е2 имеет более мощный двигатель, большую стартовую массу, длину и дальность поражения. В среднем их эффективность в 2 раза выше возможностей комплексов «Астер» и «Патриот». Ракетный комплекс «Триумф» также может применять ракеты 48Н6Е2 и 48Н6Е.

Первый пуск модифицированной ракеты 48Н6Е был осуществлен на полигоне Капустин Яр в январе 1999 года. В 2006 году были завершены испытания ракеты, созданной для поражения баллистических целей при помощи физического разрушения головных частей ракет. В июле 2007 года на том же полигоне Капустин Яр были осуществлены боевые стрельбы С-400. Цель двигалась со скоростью 2,8 километров в секунду и была успешно поражена. Тем самым были продемонстрированы великолепные характеристики ПВО «Триумф».

В 2007 году на боевое дежурство поставили первый дивизион «Триумф» в подмосковном городе Электросталь. Силы ПВО ежегодно получают 1-2 полка, оснащенных данными комплексами. «Триумф» отправляется и на экспорт. В 2020 году комплекс С-400 поставили на боевое дежурство в в Заполярье – в Мурманской области. Он способен отслеживать даже взлеты самолетов с норвежских баз.

Перехват целей

Как мы уже и говорили, во многом используемый боезапас отличает С-400. Ракетный комплекс этот примечателен тем, что ракета не стартует сразу из контейнера, а подбрасывается на высоту до 30 метров при помощи пиропатрона. Это не только гарантирует полную безопасность операторов, но и позволяет достичь максимально возможной точности при поражении целей.

Одновременно со стартом маршевого двигателя ракета включает активную систему подавления помех, которая позволяет обойти практически все известные типы защиты от перехвата. Следует учесть, что у ракеты есть собственная газодинамическая система маневрирования, благодаря которой она может с успехом отклоняться от столкновения с ложными целями, постоянно преследуя нужный объект.

Недостатки

ЗРК «Форт» стал первым в мире корабельным ракетным комплексом, использовавшим для хранения и запуска ракет установку вертикального пуска (УВП). Применение УВП позволило значительно увеличить темп стрельбы (до 3 секунд на один пуск) и сократить время подготовки ЗРК к стрельбе. Тем не менее, явные преимущества новой системы пуска сочетались с непродуманными конструкторскими решениями.

Вместо разработки установок сотового типа (по этому пути пошли США, Франция, Англия и другие страны), под предлогом уменьшения размеров и количества отверстий в палубе было решено применить револьверные установки. В револьверной установке ракеты находятся во вращающемся барабане по 6-8 контейнеров с ракетами в одном барабане с одним пусковым люком на каждый барабан, поэтому для пуска следующей ракеты необходимо повернуть барабан, чтобы очередной контейнер занял позицию под пусковым люком.

В результате масса пусковой установки по сравнению с появившимися позднее в США сотовыми УВП Mk 41 оказалась при одинаковой ёмкости в 2-2,5 раза больше, а объём — в 1,5 раза больше. В конце 1980-х годов начались работы по созданию отечественных сотовых УВП, однако до развала СССР эти работы не были завершены.

Вращающаяся часть антенного поста СУО 3Р41 включала в себя не только антенну, но и высокочастотный блок, что увеличило массу вращающихся частей до 30 т и потребовало увеличения мощности силовых приводов. В то же время американские конструкторы в некоторых корабельных радарах с ФАР (например, AN/SPY-1) вообще отказались от движущихся антенн, разместив большее их количество неподвижно на переборках надстройки.

В результате минимальное водоизмещение корабля-носителя ЗРК «Форт» оказалось равным 6500 т, и ЗРК размещался только на ракетных крейсерах.

«Берут информацию с потолка»

Помимо прочего, Шведское агентство оборонных исследований считает, что радары «Триумфа» можно вывести из строя средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) или массированным ударом десятками высокоточных ракет класса «воздух — земля». По мнению аналитиков, С-400 может сопровождать от 16 до 64 целей вместо 72.

Также по теме

«Лучшее соотношение цены и качества»: Россия занимает второе место в мире по объёмам экспорта оружия

Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI) представил ежегодный доклад о глобальном рынке вооружений. По…

Юрий Кнутов полагает, что скандинавские специалисты, судя по всему, «вновь берут информацию с потолка» и не учитывают заметно возросший уровень помехозащищённости российских зенитных комплексов

Кроме того, он обратил внимание на то, что «Триумф» всегда находится под прикрытием ЗРК ближнего и среднего радиусов действия на случай масштабной воздушной атаки

«Я бы не стал утверждать, что Запад серьёзно продвинулся в развитии средств РЭБ. Тем более С-400 — часть эшелонированной системы обороны. В принципе, «Триумф» способен сам себя защитить, но зачем это делать, если есть другие комплексы, эффективно перехватывающие ракеты на более коротких дистанциях? Без сомнения, С-400 очень надёжно защищён», — сказал Кнутов.

Скандинавские специалисты не оставили без внимания и опыт применения отечественных ЗРК в Сирии. По их мнению, российские средства ПВО, включая комплексы ближнего радиуса «Панцирь», якобы оказались малоэффективными в арабской республике. В частности, утверждается, что системы противовоздушной обороны САР не смогли отразить атаку США, Франции и Великобритании в апреле прошлого года.

• ЗРК С-400 во время заступления на боевое дежурство на авиабазе Хмеймим
• РИА Новости

Обозреватель журнала «Арсенал Отечества» Дмитрий Дрозденко в беседе с RT отметил, что, по данным Минобороны РФ, сирийские расчёты ЗРК смогли перехватить около 70% выпущенных по территории республики боеприпасов. Причём две почти не повреждённые крылатые ракеты «Томагавк» были доставлены в Москву. 

В то же время эксперт обратил внимание на необходимость совершенствования боевой выучки экипажей зенитных комплексов армии САР. Дрозденко напомнил, что в мае прошлого года израильские ВВС уничтожили комплекс «Панцирь»

Причиной успеха Тель-Авива, как подчеркнул собеседник RT, стало грубейшее пренебрежение правилами ведения противовоздушного боя со стороны сирийцев.

«На Западе нередко критикуют Россию, что она не применяла С-400 в Сирии. Однако в этом не было необходимости, так как российским объектам в САР ничего не угрожало. Более того, я уверен, что «Триумф» способен отслеживать и перехватывать истребители F-35. Естественно, что ни США, ни Израиль просто не решились испытать возможности нашего ЗРК», — сказал Дрозденко.

Юрий Кнутов убеждён, что доклад Шведского агентства оборонных исследований продиктован желанием Запада дискредитировать отечественную военную технику в глазах обывателя и партнёров РФ по военно-техническому сотрудничеству. Эксперт предполагает, что за публикацией отчёта могут стоять американские власти или представители заокеанского экспертного сообщества.

Состав системы 40Р6 (С-400)

• • Средства управления 30К6Е

    пункт боевого управления 55К6Е на шасси Урал-532301;

    :

  • РЛС обнаружения 91Н6Е (дальность 600 км) с двусторонней ФАР для работы РЛС; при активном радиопротиводействии РЛС работает в режиме постоянной перестройки частоты. Устанавливается на шасси МЗКТ-7930.
  • Зенитные ракетные комплексы 98Ж6Е: до 6 штук, комплекс способен вести самостоятельную боевую работу, состав:

• • Пусковые установки 5П85ТЕ2 и/или 5П85СЕ2 на полуприцепе в связке с седельным тягачомБАЗ-64022 или на шасси МАЗ-543М (до 12 штук; на каждой по 4 ракеты)
  • Зенитные ракеты 48Н6Е, 48Н6Е2, 48Н6Е3 существующих ЗРК С-300ПМ-1, С-300ПМ-2, доработанные для С-400 ракеты 48Н6ДМ, а также перспективные ракеты 9М96Е и 9М96Е2 и ракета сверхбольшой дальности 40Н6Е.
• Опционально придаваемые средства:
  • всевысотная РЛС 96Л6Е; способна работать беспрерывно, назначенный ресурс составляет 20 лет или 25—30 тысяч часов;
  • передвижная вышка 40В6М для антенного поста 92Н6Е.

Возможные элементы С-400 (98ZH6E): 15I6ME — для связи с 98ZH6E на удалении 30/60/90 км от 30K6E . 96Л6Е — универсальный всевысотный трёхкоординатный комплекс, дальность обнаружения 300 км, для самостоятельной или совместной боевой работы. 40B6M — универсальная вышка для радиолокационного поста 92N6E или 96Л6Е, до 2 для 1 РЛС для сокращения времени развёртывания. Специальные анти — стелс РЛС: Противник — ГЕ, Гамма — ДЕ. Орион пассивный датчик (локатор) для целеуказания системам ПВО (координаты 1 из 3) , Автобаза — М пассивный датчик (локатор) для целеуказания на системы ПВО (координаты 2 оставшиеся из 3) и усиления станций помех прикрытия районов позиционирования войск. 1РЛ220ВЕ секретная система радиотехнической разведки, предположительно прежние версии применялись для радиоэлектронной борьбы в составе пассивных локаторов. Возможно применение ракет комплекса С- 200Д «Дубна» (втч. на стандартных ПУ С-400 ).

Система управления 30К6Е может контролировать:

• С-400 Триумф 98ЗК6Е система;
• С- 300ПМУ2 (через систему управления 83К6Е2);
• С- 300ПМУ1 (через систему управления 83К6Е);
• Тор-М1 через Ранжир-М Командный пункт;
• Панцирь-С1 через КП комплекса панцирь;

Элементов С-400, используя систему управления 30K6E, и прием информации дополнительного интегрированного 92Н6Е (РЛС);

Система в составе РЛС 96Д6К и КП 30К6Е, Противник — ГЕ, Гамма — ДЕ. Допускает применение РЛС 92H6E (если добавлена). Может совокупно объединятся как элемент с иными любыми комплексами через КП:

• Байкал — К вышестоящий командный пункт и аналогичные;
• находящиеся рядом 30К6Е (С-400), 83К6Е и 83К6Е2 системы управления (С-300);
• Поляна — В4К1 командный пункт (Бук);
• Командные пункты ВВС.

В составе полного комплекта С-400 может быть до 288 ракет (6 ЗРК × 12 ПУ × 4 ракет (по 1 в в 1 контейнере, возможно до 4, меньшей дальности)).