Сколько было монголо-татарских нашествий на русь

Первая половина XIX века: «Поднять из гроба знаменитых предков»

Развитие искусства, вектор его движения напрямую зависит от среды и общества, времени и его моды. Военные потрясения начала XIX века, победное шествие Наполеона по Европе, война 1812 года, – эти события так или иначе коснулись практически всех сфер русской жизни и определили всплеск интереса не только к настоящему, но и к героическому прошлому страны.

Изданная в 1818 году «История государства Российского» Карамзина буквально взорвала общественное мнение и надолго стала предметом бурных салонных дискуссий. Перу Карамзина также принадлежала и статья «О случаях и характерах в Русской истории, которые могут быть предметом художеств». Этой статьей историк задал планку и определил тему актуальную в искусстве:

Но еще задолго до карамзинской статьи профессура Академии художеств в качестве экзаменационных испытаний предлагала выпускникам тему «Дмитрий Донской на Куликовом поле», причем программа четко оговаривала, как должен быть изображен князь: «Представить Великого Князя Дмитрия Донского, когда по содержании победы над Мамаем, оставшиеся Князья Русские и прочие воины находят его в роще при последнем почти издыхании, кровь струилась еще из ран его: но радостная весть о совершенном поражении татар оживляет умирающего великого князя».

Одной из таких академических работ является картина Ореста Кипренского, написанная им в 1805 году и названная «Дмитрий Донской на Куликовом поле». Такое же название имеет и созданная двадцатью годами позже, в 1824 году, работа Василия Сазонова.

Орест Кипренский. Дмитрий Донской на Куликовом поле

Лучшие произведения итальянской и фламандской школы живописи были ориентирами для молодого Ореста Кипренского, взявшегося за разработку сюжета выпускного экзамена в Академии художеств. Наверное, поэтому на его картине героический защитник отечества, князь Дмитрий Донской, меньше всего похож на русского князя, каким мы привыкли его себе представлять. Отсутствие национального колорита ничуть не смущало автора, как не удивило оно и экзаменаторов.

«Голова великого князя исполнена выражения. И радость об одержанной победе, его одушевляются, купно с благодарностью ко Всевышнему, живо изображены в томных взорах его, устремленных к небесам. Сие произведение есть первый опыт трудов сего молодого художника, подающего о себе большую надежду», – говорилось в отзыве на работу будущего первого русского портретиста. 1 сентября 1805 года Кипренский был удостоен за картину большой золотой медали. Сейчас работа находится в собрании Русского музея (Санкт-Петербург).

Василий Сазонов. «Дмитрий Донской на Куликовом поле»

Крепостной графа Николая Румянцева Василий Сазонов был определен своим патроном в 1804 году на учебу в Академию художеств. Успехи молодого живописца в области рисования были настолько выдающимися, что граф дал крепостному вольную. Блестящий выпускник Академии, Сазонов при поддержке графа продолжил обучение в Италии, где делал копии работ Караваджо и Тициана.

Вернувшись в Россию, художник обратился к учебной теме Академии художеств и написал картину «Дмитрий Донской на Куликовом поле». Сазонов изобразил раненого князя в окружении воинов. Перед ним коленопреклоненные казаки и человек в латах и царской мантии. По всей видимости, это боярин Михаил Бренок, с которым князь поменялся одеждой и конем в самом начале сражения. За эту картину, а также выполненные в Италии копии, Сазонов в 1830 году был удостоен звания академика. Картина находится в собрании Государственного Русского музея в Санкт-Петербурге.

Начало вторжения монголов.

К началу 1200 годов Чингисхан уже планировал завоевание Восточной Европы. Позже, уже после его смерти монголы дошли до Германии и Италии, покорив Польшу, Венгрию, Древнюю Русь и так далее, в том числе нападали на Прибалтику и другие земли северной и северо-восточной Европы. Задолго до этого по поручению Чингисхана его сыновья Джучи, Джэбе и Субэдей отправились завоевывать близлежащие к Руси территории, попутно прощупывая почву самого Древнерусского государства.

Монголы с помощью силы либо угрозами покорили аланов (нынешняя Осетия), волжских булгар и большую часть земель половцев, а также территории Южного и Северного Кавказа, и Кубани.

После обращения половцев за помощью к русским князьям в Киеве собрался совет под руководством Мстислава Святославовича, Мстислава Мстиславовича и Мстислава Романовича. Все Мстиславы тогда пришли к выводу, что, добив половецких князей, татаро-монголы примутся за Русь, а в самом худшем варианте – половцы перейдут на сторону монголов, и они вместе нападут на русские княжества. Руководствуясь принципом «лучше бить врага на чужой земле, чем на своей», Мстиславы собрали войско и двинулись на юг по Днепру.

Благодаря разведке монголо-татары узнали об этом и принялись готовиться к встрече, предварительно выслав послов русскому войску.

Послы принесли известие о том, что монголы не трогали земель русских и трогать не собираются, мол у них только счеты с половцами, и выразили желание, чтобы Русь не вмешивалась в не свои дела. Чингисхан часто руководствовался принципом «разделяй и властвуй», но князья не повелись на этот ход. Историки также признают, что остановка похода могла, в лучшем случае отсрочить нападение монголов на Русь. Так или иначе, послы были казнены, а поход продолжен. Татаро-монголы чуть позже прислали второе посольство с повторной просьбой, — в этот раз их отпустили, но поход продолжился.

Последствия

Остатки русских ратей монголы преследовали до Днепра. Их отряды вторглись непосредственно на территорию Руси. По данным Ипатьевской летописи, монгольские разъезды доходили до Новгород-Святополча («Новагорода Стополчьского»). Узнав о приходе в Чернигов владимирских войск во главе с 14-летним Васильком Константиновичем Ростовским, монголы отказались от плана похода на Киев и пошли на Волгу, где у Самарской Луки потерпели сокрушительное поражение от волжских булгар (согласно Ибн ал-Асиру, уцелело всего 4 тысячи человек) и возвратились в Среднюю Азию.

Таким образом, во время своего похода Субэдэй и Джэбэ прошли через большую часть половецких степей, изучив будущий театр военных действий. Монголы непосредственно познакомились с военными силами Руси, от многочисленных пленных они могли получить сведения о внутреннем устройстве русских княжеств, об их военной организации, особенностях ведения войны в разные периоды года. От границ Волжской Булгарии они вернулись в Среднюю Азию через степи современного Казахстана. По этому пути, но уже в обратном направлении, монголы предприняли свой Западный поход спустя чуть больше 10 лет.

Историк П. П. Толочко так оценивает последствия битвы:

Битва на Калке стала переломным моментом в истории Руси. Она не только значительно ослабила силы русских княжеств, но и посеяла на Руси панику и неуверенность. Не случайно летописцы всё чаще отмечают загадочные явления природы, считая их знамениями будущих несчастий. В памяти русского народа битва на Калке осталась как трагическое событие, после которого «Русская земля сидит невесёлая». Народный эпос именно с ней связывал гибель русских богатырей, отдавших жизнь за Родину.

«Междоусобная война»

О характере отношений между русскими княжествами и Монгольской империей историки и писатели спорят по сей день. Однако тот факт, что Русь в середине XIII столетия на сто лет попала в серьёзную зависимость от монголов и фактически утратила суверенитет, не подлежит сомнению. Ситуация стала меняться лишь в XIV веке.

Также по теме

«Добрый страдалец за Русскую землю»: почему имя Владимира Мономаха стало символом великокняжеской власти

905 лет назад Владимир Мономах вступил на киевский великокняжеский престол. Из 72 лет своей жизни князь лишь 12 правил в Киеве —…

В 1359 году был убит потомок Чингисхана и восьмой хан Золотой орды Бердибек. Он принял смерть от рук некоего Кульпы, который заявил, что является братом убитого им хана. Зять Бердибека Мамай, занимавший при нём пост беклярбека (управляющего государственной администрацией. — RT) начал войну с Кульпой и, воспользовавшись тем, что законная династия пресеклась, стал фактическим правителем западной части Монгольской империи.

При этом, вопреки расхожим заблуждениям, ханом Мамай не был, так как не являлся кровным потомком Чингисхана. Вместо этого он объявил ханом сначала родственника Бердибека Абдуллаха, а затем его сына Булака — и правил от их имени. В то же время на ханский престол претендовали ещё несколько монгольских аристократов.

«В Орде развернулась междоусобная война», — пояснил в беседе с RT руководитель Центра источниковедения истории России ИРИ РАН доктор исторических наук Антон Горский.

Всё это не могло не отразиться на жизни Руси. Ещё с начала XIV века Литва и Польша начали экспансию на западные окраины бывших южнорусских княжеств. Междоусобица в Орде открыла для них новые перспективы. В 1362 году литовцы на Синих Водах разгромили войска трёх монгольских князей, что позволило Литве захватить земли Поднепровья, Подолья и Посемья — большую часть территории современной Украины.

А на северо-востоке, в Москве, в 1359 году князем стал девятилетний Дмитрий Иванович, в будущем великий князь Дмитрий Донской.

• Штурм Киева татаро-монголами

Почему Русь потерпела поражение?

Причин, по которым такая значительная территория была захвачена достаточно быстро, несколько. Первая и самая важная – разобщенность княжеств, что подтверждается всей историей России. Каждое из них преследовало собственные интересы, так что политическая раздробленность стала предпосылкой того, что князья не объединили военные силы, а каждое отдельное войско было недостаточно многочисленным и сильным, чтобы остановить монголов.

Вторая причина заключалась в том, что у завоевателей было многочисленное войско, оснащенное на тот момент по последнему слову военной техники. Дополнительным фактором стало то, что к моменту прихода на Русь и военачальников, и воинов Батыя уже был значительный опыт в осадном деле, ведь они захватили множество городов.

Наконец, свою лепту внесла и железная дисциплина, которая царила в монгольском войске, где каждого солдата воспитывали с детства.

Рис. 3. Войско хана Батыя.

Такая дисциплина поддерживалось также очень жесткой системой наказаний: самым мелким подразделением в войске был десяток – и его весь казнили, если один из воинов проявлял трусость.

Причины и предпосылки сражения

В 1221 году монголы начали свой восточный поход, главной задачей которого стало покорение половцев. Этот поход возглавили лучшие полководцы Чингисхана – Субедей и Джебе, а длился он 2 года и вынудил большую часть войска половецкого ханства бежать к границам Руси и обратиться к русским князьям с призывом о помощи. «Сегодня они покорят нас, а завтра и Вы станете их рабами» — с таким призывом хан Котян Сутоевич обратился к Мстиславу Удалому.

Русские князья держали совет в Киеве, решая, что делать в этой ситуации. Решение было принято, скорее, компромиссное, чем необходимое. Было решено дать бой монголом, при этом причины битвы были следующими:

• Русичи опасались, что половцы сдадутся монголам без боя, перейдут на их сторону и объединенным войском войдут на Русь.
• Большая часть князей понимала, что война с  армией Чингисхана – вопрос времени, поэтому выгоднее разбить его лучших полководцев на чужой территории.
• Половцы, перед лицом огромной опасности, буквально засыпали князей богатыми дарами, часть ханов даже приняла христианство. Фактически участие русской дружины в походе было куплено.

После объединения армий, для переговоров прибыли монголы, которые обратились к русским князьям: «До нас дошли слухи, что Вы хотите идти войной на нас. Но мы этой войны не хотим. Единственно, чего хотим, наказать половцев, вечных рабов своих. Слышали, что и Вам они много зла сделали. Заключим же мир, а холопов своих мы накажем сами». Но переговоров не последовало, послы были убиты! Это событие сегодня трактуется следующим образом:

• Князья понимали, что  послы хотят разбить союз, чтобы уничтожить потом каждого поодиночке.
• Был совершен страшный дипломатический промах. Убийство послов вызвало ответную реакцию монголов и последующие зверства, случившиеся на Калке, недальновидные правители сами спровоцировали.

Участники битвы и их численность

Противоречивость сражения на реке Калке заключается в том, что достоверных сведений о том, какова была численность войск с той и другой стороны – нет. Достаточно сказать, что в трудах историков русское войско оценивается от 40 до 100 тысяч человек. С монголами ситуация похожая, хотя разброс в цифрах значительно меньше – 20-30 тысяч воинов.

Важно отметить, что период раздробленности на Руси привел к тому, что каждый князь старался преследовать исключительно свои интересы, даже в самые трудные времена. Поэтому, даже после того, как киевский съезд решил, что нужно принять бой с монголами, только 4 княжества отправили в бой свои дружины:

• Киевское княжество.
• Смоленское княжество.
• Галицко-Волынское княжество.
• Черниговское княжество.

Даже в таких условиях у объединенного русско-половецкого войска было ощутимое численное преимущество. Как минимум 30 тысяч русских войск, 20 тысяч половцев и против этой армии монголы выставили 30 тысяч человек во главе с лучшим полководцем Субедеем.

Определить точное количество войск с той и другой стороны сегодня невозможно. К такому мнению приходят историки. Причин несколько, но главная – противоречие в летописях. Например, тверская летопись говорит, что только от Киева погибло в битве 30 тысяч человек. Хотя на самом деле, во всем княжестве едва можно было набрать такое количество мужчин. Единственное, что можно сказать точно – объединенное войско состояло в своей массе из пехоты. Ведь известно, что к месту битвы двигались на ладьях. Конницу же так никогда не транспортировали.

Завоевания монголов

До знаменательной даты битвы на Калке произошла серия завоевательных походов Чингисхана. С 1211 по 1219 года монголы покорили Северный Китай. Именно в ходе этой кампании воины Чингисхана освоили метательные орудия, таран и другие средства штурма крупных укрепленных городов. Покорением Китая великий хан не ограничился и направил свои орды на запад вдоль Великого Шелкового Пути.

Великий Шелковый Путь — это важная торговая артерия, связывающая европейские страны с Китаем и Средней Азией. Сама Средняя Азия, на территории которой раскинулось государство Хорезм, находилась в центре этого пути. В этом и заключались ее стратегическое значение и, соответственно, причины походов монголов. В 1221 году была организована военная экспедиция полководцев Субэдэя и Джебе. Разгромив Хорезм, они двинули свои отряды дальше на запад, вторгнувшись в Закавказье.

Следует также сказать, что такое масштабное передвижение монголов было вызвано не столько амбициями их лидера и торговыми интересами, сколько необходимостью пространства для ведения скотоводства. Ведь скотоводство являлось основной деятельностью простых монголов, помимо грабежей и участия в торговых делах.

Вторжение в Закавказье было встречено сопротивлением со стороны объединенного алано-половецкого войска. В ходе длительных кампаний монгольские военачальники приобрели ряд дипломатических навыков в общении с противником. Им удалось расколоть союз двух племен, что привело к поражению алан и последующему возникновению угрозы для половцев.

Казалось, половцам грозит полное уничтожение в случае яростного сопротивления или, по крайней мере, потеря самостоятельности. Вот тут и выходят на сцену русские княжества.

Походы на Русь

         Не смерившись с прошлым поражением, Батый повел свои войска на Булгарию. Булгары просили помощи у русских князей, слали им дары, но в нужный момент они так и не пришли, государство было разорено.

Следующим  городом на пути монголов стала Рязань. Хан предлагал сдаться, но правящий там Юрий Игоревич отказал ему. Русская дружина вышла в поле встречать врага, но в первой битве была повержена, а князь убит. Рязанские жители оборонялись три дня, они надеялись на помощь из Чернигова и Владимира, но никто так и не пришел, город пал. 

Дальше степняки двинулись на Владимиро-Суздальские земли. Юрий Всеволодович начал собирать войска, на помощь подошли полки из Москвы, но этого было мало. В бою возле Коломны монголы вновь одержали победу. Через 5 дней осады сдалась Москва. Не уцелел и сам Владимир, после нескольких штурмов враги ворвались в город. Жители и княжеская семья укрылись в церкви, но татары подожгли здание и все сгорели в огне. Батый захватывал северо-восточные города один за другим.    

В 1239 году совершались набеги на Черниговские и Переяславские земли, а в 1240 году пришел черед Киева. Князь Михаил отправился за подмогой, а оборонять земли велел воеводе Димитру. Но он не успел вернуться, город взяли штурмом, а затем разграбили. 

Покончив с Киевским княжеством, степняки перешли к Галицко-Волынскому. Эти земли находились под управлением Даниила Романовича, несмотря на свой талант полководца, он также не смог справится с мощью монгольской армии. Город был захвачен, но князю удалось отбиться от татаров. Вместе с семьей Даниил спрятался в крепости Холм, защита оказалась неприступной, и враг повернул на запад. 

Монгольским войскам хватило 4 месяца, чтобы завоевать южные и юго-западные земли. Дальше Батый отправился по европейским городам, но сил уже не хватало. Получив отпор в Чехии и Польше, хан принял решение вернуться назад. На берегах Волги была основана столица Золотой Орды — Сарай. 

Походы монголов на Кавказ

В начале 13 века монголо-татары владели обширными территориями. Земли от Желтого до Каспийского моря принадлежали монгольским захватчикам. В 1222 году 3 тумэна монголо-татарских войск, численностью в 30 тысяч единиц направились в Иран. Отправил их сам Чингисхан, назначив предводителями своих верных ханов Тохучар-нойона, Джэбэ-нойона и Субэдэй-багатура. Они должны были вступить в бой с воинами Алад-Дина Мухаммеда. Войска татаро-монголов во время столкновения понесли огромные потери.

Через год, в 1223 году два тумэна самых опытных воинов монголо-татар, с боями пройдя по северной части Ирана, подошли к Кавказу. Здесь произошла битва с грузинскими войсками под командованием Лаше, сына царицы Тамары. В результате монгольские войска захватили Кавказ.

Разгром аланов

После захвата Кавказа монгольские тумэны, перейдя по Дарьяльскому ущелью, направились к Кубани, где находились владения древних аланов. Персидский историк Рашид-ад-Дин потом писал, что аланы вступили в союз с кочевыми половцами (куманами) и смогли дать сокрушительный отпор монгольским воинам.

Однако монголы пошли на хитрость. Они одарили половецких ханов баснословным богатством, уговаривая порвать с аланами.

Половцы поддались уговору покинуть аланов. Таким образом, свершилось предательство. Аланы без поддержки половцев были побеждены.

Монголы после одержания победы над аланами, учинили страшные убийства и грабежи, захватив их земли, полностью разгромили самих половцев и завладели их богатством и драгоценностями.

В истории много таких случаев предательства, которые приводят к трагическому исходу событий.

Битва на Калке

Итак,  на монголо-татар вместе с Мстиславом Удалым и половцами согласились пойти:

• киевский князь Мстислав Романович;
• черниговский Мстислав Святославич;
• Даниил Романович;
• зять Мстислава Удалого, который правил во Владимире-Волынском княжестве;
• и ряд других князей.

Отказался от участия в походе сын Всеволода Большое Гнездо Юрий Всеволодович.

Монголы прислали на Русь посольство с предложением мира, но князья решили перебить послов (роковое решение, идущее вразрез с нормами даже той, далекой эпохи), боясь, что они могут выведать военные секреты. И собранные дружины двинулись в поход. Первая схватка оказалась успешной, но в генеральном сражении 31 мая 1223 г. на р. Калка, русские князья были разбиты.

Главной причиной поражения стала несогласованность действий русского войска, а также бегство половцев в самый разгар битвы. Итогом поражения стала гибель шести князей и девяноста процентов воинов. Таких поражений Русь ранее практически не знала – только киевская рать потеряла около десяти тысяч воинов.

Монголы после своей победы вернулись назад, потерпев ряд поражений в Волжской Булгарии – им тоже не даром далась победа на Калке. Вскоре, в 1227 г., Чингисхан умер, поделив свои земли на улусы – Западный достался его старшему сыну, Джучи, который умер в один год с отцом, и его владения перешли к молодому Бату, известному на Руси как Батый. Во главе империи монголов встал третий сын Чингисхана Угэдэй, и в 1235 г. на очередном великом курултае – съезде ханов – было принято решение идти к «последнему морю», выполняя завет Чингисхана.

Русские князья недооценили силу монголов

Мстислав Удалой собрал князей на съезд в Киеве и предложил вместе выступить против нового, толком неизвестного врага. Однако единства среди князей небыло. Вероятно, большинство их недооценили монголов, считая, что очередная орда кочевников не представляет серьезной угрозы для Руси. Били печенегов, торков, тех же половцев – значит, побить можно и татар, как бы сильны они не казались. Так или примерно так рассуждали князья, не подозревая, как сильно они ошибаются.

Дело в том, что монголо-татары были на порядок сильнее других кочевников, нападавших когда-либо на Русь. У монголов было единое государство во главе с харизматическим лидером – Чингисханом, войско их было дисциплинированным, хорошо вооруженным  и организованным, а после покорения Китая на вооружении монголов появились стенобитные и камнеметные орудия, они освоили приемы штурма крепостей.

Ни печенеги, ни половцы такими орудиями не обладали, крепостные стены были для них практически непреодолимый преградой. Располагали монголы и разведданными, перед военными походами они собирали информацию о своих будущих противниках.

Предыстория и численность войск

Когда монголы под предводительством нойона Джэбе и Субэдэй-багатура по приказу Чингисхана завоевывали государства Кавказа, при этом разбив союзное войско алан и половцев, они применили хитрую тактику. Как рассказывает в своем труде «ал-Камиль фи-т-тарих» (Полный свод истории) арабский историк Ибн ал-Асир, монголы разрушили союз алан и половцев, сказав последним, что против них нет никаких претензий — и дав им денег. После этого, разбив оставшихся без поддержки алан, монголы напали уже на спокойно разъехавшихся по степи половцев.

Именно после этих событий половецкий хан Котян Сутоевич кинулся за поддержкой к своему зятю, русскому князю Мстиславу Мстиславовичу Удатному, или «Ми-чи-сы-лао», как его называли китайские хронисты в «Первом жизнеописании Субэдэя». Сказав Мстиславу, что если он не поможет, то сначала монголы перебьют половцев, а потом и русских, Котян, как утверждает Новгородская летопись, подарил ему «коней и верблюдов, буйволов и девок». Видимо, Мстислав внял словам тестя и собрал коалицию князей, вместе с союзными половцами выступив против нависшей угрозы.

Тут возникает еще одна проблема для изучения этой битвы: количество войск.  С монголами есть хотя бы какая-то опора: так как в бою участвовали два темника (то есть командующего «тьмой», десятью тысячами воинов), Джебе и Субэдэй, можно предположить, что их войска насчитывали не более двадцати тысяч. Сколько их дошло до самой битвы при Калке, получали ли они подкрепления — неизвестно.

С русскими войсками все гораздо сложнее. Историк Василий Никитич Татищев говорил о ста трех тысячах русских и пятидесяти тысячах половцев, что для Руси времен Средневековья было крайне сомнительной цифрой.  Историк Д. Г. Хрусталёв в своей книге «Русь и монгольское нашествие» предполагает, что русских было десять тысяч, плюс пять-восемь тысяч половцев.

Клим Жуков в упомянутой лекции, проводя подсчет максимального количества воинов, которые вообще могли выступить в поход против монголов, на основе данных, которые упоминаются в летописях, высчитывает 3510 русских и примерно 3000 половцев. Плюс к этому он добавляет «бродников», неких наемников, которых не могло быть больше пятисот. В сумме — где-то 7000 воинов.

Важно понимать, что время действия — Средневековье, когда ни о каком участии пеших войск в степной битве говорить не приходится. Тогда уже существовало четкое разделение на крестьян, ремесленников и профессиональных воинов, которые всегда были всадниками, причем чаще всего тяжеловооруженными

Неожиданная встреча

Но единого руководства из-за феодальных распрей не было в половецких и русских войсках. Они двигались к острову Хортица разрозненно. Весеннее бездорожье задержало войска северных князей. Русы у Хортицы, встретив послов татар, перебили последних и двинулись правым берегом вниз по реке. Однако дойти они смогли только до Олешья, где их поджидали уже татаро-монголы.

На юге земля просохла быстрее, что дало войскам неприятеля возможность выйти из Крыма, после чего продвинуться через Половецкую степь на север и главные силы расположить до прихода войск русских на правом берегу Калки. План, принятый на совете князей (дать на чужой земле бой), таким образом, был сорван.

Мстислав Удалой, галичский князь, не предупредив о своем выступлении остальных, перешел реку Калку вместе с половцами и начал сражение с татарами. Опрокинутые натиском врага половцы отступили.

Силы сторон

Надо сказать сразу, что силы сторон были неравны как в численном отношении, так и в плане вооружения и качества ведения боя.

Монгольские войска после ряда кампаний обрели хороший военный опыт, разработали собственную тактику ведения боя. Сражение они начинали с метания стрел в сторону противника, что приводило того врасплох. Упор делался на тяжелую конницу, а не на пехоту как у русских князей. Сами военачальники, кстати, в бою не участвовали, а следили за ходом битвы с возвышенностей, отдавая приказы с помощью флага или дымовых завес. Монгольские отряды действовали решительно, наступали с флангов, окружая противника.

Русские дружинники были вооружены первоклассным оружием, славившимся не только в Европе. Однако тактика ведения боя была устаревшей со времен Владимира Мономаха, а сами отряды действовали разрозненно, в интересах своих князей. Ставка делалась на пехоту, которая составляла основу объединенного войска князей. Сама пехота состояла из русских ополченцев, вооруженных топорами, рогатинами. Хорошо вооруженных дружинников, к сожалению, было не так много.

Численность русско-половецкого войска точно неизвестна. Летописи приводят самые разные данные: от 30-40 тысяч до 80-100 тысяч. Однако надо понимать, что такого огромного количества воинов в русских городах не могло быть в связи с численностью самого населения. Поэтому наиболее вероятным вариантом является цифра в 20-30 тысяч воинов плюс половецкие отряды в несколько тысяч всадников.

Что касается монголов, никаких данных вообще нет. Историки также примерно оценивают численность в 20-30 тысяч, учитывая предыдущие потери в Закавказье и Хорезме.

Битва на Калке

Когда коалиция князей выступила в поход в степь, монголы попытались провернуть с ними ту же хитрость, что и с половцами. Они заслали послов, которые сказали все то же самое: мы бьем половцев, а к вам претензий нет. Князья посчитали их шпионами и провокаторами и казнили. Это привело монголов в ярость, ведь по их законам посол — это гость, и убивший гостя нарушил законы гостеприимства и непременно должен быть убит. Поэтому они прислали второе посольство, которое заявило, что не мы на вас напали, а вы, и теперь уже точно будем биться. Этих послов князья оставили в живых, так как по феодальным представлениям послы лишь бросили вызов, и биться нужно не с ними, а с теми, кто их прислал.

Еще до битвы на Калке часть русских и половецких войск под предводительством некоего воеводы Яруна разбили небольшой разъезд монгол, начали его преследовать и захватили их становище со скотом. Монголы пытались спрятать своего предводителя Гемябега в половецком кургане (натурально, зарыв его в землю) — но он был найден и передан половцам, которые с ним расправились.  

Позже, подойдя к самой реке, русское войско разделилось. Киевский князь Мстислав Романович Старый и больше тысячи самых хорошо вооруженных воинов остались на другом берегу в укрепленном лагере, а остальные начали переправляться через реку и вступили в бой с монголами.

Причиной разделения была распря между князьями, Мстиславом Удатным и Мстиславом Старым. Эту ситуацию летописцы описывают по-разному. Ипатьевская летопись гласит, что Мстислав Удатный не сообщил о монголах находящемуся в лагере великому князю, так как имел на него зуб. В Новгородской же летописи написано обратное: это киевский князь никуда не поехал, бросив, таким образом, своих союзников в битве.

Сам ход битвы по летописям практически не восстанавливается. Известно только, что русские войска переправились через реку, начали бить монголов, потом в бой вступили половцы, но когда их разбили, бросились отступать, смяв русские дружины. В критический момент предали бродники, перейдя на сторону монголов, что и довершило разгром, а дальше уже каждый пытался выбраться, как мог. Рашад ад-Дин, иранский чиновник, врач и ученый в своем труде «Джами ат-таварих» («Сборник летописей») рассказывает о том, что монголы убегали от русских и половцев, а затем, развернувшись, неожиданно напали на них. Это очень похоже на типичную для монголов тактику — притворное отступление, охват флангов и атака.

Можно предположить, что переправившиеся русские и половецкие силы атаковали монголов, смяли их и погнались за притворно отступающим врагом. Тут, видимо, вперед выдвинулись половцы, так как именно у них могла быть легкая конница, подходящая для погони. И именно их и разбили основные силы монгол, погнав разбитых на тяжелых русских всадников. В этот момент, видя разгром и сумятицу, бродники перементулись на сторону победителя.

Побежденные начали в беспорядке отступать, и тут Мстислав Удатный сам совершил далеко не красящий его поступок. Переправившись через реку, он уничтожил лодки, на которых переправлялся, таким образом отрезав от спасительного берега и монголов, и других спасавшихся князей.

Так или иначе, монголы, разобравшись с преследуемыми, осадили лагерь, где стоял киевский князь. А через некоторое время они предложили мир, причем говорил от их имени предводитель бродников, Плоскыня, который поклялся на кресте, что монголы не прольют крови князей. И не соврал: после выхода войск из лагеря обычных воинов перебили, а князей, положив под доски, удавили, сев на них пировать, так что кровь действительно не пролилась.

Здесь есть еще один момент разночтения между традициями родоплеменного строя, в котором находились монголы, и феодального, в котором жили русские. Как утверждает Клим Жуков, по феодальным традициям убийство князя — это жуткое зверство, ведь его проще отпустить позже за выкуп. По родовым же — кровника (а после убийства послов князья стали кровыми врагами монгол) нужно убить во что бы то ни стало. А убивать воинов предпочитали мучительно, тем самым оказывая им последние почести, ведь чем мучительнее умирал казнимый, тем почетнее была его смерть. Всего же за всю битву на реке Калке погибло двенадцать князей. Потери обычных воинов измерить сложно; летописи говорят, что вернулось только десятая часть.

Так или иначе, битва на реке Калке была чудовищным разгромом для коалиции русских князей. Но она, к сожалению, ничему их не научила. Почти сразу началась междоусобица, поскольку на освободившиеся места появились претенденты, так что к моменту завоевательного похода хана Батыя в 1237-1240 годах Русь так и представляла собой множество воюющих и ссорящихся друг с другом феодальных княжеств.

Враг подкрался незаметно

Точное место схватки на берегах Сити до сих пор остается поводом для споров между специалистами. Многочисленные найденные останки русских и монгольских воинов на протяжении практически всей реки, от истока до устья, дают повод предположить, что свои войска князь Юрий Владимирович рассредоточил по прибрежным деревням и селам, чтобы за их счет обеспечивать воинов. И это тоже стало одной из причин неизбежного поражения: ордынцы получили возможность разбить противостоящих им ратников по частям. К тому же, как говорится в большинстве летописей той эпохи, в частности, в Ипатьевской, княжеские войска стояли на реке Сить, «не имея сторожи», то есть не выставив дальних дозоров, которые могли бы предупредить о приближении противника. Впрочем, сделать это в любом случае было бы непросто: преследовавшие князя ордынцы шли намного быстрее, чем от них можно было ожидать, и соблюдали максимальную секретность своего марш-броска, не отвлекаясь на грабежи, но и не оставляя ни одного свидетеля своего похода.

Первый удар татарские конники нанесли по трехтысячному отряду воеводы Дорофея Федоровича (в летописях его называют «Дорожа»), который был отправлен делать засеки со стороны Углича. Это направление считалось второстепенным: наступления татарского войска, к тому времени уже взявшего Тверь и осадившего Торжок, ждали оттуда, с юго-запада. Но отряд, выделенный ханом Батыем под командование темника Бурундая, шел строго по следам войска князя Юрия Всеволодовича — через Ростов и Углич, и именно с этого направления нанес первый удар.

«Ситская битва — начало». Картина художника Игоря Мошкина, 2006 год

Летописные источники свидетельствуют, что воевода Дорожа, когда его отряд был разгромлен, успел-таки добраться до ставки князя Юрия и сообщить ему, что «уже, княже, обошли нас татары». Предводитель русской рати отдал приказ размещавшимся поблизости полкам готовиться к схватке, но опоздал: противник ворвался в становище буквально на плечах последних уцелевших воинов из отряда Дорофея Федоровича. «Начал князь полки ставити около себя, и вот внезапно примчались татары, князь же, не успев ничего, побежал», — гласят летописи. Далеко уйти Юрию Всеволодовичу не удалось, он пал в схватке с монголами, а после сражения его тело обезглавили, а голову отправили хану Батыю — как свидетельство того, что больше у Северо-Восточной Руси нет ни войска, ни того, кто мог бы его собрать.

ÐÐ¾Ð½Ð³Ð¾Ð»Ñ Ð²Ñагов не пÑоÑаÑÑ

ЭкÑпедиÑионнÑй оÑÑÑд монголов поведал, ÑÑо на Ñвоем пÑÑи одеÑжал Ð¿Ð¾Ð±ÐµÐ´Ñ Ð½Ð°Ð´ неизвеÑÑной РÑÑÑÑ, и о Ñом, ÑÑо ÑÑÑÑкими бÑли ÑбиÑÑ Ð¿Ð¾ÑлÑ.

ÐÑлиÑиÑелÑÐ½Ð°Ñ ÑеÑÑа монголов в Ñом, ÑÑо они никогда не пÑоÑали ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ Ð²Ñагов. ÐÑли земли на Ð¸Ñ Ð¿ÑÑи не оказÑвали ÑопÑоÑивлениÑ, Ñо вÑегда оÑÑавалиÑÑ ÑелÑми. Ðо ÑÑÐ¾Ð¸Ñ ÑолÑко оказаÑÑ Ð¼Ð°Ð»Ð¾-малÑÑкое ÑопÑоÑÐ¸Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ â и ÑелÑе гоÑода ÑÑиÑалиÑÑ Ñ Ð»Ð¸Ñа земли. РÑÑÑкие кнÑзÑÑ, Ñами Ñого не знаÑ, ÑделалиÑÑ ÐºÑовнÑми вÑагами огÑомнÑÑ Ð¼Ð¾Ð½Ð³Ð¾Ð»ÑÑÐºÐ¸Ñ Ð¾Ñд. Ð ÑÑо ознаменовал 1223 год, ÑобÑÑие на РÑÑи коÑоÑого заÑÑÐ°Ð²Ð¸Ñ ÑилÑно пожалеÑÑ Ð² бÑдÑÑем.

Ðогда внÑÐºÑ Ð§Ð¸Ð½Ð³Ð¸ÑÑана — ÐаÑÑ-ÑÐ°Ð½Ñ â не ÑваÑило надела Ñ ÑÐµÐ±Ñ Ð½Ð° Ñодине, Ð¼Ð¾Ð½Ð³Ð¾Ð»Ñ Ð²Ñпомнили о кÑовнÑÑ Ð²ÑÐ°Ð³Ð°Ñ â ÑÑÑиÑаÑ. Рним он и оÑпÑавилÑÑ Ñо вÑей монголÑÑкой оÑдой деÑÑÑÑ Ð»ÐµÑ ÑпÑÑÑÑ.

Предыстория

Основная статья: Поход Джэбэ и Субэдэя

В 1219—1221 годах монголы овладели центральными районами Хорезма c Самаркандом и Бухарой. Султан Мухаммед бежал на запад, и за ним была послана погоня из 3 туменов во главе с Джэбэ, Субэдэем и Тохучар-нойоном, но последний потерпел поражение в Иране. После взятия Ургенча (конец 1221 года) Чингисхан дал поручение Джучи продолжить завоевания в Восточной Европе, но тот уклонился от его выполнения. Тогда Чингисхан отправил Джэбэ и Субэдэя в Закавказье и причерноморские степи. Этот поход традиционно считается разведывательным, хотя «Сокровенное сказание» и Рашид ад-Дин прямо говорят о том, что целью этого похода, который должен был быть поддержан и силами Джучи, были половцы, аланы, Венгрия и Русь, включая Киев, а курултай 1235 года, после которого нашествие в Европу всё же состоялось, лишь повторил эти цели. Половцы в 1222 году поддались на уговоры монголов и нарушили свой союз с аланами, после чего монгольское войско вторглось с Северного Кавказа в половецкие степи. Поздняя Тверская летопись сообщает о реакции Мстислава Киевского на известие о приближении монголов к рубежам Руси:

Пока я нахожусь в Киеве — по эту сторону Яика, и Понтийского моря, и реки Дуная татарской сабле не махать.

Половецкий хан Котян Сутоевич вместе с другими половецкими ханами обратился к своему зятю, галицкому князю Мстиславу Мстиславичу Удатному и к другим русским князьям, прося у них помощи против нового грозного врага:

Нашу землю суть днесь отняли, а вашу заутра, пришедше, возьмут.

Свои слова Котян подкрепил большими дарами галицкому князю. Мстислав Удатный проявил инициативу в организации съезда князей для обсуждения похода против приближающихся монголов. Он говорил, что если русские князья не окажут помощи половцам, те могут присоединиться к монголам, и тогда опасность будет больше. Южнорусские князья собрались в Киев на совет под главенством трёх «старейших» князей: Мстислава Романовича Киевского, Мстислава Удатного и Мстислава Святославича Черниговского. Юрий Всеволодович Владимирский послал войско в помощь южным князьям, но оно не успело на киевский сбор (см. ниже). После долгих переговоров князья решили встретить противника на половецкой земле, не пуская его на Русь. Сбор был назначен на Зарубе, возле острова Варяжского (остров находился напротив устья реки Трубеж, ныне уничтожен Каневским водохранилищем), в 10 километрах от нынешнего Трахтемирова Каневского района Черкасской области. Составленное огромное войско не имело общего командующего: дружины удельных князей подчинялись своим князьям.

Когда дружины собрались в условленном месте, к князьям прибыло монгольское посольство:

Выслушав послов, русские князья приказали всех их убить, после чего соединённые силы двинулись дальше вниз по Днепру. Возможно, это была попытка вбить клин в отношениях между половцами и русскими, как монголы ранее разобщили половцев и алан. Однако, существует и версия, что убийство послов показало дипломатическую бестактность князей Киевской Руси, спровоцировав крайне враждебное отношение монголов ко всем русским.

Галицкое войско продвинулось вниз по Днестру в Чёрное море (летопись преувеличивает численность ладей, называя 1000). В устье Днепра вблизи Олешья галичан встретило второе монгольское посольство со следующей нотой:

Вы послушали половцев и перебили послов наших; теперь идёте на нас, ну так идите; мы вас не трогали: над всеми нами Бог.

В отличие от первых, этих послов было решено отпустить с миром. Галицкое войско прошло вверх по Днепру до острова Хортица у порогов, где соединилось с остальными войсками. Перейдя на левый берег Днепра и обнаружив передовой отряд неприятеля, русские после короткого, но кровопролитного боя обратили монголов в бегство, командующий Ганибек был убит. Ибн аль-Асир так описал эти события:

Возгорелось в урусах и кипчаках желание разбить татар: они думали, что те отступили из страха и по слабости, не желая сражаться с ними, и поэтому стремительно преследовали татар. Татары все отступали, а те гнались по следам 12 дней.

Двигаясь на восток и не видя основных сил неприятеля, русские войска спустя две недели вышли на берег реки Калки, где разбили другой передовой отряд монголов.

Чем ближе был конец «ига», тем чаще происходили вторжения

С XIV века участились битвы отдельных русских с отдельными силами татар на пограничье Руси. Такие столкновения уже вряд ли подходят под определение «нашествия». Нашествием, наверное, следовало бы считать вторжение крупных татарских сил, в результате которого был взят или подвергнут осаде хотя бы один крупный город.

Исключение могут составлять действия темника Мамая (1380) и хана Ахмата (1480). Хотя они и не привели к разорению обширных областей Руси (Мамай вообще до Руси не дошёл), но вызвали мобилизацию против себя крупных русских сил. Это были предотвращённые нашествия.

Но вторжений золотоордынцев вглубь России в XIV-XV веках было ещё немало после Федорчуковой рати. В 1340 году татары вместе с русскими князьями, включая московского Ивана Калиту, безуспешно осаждали Смоленск, отказавшийся платить дань Орде. В 1377 году, после разгрома русских войск на реке Пьяне, татары взяли Рязань и разорили часть Нижегородского княжества. Впрочем, это сражение следует рассматривать как первое столкновение в рамках длительной войны против Мамая.

В 1382 году Москва и многие русские города были взяты ханом Тохтамышем. В 1408 году беклярбек Едигей дошёл до стен Москвы, разорив также Ростов Великий, Рязань, Нижний Новгород и массу других городов.

В 1445 году татары Казанского царства разгромили московское войско князя Василия II под Суздалем, причём сам князь был взят в плен и отпущен только за большой выкуп. Эта битва венчала двухлетнюю войну, в ходе которой татары длительное время оккупировали Нижний Новгород и разорили Суздаль.

В 1451 году золотоордынский царевич Мазовша подступил к стенам Москвы, но потерпел неудачу. О разорении татарами других городов в это время в источниках не сообщается. Возможно, их не было, так как сам поход Мазовши и его бегство запомнился русским как «скорая татарщина».

В 1472 году хан Ахмат предпринял своё первое нашествие на Русь. Он сжёг пограничный город Алексин на Оке, но затем был отражён войском Ивана Великого.

Таким образом, «полноценных», если так можно выразиться, нашествий монголо-татар на Северо-Восточную Русь (нынешнюю Центральную Россию) в XIII-XV веках было двенадцать, если считать предотвращённые нашествия Мамая и Ахмата: три в XIII веке, четыре в XIV-м и больше всего – пять – в XV веке. Как ни странно, интенсивность нашествий увеличивалась по мере приближения освобождения Руси от золотоордынского ига.

Если же брать все русские земли того времени, включая нынешнюю территорию Украины, то монгольских нашествий за это время было намного больше, и большинство здесь не упомянуто.

Причины и предыстория сражения

К 1221 году Чингисхан в основном завершил свои завоевания в Средней Азии. У него освободились войска, и он отправил большой отряд в Закавказье и Причерноморье. Источники называют командирами этого отряда Джэбэ и Субэдэя. Теоретически поход был разведывательным, однако арабские источники говорят о нем как о захватническом рейде с целями, сходными с целями более позднего похода Батыя. Вероятно, монгольские темники (военачальники) не выполнили первоначального плана из-за пассивности войск Джучи, старшего сына Чингисхана.

В 1222 году монгольские войска вошли в половецкие степи. Руси они непосредственно в тот момент не угрожали, но половцы запросили русской помощи. Их послы указывали, что монголы, разгромив их, обязательно двинутся на Русь. Сыграл свою роль и тот фактор, что один из самых авторитетных на тот момент русских князей, Мстислав Удатный, был зятем половецкого хана и был обязан поддерживать своего тестя.

Именно Мстислав сыграл ведущую роль в созыве собрания князей в Киеве, но его поддержали черниговские правители и Мстислав Старый, киевский князь. Было решено, что русские войска придут на помощь половцам, причем сделают это так, чтобы сражение произошло в половецких степях, и враг не был допущен к русским границам.