Внешняя политика руси в xiii веке

Внутренняя и внешняя политика древне-киевских Князей

Военные походы

В 964 году началась военная деятельность юноши – он повел свое войско на восток, против вятичей. После покорения этого племени князь Святослав Игоревич отправился дальше. На этот раз на его пути был Хазарский Каганат. Раньше это было великое государство, распростертое между Волгой и Доном, но на ту пору Каганат уже утратил былое величие.

Хазары это кочевники, которые промышляли главным образом скотоводством, земледелием, работорговлей и взиманием пошлины с судов. На территории Каганата, по рекам его пронзающим, проходили многие торговые пути, в частности путь Серебрян, по которому шел главный поток драгоценностей из Азии в Европу.

Правление великого князя-воина началось именно с восточного похода, поскольку было крайне важным, чтобы этот торговый путь находился под контролем Киевской Руси. Это был важный момент, поскольку еще Олег построил крепость Тмутаракань, которая позволяла обходить судам Хазарскую территорию. Однако в ответ на это в 830 году была возведена Хазарская крепость Саркел, которая блокировала этот обходной путь. Походом на Саркел, начинались новые походы князя Святослава. В 865 году Святослав Игоревич захватил крепость Саркел, которую впоследствии переименовали в Белая Вежа. Следующим пунктом движения армии русского правителя был северный Кавказ. На своем пути князь Святослав Игоревич разрушал Хазарские города. Кроме того, в этот период правления русичами были нанесены поражения племенам ясов (осетин) и черкесов. Восточные походы князя Святослава этого периода отличались своей успешностью.

Поход на Болгарию

Дальнейшая деятельность Руси была скорректирова на Византийской империей. В 967 году император Византии с помощью Святослава вздумал решить свои давние проблемы. Греки хотели наказать болгар, земли которых часто использовались венграми для прохода к морую, чтобы в дальнейшем угрожать грекам. Византийцы отправили в Киев послов с обещаниями богатых даров, если князь Святослав Игоревич согласится напасть на болгар. Правитель Руси отличалось расчетливость и корыстностью. Он принял предложение послов и во главе 60-ти тысячного войска двинулся через Дунай в Болгарию. Поход в Болгарскую землю увенчались успехом. Болгары не могли на равных сражаться и сдались. Победители захватили великое множество богатств и остановились в городе Переяслаец, севернее современного города Варна.

В 968 году Киев был осажден печенегами. Из-за этого дальнейшее продвижение войск Руси на Запад было отложено, а сам князь спешил вернуться в Киев. В это же время в Болгарии вспыхнуло восстание, которое было направлено против славян, поскольку местные жители не хотели им подчиняться. Эти восстания были далеко не спокойными. Болгары собрали войско, с помощью которого отбили у русских Переяславец. В 970 году князь Святослав Игоревич со своей дружиной отправился в Болгарию и жестоко покарал восставших, подчинив себе всю Болгарию. Со своим войском он дошел до Адрианополя, где был встречен превосходящими силами византийцев, которые испугавшись возможности закрепления на территории Болгар русской армии, спешили разбить неприятеля. Силы были не равны.

Основные тенденции внешней политики удельных княжеств

Феодальная раздробленность обострила противоречия между разными центрами политической жизни на Руси. Отсутствие единства среди руководителей и высших чиновников уделов, хотя многие из них были родственниками, привело в итоге к катастрофическим последствиям. Основные внешнеполитические тенденции на юге, севере и востоке Руси в данный отрезок времени были следующие:

• Князья не смогли объединиться для противодействия войскам Чингисхана и Батыя. В 1223 году южные княжества просили помощи у Рязани и Владимира, но так и не получили её. В 1236–1237 годах просьба была в обратном направлении, но результат вышел такой же;

• Вторжение Золотой Орды привело к разгрому и бегству половцев с Руси в Венгрию;

• Представители Северо-западной Руси смогли договориться с монголами (скорее всего, ценой уступок) о ненападении. Данные территории не пострадали и не были разрушены;

• Попадание северо-восточной Руси в полную зависимость от ордынцев. Сформировалась система ярлыков, которая проявлялась в получении разрешений в Орде на княжество каждым потенциальным правителем конкретного региона. Вассальная зависимость установилась на несколько веков и была преодолена уже в XVI–XVII веках;

• Большинство русских княжеств, в том числе даже самое западное Галицко-Волынское, платили дань в бюджет Золотой Орды;

• «Обмельчание» политических связей удельных княжеств. Большинство княжеств Руси, кроме земель, расположенных на территории нынешней Украины, потеряли выход к морю либо крупным речным водным артериям. Контроль над природной инфраструктурой перешёл к татаро-монголам;

• В XIII веке в реальные международные отношения с другими государствами вступали только княжества расположенные на территории Украины (Киевское и Галицко-Волынское);

• Активизация нападок на Русь со стороны врагов, которые претендовали на земли балтийского побережья (скандинавские государства, Тевтонский орден, Литва).

Дискуссии об общественно-экономических формациях в СССР

Азиатский способ производства

Основная статья: Азиатский способ производства

Существование азиатского способа производства как отдельной формации не являлось общепризнанным и было темой дискуссий на всём протяжении существования исторического материализма в СССР. В работах Маркса и Энгельса он также упоминается не везде.

На поздних этапах существования первобытного общества уровень производства позволил создавать прибавочный продукт. Общины объединились в крупные образования с централизованным управлением. Из них постепенно выделился класс людей, занятый исключительно управлением. Этот класс обособился, аккумулировал в своих руках привилегии и материальные блага, что привело к появлению частной собственности и имущественного неравенства. Стал возможным и производительно более выгодным переход к рабовладению. Управленческий аппарат приобретает всё более сложный характер, постепенно трансформируясь в государство.

Четырёхчленная схема

В 1974 году Ю. М. Кобищанов предложил вместо рабовладения и феодализма «большую феодальную формацию».

Советский историк-марксист В. П. Илюшечкин в 1986 году предложил, исходя из логики Маркса, выделять не пять, а четыре формации (феодальную и рабовладельческую формации он отнёс к одной сословно-классовой, как таковой, где ручному труду соответствовал потребительско-стоимостный тип производственных отношений). Илюшечкин считал, что в рамках докапиталистической политэкономии можно говорить лишь об единой докапиталистической формации, для которой был характерен докапиталистический способ производства.

Развитие культуры при Ярославе Мудром

Князь продолжил дело, начатое его отцом. Ярослав всячески поддерживал христианство. При нем был построен монастырь Киево-Печерская лавра. Также в Киеве и Новгороде появились храмы Святой Софии. При поддержке князя переводчики работали над греческими богослужебными книгами. При этом Ярослав не забывал о закладке новых городов. Во время его правления появился Новгород-Северский, Юрьев, Ярославль.

При Ярославе Мудром христианство окрепло. Все больше людей поддерживали религию. Этому способствовало увеличение количества священнослужителей, появление красивых храмов. Писцами было написано огромное количество книг, прославляющих новое божественное учение.

Ярослав Мудрый разработал первый свод законов Древней Руси, который получил название «Русская Правда». Документ регулировал правовые отношения между людьми, призывал к жизни по справедливости. Одна их основных целей «Русской Правды» – сократить количество межродовых конфликтов. Если раньше участвовать в кровной мести могли любые родственники, то теперь круг сужался ближайшими родственниками погибшего. Непослушание наказывалось денежными штрафами.

Внешняя политика Ярослава Мудрого

Продолжительное время Киеву досаждали печенеги. В 1036 году Ярослав разбил их войско, надолго отбив охоту нападать на Русь. Князь воевал с балтскими племенами, в конце концов, подчинив себе Прибалтику. В 1043-46 годах конфликтовал с Византийской империей. Но успех был переменным. В основном же Ярослав распространял свое влияние мирным путем – с помощью династических браков.

В XI веке Древняя Русь была мощным, развитым государством, с которым желали породниться многие европейские страны. Женой Ярослава была шведская принцесса Индигерда. Все сыновья князя женились на девушках благородного происхождения. Князю удалось породниться с Польшей, Византией, Австрией. Своих дочерей Ярослав Мудрый выдал замуж за европейских правителей. Анна стала французской королевой, Елизавета норвежской, а Анастасия венгерской.

При Владимире и Ярославе Русь достигла небывалого расцвета. По могуществу она конкурировала с Византийской империей. Государство уважали и боялись в Европе. Период правления этих двух князей считается «золотым веком Руси». Они сумели не только объединить разрозненные племена, но и защитить границы от врагов, усилить экономику страны.

Пройди тест

Отношения с Хазарским царством

Начиная примерно с середины 9 века самым опасным противником Древнерусского государства являлся Хазарский Каганат. В отечественных учебников его часто также называют Хазарским царством. Это было мощное государство, которое обладало хорошей организации и сильной армией. Племена южной и восточной Руси выплачивали дань хазарам определённое время. В частности, дань хазарам выплачивали поляне, вятичей, северяне и радимичей. Например, если верить летописи, поляне выплачивали дань хазарам вплоть до прихода в Киев Аскольда и Дира. Также известно, что князь Олег совершил военные походы и, подчиняя различные племена, заставил северян и радимичей платить дань Киеву, а не Хазарскому каганату как это происходило ранее. Что касается вятичей, то согласно летописи они платили дань хазарам примерно до 965 года. Именно в этом году успешный поход в Хазарское царство совершил Святослав, победа которого оказала решающее значение для внешней политики в этом направлении, поскольку вскоре после этого Хазарский каганат прекратил свое существование как государство.

Мирные обязательства Киевской Руси

Весомые успехи в становлении внешней политики государства были достигнуты на рубеже IX – X столетий. Так, киевский князь Олег попытался обезопасить государство от враждебных набегов варяг, половцев, угров и выплачивал ежегодно дань – триста гривен варягам, десять тысяч марок уграм, сообразно подписанного договора «мира деля». Естественно, ни о каком полном подчинении земель русских речь не велась, все эти меры были временными. Как пишет Аноним, все сводилось к одному – предоставить свободные проходы народностям по землям Киевской Руси с целью сохранения добропорядочных отношений и выстраивания внешней политики государства. По итогам походов русского воинства к берегам Босфора, в 860 году была заключена мирная договоренность, на приемлемых условиях, позже подробно описанных в известной «Повести временных лет» дошедшей до наших дней, где русские купцы имели право беспрепятственно торговать с Константинополем. Киевская княгиня Ольга способствовала поддержке мирных обязательств с Византийской империей. В 947 году с дипломатической миссией вместе с многочисленной делегацией она отправилась в Константинополь, по приглашению императора Константина VII. Там же совершила обряд крещения, но это никак не повлияло на массовом крещении древнерусского народа, они по-прежнему поклонялись идолам старых богов. Язычник Святослав, сын княгини Ольги, долгое время отказывал настойчивым пожеланиям матери в принятии крещения, но зато самым активным образом он способствовал развитию внешнеполитической государственной деятельности. В 964 — 966 гг. Святослав Игоревич совершил триумфальный поход к Оке, Средневолжью и Камскому устью одолев вятичей, булгар поволжских и разгромив вместе с печенежскими кочевниками старых славянских недругов хазарский Каганат, направил свои победоносные полки на Северо-Кавказ. Одолев по пути к тмутараканскому княжеству косоговские племена и ясовичей, вернулся в столицу с богатой добычей.

Роль вече в отдельных княжествах

В период феодальной раздробленности появились несколько главных центров. Система управления в княжествах была разной. Где-то лидирующее место занимало вече, а второстепенными являлись князь и боярство. 

Киевское княжество

В первое время Киевское княжество являлось наиболее развитым “государством”. В Древней Руси, до периода раздробленности, Киев являлся культурным и политическим центром. 

В Киевском княжестве вече занимало главенствующую позицию, а князь и бояре находились на равных условиях. Основные вопросы управления княжеством и политика данного “государства” лежала на вече. Князь являлся представителем воли вече — самовольная политика государя могла привести к его отставке.

Князь выступал в роли главного воеводы, командующего дружиной. Для решения экономических, внешне- и внутриполитических вопросов требовался сбор представителей отдельных групп, на котором решались острые вопросы. Сходную систему устройства имело и Владимиро-Суздальское княжество. 

Великий Новгород

Великий Новгород — один из древнейших городов у восточных славян. С Великого Новгорода началось образование государства Древней Руси. Несмотря на то, что сами новгородские люди призвали Рюрика и его дружину “править” ими, и первый центр образовавшегося государства располагался именно здесь, со временем укреплялась роль вече, а не княжеская. 

Система власти в Новгороде существенно отличается от Владимиро-Суздальской или Киевской. Главенствующие позиции занимали бояре и вече, а князья подчинялись их правилам и законам. Нередко на народном сходе выбирали князей.Чтобы между князьями не было дружбы, и они не смогли ослабить роль вече, а также эффективнее работали на княжество, брали нескольких представителей княжеского сословия из враждующих племен.

Галицко-Волынское княжество

В Галицко-Волынском княжестве было полное равноправие. Князь, бояре и вече находятся на одной ступени. Каждый из представителей имел право участвовать в политических делах, но для принятия общего необходимо полное согласование всех сторон. 

Вече составляли бояре. Туда могли входить также дружинники и воеводы.

Таким образом, разница в управлении государством определяется менталитетом того или иного восточнославянского племени.

Основная роль вече заключается в поддержании политического строя государства или отдельного княжества, а также регулировки деятельности князей и бояр. Вече может иметь разные полномочия, в зависимости от установленного порядка в княжестве, а также от престижности князей и боярства.

Развитие Галицко-Волынского княжества: от воссоединения до королевского титула

Внешнеполитическое положение территории современной западной Украины в начале XIII века было сложным, так как не было ни одного крупного политического центра, объединяющего вокруг себя другие территории. Первая попытка объединить Галичину и Волынь при поддержке Польши состоялась в период с 1199 по 1205 год, когда Роман захватил власть в Галиче и правил общим княжеством. Правление князя было коротким, потому что:

После смерти Романа бояре пригласили на княжение потомков Игоря Святославовича, а дети Романа (Даниил и Василько) вместе с его вдовой бежали в Польшу, а затем оказались в Венгрии. Отметим, что в данный период как Польша, так и мадьярское государство в лице своих правителей желали как минимум оказывать серьёзное влияние на территории, ну и при возможности присоединить земли западной Украины к себе.

В 1214–1215 годах состоялась прямая агрессия польских и венгерских войск на земли княжества. В 1214 году сын короля Венгрии Кальман женился на дочери князя Лешко Второго, после чего был коронован в Галиче годом позже. Все эти события происходили при поддержке папы Римского Иннокентия. Цена поддержки – обещание распространить католицизм на западной Украине.

Кальман просидел в Галиче всего лишь 5 лет, так как:

• 1216 год ознаменовался распадом союза венгров и поляков из-за споров по поводу принадлежности Перемышля;
• в 1219 году Галич занял православный князь Мстислав Удалой, поддерживаемый духовенством и народом.

20-30-е годы XIII века на данной территории прошли под знаком борьбы детей Романа за объединение Волыни, а затем и всего княжества, воедино. Быстро проблему решить не удалось, так как централизаторские идеи и стремления встречали серьёзное противодействие со стороны венгров и местных бояр.

Второй важный этап во внешней политике Галицкого княжества начался с вторжением монголов. Эти территории также пострадали от набегов, поэтому князь Даниил вынужден был признать зависимость от монголов в 1245 году. Вместе с тем, он вёл активную политику по созданию антиордынского военного и политического блока, которая проявлялась в:

• Укреплении отношений с Римом. Во-первых, Папа Римский Иннокентий принял княжества Галича и Волыни под свою защиту. Во-вторых, достигнута договорённость о частичном церковном союзе. Ну и самое главное — Даниил был провозглашён королём Галицким;

• Создании семейного союза с Владимиро-Суздальским княжеством в виде брака дочери с Андреем Ярославичем.

В середине 13 века усилилось сотрудничество с Литвой, что проявилось в некоторых территориальных приобретениях ГВК на территории современной Беларуси (Новогрудок, Городно).

Зависимое население

Как уже известно, общественный строй восточных славян постепенно менялся, что привело к его расслоению и делению на классы. Появилось зависимое население, к которому относились смерды, закупы и рядовичи. Оно составляло большую часть жителей Древней Руси.

Смердами называли личносвободных крестьян-общинников. Они обладали собственностью с правом передачи его по наследству, а также могли вступать в договорные отношения. Совершившие преступление должны были выплатить штраф полностью. Они имели право участвовать в судебных процессах как в качестве истца, так и в роли свидетеля или ответчика.

К закупам относились смерды, каким-то образом попавшие в зависимость за имеющиеся у них долги перед кредиторами. Они обязаны были отрабатывать их до тех пор, пока не смогут возвратить задолженность. Закупы сохраняли свое имущество, переходящее по наследству родственникам, но при этом их долги не передавались. Они могли заключать договоры и привлекаться к уголовной ответственности, а также участвовать в судебных разбирательствах в роли как ответчика, так и истца. Однако закупы не имели права покинуть хозяйство кредитора или отказаться работать на него. Неповиновение наказывалось рабством. Закуп также не мог выступать в качестве свидетеля на судебных заседаниях, так как являлся зависимым от своего кредитора.

Общественный строй на основе правовых аспектов определял факторы, по которым закуп мог быть освобожден. Первый из них – возврат долга. Второй – освобождение на основании решения суда, если кредитор передает обязательства должника третьему лицу. И, наконец, последний, когда закуп подвергся избиению со стороны кредитора.

Рядовичами называли должников, которые под залог своей свободы брали не деньги, а какие-либо вещи.

Общественно-экономические формации у Маркса

Карл Маркс не постулировал, что вопрос общественно-экономических формаций окончательно решён и выделял в разных трудах разные формации. В предисловии к «К критике политической экономии» (1859) Маркс назвал «прогрессивные эпохи экономической общественной формации», которые определялись по общественным способам производства, в числе которых были названы:

• азиатский;
• античный;
• феодальный;
• капиталистический.

В. П. Илюшечкин в постсоветский период отмечал, что с одной стороны Маркс действительно вслед за Гегелем и Сен-Симоном определял способы производства и формации по форме собственности, но с другой стороны он определил капиталистический способ производства по ступени развития производительных сил общества и соответствующему этой ступени историческому типу экономических производственных отношений — как диалектическое единство машинной ступени развития производительных сил и обусловленного ею в конечном счёте прибавочно-стоимостного типа экономически производственных отношений. «Трудно сказать, — отмечал Илюшечкин, — чем он руководствовался, допуская такую несуразность».

В своих поздних работах Маркс рассматривал три «способа производства»: «азиатский», «античный» и «германский», однако в официально признанную пятичленную схему периодизации истории «германский» способ производства не попал.

Система управления древнерусскими землями

Территория Киевской Руси претерпевала неоднократные изменения за более чем 3-вековую историю существования государства. Согласно Нестору восточные славяне насчитывали 10-15 племён (поляне, древляне, словене ильменские и т.д.), расселившихся на значительной площади. Однако вряд ли землю вятичей, с которыми киевские князья регулярно воевали вплоть до конца XI века, можно относить к Киевской Руси. А в XII-XIII веках феодальная раздробленность привела к тому, что часть русских княжеств были захвачены литовцами и поляками (Полоцкое, Минское и др.).

В течение 3-х веков менялась не только территория, но и региональное управление, как сейчас сказали бы. Изначально племена управляли собой сами. В IX веке Олег, регент при новгородском князе, завоевал Киев, установив тем самым централизованную власть. Впоследствии он и его последователи на киевском княжеском престоле обложили данью несколько соседних племён. Управление территориями в IX-X веках состояло в сборе дани и осуществлялось в виде полюдья – князь с дружиной ездили по городам и весям и собирали дань. Кроме того, князь руководил защитой земли от общих внешних врагов, а также мог организовать военный поход (чаще всего, в направлении Византии).

Поскольку земли в Киевской Руси было достаточно, да и одному князю было бы сложно руководить такой обширной территорией, то великие князья практиковали раздачу уделов своим дружинникам. Сперва с возвратом в качестве оплаты ратных дел, а затем и в наследное владение. К тому же, и детей у великих князей было немало. В итоге в XI-XII веках киевская династия вытеснила племенных князей из их родовых княжеств.

При этом земля в княжествах стала принадлежать самому князю, боярам, монастырям. Исключение составляла Псковско-Новгородская земля, в которой в это время ещё была феодальная республика. Чтобы управлять своими наделами, князья и бояре — крупные землевладельцы делили территорию на сотни, пятины, ряды, уезды. Однако однозначного определения этих территориальных единиц не существовало.

Зачастую не существовало и однозначно определённых границ этих единиц. Управление городом осуществляли посадники и тысяцкие, на более низком уровне это были сотники, десятские, воеводы, старосты в зависимости от традиций той или иной земли. При этом, если кандидаты на высшие должности чаще назначались, то на низшие должности – избирались. Даже для сбора дани крестьяне выбирали «добрых людей».

Народное собрание у восточных славян именовалось как вече.

Внутренняя политика

У Ярослава Мудрого было 7 сыновей. Чтобы избежать спора из-за престолонаследия, который мог бы возникнуть после его смерти, князь устанавливает новый порядок передачи власти. По его указу Киевский престол передавался не от отца к сыну, а старшему в семье, т.е. наследником мог быть брат, дядя или любой другой старший родственник. Это внесло еще большую неразбериху в вопросы наследования и стало причиной начавшейся после смерти князя усобицы.

При Ярославе Мудром издается первый письменный свод законов «Русская Правда». Впоследствии он был дополнен его сыновьями («Русская Правда Ярославичей»). Правда Ярослава состояла из 18 статей, каждая из которых была призвана помочь князю вершить справедливый суд. Отдельные статьи документа, посвящены наказаниям за убийство, кражу, порчу имущества. Степень вины определялась значимостью проступка. Главной особенностью «Русской правды» Ярослава стало признание законных прав граждан на осуществление кровной мести. За убийство человека наказывали штрафом, размер которого зависел от статуса убитого

Особое внимание уделялось мелким преступлениям

Ярослав Мудрый активно вмешивался в дела церковные. Совместно с митрополитом Илларионом был разработан новый устав, определяющий преступления, подлежащие исключительно осуждению со стороны церкви, решающий вопросы, связанные с правилами вступления в брак. Власть церкви и князя впервые попытались законно разграничить.

В княжение Ярослава Мудрого открываются новые школы, строятся города, возводятся церкви. В 1037 г. в Киеве начинается строительство знаменитого Софийского собора. Здесь же была открыта большая библиотека, монахам-летописцам поручили переписывать и переводить на русский язык богословские книги, привезенные из Византии.

Итогом правления Ярослава Мудрого стали:

• усиление роли Киева и княжеской власти;
• установление дружественных отношений с Европейскими государствами, заключение династических браков;
• победа над печенегами;
• создание церковного устава и высвобождение церкви из-под греческого (византийского влияния);
• создание первого письменного свода законов «Русской Правды».

Ярослав Мудрый был хорошим стратегом и дипломатом, во время его правления происходит укрепление границы Руси, о государстве славян узнают далеко за пределами ближнего пограничья. Княжеские дочери становятся женами королей Норвегии и Швеции.