Феодальная раздробленность на руси
Содержание:
- Причины перехода к феодальной раздробленности
- Плюсы феодальной раздробленности
- Новгородская земля
- Причины возникновения феодальной раздробленности Руси
- Суздальское княжество
- Последствия феодальной раздробленности
- Плюсы и минусы феодальной раздробленности на Руси
- Последствия феодальной раздробленности
- Что мы узнали?
- Развитый феодализм
- Этапы раздробленности
- Причины раздробленности
- Причины и предпосылки
- Новгородская боярская республика
- Причины феодальной раздробленности
- Последствия раздробленности
Причины перехода к феодальной раздробленности
Феодальная раздробленность на Руси явилась закономерным итогом экономического и политического развития раннефеодального общества.
Складывание в Древнерусском государстве крупного землевладения — вотчин — в условиях господства натурального хозяйства неизбежно делало их вполне самостоятельными производственными комплексами, экономические связи которых ограничивались ближайшей округой. Существовавшие торговые и ремесленные потребности могли удовлетворяться в быстро развивающихся местных хозяйственных и политических центрах — городах. Подъем производительных сил на местах вызывал рост числа городов и городского населения, в том числе и в тех городах, которые раньше не играли существенной экономической роли.
Раннефеодальному обществу времен Киевской Руси были присущи неизбежные социальные противоречия между верхами и низами. Формирующийся класс феодальных землевладельцев стремился к установлению различных форм экономической и юридической зависимости земледельческого населения. Но в XI-XIII вв. имевшиеся классовые антагонизмы носили в основном локальный характер, для разрешения вполне хватало сил местных властей, и они не требовали общегосударственного вмешательства. Данные условия делали крупных землевладельцев — бояр-вотчинников почти полностью экономически и социально независимыми от центральной власти. Местное боярство не видело необходимости делиться своими доходами с великим киевским князем и активно поддерживало в борьбе за экономическую и политическую самостоятельность властителей отдельных княжеств.
Внешне распад Киевской Руси выглядел как раздел территории Киевской Руси между различными членами разросшейся княжеской семьи. По сложившейся традиции местные престолы занимали, как правило, только потомки дома Рюрика.
Процесс наступления феодальной раздробленности был объективно неизбежен. Он дал возможность более прочному утверждению на Руси развивающейся системы феодальных отношений. С этой точки зрения можно говорить об исторической прогрессивности этого этапа русской истории, в рамках которого шло дальнейшее развитие экономики и культуры. Распад былой единой державы имел и ряд отрицательных последствий, главным из которых было усиление уязвимости русских земель от внешней опасности, особенно, в условиях возможного появления сильного противника.
Признаки политического раздробления Киевской Руси появились, как указывалось выше, вскоре после смерти Ярослава Мудрого в <?xml:namespace prefix = st1 ns = «urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags» />1054 г. Борьба между потомками Ярослава, пользовавшимися поддержкой местного боярства, привела к возникновению системы обособившихся княжеских владений, признанной Любечским съездом князей в 1097 г. (наследование по правилу «каждый да держит отчину свою»).
На некоторое время при князьях Владимире Мономахе и его сыне Мстиславе Великом снова возвысился Киев как общерусский центр. Эти князья сумели дать отпор усилившейся опасности нашествия кочевников-половцев. После смерти Мстислава вместо единой державы возникло около полутора десятков самостоятельных земель: Галицкая, Полоцкая, Черниговская, Ростово-Суздальская, Новгородская, Смоленская и др. Процесс экономического обособления и политического дробления повторялся и внутри этих земель, почти каждая из них в свою очередь превращалась в систему мелких и полунезависимых феодальных княжеств. Феодальная раздробленность Руси существовала до конца XV в., когда большая часть территории былой Киевской державы вошла в состав Московского государства.
Плюсы феодальной раздробленности
Независимость от метрополии позволяла не платить налоги, тем самым вкладывая средства в развитие территории которой в данный момент управлял князь. Каждый правитель стремился сделать свою отчину максимально защищенной и независимой. Это приводило к росту городов, развитию ремесел, внутренней и международной торговли.
Территории стали более управляемыми и защищенными от набегов соседей. Логистика того времени не позволяла быстрого перемещения войск, поэтому киевская дружина могла поспеть к остывшему пепелищу после набега степняков. Князь же правивший порубежным княжеством был намного ближе и постоянно настороже, потому что был кровно заинтересован, чтобы его крестьян и ремесленников не увели в полон.
Несмотря на раздробленность, государство продолжало сосуществовать с единым культурным историческим центром сначала в Киеве, после во Владимире, а затем и в Москве. Страну объединяла единая вера, язык и общая история. Все правители, а до появления служилого дворянства или иностранных дворян и все представители благородного сословия принадлежали к одному роду – роду Рюриковичей. Парадоксальная ситуация когда феодальная раздробленность есть, но в пределах одной семьи.
Процесс феодальной раздробленности присутствовал в истории всех государств того периода. Англия состояла из семи независимых королевств, Франция из четырнадцати герцогств и доменов, Италия из полутора десятков княжеств. Германия и вовсе состояла из 200 мелких государств. О некоторых из них говорили, что когда правитель ложится спать, ноги он вытягивает на соседские земли, настолько они были малы.
Период феодальной раздробленности Руси закончился в XV веке. К этому времени все русские княжества вошли в состав либо Московского княжества, либо Литовского княжества. Это привело к столкновению и долгой череде войн между двумя государствами. По итогам этих войн Литовское княжество перестало существовать.
Германия и Италия смогли объединиться в полноценные государства только в XIX веке.
Литература:
- Карамзин Н.М. История государства Российского.
- Горский А. А. Русские земли в XIII—XIV вв.: пути политического развития.
Новгородская земля
Новгородское княжество
Новгородское княжество было одним из богатейших в Киевской Руси. Через него проходил известнейший путь “Из вараг в греки”.
В Новгородской земле особенно была сильна власть боярского вече. В их руках было сосредоточены все богатство княжества. До раздробленности контроль над Новгородом был в руках Киевского князя.
В начале XII века в Новгороде правил внук Владимира Мономаха Всеволод Мстиславич. В 1135 году обостряются отношения Новгорода и Владимиро-Суздальской земли. Причиной стало снабжение Новгорода хлебом из Суздаля по завышенным ценам, который был обложен большими пошлинами. Всеволод Мстиславич собирает войско и ведет к Жданой горе, с целью захвата и контроля надо водными путями по Кубри. Навстречу выдвинулись владимиро-суздальские войска. Сражение произошло 26 января 1135 года у Жданой горы. Победу тогда одержал Юрий Долгорукий. Мстиславичи с поля боя бежали, потеряв огромное количество воинов.
Из-за трусости Всеволода изгоняют из Новгорода по решению Вече в 1136 году, с этого момента принято считать становление Новгородской республики.
Таким образом, в Новгороде сложилась отличная от всех остальных княжеств государственная система. Высшим органом в Новгороде стало Вече, в основе которого были богатейшие бояре — “совет господ” (или «300 золотых поясов»).
Функции Вече:
- Избрание князя-посадника и его помощника тысяцкого. После решения общего собрания бояре приглашали избранного главу правительства. Посадник занимался управлением, судом, управлял армией;
- Избрание главы Новгородской церкви — архиепископа. Владыка распоряжался казной и внешними отношениями, торговлей. В 1156 году произошло первое самостоятельное избрание архиепископа новгородским вече;
- Избрание тысяцкого, который владел ополчением, собором налогов и судом по торговым делам.
Наиболее значимыми и известными Новгородскими князьями-посадниками были:
- С 1220 по 1230 гг. Ярослав, сына Всеволода Большое Гнездо;
- с 1236 по 1251 гг. Александр Невский
Назначение посадником русского князя являлось символом единства Новгорода с другими русскими княжествами.
Наиболее прославился Александр Невский. Во внутренней политике Александр Ярославич следовал решениям бояр и Вече. Вел гибкую политику в отношении Золотой орды, что способствовало тому, что Новгород ни разу не разорялся монголо-татарами, хотя и платал дань. Выплата дани отрицательно сказывалась на экономической ситуации в княжестве.
Действия во внешней политике в основном сводились к отражению натиска с Запада.
В 1240 году состоялась Невская битва. 15 июля новгородское войско встретилось с шведами в устье р. Ижора. Александр Ярославович одержал прекрасную победу за что получил свое прозвище Невский. После возвращения в Новгород князь подвергается интригам и козням со стороны боярства, которые боялись возвышения Александра Ярославича. Невский вернулся во Владимир. Через год со стороны Тевтонского Ордена нависла серьезная угроза Новгороду. Бояре были вынуждены отправить к Александру прошение вернуться. В 1241 году Невский освобождает Псков, а 5 апреля в 1242 года состоялось Ледовое побоище на Чудском озере с крестоносцами. Победа вновь была за новгородцами.
В 1247 году Невский становится Киевским князем и уходит из Новгорода, а через 10 лет возвращается в Новгород с карательным отрядом монголо-татар.
О событиях Всеобщей истории того времени и оценках Александра Невского в историографии читайте здесь.
Причины возникновения феодальной раздробленности Руси
Древняя Русь изначально создавалось как единое государство с династической системой передачи власти. То есть правитель-отец, умирая, завещал свой престол и государство сыну. Так Рюрик передал престол Игорю, хотя по причине детского возраста княжича правил родственник Рюрика Олег Вещий. Игорю наследовал Святослав, до взросления которого правила его мать княгиня Ольга. Но уже после смерти Святослава произошел первый, пока еще временный, раскол Руси.
Старший сын Святослава Ярополк, унаследовав от отца Русь, правил в Киеве. Олег Святославович получил в надел земли древлян. Владимир княжил в Новгороде. Установившийся порядок продлился недолго. Уже в 977 году вспыхнула война за власть, победителем из которой вышел Владимир Святославич, будущий Владимир Святой. Облеченный всей полнотой власти он смог за 35 лет своего правления (980-1015) добиться очень многого. Крестил Русь, окончательно подчинил вятичей и радимичей, присоединил Червонную Русь
При нем оформилось государство с единой религией, судом, первой на Руси собственной денежной единицей. Причислен к лику святых, а так как это произошло до раскола церкви – католики тоже почитают его святым.
В 1015 году умер Владимир I Великий. После его смерти вспыхнула новая волна борьбы за власть. Его старший, приемный сын Святополк убил своих братьев Бориса и Глеба, ставших впоследствии первыми русскими святыми великомучениками. Ярослав Владимирович, сам успевший поднять бунт против отца перед его смертью, разбил Святополка и занял киевский стол. Позднее он проиграл войну Мстиславу Храброму (Тмутараканскому), но тот не стал предъявлять права на Киев и братья разделили державу по Днепру. После смерти Мстислава Ярослав вновь стал единоличным правителем Руси и позже получил от народа прозвище Мудрый.
После смерти Ярослава на Руси утверждается право наследования по лествичному (от старославянского «лествица» — лестница) праву. На Любечском съезде в 1097 году постановили что «Каждый да держит отчину свою»
После этого деление русских земель становится необратимым. Частично центральная власть Киева усиливается при Владимире Мономахе. Он управлял большей частью Руси через своих сыновей. После его смерти в 1125 году окончательно оформилась система отчин, закрепленных за князьями. А 1132 год, когда умер Мстислав Владимирович Великий, считается официальным годом начала феодальной раздробленности. Спустя два года новгородский летописец писал:
Осада во Владимире Мстислава Изяславича Волынского войсками Юрия Владимировича Долгорукого Киевского и Ярослава Владимировича Галицкого.
Суздальское княжество
Располагалось в междуречье Оки и Волги. Его территория была хорошо защищена от внешних вторжений лесами и реками, имела выгодные торговые пути по Волге со странами Востока, а через верховье Волги — к Новгороду и в страны Западной Европы. Экономическому подъему способствовал и постоянный приток населения. Суздальский князь Юрий Долгорукий (1125 — 1157) в борьбе со своим племянником Изяславом Мстиславичем за киевский престол неоднократно захватывал Киев. Впервые в летописи под 1147 г. упоминается о Москве, где состоялись переговоры Юрия с черниговским князем Святославом. Сын Юрия, Андрей Боголюбский (1157 — 1174) перенес столицу княжества из Суздаля во Владимир, который отстроил с большой пышностью. Северо-восточные князья перестают претендовать на правление в Киеве, но стремятся сохранить здесь свое влияние сначала путем организации военных походов, затем с помощью дипломатии и династических браков. В борьбе с боярами Андрей убит заговорщиками. Его политику продолжил сводный брат — Всеволод Большое Гнездо (1176 — 1212). Он имел много сыновей, за что и получил такое прозвище.
Переселенцы, составлявшие значительную долю населения, не сохранили государственные традиции Киевской Руси, — роль «вече» и «миров». В этих условиях растет деспотизм власти князей, которые усиливают борьбу с боярами. При Всеволоде она завершилась в пользу княжеской власти. Всеволод сумел установить тесные связи с Новгородом, где княжили его сыновья и родственники; разгромил Рязанское княжество, организовав переселение части его жителей в свои владения; успешно воевал с Волжской Булгарией, поставив под свой контроль ряд ее земель, породнился с киевскими и черниговскими князьями. Он стал одним из сильнейших князей на Руси. Его сын Юрий (1218 — 1238) основал Нижний Новгород и укрепился в мордовских землях. Дальнейшее развитие княжества прервалось монгольским нашествием.
Последствия феодальной раздробленности
-
Отрицательные
-
Политическое ослабление Руси, её военной мощи из-за отсутствия единства, что привело к уязвимости страны пред лицом врагом.
-
Междоусобицы ослабляли экономическую и военную мощь страны.
-
Разорение и обнищание населения из-за бесконечных усобиц.
-
Утратил своё значение Киев , хотя и продолжал оставаться столицей. Постоянная смена власти в нём, стремление занять великокняжеский престол полностью ослабили его.
-
Положительные
-
Появление новых городов — центров ремесла и торговли, дальнейшее развитие старых городов.
-
Образование крупных и сильных княжеств, в которых формировались новые династии. Власть в них переходила старшему сыну.
-
Дальнейшее развитие сельского хозяйства, освоенные новых пахотных земель.
-
Появление новых торговых путей.
-
Развитие культуры. В период раздробленности созданы величайшие памятки архитектуры Возникали местные центры книжности, иконописания.
Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна
Бесплатные шаблоны для Joomla на web-disign.ru.
Плюсы и минусы феодальной раздробленности на Руси
Как и любой процесс, феодальная раздробленность русских земель имела не только негативные, но и положительные последствия.
Разобщенность древнерусских земель, вопреки многим суждениям, имела положительный эффект на развитие общества в Восточной Европе.
Среди плюсов следует отметить ускоренное экономическое развитие Руси в этот период. Каждое княжество стремилось создать мощную экономику, и большинству это удалось. Они стали настолько независимы в экономической сфере, что им больше не нужно было вести внешнюю торговлю с другими.
Экономическое развитие Руси было не единственным положительным моментом – существенный толчок получила также культурная жизнь общества. Однако самое главное то, что общая территории Руси несколько выросла, так как княжества укрепляли свое могущество за счет завоевания новых земель.
И все же политическая разобщенность имела свои негативные последствия, которые в будущем и привели к разрушению Киевской Руси.
Важно! Главные признаки раздробленного государства – это отсутствие общего управления, которое очень было необходимо во время вторжения монголов. Раздробленность Руси в период нашествия монголов подорвала обороноспособность отдельно взятых территорий
Каждый из князей не считал угрозу со стороны кочевых племен серьезной, и планировал в одиночку побороть неприятеля. Разрозненность действий привела к сокрушительному поражению и падению Киева
Раздробленность Руси в период нашествия монголов подорвала обороноспособность отдельно взятых территорий. Каждый из князей не считал угрозу со стороны кочевых племен серьезной, и планировал в одиночку побороть неприятеля. Разрозненность действий привела к сокрушительному поражению и падению Киева.
Кроме Золотой Орды княжества были под атакой немецких католических орденов. В меньшей степени целостности государства угрожали половецкие племена.
Последствия феодальной раздробленности
Процесс феодализма на Руси имел одновременно положительные и отрицательные моменты на будущем развитии государства. К XIII веку на Руси сложилось сразу 3 различных модели развития удельных княжеств.
Владимиро-Суздальское княжество представляло собой явную модель формирования абсолютной власти. В Северо-Восточной Руси феодализм сложился позже, чем где-либо, поэтому сила княжеской власти здесь была особо высокой.
Галицко-Волынская Русь формировалась немного иначе. В силу оказываемого влияния со стороны Литвы, Венгрии и других западнославянских государств, особую роль здесь брала на себя Боярская дума. Князь был лишь первым среди равных и ни одно решение он не мог принять без согласия бояр.
В Новгородской земле была абсолютно классическая модель демократии – боярская республика. Князья сюда приглашались только для решения военных вопросов, остальным же заведовало собрание из 300-400 боярских семей и Народное Вече.
Рис. 3. Новгородское вече.
Вывод: на Руси было сформировано три центра будущего развития страны и значимое усиление одного из них на фоне других могло сложить в государстве абсолютно иную модель вертикали власти.
После возвышения Москвы обострилась ее борьба с Новгородом за право главного собирателя Руси. При победе Новгорода наша страна могла пойти по пути республики еще в XVI-XVII веках, но на тот момент абсолютная монархия оказалась успешнее.
Кроме образования крупных и сильных княжеств, имелись и другие положительные моменты. Так, с усилением роли уделов по всей стране стали развиваться города, потому что их экономическая роль сильно возросла. Стали формироваться новые центры ремесла и торговли, сначала автономные, а потом и полностью независимые от Киева. Шло бурное развитие сельского хозяйства, шло освоение новых земель, по всей стране создавались новые культурные памятники, набирала свою силу Русская Православная Церковь.
Сложившаяся система удельных княжеств имела и ряд отрицательных последствий. Так, раздробленность ослабила Русь настолько, что нашествие Батыя оказалось легким, и татаро-монголы не встретили организованного сопротивления. Междоусобные войны также ослабляли военную мощь государства, подрывая еще и экономику.
Процесс формирования единой страны затянулся, что повлекло за собой технологическую и экономическую отсталость от Европы.
Что мы узнали?
Рассмотренный период был закономерным этапом в Средневековье. Совокупность негативных факторов совпала с нашествием Батыя, что повлекло за собой политическую зависимость от хана. Однако, наша страна преодолела этот этап и продолжила свое уникальное развитие. Из статьи мы кратко узнали о причинах и раздробленности, а также какая дата считается началом раздробленности на Руси – 1097 год.
Развитый феодализм
Часто термин, который характеризует состояние верховной власти в государстве и отношения внутри верхушки феодального общества (см.вассалитет), используется в качестве синонима понятий феодализм и развитый феодализм, характеризующих экономический строй и отношения между социальными слоями общества. Кроме того, понятия относятся к разным, хотя и пересекающимся, хронологическим интервалам. В советской историографии окончательное формирование феодального способа производства в Западной Европе датировалось X-XI веками, а его окончание — от XVI-XVIII веков в странах Западной Европы до XIX века в странах Центральной и Восточной Европы.
Этапы раздробленности
Первым этапом феодальной раздробленности стало “Завещание” Ярослава Мудрого (1054 г.), разделившего Русь между тремя сыновьями:
- Изяслав (Киев);
- Святослав (Чернигов);
- Всеволод (Переяславль).
В 70-е гг. между наследниками (в том числе внуками Ярослава) вспыхнула борьба. Для разрешения конфликтов в 1097 г. в Любече состоялся знаменитый съезд шести князей, на котором была достигнута договоренность о разделе Руси. Договор был практически сразу же нарушен.
Рис. 1. Ослепление Василька Теребовльского. Миниатюра Радзивилловской летописи.
В правление Владимира Мономаха (1113-1125 гг.) и его сына Мстислава Владимировича (1125-1132 гг.) единство страны было временно восстановлено. Но после смерти последнего вспыхнула очередная междоусобица, которая привела к окончательному распаду Руси на независимые княжества.
Причины раздробленности
Между историками нет единого мнения, какую же из причин феодальной раздробленности считать основной: одни историки считают превалирующими юридические предпосылки, в частности, закон о наследии или так называемое лествичное право, другие – экономические, в том числе и возросшую роль натурального хозяйства.
Наиболее значимые причины |
Отдельные аспекты |
---|---|
Система наследования княжеских земель «от брата к брату», то есть юридически обоснованное дробление некогда единого княжества. |
|
Господство натурального хозяйства |
Замкнутая экономическая система, когда вся продукция производилась «для себя», с минимальным количеством излишков. |
Слабые торгово-хозяйственные связи |
Крестьяне и мелкие феодалы не имели возможности вести торговлю с окружающим миром и сбывать излишки товаров на сторону. |
Города – ремесленно-торговые центры |
Из-за слабых хозяйственных связей между отдельными землями крестьяне обращались со своими нуждами в ближайшие города, превращая их тем самым в центры торговли и ремёсла. Развитие городов и их усиливающаяся самодостаточность становились предпосылками для получения независимости от удельного князя. |
Земля – высшая ценность |
При достаточно слаборазвитой экономике основным способом выжить была земля. Земельные наделы князь раздавал за службу, земля становилась основным мерилом состоятельности. |
Укрепление права на землю |
Как следствие из предыдущей причины, укрепление феодального права на землю становилось главной задачей князя. Тем самым начался процесс закабаления крестьян, прикрепления их к земельным наделам. |
Ослабление центральной власти |
Бесконечная борьба за киевский престол вызвала вполне закономерную реакцию – власть великого князя становилась чисто номинальной, теряя ту объединяющую роль, которая была присуща ей изначально. |
Усиление политической власти на местах |
Имея собственную дружину, собственные города и земельные наделы, местечковые князья и боярство больше не нуждались в центральной власти, предпочитая решать все политические вопросы самостоятельно. |
Отсутствие внешней угрозы |
Военные походы Владимира Мономаха и Мстислава значительно ослабили половецкие племена. Внешняя угроза в лице половцев с их набегами, вынуждавшая князей вступать в военные союзы друг с другом, сошла на нет. |
К середине XII века на Руси сложилось три основных удела, вокруг которых происходила дальнейшая централизация земель. Это Галицко-Волынское княжество, Владимиро-Суздальское княжество и Новгородское княжество/республика.
Название |
Местоположение |
Крупнейшие города |
Основные занятия |
---|---|---|---|
Галицко-Волынское княжество |
Юго-западные земли |
Владимир Волынский, Галич, Берестье, Холм |
Земледелие, торговля |
Владимиро-Суздальское княжество |
Северо-восточные земли, междуречье Волги и Оки |
Владимир, Суздаль, Ростов |
Ремёсла, торговля |
Новгородское княжество |
Северные и северо-западные земли |
Новгород |
Торговля |
Однако называть период феодальной раздробленности временем упадка Руси было бы в корне неверно. Эта эпоха принесла свои плоды, и последствия раздробленности можно оценивать как с положительной, так и с отрицательной стороны.
Причины и предпосылки
Несмотря на раздробленность, признаки единого государства на русских землях присутствовали, ведь княжества формально зависели от Киева, сохранилась культурная и языковая общность
Важно выделить основные причины, по которым раздробленность Руси стала возможной. Историки выделяют три главных фактора:
- Родовая система наследования трона. С одной стороны, благодаря этой системе наблюдался постоянный рост числа наследников, с другой — возрастало количество князей-изгоев, между которыми часто возникали войны за престол.
- Развитие земледелия. Многие дружинники в результате превратились в землевладельцев. Постепенно их финансовая мощь возрастала. Крупные землевладельцы не хотели мириться с родовой системой наследования, стараясь ограничить власть князей.
- Развитие ремесел. Этот процесс имел крайне важные последствия — города росли и постепенно становились культурными и политическими центрами.
Безусловно, ни одна из этих причин в одиночку не смогла бы привести к раздроблению державы. Однако совместно они образовали систему, при которой управление в отдельном княжестве было более эффективным по сравнению с центральной властью. Единственно возможным выходом стало появление в середине XII столетия отдельных княжеств. Сначала их было около 15, но уже к XIII веку количество независимых регионов достигло 50.
Новгородская боярская республика
Новгородская земля — важнейшая составная часть древнерусского государства. В период феодальной раздробленности она сохраняла свое политическое значение, экономические и торговые связи с Западом и Востоком, охватывала территорию от Ледовитого океана до верховьев Волги с севера на юг, от Прибалтики и почти до Урала с запада на восток. Огромный земельный фонд принадлежал местному боярству. Последнее, используя восстание новгородцев в 1136 г., сумело победить княжескую власть и установить боярскую республику. Высшим органом стало вече, где решались важнейшие вопросы жизни и избиралось новгородское управление. Фактически хозяевами на нем были крупнейшие бояре Новгорода. Главным должностным лицом в управлении стал посадник. Он избирался из знатнейших родов новгородцев. Вече избирало и главу новгородской церкви, который распоряжался казной, контролировал внешние сношения и имел даже свое войско. С конца XII в. должность руководителя торгово-хозяйственной сферы жизни новгородского общества называлась «тысяцкий». Обычно ее занимали крупные купцы. Определенные позиции сохраняла в Новгороде и княжеская власть. Вече приглашало князя для ведения войны, но даже резиденция князя находилась вне новгородского кремля. Богатство и военная мощь Новгорода делали Новгородскую республику влиятельной силой на Руси. Новгородцы стали военной опорой в борьбе с немецкой и шведской агрессией против русских земель. Монгольское нашествие не дошло до Новгорода. Широкие торговые связи с Европой определили значительное влияние Запада в Новгородской республике. Новгород стал одним из крупных торговых, ремесленных и культурных центров не только на Руси, но и в Европе. Высокий уровень культуры новгородцев показывает степень грамотности населения, что видно из открытых археологами «берестяных грамот», число которых превышает тысячу.
Появление во второй половине XI в. — первой трети XIII в. новых политических центров способствовало росту и развитию культуры. В период феодальной раздробленности возникло одно из величайших творений древнерусской культуры «Слово о полку Игореве». Его автор, прикоснувшись к обстоятельствам поражения новгород-северского князя Игоря Святославича в будничном столкновении с половцами (1185 г.), смог превратить его в трагедию общенационального масштаба. «Слово о полку Игореве» стало пророческим предостережением от опасности княжеских усобиц, прозвучавшим за четыре десятка лет накануне сокрушительного татаро-монгольского нашествия.
Причины феодальной раздробленности
-
Натуральное хозяйство. При нём отдельное княжество производило всё необходимое для потребления, экономические связи с другими княжествами было не нужны. Появилась экономическая самостоятельность и замкнутость одновременно.
-
Наличие крупного вотчинного землевладения (боярской вотчины),
-
Усиление политического влияния боярства, стремление бояр к самостоятельности. Усиление местного аппарата управления.
-
Изменился источник обогащения уездных князей. Если раньше это была военная добыча, то со времён Владимира Святого она была незначительным источником обогащения. Появился другой источник — эксплуатация вотчин, развитие сельского хозяйства и ремёсел в них. А это уменьшало зависимость от киевского князя.
-
Ослабление власти Киева, то есть центральной власти.
-
Развитие городов как центров политической и экономической жизни удельных княжеств.
Нужно помнить, что даже в период раздробленности полностью связи между княжествами не были утеряны: князья осознавали себя частью рода Рюриковичей, была единая культура, религия, язык, традиции.Киев оставался столицей Руси.
Если в начальный период раздробленности выделилось 15 княжеств, то в 13 веке их стало 50, а к 14 веку — уже 250.
Последствия раздробленности
Положительные последствия феодальной раздробленности |
|
---|---|
Развитие городов |
Сосредоточение основных торгово-ремесленных вопросов в городах привело к их быстрому и активному развитию. |
Развитие ремёсел |
Концентрация ремесленников в одном месте – городе – стала стимулом для бурного развития ремёсел. |
Расширение торговли |
Получив возможность действовать самостоятельно, купцы наладили новые торгово-экономические связи как по территории Руси, так и за её пределами |
Возникновение новой активной социальной прослойки – горожан |
Развитие городов обернулось ещё одним плюсом для общего развития Руси – появилась социально и политически активная группа, умевшая выражать свою волю – горожане, т.е. ремесленники и торговцы. |
Новая система вассальных отношений |
Система «сеньор-вассал», сложившаяся на Руси в период феодальной раздробленности, сильно отличалась от общеевропейской; вассалы были скорее слугами, а не соратниками, это позволяло сохранять некое единство земель и укреплять власть местного феодала. |
Расширение земель |
Как ни парадоксально, но в поисках лучшей жизни население, уходя от своего феодала, осваивало новые «дикие» земли, расширяя тем самым границы русского государства. |
Отрицательные последствия феодальной раздробленности |
|
---|---|
Ослабление военной мощи Руси |
Нападения со стороны ближайших соседей – шведов, половцев, поляков, немцев. |
Отсутствие военных союзов |
Ни одно из княжеств не смогло в одиночку выстоять против татаро-монгольских орд. |
Закабаление крестьян |
Усиление феодальной собственности на землю привело в результате к усилению зависимости крестьянства от феодалов. |
Отсутствие центральной власти |
Невозможность координировать действия удельных князей ни в военных, ни в торгово-экономических вопросах. |
Общий упадок уровня жизни |
Бесконечные усобицы и отсутствие мира на земле привели к разорению значительной части населения Руси. |
Миграция населения |
Тяжёлое положение крестьян и гнёт со стороны бояр-феодалов заставляло их уходить с обжитых земель, способствуя их опустению и снижая общий уровень жизни в стране. |
К числу последствий феодальной раздробленности можно отнести и возросшую роль православной церкви в жизни страны. С одной стороны, благодаря отсутствию контроля со стороны центральной власти, церковь постепенно становилась «государством в государстве», зачастую подчиняясь князю лишь номинально. С другой стороны, церковные иерархи безоговорочно осуждали княжеские усобицы и свары, призывая к единению и утверждая, что только объединившись, Русь сможет стать сильным государством.