Междуцарствие 1825 года

Предыстория

25 июля 1409 умер король Сицилии Мартин Младший, единственный сын короля Арагона, Мартина I Старшего. По совету придворных король решил снова жениться. Второй женой стала Маргарита де Прадес. Брак был одобрен Бенедиктом XIII («истинным» с точки зрения Арагона «римским папой»).

Хотя Мартин Старший и надеялся, что у него родится сын, но вместе с этим он готовил и запасные варианты. Заместителем королевства (с титулом «lloctinent i governador general dels regnes») был назначен внучатый племянник арагонского короля — Хайме II, граф Урхеля. А также попросил Бенедикта XIII узаконить Федерико де Луну (внебрачного сына Мартина Младшего), но не успел.

В марте 1410 года Хайме II пользующийся симпатией в народных низах (особенно в Валенсии и Каталонии) и считая себя будущим королем Арагона, ввел войска своих сторонников в Сарагосу. Это было вызвано тем, что архиепископ Арагона и депутаты королевства Арагон (но не королевства Валенсия и не Каталонии), ориентированные на Бенедикта XIII (обосновавшегося в Барселоне), выступали против графа Урхельского. Хайме II считал «истинным» папой римским Григория XII (сидящего в Риме), а Людовик III Анжуйский (один из будущих претендентов) — Александра V (сидящего в Пизе).

Введение Хайме отрядов привело к беспорядкам. Несмотря на то, что Хайме в своём письме к королю Мартину от 14 мая 1410 года называл себя невиновным и обвинял во всём архиепископа Сарагосы и местных недоброжелателей, 17 мая 1410 Мартин I отобрал у него титул «lloctinent i governador general dels regnes».

29 мая 1410 года король Арагона внезапно заболел. 30 и 31 мая он провел в постели и едва мог говорить. В эти дни к король был посещен канцлером Барселоны, и тот дважды спрашивал последнюю волю короля. Но смог добиться лишь того, что Мартин хочет мира королевству и чтобы власть перешла в соответствии с законом.

31 мая 1410 года Мартин Старший умер, не имея законного наследника.

Законы о наследования в землях Арагонской короны тогда основывались больше на обычае чем на законодательство, и даже прецедентное право не существовало. С 1137 года когда произошло объединение королевства Арагон и Каталонских графств корона переходила по мужской линии от отца к сыну, а если не было сыновей к более младшему брату. Подобная практика существовала и в Арагоне с 1035 по 1137 год. Но в 1137 году корона досталась Петрониле, дочери предыдущего короля, хотя у неё и были наваррские кузены. На основании этого ряд кандидатов в 1410 году выдвигал свои претензии.

Сколько же декабристов было в России? 10, 20, 200?

Очень сложно подсчитать. Единая организация с фиксированным членством отсутствовала. Не было и плана реформ. Даже алгоритм действий не разработали. Все сводилось к простым разговорам за обеденным столом. Многие дворяне не стали участвовать в вооруженном восстании по личным причинам. Другие «загорелись» идеей, но «поостыли» после первых заседаний и обсуждений.

Самыми известными декабристами были П.И. Пестель, С.И. Муравьев-Апостол, К.Ф. Рылеев, М.П. Бестужев-Рюмин, а также П.Г. Каховский.

Декабристы стали первой оппозицией в стране. Их идейные воззрения кардинальным образом отличались от существующих в то время. Они не были революционерами! Они служили государству и являлись представителями высшего сословия. Декабристы хотели помочь императору Александру I.

Общества и союзы декабристов

Тайные общества историки рассматривают не как военизированные организации. Это больше способ социализации молодых людей. Ведь многим надоедала офицерская служба, перекидываться картами и «кутить» не хотелось

Обсуждение политики позволяло почувствовать себя важной частью общества

Южное общество

Собрание появилось в одном небольшом городке под названием Тульчин, где в свое время находился штаб Второй армии. Молодые офицеры, имеющие хорошее образование, решили собраться в тесном кругу и обсудить вопросы политики. Чем же не альтернатива картам, женщинам и водке?

Союз спасения

В нем состояли офицеры лейб-гвардии Семеновского полка. После 1815 года они вернулись с войны и обосновались в Петербурге. Члены «Союза спасения» вместе арендовали жилплощадь. Они даже прописали в уставе детали быта: дежурство, отдых, обсуждения. Их также интересовала политика. Участники разрабатывали пути дальнейшего развития России, предлагали реформы.

Союз благоденствия

Спустя пару лет Союз спасения настолько разросся, что превратился в Союз благоденствия. В нем было гораздо больше участников (около 200). Вместе никогда не собирались. Некоторые даже могли не знать друг друга в лицо.

Позже Союз пришлось распустить, так как в нем оказалось слишком много людей, которые не приносили обществу никакой пользы.

Цели декабристов. Чего они хотели добиться?

Многие декабристы принимали участие в боевых действиях. Они участвовали в зарубежных походах и видели, как живет Европа, какие порядки в других странах. Они понимали, что крепостное право и существующий строй не отвечают интересам России. Это те «оковы», которые не дают стране развиваться.

Декабристы требовали:

• Проведения решительных реформ.
• Введения в стране конституции.
• Отмены крепостного права.
• Создания справедливой судебной системы.
• Равенства людей.

Конечно же, детали плана расходились. Четкого и продуманного алгоритма действий так и не было. Например, не было до конца понятно, каким образом будет введена конституция. Были вопросы и о том, как провести всеобщие выборы, когда население не умеет писать и читать.

Декабристы затронули вопросы, на которые не было единого ответа. Политическая дискуссия только зарождалась в России. Дворяне боялись междоусобиц и кровопролития. Поэтому они выбрали военный переворот как способ изменить власть. Декабристы считали, что солдаты их не подведут, что военные будут беспрекословно выполнять все приказы.

Кем были декабристы?

Компанией молодых дворян, мечтавших изменить положение дел в России. На ранних этапах в декабристских тайных обществах участвовало довольно много людей, и позже следствию приходилось думать, кого считать заговор­щиком, а кого — нет. Все потому, что деятельность этих обществ ограничивалась исключительно разговорами. Были ли готовы члены Союза благоден­ствия и Союза спасения перейти к каким-либо активным действиям — вопрос спорный.

В общества входили люди разной степени знатности, достатка и положения, однако есть несколько вещей, которые их объединяли.

Декабристы на мельнице в Чите. Рисунок Николая Репина. 1830-е годыДекабрист Николай Репин был приговорен к каторжным работам на 8 лет, затем срок сократили до 5 лет. Наказание он отбывал в Читинском остроге и в Петровском Заводе.

Все они были дворяне

Бедные или зажиточные, родовитые или не очень, но все они относились к дворянству, то есть к элите, что предполагает некоторый уровень жизни, образование и статус. Это, в частности, означало, что многое в их поведении определял кодекс дворянской чести. Впоследствии это поставило их перед сложной моральной дилеммой: кодекс дворянина и кодекс заговорщика очевидно противоречат друг другу. Дворянин, будучи пойманным на неудачном восстании, должен явиться к государю и повиниться, заговорщик должен молчать и никого не выдавать. Дворянин не может и не должен лгать, заговорщик — делает все, что требуется для достижения его целей. Представить себе декабриста живущим на нелегальном положении по подложным документам — то есть обычной жизнью подпольщика второй половины XIX века — невозможно.

Подавляющее большинство было офицерами

Декабристы — это люди армии, профессиональные военные с соответствую­щим образованием; многие прошли через сражения и были героями войн, имели боевые награды.

Они не были революционерами в классическом смысле

Все они искренне полагали главной своей целью службу на благо отечества и, сложись обстоятельства по-другому, почли бы за честь служить государю в качестве государственных сановников. Свержение государя вовсе не было главной идеей декабристов, они пришли к ней, глядя на текущее положение вещей и логически изучая опыт революций в Европе (и далеко не всем им эта идея была по душе).

Примечания[править | править код]

1. ↑ В. А. Фёдоров. Статьи и комментарии // Мемуары декабристов. Северное общество. — Москва: МГУ, 1981. — С. 36—37, 327.
2. Из записок С. П. Трубецкого.
3. На самом деле аресты уже начались: 11 декабря был арестован Вадковский.
4. ↑
5. Ильин П. В. Междуцарствие 1825 года и события 14 декабря — //в кн.: 14 декабря 1825 года. Воспоминания очевидцев — С.Пб.: Академический проект, 1999, 750 с., — сс. 12—36 ISBN 5-7331-0052-4
6. Аксаков С. Т. Собрание сочинений в 5 т. Том 3 — М.: Правда, 1966—408 с. — с. 3-142
7. М. М. Сафонов. 4 декабря 1825 года как кульминация междуцарствия. // 14 декабря 1825 года: Источники, исследования, историография, библиография. Вып. IV. СПб.; Кишинев. 2001. С. 61-89.
8. Калинин В. А. Константиновский рубль и междуцарствие 1825 года. // Нумизматика в Эрмитаже, Сборник научных трудов. Л., 1987.
9. Я. А. Гордин. Мятеж реформаторов: 14 декабря 1825 года. Лениздат, 1989.
10. Т. В. Андреева. Император Николай Павлович и граф М. А. Милорадович. // Философский век. Альманах. Вып. 6. Россия в николаевское время: наука, политика, просвещение. / Отв. редакторы М. Ф. Хартанович, М. И. Микешин. СПб., 1998.
11. В. А. Брюханов. Заговор графа Милорадовича. М., 2004.

Комментарии

1. Своими действиями Николай нарушал существовавшую традицию, в соответствии с которой присяга могла быть принесена, во-первых, только после обнародования Манифеста о восшествии на престол нового государя и, во-вторых, сначала Государственным советом, Сенатом, а потом — войсками
2. «Божьей Милостью Константин I Император и Самодержец Всероссийский»
3. Факт чеканки рубля после вступления на престол Николая I был засекречен, печатные напоминания о временном императорстве Константина были уничтожены. В экспозиции некоторых музеев сохранились редкие экземпляры литографированных портретов Константина Павловича с надписью: «Константин 1, император и самодержец всероссийский»

Примечания

1. Альтамира-и-Кревеа Рафаэль. История Средневековой Испании. — Москва: Иностранной литературы, 1951. — Т. I. — С. 262—264. — 519 с.
2. Клула Иван. Борджиа ПЕРВАЯ ЧАСТЬ Взлет семьи Борджиа ГЛАВА I Валенсия и Арагон: испанская колыбель Борджиа
3. s:ca:Carta de Jaume II d’Urgell al rei Martí I (14-05-1410)
4. s:ca:Acta d’irresolució de la successió de Martí I (1410)
5. Альтамира-и-Кревеа Рафаэль. История Средневековой Испании. — Москва: Иностранной литературы, 1951. — Т. I. — С. 262—264. — 519 с.
6. Клула Иван. Борджиа ПЕРВАЯ ЧАСТЬ Взлет семьи Борджиа ГЛАВА I Валенсия и Арагон: испанская колыбель Борджиа

Почему Николай стал законным наследником в обход старшего брата

Портрет великого князя, цесаревича Константина Павловича. Миниатюра Петера Эрнста Рокштуля. Около 1809 года

Исходя из текста акта, наследником Павла I являлся его старший сын Александр. Однако указом от 28 октября 1799 года император пожаловал титул цесаревича также и своему второму сыну — великому князю Константину Павловичу, в качестве отличия за «подвиги храбрости и примерного мужества», выказанные им во время кампании 1799 года, то есть Швейцарского и Итальянского походов Суворова.

При вступлении на престол Алек­сандра I в 1801 году в тексте присяги не указывалось имя конкретного наследника. Это было вызвано тем, что сохранялась надежда на рожде­ние у нового императора сыновей в буду­щем. Однако от брака с императрицей Елизаветой Алексеев­ной у Александра были только две дочери, скончавшиеся в детском возрасте.

От брака с великой княгиней Анной Федоровной, урожденной принцессой Саксен-Кобург-Заальфельдской (1781–1860), у Константина Павловича детей не было вовсе. Более того, великая княгиня, воспользовавшись семейным предлогом, в 1801 году покинула Россию и отказывалась возвращаться назад. Таким образом, брак Константина Павловича, являвшегося ближайшим потенциальным наследником императора, фактически распался.

В связи с этим, а также с желанием великого князя жениться вторично императорская фамилия решилась на беспрецедентный шаг — развод наследника престола.

20 марта 1820 года своим манифестом Александр I официально объявил о разводе Константина Павловича. Кроме того, в связи с предполагавшимся вторым браком великого князя на графине Грудзинской, которая, разумеется, не принадлежала ни к какой монаршей династии, Александр I тем же мани­фестом дополнил павловский Акт о престолонаследии. Это «дополнительное постановление об императорской фамилии» заключалось в следующем:

Иными словами, супруги неравного статуса и их потомство лишались прав членов императорской фамилии и, соответственно, права наследования престола Российской империи. Манифест Александра I ввел правило равно­родного брака и устранил из состава императорского дома возможное потом­ство от морганатических браков. Женившись в мае 1820 года на графине Иоанне Антоновне Грудзинской (получившей от императора Александра I титул княгини Ловичской), Константин Павлович тем самым лично не утратил права на престол, но его супруга и возможные дети от нее членами импера­торской фамилии уже не считались.

Проект манифеста о передаче права наследования Николаю в связи с отречением Константина. Автограф Александра I. 16 августа 1823 года

Константин Павлович, впрочем, решил отказаться от своего права на наследова­ние престола, о чем уведомил Александра I в письме от 14 января 1822 года. Следствием этого обращения стал еще один манифест Александра I, подписанный 16 августа 1823 года. В нем говорилось, что в связи с отсутствием прямого мужского наследника у самого императора и желанием Константина Павловича отречься от прав на престол (чтобы тем самым придать новую силу дополнительному акту 1820 года, то есть освободить династическую и политическую ситуацию в будущем от возможных затруднений) наследником престола объявляется следующий по старшинству брат — великий князь Николай Павлович. Манифест, впрочем, не был обнародован: четыре экземпляра в запечатанных конвертах были отправлены в Успенский собор Кремля (дополнив ларец с актом 1797 года и манифестом 1820 года), Святейший синод, Государственный совет и Сенат. На конверте из Успенского собора была собственноручная надпись Александра о том, что в случае его кончины конверт необходимо раскрыть «прежде всякого другого действия».

Необнародованный характер манифеста 1823 года (о причинах этого ведутся споры), а также то, что о его содержании в точности не знал даже сам великий князь Николай Павлович, послужили поводом к ситуации междуцарствия 1825 года. 

Теории заговора

В конце XX века в популярной исторической литературе было сформулировано несколько теорий заговора относительно декабрьских событий 1825 года

• Версия М. Сафонова: Декабрьские события подстроила вдовствующая императрица Мария Фёдоровна, желавшая устранить сыновей от наследования престола и стать регентом при малолетнем внуке Александре Николаевиче. Роль её главного сообщника Сафонов отводит Милорадовичу.
• Версия В. А. Калинина: Николай и Мария Фёдоровна настояли на присяге Константина с тем, чтобы добиться его отречения от престола в качестве царствующего монарха и тем самым упрочить позиции Николая с юридической точки зрения.
• Версия Якова Гордина: Милорадович попустительствовал декабристам и нарочно запутывал ситуацию с престолонаследием для того, чтобы добиться вступления на престол своего старого знакомого Константина, при котором он рассчитывал стать первым министром.
• Версия Владимира Брюханова: Милорадович желал перехватить верховную власть у Романовых и с этой целью составил заговор с участием Аракчеева, Дибича, Киселёва и лейб-медика, который отравил Александра. Декабристы были послушными орудиями его воли.

Утешительный кафтан от Тамерлана

После победы в сражении при Анкаре, Тамерлан не стал заключать никаких договоров с проигравшей стороной и даже не остался для участия в мирных переговорах. Более того, он отправил подарки Сулейману, среди которых был и кафтан. В то время существовала традиция, по которой правители дарили кафтаны своим подчиненным в качестве поощрения, утешения или же примирения. Посоветовавшись с государственными мужами, Сулейман принимает подарок Тамерлана. Это означало конец столетней эпохи независимости Османского государства и переход под протекторат Тамерлана. По сути, у Сулеймана было лишь два выхода из этой ситуации: либо собирать войско и идти войной на Тамерлана с угрозой быть окончательно разбитым, либо перейти под его протекторат. Будучи человеком мягким, а это мы увидим из тех соглашений, которые он впоследствии заключил с Византией, Сулейман выбирает второй вариант. В поведении Тамерлана многие исследователи видят хитрый и дальновидный ход азиатского правителя, который не был заинтересован в сражении на два фронта одновременно, когда предстоял поход на Китай. Однако Тамерлану не суждено было осуществить свою мечту — он скончался в возрасте 69 лет по дороге в Китай.

Возвращаясь к Сулейману и его мягкости, стоит отметить, что он, в отличие от своего отца, не был любителем сражений и больше времени уделял совещаниям в диване. Для обеспечения безопасности своих владений, а он все это время оставался в Румели, он заключает с Византией соглашения, по которым:

• Византия перестает быть вассалом Османского государства, перестает выплачивать дань и больше не направляет солдат по первому требованию «султана»
• Болгария, Средняя Греция и прибрежная территория от Силиври до Варны переходит под управление Византии
• Османские корабли теперь без разрешения Византии не могут пересекать Босфор и Дарданеллы
• Расширяются преференции для венецианцев и генуэзцев
• В качестве заложников и гарантов исполнения соглашений младший сын Баязида Касым и дочь Фатима были направлены в Византию
• Взамен Византия признает Сулеймана в качестве правителя государства Османов.

Конечно, эти соглашения обезопасили северные границы государства, но в то же время несли имиджевые потери, и бейлики, которые некогда находились в подчинении Османов, решили восстановить свои прежние права.

Мехмед Челеби, который до сражения при Анкаре был правителем Амасьи, был единственным из сыновей Баязида, не связанным присягой Тамерлану. Фото wikipedia.org

Ситуацию усугублял мастерский ход Тамерлана, который филигранно применял устойчивую тактику «разделяй и властвуй». Своими дальновидными действиями он сеял смуту среди сыновей Баязида, не давая им возможности объединиться и выступить единым фронтом. Тамерлан признавал притязания на трон Сулеймана, однако разрешение на управление Бурсой он дал Исе Челеби, а после смерти Баязида велел его сыну Мусе Челеби в сопровождении значительного войска отвезти тело отца в Бурсу, что привело к тому, что Иса на время покинул город. Мехмед Челеби, который до сражения при Анкаре был правителем Амасьи, был единственным из сыновей Баязида, не связанным присягой Тамерлану. После сражения он вместе со своим войском решает вернуться в Амасью, однако Тамерлан уже успел назначить на его место в качестве правителя Кара Девлетшаха. В результате ночного набега, совершенного войском Мехмеда, Кара Девлетшах был убит, а сам Мехмед снова становится правителем Амасьи…

Продолжение следует

Булат Ногманов

Справка

Булат Ногманов — исследователь, переводчик.

• Родился в 1985 году в селе Апастово Апастовского района Татарстана.
• В 2008 году окончил Международный казахско-турецкий университет им. Х.А. Ясави по специальности «Международные отношения».
• В 2010 году окончил магистратуру Анкарского университета по той же специальности.
• Участник этнографических экспедиций.
• Член татарстанского отделения Русского географического общества.
• Владеет английским, турецким и казахским языками.
• Публикуется также на портале http://www.islamosfera.ru/

ОбществоИстория

Присяга Константину

Константиновский рубль

После получения известия в Москве, а затем и в Петербурге о кончине Александра I в Таганроге 19 ноября (1 декабря) 1825 года посмертный манифест был вскрыт и оглашён. Однако большинство членов Государственного совета и сам Николай Павлович не нашли возможным выполнить волю покойного императора из опасения создания юридически небезупречного прецедента необсуждаемой «посмертной воли» государя. Они присягнули императору Константину I, к присяге была приведена армия, была отчеканена монета с его профилем — редчайший константиновский рубль (вскоре засекреченный

Однако Константин, находившийся в качестве наместника в Варшаве, потребовал соблюдения манифеста 1823 года и дважды подтвердил отречение. После этого 13 (25) декабря 1825 года Николай Павлович провозгласил себя императором Николаем I, причём цесаревич Константин с официальной точки зрения никогда не царствовал: начало правления Николая задним числом было определено как дата смерти Александра

Выступление 14 декабря 1825 г.

«Переприсяга» новому императору Николаю I была назначена на 14 декабря. На этот день и было назначено выступление членов Северного общества. С тех пор они, как и все остальные участники тайных организаций 10—20-х гг., стали называться декабристами. По разработанному декабристами плану восстание должно было начаться в Петербурге и почти одновременно быть поддержано выступлением 2-й армии на Украине. «Диктатором» (военным руководителем) восстания в столице был назначен как старший по званию полковник гвардии С. П. Трубецкой.

Декабристы собирались не допустить присяги солдат новому царю. Под предлогом требования воцарения Константина они планировали вывести полки, которыми командовали или в которых имели влияние, к Сенату, где в это время должна была происходить присяга членов Государственного совета и сенаторов. С помощью оружия восставшие хотели принудить Сенат и Госсовет обнародовать написанный декабристами «Манифест к русскому народу». В нем объявлялось об отмене крепостного права и изменении системы управления страной. Одновременно предполагалось арестовать и заключить в Петропавловскую крепость членов царской семьи. Не исключалось и убийство Николая. Во временное правительство, действующее до выборов в новые органы власти, предполагалось включить известных реформаторов — М. М. Сперанского и Н. С. Мордвинова, которые об этих планах декабристов не имели никакого представления.

В реальной жизни все получилось совсем иначе, чем планировалось. Предупрежденный о готовящемся выступлении Николай провел присягу Сената, Синода и Госсовета ночью. П. Г. Каховский, которому было поручено в случае необходимости убить Николая, отказался это сделать. Диктатор С. П. Трубецкой вовсе не прибыл к войскам, и они оказались без руководства.

На Сенатскую площадь утром 14 декабря были выведены и построены в каре лишь две роты Московского полка, к середине дня подошли еще около 1100 моряков Гвардейского флотского экипажа и шесть рот Лейб-гренадерского полка (всего свыше 3 тыс. человек). Солдаты не подозревали об истинных целях выступления. Им было сказано, что Николай хочет завладеть престолом вопреки законному наследнику Константину. Солдаты, таким образом, выступали не за отмену крепостного права, а лишь за соблюдение законности при вступлении на престол нового царя. Тем временем остальные войска в столице присягнули Николаю I. Новый царь предпринял попытку с помощью духовенства и военачальников мирным путем ликвидировать выступление. Популярный среди солдат герой войны 1812 г. генерал- губернатор Петербурга М. А. Ми- лорадович пытался убедить рядовых участников выступления в том, что их обманывают. Однако он был смертельно ранен Каховским. После того как переговоры не удались, Николай приказал принесшим присягу войскам открыть огонь по мятежникам. Уже после второго выстрела восставшие дрогнули и побежали. Число жертв составило, по разным данным, от 200 до 300 человек. В срочно пробитые проруби в Неву сбрасывали не только убитых, но и раненых участников восстания.

После получения известия о разгроме выступления в Петербурге члены Южного общества организовали восстание Черниговского полка на Украине (29 декабря 1825 г. — 3 января 1826 г.), которое было быстро разгромлено.

Южная ссылка Пушкина (1820–1824)

Рисунок Александра Пушкина в черновой рукописи строф IX и X пятой главы романа «Евгений Онегин». 1826 год На рисунке — портрет неизвестного, автопортрет Пушкина, портреты Ивана Пущина, Антона Дельвига, Вильгельма Кюхельбекера и Кондратия Рылеева. 

Наиболее интенсивное и близкое обще­ние Пушкина с деятелями декабрист­ских обществ пришлось на годы Южной ссылки. «В Кишиневе я был дружен с майором Раевским  Владимир Федосеевич Раевский
(1795–1872) — поэт, мемуарист, участник Отечественной войны 1812 года; член Союза благоденствия в 1819–1821 годах. С 1821 года возглавлял дивизионную ланкастерскую школу взаимного обучения для солдат и юнкеров в Кишиневе. Отличался вольнодумством и подвергся аресту в 1822 году (о чем его предупредил Пушкин); дело «первого декабриста» Раевского продлилось с 1822 по 1827 год, что в сочетании с его мемуарной прозой составляет обширнейший биографический материал., с гене­ралом Пущиным  Пущин Павел Сергеевич (1789–1865) — участник Отечественной войны 1812 года, в 1821 году — бригадный командир
16-й пехотной дивизии. Был главой кишиневской масонской ложи «Овидий», куда в 1821 году входил и Пушкин; член кишиневской ячейки Южной управы Союза благоденствия. В отставке с марта 1822-го, к следствию по делу декабристов привлечен не был. Ему посвящено стихотворение Пушкина «К генералу Пущину» («В дыму, в крови, сквозь тучи стрел…») 1821 года. Воспоминания о встречах с П. С. Пущиным в Кишиневе и Одессе также отразились в кишиневском дневнике и письмах Пушкина и многочисленных воспоминаниях современников. и Орловым  Михаил Федорович Орлов (1788–1842) — член литературного общества «Арзамас»; участник Отечественной войны 1812 года. В 1820–1823 годах был командиром
16-й пехотной дивизии; член Союза благоденствия (глава Кишиневского отделения), привлекался по делу декабристов, однако осужден не был. Знакомый Пушкину еще с «Арзамаса», в Кишиневе Орлов был его постоянным собеседником: их споры отражены в заметке Пушкина «О вечном мире» (1821), Орлов также упоминается в стихотворениях Пушкина «В. Л. Давыдову» («Меж тем как генерал Орлов…») и «Из письма к Гнедичу» («В стране, где Юлией венчанный…»):
Все тот же я — как был и прежде;
С поклоном не хожу к невежде,
С Орловым спорю, мало пью,
Октавию — в слепой надежде —
Молебнов лести не пою.», — вспоминал поэт в письме к Жуковскому в начале 1826 года.

При этом на прямые призывы к гражданственности в поэзии, с которыми к Пушкину обращался, например, поэт Владимир Раевский, Пушкин не очень-то отвечал:

     Не тем горжусь я, мой певец…
     Не тем, что у столба сатиры
     Разврат и злобу я казнил
     И что грозящий голос лиры
     Неправду в ужас приводил…

Впрочем, близкое знакомство с декаб­ристами повлияло на развитие отдель­ных тем в стихах 1821–1823 годов: стихи к Денису Давыдову и Раевскому были насыщены необычной для жанра послания политической тематикой, в те же годы Пушкин пишет довольно радикальный «Кинжал».

Однако и на юге Пушкин не оставил эпатажных выходок, привлекавших к нему постоянное внимание, которое вовсе не было нужно будущим заговорщикам:

«Площадное вольнодумство» и антирелигиозность Пушкина шли вразрез с конспиративным поведением декабристов. Хотя Пушкин принимал участие в политических беседах в Каменке  Каменка — поселок в Черкасской области современной Украины. В 20-х годах XIX века Каменка была одним из центров Южного общества декабристов. и даже присутствовал при инсцениро­ванном заседании тайного общества, декабристы по многим причинам относились к нему довольно настороженно.

Видео YouTubeДинастический кризис

Осенью 1825 г. во время поездки по стране Александр I внезапно заболел и 19 ноября умер в городе Таганроге.

У императора сыновей не было, наследником престола считался его брат Константин Павлович. Однако в 1822 г. Константин отказался от своих прав на престол. По закону права наследования переходили к следующему брату царя — Николаю, о чем был издан специальный манифест. Но этот документ опубликован не был, о нем знали лишь 3—4 человека. Поэтому, когда 27 ноября 1825 г. весть о смерти императора достигла Петербурга, столица, а затем и вся страна стали присягать императору Константину. Сам он, будучи наместником в Польше, находился в Варшаве.

Николай, который знал об отречении брата, при первых сообщениях о болезни Александра собрал ближайшее окружение и объявил о своих правах на престол. Однако против этого выступили генерал-губернатор Петербурга М. А. Милорадович и член Государственного совета адмирал Н. С. Мордвинов, заявившие, что отречение Константина, сделанное им в частном порядке, не имеет силы и должен быть издан манифест об этом. До этих пор следует присягать известному всему народу наследнику. Николай был вынужден первым присягнуть Константину. Тот, узнав о смерти Александра, подтвердил свой отказ занять престол, но не спешил издавать специальный манифест на этот счет. Лишь в конце декабря в столицу поступили письма Константина, где он официально отказался от своих прав. Пока гонцы скакали из Петербурга в Варшаву и обратно, заминка с вступлением нового императора на престол привела к растерянности в Петербурге, чем и решили воспользоваться члены тайных обществ.

Историческое значение и последствия восстания декабристов

Несмотря на разгром выступления декабристов, Николай I оказался под сильным впечатлением от этого события

Опасаясь повторения таких выступлений, он, с одной стороны, усилил меры противодействия по отношению к возможным заговорам, а с другой — предпринял шаги по осторожному продолжению реформ, которые помогли бы снять напряженность в обществе

Восстание декабристов

На другой день, (26 декабря) 1825 года, произошло восстание декабристов, формальным поводом которого был отказ от переприсяги Николаю и защита прав Константина. Существует распространённый рассказ о том, что будто бы декабристы заставляли солдат кричать «Да здравствует Константин, да здравствует Конституция», объясняя, что Конституция — жена Константина. Скорее всего этот рассказ апокрифический (хотя требования Константина действительно были лозунгом восставших

Через несколько недель после восстания, 4 января 1826 года, Николай I в письме просил брата всё же приехать в Санкт-Петербург

После отказа от престола Константин до конца жизни продолжал титуловаться цесаревичем. Тем не менее из очереди престолонаследия он был исключён: согласно манифесту 1826 года, после Николая и его сыновей престол наследовал четвёртый брат, Михаил Павлович