«статус-6» (океанская многоцелевая система вооружения): конструкция и назначение

Сходство и различие

В недавнем интервью академик Ш. Алиев говорил о проекте «Посейдон» как о развитии идей торпеды Т-15 на новом технологическом уровне. Некоторые доступные данные об этих разработках позволяют считать, что такое определение, в целом, соответствует действительности. Однако более подробное рассмотрение новой разработки показывает, что она отличается от своего предшественника не только технологическим совершенством, но и определенными его последствиями.

Согласно доступным данным, Т-15 и «Посейдон» имеют схожие размеры и, вероятно, одинаковые цели. Оба изделия предназначены для скрытной доставки мощнейшей боевой части к морской или береговой цели. Однако новый подводный аппарат имеет самое серьезное преимущество перед торпедой прошлого. Изделие Т-15 представляло собой прямоидущую торпеду с ограниченной дальностью хода – не более 50 км в самой совершенной комплектацией. А для «Посейдона» был разработан новый компактный реактор, позволяющий преодолеть тысячи километров. Таким образом, новое оружие вряд ли можно относить к категории торпед – оно больше похоже на малогабаритную автономную подлодку.

Ранее было объявлено, что «Посейдон» способен нести самую разную боевую нагрузку. По данным 2015 года, она должна представлять собой крупный и мощный термоядерный боезаряд. Однако теперь стало известно, что на борту подводного беспилотника могут присутствовать и другие изделия. В частности, он способен стать носителем торпед того или иного типа. Возможность использования разных боезарядов или отдельного оружия делает «Посейдон» удачным инструментом для решения широкого круга боевых задач.

Подводный аппарат приближается к порту, ставшему целью. Кадр из видео от Минобороны РФ

Таким образом, на уровне общей концепции новейший подводный беспилотный аппарат действительно отчасти похож на старую торпеду Т-15. «Посейдон», как и она, может выполнять атаки береговых объектов и наносить им самый серьезный ущерб как за счет взрыва боевой части, так и при помощи образуемой при этом высокой волны. Однако на этом сходство заканчивается, а все наблюдаемые отличия связаны с техническим и технологическим превосходством нового проекта.

Одной из главных технических проблем старого проекта Т-15 была невозможность создания компактной и достаточно мощной ядерной энергетической установки. Без такой системы торпеда не могла пройти даже желаемые 50 км, не говоря уже о больших дальностях. Кроме того, системы управления того времени не отличались совершенством, что, впрочем, не было большой проблемой, если учитывать наличие 100-мегатонной боевой части. Тем не менее, именно технические проблемы стали решающим фактором, который привел к остановке работ и отказу от любопытного предложения.

Через несколько десятилетий отечественной науке и технике наконец удалось реализовать самые смелые идеи, необходимые для строительства оружия наподобие Т-15. При этом прогресс в прочих областях позволил получить совершенно новые возможности и самым серьезным образом повысить потенциал современной разработки. «Посейдон», оснащенный современными агрегатами, сможет развивать уникально высокую скорость и доставлять боезаряд на рекордную дальность. В зависимости от поставленных задач, он сможет работать как сверхмощная торпеда или как носитель морских вооружений.

Не секрет, что прогресс последних десятилетий сделал возможным появление выдающихся проектов и получение самых смелых результатов. Одним из проявлений этого стала реальная возможность доработки и улучшения старых идей, в свое время отвергнутых по объективным причинам. С такой точки зрения новый проект «Посейдон» или «Статус-6» действительно может выглядеть как дальнейшее развитие старой идеи торпеды Т-15.

Однако на этот раз наука и техника позволили не просто проработать концепцию, но и найти способы для ее практической реализации. Более того, с получением самых серьезных преимуществ перед прошлыми разработками. После значительной переработки концепция перешла из разряда невозможных и бесполезных в категорию реальных и перспективных.

//

Примечания[править]

1. «В Кремле прокомментировали кадры телеканалов с засекреченной системой «Статус-6»». lenta.ru. Retrieved 2015-11-11.
2. ««Статус-6»: Генштаб пугает Запад апокалипсисом СМИ «случайно» засняли новую разработку, способную ликвидировать Америку из глубины». svpressa.ru. Retrieved 2015-11-11.
3. «Статус-6 «засвеченный» во время заседания по противодействию ПРО».
4. …система представляет собой массивную торпеду (обозначенную как «самоходный подводный аппарат») с дальностью хода до 10 тысяч километров и глубиной хода около 1000 метров. В качестве оснащения предложен некий «боевой модуль».
5. ↑ СМИ «случайно» засняли новую разработку, способную ликвидировать Америку из глубины
6. ↑ «Russian drone submarine would threaten U.S. coast; nuclear vessel in development». The Washingtion Times. Retrieved 2015-11-12.
7. «Песков прокомментировал кадры о секретной системе «Статус-6» на ТВ». www.forbes.ru. Retrieved 2015-11-12.
8. ↑ David Axe (2015-11-11). «Putin TV: Russia’s Got a Dirty Bomb». The Daily Beast. Retrieved 2015-11-12.
9. ↑ «Эксперт: создание РФ океанской системы «Статус-6″ обесценит ПРО США». ТАСС. Retrieved 2015-11-12.
10. ↑ «Russia reveals giant nuclear torpedo in state TV ‘leak’ — BBC News». BBC News. Retrieved 2015-11-12.
11. ↑ «Россия «засветила» новое супероружие». Российская газета. Retrieved 2015-11-12.
12. «Сахаров об атаке портов США кобальтовой бомбой». www.rg.ru. Retrieved 2015-11-11.
13. «The Effects of Nuclear Weapons by Samuel Glasstone and Philip J. Dolan: Department of the Army Soft cover, Revised Edition — Night Owl Used Books». www.abebooks.co.uk. Retrieved 2015-11-11.
14. ↑ «Константин Сивков объяснил, на что способен «Статус-6»». ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НОВОСТЕЙ. Retrieved 2015-11-12.
15. «Константин Сивков, Человечество подошло к точке взрыва». www.rospisatel.ru. Retrieved 2015-11-12.
16. ↑ «Кадры новейшего российского оружия: случайность или вброс? — BBC Русская служба». BBC Русская служба. Retrieved 2015-11-12.
17. «A bungled leak about Russia’s nuke plan or a leak to show its military might?». mirror. Retrieved 2015-11-11.
18. ↑ «Russia Building Nuclear-Armed Drone Submarine». Washington Free Beacon. Retrieved 2015-11-11.
19. «Dr. Mark Schneider | National Institute for Public Policy». www.nipp.org. Retrieved 2015-11-12.
20. . sputniknews.com. Retrieved 2015-11-12.
21. «Russia may be planning to develop a nuclear submarine drone aimed at ‘inflicting unacceptable damage'». Business Insider. Retrieved 2015-11-12.
22. «Russia is building a nuclear-armed drone submarine». Business Insider. Retrieved 2015-11-11.
23. «Russia’s new maritime doctrine | IHS Jane’s 360». www.janes.com. Retrieved 2015-11-11.
24. ↑ «Russia Reveals Secret Nuclear-Armed Drone Sub». Washington Free Beacon. Retrieved 2015-11-11.
25. ↑ Pavel Podvig (2015-11-11). «Is Russia working on a massive dirty bomb?». russianforces.org. Retrieved 2015-11-11.
26. ↑ «Что известно о многоцелевой ядерной системе «Статус-6»?». www.aif.ru. Retrieved 2015-11-12.
27. «Публикации | А. Железняков. Энциклопедия «Космонавтика» | Космический Мир». www.cosmoworld.ru. Retrieved 2015-11-12.
28. ««Царь-торпеда» и план академика Сахарова». xn--b1adccaencl0bewna2a.xn--p1ai. Retrieved 2015-11-12.
29. «К НОВОСТИ ОБ «ОЧЕРЕДНОЙ ЯДЕРНОЙ СУПЕРТОРПЕДЕ»». Арсенал Отечества. Retrieved 2015-11-13.
30. «Закупка 140721/0476/240». zakupki.rosatom.ru. Retrieved 2015-11-13.
31. «Russian NUCLEAR war plan leaked: News report fails to blur out top secret document». Dailystar.co.uk. Retrieved 2015-11-12.
32. «Кадры с секретной системой «Статус-6» попали в эфир не случайно — Guardian — ИА REGNUM». ИА REGNUM. Retrieved 2015-11-12.
33. «»Не более чем выдумка»: создатель «Барракуды» о секретной системе «Статус-6″ — Новости NN.RU». www.nn.ru. Retrieved 2015-11-12.
34. «Биография Кваши» (PDF).
35. «Годовой отчет Севмаша за 2014 г.».
36. ↑ «пр.09851 | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945 г.)». militaryrussia.ru. Retrieved 2015-11-12.

Подводный комплекс «Посейдон» почти невозможно перехватить

Реализовав проект «Посейдон», Россия получит эффективное средство для удара по штатным военно-морским объектам потенциального противника, так как выследить ее будет крайне сложно, не говоря уже о том, что сегодня в мире не существует средств поражения объектов, движущихся на столь высокой скорости на глубине в тысячу метров.

Эксперты считают, что Россия не остановилась только на комплексе «Статус-6» и создала морские ударные средства, которые бы наносили удар не по инфраструктуре, а по военным объектам потенциального противника. Но здесь возникает закономерный вопрос: «Почему за десятилетия ракетно-ядерного противостояния между Вашингтоном и Москвой ни американские, ни отечественные разработчики не создали подобных ударных средств? Причина этого состоит в отсутствии необходимых технологий, а также в том, что России в результате давления США пришлось использовать асимметричную стратегию сдерживания.

Многие эксперты пришли к выводу, что Россия приступила к разработке таких средств после создания компактного ядерного двигателя.

Мнения[править]

Российские эксперты (мнения)править

Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук, капитан первого ранга Константин Сивков, известный своими работами о сценариях возможных новых ядерных войн, подтвердил факт уже долго идущей разработки «Статус-6» и сообщил следующие дополнительные данные.В интервью BBC Константин Сивков уточнил, что ожидаемая мощность боеголовки «Статус-6» — около 100 мегатонн, такая мощность нужна для создания искусственного цунами с высотой волны до 400—500 метров при подрыве у берега, что в случае равнины, близкой к уровню морю, предполагает способность такой волны пройти до 1000 км вглубь материка. Торпеда разработана с шумами двигателя, смещёнными в высокие частоты, что трудно определяется противолодочной системой США SOSUS. Скорее всего, датчики SOSUS не смогут услышать «Статус-6» дальше нескольких десятков километров, что заведомо больше расстояния между датчиками. По мнению Константина Сивкова, единственный шанс атакуемой базы и флота США на ней для выживания при пуске «Статуса-6» — попытаться её уничтожить глубинными атомными бомбами, которые США ещё предстоит разработать. Однако эксперт отмечает, что торпеду очень сложно будет обнаружить, особенно с учетом её интенсивного маневрирования. Константин Сивков считает реальным срок поставки торпеды к 2018—2019 годам с учётом имеющегося задела.

Член экспертного совета Коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский, комментируя для BBC заявления Константина Сивкова, отметил, что это может быть откровением только для тех, кто не следит за развитием технологий ВМФ. По мнению эксперта, такие технологии необитаемых ударных подводных аппаратов очень давно развивают РФ и США.

Иностранные обозреватели (мнения)править

По мнению газеты The Daily Mirror, то что демонстрация «Статус-6» была произведена во время заседания МО РФ посвященному ПРО США, показывает, что данное оружие рассматривается как асимметричный ответ на ПРО США, делая его бесполезным против стратегических ядерных торпед. Этого же мнения придерживаются и многие другие аналитики.

Билл Герц, известный эксперт в области оборонных технологий и редактор сайта The Washington Free Beacon (WFB) и The Washington Times, опубликовал в обоих изданиях аналитический материал ещё до утечки о «Статус-6» с сообщением от источников в Пентагоне о том, что в России создается «высокоскоростная» ядерная торпеда «высокой дальности» с ядерным боеприпасом в «десятки мегатонн» с целью нанесения «катастрофического ущерба» портам США. По мнению специалистов Пентагона торпеду невозможно перехватить, а использование такого оружия нарушает представление о гуманности и обычаях войны Билл также опросил ведущих военных аналитиков США, как они оценивают проект российской ядерной торпеды способной поразить целый прибрежный город. Jack Caravelli, ранее работавший в ЦРУ в отделении по разведке против России, оценил оружие как «крайне агрессивное» и нацеленное на невосполнимый ущерб прибрежным городам США и их союзников. Mark Schneider, занимавший посты директора целого ряда аналитических подразделений Пентагона, отметил что он считает публикацию РИА Новости, где давал интервью директор ЦНИИ Курс доктор технических наук Лев Клячко, по разработке систем управления «подводными дронами», публикацией о компоненте ядерной торпеды. Генерал Роберт Келер, бывший руководитель стратегических ядерных сил и ПРО США, оценил разработку ядерной торпеды как крайне тревожную для безопасности США. The Washington Times отмечает также, что глава ВМФ США Рэй Мабус в своей речи в апреле 2015 года упомянул «революционные» подводные системы, которые способны атаковать самые защищенные акватории и Мабус оценил данные системы как «самые приоритетные» в вооружениях будущих ВМФ мировых держав. По мнению Business Insider торпеда «Статус-6» является именно тем ударным подводный аппаратом, о котором сообщили источники в Пентагоне ранее.

Business Insider и The Washington Times также отметили, что ранее авторитетные аналитики с портала Jane’s 360 отметили изменение в военно-морской доктрине РФ с появлением неких необитаемых подводных аппаратов стратегического назначения.

Последние новости

15:43

От ливней с грозами до наводнений: украинцев напугали прогнозом погоды

15:32

Даже легкий коронавирус «съедает» здоровье — ученые
Видео

14:56

Больше вреда, чем пользы: врач рассказал, пригодились ли аппараты ИВЛ при лечении больных с COVID-19

14:50

В Слуге народа рассказали о секретных чатах для голосования
Видео

14:21

Коронавирус «сбежал» из лаборатории: Госдеп рассекретил депешу о происхождении COVID-19
Видео

14:09

Купил не торгуясь: Янукович обзавелся особняком в РФ за десятки миллионов долларов

13:56

«До лампочки» все красивые статусы: волонтер оценил шансы Украины стать членом НАТО

13:25

«Су*а, вышел»: в Днепре пассажиры маршрутки жестоко избили мужчину без маски
Видео

13:12

Гороскоп всех знаков Зодиака на 20 июля: кого ждет новое увлечение, а кто станет жертвой обмана

12:52

Кровная месть в Черновцах: посреди улицы мужчине прострелили голову
Видео

12:36

В Турции заговорили о признании Крыма российским: названо условие
Видео

12:15

В Затоке Одесской области гидроцикл насмерть сбил туриста на водном матрасе

12:14

Самоизоляция не нужна: в перечень «зеленых» попали еще 9 стран

11:59

Ослабление карантина откладывается: в Минздраве назвали области-аутсайдеры
Видео

11:47

Почему повторения тотального карантина в Украине не будет
мнение

11:41

Число зараженных COVID-19 в Киеве приближается к новой психологической отметке

11:30

Мгновенный нокаут: в Днепре жестко проучили избившего женщину в маршрутке мужчину
Видео

11:19

Из курорта в реанимацию: в Николаевской области выявили вспышку коронавируса
Видео

11:04

Коронавирус в Украине и мире на 19 июля: за сутки поставили 187 тысяч диагнозов
Видео

11:03

Кто никогда не заразится COVID-19: врач дал ответ

Предполагаемые цели «утечки» информации о «Статус-6»[править]

Большинство комментаторов сходятся с тем, что «утечка» не являлась случайной, но расходятся в оценке того была ли это рекламная акция нового оружия или же речь идет об дезинформации.

По мнению Павла Подвига, скорее всего, Кремль решил сделать рекламу оружия через «утечку» по той причине, что за два месяца до этого через публикацию Билла Герца Пентагон дал понять Кремлю, что ему известно об новой «царь-торпеде», поэтому само существования оружия перестало быть секретом и Кремль решил использовать его рекламу через «эффектный троллинг».

Британская газета Daily Star(англ.)русск. в своей публикации считает, что есть большая вероятность, что раскрытие информации сделано намеренно, в целях пропаганды, с указанием на бесполезность усилий НАТО на создание ПРО. При этом газета отмечает примечательный факт, что в отчете, из которого была сделана «утечка», только одна страница попала в кадры четкой, а остальные размыты, то есть скорее было показано то, что пока Запад может знать. Газета Gardian также считает, что «утечка» была PR-акцией спланированной как реклама нового стратегического оружия РФ.

The Daily Beats отмечает, что сообщение об «Статус-6» может быть дезинформацией. Как «пример» дезинформации, газета приводит «выдуманную» гипотезу об Ядерной Зиме. По мнению газеты, никакой Ядерной Зимы от применения ядерного оружия быть не может и это все придумано КГБ для предотвращения развертывания Першингов II в Западной Европе. При этом Jack Caravelli в этой же публикации высказывается за реальность существования «Статус-6».

Альберт Постнов, назвавшийся прессе главным конструктором АПЛ «Барракуда», усомнился в реальности существования «Статус-6», так как возрождение Т-15 как минимум в исходном варианте с основным разрушающим действием с помощью искусственного цунами не целесообразно, так как сама возможность его создать даже мощным ядерным взрывом вызывала споры среди ученых, а поражение с помощью сверхвыбороса радиации было ранее отвергнуто командованием ВМФ по мотиву негуманного ведения войны. Однако другие журналисты усомнились в реальности сущестования Альберта Постнова, так как по официальным данным все 10 лет разработки главным конструктором АПЛ «Барракуда» являлся другой специалист — Кваша, Николай Иосифович.

BBC произвело опрос ведущих военных экспертов известных своими обзорами вооружений РФ в лице Константина Сивкова, Константина Богданова, Виктора Мураховского на предмет насколько можно доверять информации об Статус-6 и не является ли это «вбросом». По мнению всех опрошенных BBC экспертов, ядерная торпеда является реальной, но сценарии её применения могут быть существенно шире обнародованных, так как торпеда заявлена как «многоцелевая».

Первые упоминания

Ещё в 2012 году в СМИ всплывали упоминания о стремлении США создать систему противоракетной обороны, которая послужит щитом против межконтинентальных баллистических ракет Российской Федерации. Перед отечественными военными был поставлен вопрос разработки альтернативного метода доставки снаряда в случае предполагаемой войны. Упоминалась система вооружения, использующая ядерный заряд повышенной мощности, но не «грязная бомба».

Так местами по телевидению мелькали некие чертежи, которые где-то выдавались за инновационную разработку, а где-то за прототипы устаревших моделей вооружения. Что из этого ложь, а что правда, выяснить не удалось.

Логика поражения врага

Разработчиком данной системы обозначено ЦКБ МТ «РУБИН». Множество блогеров, мнящих себя экспертами военной промышленности, тактики и военного дела, смело бросились утверждать, что новость на сто процентов правдивая, и ссылаться на мнимые источники, не подлежащие разглашению. Логика пользования такими торпедами состоит в том, чтобы заразить радиоактивными отходами порты предполагаемого врага, лишив тем самым оппонента флота и судоходной промышленности. Такие меры если и не приведут к краху экономики, то заставят таковую значительно пересмотреть.

Такое предположение не терпит никакой критики (даже если автор ссылается на конкретных лиц из ЦКБ МТ «РУБИН»). Заявленная мощность оружия в разных источниках варьируется от 10 до 100 мегатонн. Для сравнения: бомба, сброшенная на Хиросиму, имела лишь 20 килотонн, а всем известная «Кузькина Мать», также известная как «Царь-Бомба», — 58,6 мегатонны.

Стоит напомнить, что по результатам испытания последней упомянутой были сделаны следующие заключения:

• огненный шар от взрыва достигал радиуса в 4,6 км;
• сейсмическая волна, порождённая взрывом, обошла земной шар три раза.

Упомянутых двух пунктов хватает, чтобы понять, что оружие возмездия с цифрой в 100 мегатонн либо положит конец всему человечеству, либо является не более чем инструментом информационной войны.

Проект «Посейдон»

В марте 2018 года президент России Владимир Путин объявил о существовании перспективного беспилотного подводного аппарата с ядерной энергоустановкой. Позже этот проект получил имя «Посейдон». Были оглашены некоторые технические особенности проекта, а кроме того, общественности показали видеосъемки из цеха предприятия-изготовителя и анимационный ролик с демонстрацией боевой работы изделия.

В демонстрационном видео были показаны два аппарата непримечательного вида. Оба имели цилиндрический корпус с полусферическим головным обтекателем и кормовой частью, оснащенной рулями и движителями. Утверждалось, что на борту «Посейдона» присутствует компактная ядерная энергоустановка, способная обеспечить практически неограниченную дальность плавания. При этом новая система примерно в 100 раз компактнее традиционных реакторов отечественных АПЛ, а кроме того, в 200 раз быстрее развивает максимальную мощность.

Подводный аппарат «Посейдон» способен нести конвенциональную или ядерную боевую часть. Он может скрытно выйти в район подвижной или стационарной цели и атаковать ее. В демонстрационном ролике один подводный беспилотник уничтожил корабли противника, а другой взорвал целый порт. Таким образом, новый комплекс, в первую очередь, предназначается для уничтожения крупных целей в различных точках Мирового океана и его побережья.

Якобы случайная утечка информации о проекте «Статус-6». Кадр из репортажа Первого канала

Стоит напомнить, что первые сообщения о разработке подобного оружия появились еще несколько лет назад. Осенью 2015 года отечественные телеканалы якобы случайно показали плакат с описанием секретного проекта с шифром «Статус-6». Как стало известно в марте этого года, такая утечка информации не была случайной; ее специально спланировали и реализовали. К настоящему времени широкое распространение получила версия, согласно которой имена «Посейдон» и «Статус-6» относятся к одной и той же отечественной разработке.

По данным 2015 года, изделие «Статус-6» разрабатывалось в ЦКБ МТ «Рубин» (г. Санкт-Петербург). Задачей проекта было создание оружия, способного поражать береговые объекты противника, а также создавать в прибрежной зоне районы радиоактивного загрязнения, исключающие их использование. На рубеж пуска аппарат «Статус-6» предлагалось доставлять при помощи специально переоборудованных атомных подводных лодок.

«Статус-6» должен был иметь «торпедный» корпус диаметром 1,6 м и длиной более 20 м. Аппарат предлагалось оснастить специальной боевой частью больших габаритов и соответствующей мощности. При помощи ядерной энергоустановки он мог бы развивать скорость не менее 180 км/ч и показывать дальность хода до 10 тыс. км. Согласно плакату, в 2018 году промышленность должна была завершить проектирование, на 2019-2025 годы были назначены испытания и доводка. Во второй половине двадцатых годов новое оружие могло поступить в арсеналы.

Как оказалось, информация о проекте «Статус-6» просочилась в свободный доступ совсем не случайно. В связи с этим нельзя исключать, что российские военные и промышленность предприняли попытку дезинформации вероятного противника, и поэтому данные с плаката могут не соответствовать характеристикам, которые можно получить при помощи современных технологий. Кроме того, все еще сохраняются определенные сомнения в том, что наименования «Статус-6» и «Посейдон» действительно относятся к одному и тому же проекту.

В своем мартовском выступлении В. Путин не указал текущую стадию нового проекта, но отметил, что в конце прошлого года перспективная малогабаритная ядерная энергоустановка успешно завершила испытания. По всей видимости, это позволяет продолжить работы, и в скором будущем могут начаться испытания полноценного прототипа нового «Посейдона».

Ядерная торпеда России может отправить в Ад целое побережье, но уязвима почти для всего, чем располагает НАТО.

28 сентября 2018, 17:47

Статус-6 Посейдон / ИноСМИ

Можно ли остановить ядерную торпеду, призвание которой — стирать с лица земли города и страны, создавая цунами? Информация о разработке Россией торпеды «Статус-6 «Посейдон» вгоняет российских врагов в страх и панику. Однако, называть это оружие торпедой — неправильно. Мало что о ней известно, среди этого — длина, около 24 метров, что позволяет предположить скорее автоматическую мини-субмарину или подводную ядерную ракету.

Впрочем, было бы это оружие полезным в бою — это уже другой вопрос. «Посейдон», как уже говорилось, слишком медлительный, чтобы сравниться с баллистическими ракетами, АПЛ-ракетоносцами или стратегической авиацией — абсолютно не играет роли, будет это первый удар, или ответный.

К тому же «Посейдон» пока что не отличается малошумностью, что делает его уязвимым для большинства средств обнаружения подлодок. А автономный характер «Посейдона» наводит на вопрос о вооруженном роботе с огромной бомбой.

Как бы там ни было, но с ролью психологического оружия такая торпеда справляется на ура; еще памятен шок, который испытали американцы, узнав о советской царь-торпеде, которая могла бы снести вызванным цунами половину Западного побережья. А «Посейдон», из которого не делают особой тайны (скорее всего, осознанно), похож на стереотипичного монстра из голливудских фильмов.

Впрочем, и на этого монстра найдется свой супергерой, иронично пишет издание. Так, аналитик по вопросам военно-морских сил Х. И. Саттон предложил некоторые варианты того, как с помощью имеющихся технологий НАТО может остановить мрачный марщ российского «Посейдона».

Оперативные режимы ракеты, скорее всего, будут относительно прямыми и простыми, зависеть от скорости и глубины, чтобы добиться выживания оружия. В качестве противоядия Саттон видит сеть сенсорных мин у побережья — они будут выявляют и уничтожать «Посейдонов».

«При идеальном сценарии, сенсорные сети включали бы собственные решения, например, торпедные мины, для минимизации задержки между точкой обнаружения и моментом нейтрализации. Поскольку цель подвижна и гораздо быстрее, чем традиционные субмарины», — пояснил Саттон.

Он также допускает, что «Посейдоны» можно было бы уничтожить сверхзвуковыми поверхностными снарядами, которые бы запускались с американских субмарин.

«Это могли бы быть легкие торпеды следующего поколения, похожие на списанные Subroc. Короткое время полета и дальний радиус действия таких систем позволяет уничтожать цели за пределами реалистичного района действия торпед. Таким образом, субмарины могли бы нести службу в Северной части Атлантического океана, чтобы реагировать на запуски «Посейдонов» и уничтожать их, пока они еще достаточно близко к сенсорам, которые их засекли», — пояснил эксперт.

Тем временем российское минобороны продемонстрировало общественности видео, на котором Су-34 осуществляет тестовый запуск противокорабельной ракеты Х-35У.

Уникальные характеристики «Посейдона»

Стоит отметить, что главным преимуществом воздушного аналога «Посейдона» ударной системы «Авангард» является то, что благодаря наличию ядерного двигателя этот комплекс может совершать огромные перелеты на сверхзвуковой скорости.

Если последние модели баллистических ракет имеют лимит в 19-20 тыс. км, а их крылатые аналоги и вовсе 2-3 тыс., то «Авангард» не имеет никаких ограничений на конечное расстояние.

Комплекс «Посейдон» столь прорывной в плане ударной стратегической техники, как и «Авангард». И это доказывает интерес к этой техники всех военных экспертов в мире.

Среди преимущественных характеристик стоит выделить: большую глубину заныривания (больше 1 км), высокая крейсерская скорость, возможность обойти все морские радары и способность двигаться долго, чтобы поразить противника. Именно поэтому его практические ударные возможности поистине являются уникальными.

Подводный комплекс «Посейдон» сведет на нет главный козырь США

Разработка этого комплекса предоставит серьезные преимущества в плане стратегического противостояния с США, так как главным родом войск для Америки являются военно-морские силы. Именно они обеспечивали американцам существенное военное превосходство в течение последних 70 лет. Поэтому для Пентагона подобные российские разработки – тревожный звоночек. Для баз военно-морских сил США, рассредоточенных по всему миру «Посейдон» может стать серьезной угрозой.

Как следствие, благодаря этому подводному комплексу стратегическое военное преимущество американцев серьезно обесценилось. Для России же, нахождение американских военных баз на других континентах, теперь не представляет серьезной преграды.

Россия продолжает уверенно изменять стратегический баланс в мире в свою пользу. Все началось с того, что российским инженерам удалось разработать маленький ядерный двигатель, который и позволил подобным военным средствам преодолевать невероятные расстояния. Как следствие, новые российские стратегические средства способны кардинально изменить правила игры в мире.

Подводный комплекс «Посейдон» — огромный шаг вперед для вооруженных сил России. Интересно то, что название средства было выбрано в ходе конкурса, который организовало Министерство обороны. Помимо победителя, в финале числились варианты «Кракен» и «Язь», но они оказались менее подходящими.

На видео вы сможете посмотреть процесс подготовки и непосредственный запуск. Известно, что «Посейдон» отличается большой боевой мощью – могут использоваться как обычные боеприпасы, так и ядерные (мощность ядерного снаряда  — до 2 мегатонн).

Путин о подводном комплексе «Посейдон»

Впервые о создании подводного беспилотника Путина заявил в прошлом году. Тогда он отметил, что такие аппараты способны двигаться на большой глубине со скоростью, многократно превышающую скорость современных подлодок, преодолевая огромные расстояния.

Недавно президент В. Путин заявил, что первая атомная лодка с беспилотным комплексом «Посейдон» будет спущена на воду весной 2019 года. Глава государства отметил, что сейчас проходят ее успешные испытания. По словам президента, все работы по созданию и тестированию нового отечественного вооружения следуют точно разработанному плану.

«Посейдон» — это показатель широких возможностей отечественного кораблестроения, это демонстрация состояния главной кораблестроительной компании – Объединенной судостроительной корпорации, «Севмаша», а также всех, кто с ним сотрудничает.

Вероятный удар «Посейдона» с моря теперь пугает США больше, чем, например, нанесение ракетных ударов с космоса.