Две пушки в танке: путь к победе или тупик?
Содержание:
- Легкий советский танк А-40Летающий танк
- Альтернативы
- Технологии и материалы
- Вопрос энергии
- Историческая справка
- Преимущества спарки
- Английский тяжелый танк «Черчилль Крокодил»Нелепый, ужасный, огненный
- Выбор оборудования для СТ-II
- Обучение экипажа для СТ-II
- Литература
- Личное и вспомогательное оружие
- Как работает механика спаренных орудий
- ТТХ ИС-3-II
- Главные особенности
- Состав вооружения
- Механика стрельбы
- Советы и тактика
Легкий советский танк А-40Летающий танк
Идея как обычно была прекрасна: взять советский легкий танк Т-60, вооруженный 20-мм пушкой и пулеметом, прицепить к нему огромные крылья и хвост, зацепить тросом за бомбардировщик, подняться в воздух, долететь почти до места десантирования и отцепить — танк сам спланирует куда надо, отбросит крылья и тут же вступит в бой.
В 1942 году советское руководство решило с помощью таких танков поддержать действия партизан в тылу врага. Только представьте себе белорусских бородатых партизан, творящих правосудие верхом на крылатом танке.
Вот и руководству идея понравилась, и был создан прототип, который испытали на полигоне. И все бы хорошо, только у бомбардировщика, который буксировал танк, слишком быстро перегрелись двигатели, из-за чего пилот отцепил танкопланер раньше, чем нужно. При этом А-40 благополучно спланировал и сел на аэродроме, а эксперт утверждает, что если бы взяли более мощный самолет, идею можно было бы довести до ума. Однако не стали. Видимо, решили сэкономить ресурсы на что-то менее экстравагантное.
Альтернативы
Альтернативой многобашенной компоновки была барбетная компоновка, которая предусматривала размещение пушечного спонсона и нескольких пулемётных барбет с разных сторон боевого отделения. Такого рода конструкторский замысел был воплощён в американских средних танках M2 (справа) и M3 (слева) |
Барбетно-спонсонная компоновка (англ. tank design with multiple barbettes and sponson-mounted gun) — набор конструктивных решений, характерный для американского танкостроения межвоенного периода и начальной стадии Второй мировой войны, призванный решить проблему повышения огневых возможностей танка в целом и его огневой производительности в частности за счёт дополнения конструкции бронекорпуса танка вращающимся орудийным узлом (спонсоном) в лобовой части и выступающими угловыми пулемётными гнёздами (барбетами) с двух сторон спереди от башни или с четырёх сторон по бокам от башни спереди и сзади. Такой конструктивный приём позволял дооснастить танк более мощной танковой пушкой в спонсоне для стрельбы по целям по направлению движения и двумя или четырьмя пулемётами. Авторами такого рода технологии танкостроения следует считать инженеров Абердинского танкового полигона, которые были ответственными за проектирование и полигонные испытания опытных образцов названных серийных моделей. От советских аналогов тех лет, — многобашенных танков типа Т-35, — американские танки отличались существенно меньшей массой (от двух до четырёх раз легче) при аналогичном или сопоставимом вооружении. По такому принципу были спроектированы серийные средние танки M2, М3 «Ли» и «Грант», и ряд опытных прототипов, не пошедших в серийное производство.
Технологии и материалы
Изготовление танкового орудия с достаточными характеристиками само по себе не является простой задачей. Основные сложности при этом связаны с производством ствола. Этот агрегат должен иметь высокую прочность, соответствующую давлению пороховых газов, быть жестким для получения требуемой точности, а также не отличаться чрезмерной массой, соответствуя требованиям машины-носителя.
Т-10 — последний отечественный тяжелый танк и одна из последних советских танков с нарезной пушкой.
Существенный вклад в сложность изготовления орудийного ствола вносит процесс изготовления нарезов. Вне зависимости от конкретной технологии, изготовление нарезов заметным образом сказывается на сложности, продолжительности и стоимости производства ствола. Также возникает необходимость поиска оптимального сочетания материала и технологии, способных обеспечить производство стволов с приемлемой стоимостью.
Кроме того, наличие нарезов сказывается на прочностных характеристиках ствола и на ряде прочих его характеристик. Фактически такой ствол представляет собой трубу, ослабленную наличием внутренних нарезов. Таким образом, заданная прочность должна обеспечиваться соответствующей толщиной стенки ствола: от нареза до внешней поверхности. Это может приводить к необходимости применения более толстых стенок или составных конструкций.
Разрезной макет британского нарезного орудия Royal Ordnance L7.
С точки зрения конструкции ствола гладкоствольное орудие является более простым. Задача производства заключается в изготовлении более простого ствола, не имеющего внутреннего рельефа. Как следствие, сокращается трудоемкость и сложность производства, а также появляется возможность сократить расход металла. Впрочем, практика давно показала, что необходимость повышения основных характеристик способна приводить к новому усложнению конструкции и ее производства.
Вопрос энергии
Одним из главных параметров любой ствольной системы, в том числе танковой пушки, является т.н. дульная энергия – энергия, передаваемая пороховыми газами снаряду. В случае с танковыми пушками дульная энергия, прежде всего, отвечает за дальность стрельбы и показатели пробития брони цели. Достаточно давно было установлено, что гладкий ствол – как в теории, так и на практике – позволяет получить более высокие показатели дульной энергии в сравнении с нарезным. Прямым следствием такого преимущества оказывается повышение ресурса ствола при схожих характеристиках.
На энергию снаряда и ресурс ствола огромное влияние оказывает взаимодействие боеприпаса и нарезов. Ведущий поясок снаряда должен постоянно контактировать с нарезами, их гранями и полями между ними. Вследствие этого площадь контакта снаряда и ствола значительно увеличивается в сравнении с гладкоствольным орудием того же калибра. Совсем не трудно рассчитать, как именно изменяется взаимодействие орудия и снаряда при наличии или отсутствии нарезов.
Ствол орудия-пусковой установки 2А46М-5 танка Т-90А; видно отсутствие нарезов в канале. Фото автора
Для примера и простоты вычислений возьмем гипотетическую танковую пушку калибром 100 мм, отдаленно напоминающую некоторые реальные орудия отечественного производства. Пусть ее нарезной вариант имеет 30 нарезов глубиной 1,5% калибра и такое же количество полей равной ширины. Несложный подсчет показывает, что периметр поперечного сечения канала ствола будет достигать почти 400 мм. Если же «расточить» гипотетический ствол до дна нареза, то при том же калибре 100 мм сечение канала будет иметь периметр лишь 314,15 мм – едва ли не на треть меньше.
Пропорционально геометрическим показателям поперечного сечения ствола должна изменяться площадь контакта со снарядом. От нее прямо зависит и сила трения, которая к тому же существенно увеличивается в связи с косонаправленным ходом нарезов. Трение, в свою очередь, приводит к постепенному стачиванию поверхности канала ствола и износу орудия. Точные показатели трения между нарезным стволом и снарядом также зависят от материалов ствола и пояска, давления в канале, ускорения и т.д. – для каждого образца танковой пушки они свои. В среднем сила трения в нарезном стволе может быть на 40-50 % выше, чем в гладком.
Несмотря на разницу точных параметров разных изделий, очевидно, что гладкоствольное орудие имеет определенные преимущества перед нарезным в части энергетики снаряда. Оно тратит меньше энергии на трение и эффективнее разгоняет боеприпас. При тех же показателях метательного заряда гладкий ствол повышает начальную скорость снаряда, от которой также зависят дальность стрельбы и бронепробиваемость.
Пушка 2А46М1, вид на казенник.
Наконец, сокращается расход ресурса ствола и не столь сильно уменьшается срок службы. Впрочем, это имеет место в основном в теории. Современные высокоскоростные бронебойные снаряды частично нивелируют это преимущество. Заказчики танкового вооружения предпочитают жертвовать живучестью ствола в пользу повышения эффективности снарядов.
Историческая справка
Ранее в СССР разрабатывались проекты танков со спаренными орудиями:
- в 1941 г. проект техники с тремя орудиями Т-34-3;
- в 1941 г. штурмовой тяжелый танк КВ-7 тоже с тремя орудиями;
- в 1945 г. разрабатывали два проекта тяжелых танков с двумя пушками СТ-I и СТ-II.
Т-34-3
В итоге ни один из данных проектов не дошел до серийного производства, а некоторые так и остались лишь на бумаге. Причинами для этого послужил тот факт, что потенциальное преимущество, которое могло дать применение танков со спаренными орудиями, равнялось сложности реализации и производства таковых проектов, при этом они отличались большой стоимостью. С технической точки зрения, для использования второй пушки необходимо было увеличить башню и повысить заброневой объем, чтобы вместить еще одного заряжающего и дополнительный боезапас снарядов. А для установки башни больших размеров, необходимо было заменить подвеску и шасси, чтобы повысить грузоподъемность машины и сохранить подвижность, а более широкие гусеницы для сохранения проходимости.
В условиях Второй Мировой войны такие технические конструкции были непозволительной роскошью, потому что на фронте требовалось много техники и тратить ресурсы на конструкторские инновации с сомнительной эффективностью было нерационально.
Преимущества спарки
В качестве преимуществ спаренных орудий инженеры-конструкторы Центрального артиллерийского КБ А.С. Часовников и В.А. Ганин называли повышение меткости стрельбы пушек и рост скорострельности танка.
Как это работало? Тут лучше процитировать описание, составленное инженерами-конструкторами: «Меткость стрельбы по движущимся целям и стрельба с хода танка таким образом улучшается (так как наводка ведётся одним лицом и имеется возможность немедленных последовательных, почти мгновенных выстрелов).
Возможность ведения огня с исключительно высокой скорострельностью за счёт двух пушек, обслуживаемых двумя заряжающими.
По боевым данным этот танк превосходит два танка одинаковой с ним мощности, ибо в них невозможно получить такой скорострельности и точной корректировки огня на пристрелку и поражение».
Английский тяжелый танк «Черчилль Крокодил»Нелепый, ужасный, огненный
«Черчилль» был создан специально для Второй мировой и представлял из себя сверхбронированный тяжелый танк, несущий, однако не самую мощную, 57-мм, пушку.
Показал он себя неплохо, и даже поставлялся по ленд-лизу в СССР, где солдаты его любили. Особенно им нравилась броня, в лобовой части иногда доходившая до 152 мм. Например, известна история, как четыре подбитых в атаке танка Черчилль три дня отстреливались от немцев, уничтожив артиллерийскую батарею. При этом, все эти три дня их долбила артиллерия, но пробить броню и ранить экипаж у немцев так и не получилось.
К сожалению, при всей своей надежности, танк из-за низкой скорости и проблем с гусеницами и двигателем получал не лучшие отзывы в войсках самой Англии. Сам Уинстон Черчилль о нем так: «Танк, носящий мое имя, имеет больше недостатков, чем я сам!».
Но нам гораздо интереснее его огнеметная версия — «Черчилль Крокодил», прозванный так из за своеобразного хвоста в виде бочки огнеметного горючего, которая была прицеплена сзади. Смесь подавалась по шлангу в танк, который выбрасывал ее под давлением на расстояние до 120 метров. Это было ужасное оружие, которое буквально дотла сжигало солдат, защищавших доты.
Этот танк настолько боялись, что немцы сдавались, просто увидев, как к ним подползает это огромное и нелепое, со своей странной тележкой, чудовище. Правда, если удачным выстрелом враги попадали в резервуар со смесью, она воспламенялась и почти гарантированно сжигала сам танк.
«Хвост» танка с горючей смесью.
Красноречивый факт: сами танкисты «Крокодила» при угрозе взятия в плен предпочитали стреляться, так как по традиции, идущей еще с Первой мировой, огнеметчиков расстреливали на месте. И это еще в лучшем случае. Очень уж солдаты не любили представлять себя на месте сгоревших заживо товарищей.
Выбор оборудования для СТ-II
Установка дополнительных модулей позволит повысить эффективность сильных сторон или наоборот, снизить последствия от слабых. Особой вариативности среди выбора дополнительных модулей у двухпушечных танков не имеется.
Обращаем ваше внимание, что данный тип техники не поддерживает установку досылателя.
Среди доступных модулей предлагаем следующий набор:
- улучшенная вентиляция — повышаем все характеристики танка, в том числе самые важные время сведения, точность и обзор;
- приводы вертикального наведения — уменьшаем круг разброса, чтобы практически всегда быть готовыми к выстрелу после перевода прицела;
- усиленные приводы наводки — помогут нам еще быстрее сводиться, однозначно необходимо снижать влияние данного недостатка.
Возможен еще вариант с установкой просветленной оптики для повышения обзора на 39 метров, но тогда придется жертвовать снижением огневого потенциала. СТ-II не так прорыва, лучше играть от чужого засвета и делать ставку на нанесение урона.
Обучение экипажа для СТ-II
Особенностью данной подветки стало наличие двух заряжающих. Экипаж состоит из пяти человек, у командира совмещенная специализация с радистом. В идеале к 10 уровню уже должны быть изучены полностью минимум 3 уровня навыков, а лучше 4. Но учитывая, что многие будут качать новый экипаж, разберем оптимальный вариант прокачки и выбора навыков:
Порядок изучения и влияние навыков
В первую очередь жизненно необходимо изучить Ремонт, потому что обездвиженный тяжелый танк — легкая добыча для САУ. Для командира конечно же выбираем Шестое чувство (сбрасываем ремонт). После изучения навыков 3-го столбца, большая часть которых действуют в процессе изучения, рекомендуем сделать сброс навыков всеми экипажу. Это необходимо сделать, чтобы выбрать Боевое братство, которое работает только при полном изучении всеми танкистами.
Комбинация из Плавного хода и Плавного поворота башни сделают почти идеальную стабилизацию еще лучше, уменьшив круг разброса при движении. Опасность двойного выстрела заключается в большом уроне по модулям, поэтому с перком Снайпер шанс взорвать БК или поджечь противника станет гораздо выше.
Из профильных навыков командира повышаем обзор: Орлиный глаз + 7,8 метров и Радиоперехват + 11,7 метров. Механику-водителю для более быстрого набора скорости, за счет уменьшения сопротивления разным типам грунтов качаем Король бездорожья, а для улучшения маневренности Виртуоза.
Одному из заряжающих выбираем Бесконтактную боеукладку для повышения защиты собственного внутреннего модуля. Второму Отчаянный, чтобы ускорить время перезарядки на 9,1%, когда запас прочности станет меньше 250 единиц.
Пятым навыком трем членам экипажа можем выбрать Пожаротушение, чтобы освободить слот из-под огнетушителя для доппайка.
Литература
- М. Коломиец, И. Мощанский. Бронетанковая техника Франции и Италии 1939—1945. — Москва: Моделист-Конструктор, 1998. — 32 с. — (Бронеколлекция).
- Коломиец М. Многобашенные танки РККА, часть 1. — М.: Стратегия КМ, 2000. — 80 с. — (Фронтовая иллюстрация № 4 / 2000). — 1500 экз. — ISBN 5-901266-01-3.
- Коломиец М., Мощанский И. Средний танк Т-28 / М. Б. Барятинский. — М.: Моделист-конструктор, 2001. — 32 с. — (Бронеколлекция № 1 (34) / 2001). — 4500 экз.
- Коломиец М. Средний танк Т-28. Трёхглавый монстр Сталина. — М.: Эксмо, 2007. — 112 с. — (Война и мы. Танковая коллекция). — 4500 экз. — ISBN 978-5-699-20928-6.
- Коломиец М. Сухопутные линкоры Сталина. — М.: Эксмо, 2009. — 320 с. — (Оружие Победы). — 4000 экз. — ISBN 978-5-699-34275-4.
- Н. Попов, М. Ашик, И. Бах и др. Конструктор боевых машин . — Л.: Лениздат, 1988. — 382 с. — 3000 экз.
- М. Свирин. Броневой щит Сталина. История советского танка. 1937—1943. — М.: Яуза, Эксмо, 2006. — 448 с. — 3 000 (доп,) экз. — ISBN 5-699-16243-7.
- М. Свирин. Танковая мощь СССР. — М.: Яуза, Эксмо, 2009. — 640 с. — 3500 экз. — ISBN 978-5-699-31700-4.
- Солянкин А. Г., Павлов М. В., Павлов И. В., Желтов И. Г. Отечественные бронированные машины. XX век. 1905–1941. — М.: «Экспринт», 2002. — Т. 1. — 344 с. — 2000 экз. — ISBN 5-94038-030-1.
- Холявский Г. Л. Энциклопедия танков. — Мн.: Харвест, 1998. — 576 с. — 5000 экз. — ISBN 985-13-8603-0.
Личное и вспомогательное оружие
Личным оружием танкистов поначалу был револьвер Нагана, поскольку его ствол позволял вести стрельбу через амбразуры. В ходе войны предпочтение всё больше отдавалось пистолету ТТ, как более эффективному и удобному. За «Наганом» признавалось лишь одно преимущество — большая надёжность. Пользовались спросом и трофеи — в одном из отчётов указано, что: «фактически все экипажи вооружились также трофейными пистолетами». В другом хвалили трофейные «Вальтеры» и «Парабеллумы», как удобные для стрельбы из танка.
Ручные пулемёты ДП-27 и танковые пулемёты ДТ-29 в цехе завода
Штатный пистолет-пулемёт Шпагина начиная с 1943 года заменялся более удобным для экипажей боевых машин пистолет-пулемёт Судаева. Тем не менее, и в 1945 году многие танкисты и самоходчики писали о ППШ. Между собой эти системы сравнивали редко, зато многие требовали увеличить количество стволов:
В некоторых отчётах даже указывалось, что вооружать танкистов «Наганами» или пистолетами не имеет смысла и выдавать нужно только пистолеты-пулемёты.
Пулемёт ДТ (Дегтярёв Танковый) был вариантом ДП, основного ручного пулемёта Красной армии. С одной стороны, условия «работы» в танке для пулемёта были чуть проще, чем в окопной грязи. Но при этом интенсивность огня из танка также была выше — танкисты не особо думали про вес носимого боекомплекта, зато старались «залить огнём» пространство перед собой. Как показала практика, пулемётный огонь был эффективен не только против пехоты, но и при подавлении противотанковых орудий. Поэтому и замечания к ДТ тоже имели свою специфику.
Также отмечалась потеря упругости боевой пружины, явно вызванная интенсивной стрельбой.
Красноармейцы на позиции с танковым пулемётом ДТ-29
Вообще пулемётный вопрос был достаточно «больным» для танкистов — многие отмечали желательность пулемёта с ленточным питанием, добавления пулемётов, в том числе
Имелись просьбы и о добавлении кормового пулемёта поскольку
Но всё же особенно часто просили крупнокалиберный зенитный пулемёт.
Увы, даже во второй половине войны случаи, когда ушедшие в прорыв советские танковые части оставались без прикрытия истребительной авиации случались с удручающей регулярностью. Конечно, читать в газетах про достижения летунов было приятно — но не в тот момент, когда с неба падают бомбы. Характерно, что советские танкисты практически до конца войны отмечали применение немцами пикировщика «Юнкерс» Ju 87 — машины для 1945 года явно устаревшей, но против наземных целей без средств ПВО по-прежнему вполне эффективной.
Интересно, что к «Браунингам» с ленточным питанием, установленным на ленд-лизовских танках, замечания также нашлись:
Колонна легких танков Т-60 в освобождённом Юхнове
Под следующим замечанием могли бы подписаться многие поколения американских военных — от танкистов Второй мировой до их потомков, воевавших во Вьетнаме и даже в Ираке:
До сооружения самодельных «будок пулемётчика» в СССР, впрочем, не дошли — «Шерманы» и без того были довольно высокой мишенью. При этом если экипажи советских машин хотели «хоть какой-то» пулемёт на крышу танка, то пользователи ленд-лизовской техники уже успели понять, что просто пулемёта для борьбы с авиацией противника может быть недостаточно:
Колонна танков М3л и «Валентайн» 5-й гвардейской танковой бригады. Северо-Кавказский фронт, 1942 год
Следующее замечание также было довольно типичным для пользователей «Браунингов»:
Поскольку крупнокалиберные «Браунинги» до сих пор находятся на вооружении армии США, встретив американского техника-вооруженца, вы всегда можете спросить его про регулировку зазора на M2 — и, если переживёте его монолог следующие 3–4 часа, у вас появится отличный друг.
Выкатка с предприятия «Валентайна» с именем «Сталин», предназначенного для отправки в СССР
Совсем редким гостем у советских танкистов оказался британский пулемёт «Безе» — так в наших документах обозначили танковый BESA, английский вариант чехословацкого станкового пулемёта ZB-53. Кроме осечек, отмечалось, что пулемёт склонен к одиночной стрельбе вместо автоматической. Фиксировались также задержки из-за перекоса лент.
Как работает механика спаренных орудий
Разработчики, осознавая все нюансы уделили много внимания созданию первой машины для теста новой механики. Это станет лишь первой проверкой, а решение о вводе двухорудийной механики еще окончательно не принято. Впереди проверка пригодности и важную роль сыграет реакция игрового сообщества.
Первым прототипом станет танк 8 уровня. Ранее речь шла о СТ-2, но он не подходит для 8 уровня, впрочем, у него есть все шансы в будущем появиться в игре.
У нового танка будет две пушки одного калибра и три режима стрельбы:
- Циклический. Стандартное ведение огня, при котором после первого выстрела одно орудие уходит на КД, а прицел переключается на второе орудие.
- Последовательный. Предполагает поочередную стрельбу из двух пушек, т.е. не дожидаться полной перезарядки, а после короткой задержки (наподобие КД внутри барабана) выстрелить из второй пушки.
- Стрельба дуплетом. Главная фишка этой механики — двойной выстрел. Когда оба орудия готовы к выстрелу, то можно одновременно произвести залп. Для выстрела из двух пушек необходимо зажать левую кнопку мышки, чтобы начать подготовку (чардж) на которую уйдет несколько секунд.
Двойной выстрел имеет несколько особенностей:
- процесс подготовки выстрела отображается в районе прицела;
- если отпустить ЛКМ до завершения подготовки, то чардж сбросится и ни одно орудие не выстрелит;
- после выстрела дуплетом обе пушки блокируются, а перезарядка начнется спустя некоторое время;
- орудия перезаряжаются по очереди с одинаковой скоростью;
- снаряды имеют одну направленность, поэтому летят параллельно.
Не может быть ситуации, чтобы один снаряд ушел вверх, а второй вниз.
ТТХ ИС-3-II
Переходя к обзору тактико-технических характеристик, сравним танк с другими советскими тяжами 9 уровня.
Огневая мощь
ИС-3-II получил в свое распоряжение 122 мм орудие с разовым уроном 390 единиц, что опять-таки меньше, чем у остальных тяжей СССР. Бронепробитие базовым бронебойным снарядом тоже немного удручает 243 мм — самое низкое значение. В качестве специального снаряда подкалиберный с 292 мм пробоя. Приятным изменением по сравнению с предыдущей моделью стало не только увеличение альфы, но и скорости полета снарядов.
Характеристика боекомплекта:
Стоит отметить снижение скорости поворота башни до 22,95 °/с, хуже только у СТ-I. К стабилизации претензий нет, но с повышением калибра стала менее комфортной точность 0,38 и увеличилось время сведения 2,88 сек. А вот углы вертикального наведения стали даже чуть лучше -8…+20°, что дает неоспоримое преимущество при игре от рельефа.
Раз вы дошли до 9 уровня, то уже освоились с особенностями перезарядки «двухстволок»:
Время перезарядки орудий (1/2) сек. | 10,07/10,07 |
Время подготовки залпового орудия (сек) | 2,5 |
Время блокировки перезарядки (сек) | 4 |
Время смены орудий (сек) | 5 |
Продолжая традицию своего предшественника ИС-3-II лидирует по потенциальному урону в минуту 2324 единицы.
Живучесть
Запас прочности снова минимальный 1800 единиц. Качество бронирования значительно улучшилось:
- повысился шанс рикошета ВЛД за счет формы «щучьего носа»;
- борта теперь имеют фальшборта, способные поглощать урон от снарядов любых орудий и калибров;
- номинальная броня повысилась.
Ромбом танковать не вариант, потому что тогда могут пробивать в «щёки», но можно пробовать становиться обратным ромбом или выкатывать боком, чтобы развести противника на выстрел.
Башня тоже стала крепче, а с учетом УВН играть от нее самый надежный вариант. Но уязвимость остается в маске орудия — 280 мм в приведенке, то есть такой ИС-3-II на голде сможет спокойно пробивать. Командирская башенка почти незаметна, выцелить ее сложно, а без преимущества в высоте крышу башни не пробить.
Есть положительное изменение в лобовой броне — убрали лючок мехвода, который на ИС-2-II можно было легко выцелить в ближнем бою.
Остальные показатели
Масса танка 55,46 тонны и мощности двигателя 780 л.с. удельная мощность составила 14,06 л.с. Таким образом имеем снижения динамики, по скорости ИС-3-II будет отставать от советских собратьев, да и маневренность стала хуже 29,2°/с. Базовый обзор хоть и увеличился до 380 метров, но это все еще минимальное значение среди «девяток».
Главные особенности
Двухорудийная система
Ключевая особенность и главное преимущество Объекта 703 Вариант II — два 122 миллиметровых орудия. Они отличаются высокой бронепробиваемостью, равной 221 миллиметрам, и разовым уроном в 390 единиц. И, если говорить о разовом уроне, нельзя пройти мимо основного преимущества двуствольной системы — возможности одновременного залпа из обоих орудий! Итоговый суммарный урон будет в районе 780 единиц: большинству противников даже VIII уровня хватит всего двух залпов.
Тем не менее в бою чаще всего вы будете использовать циклическую или последовательную стрельбу. Залповая стрельба неудобна для регулярного использования, так как залп происходит не мгновенно и его использование ненадолго блокирует перезарядку. Залповый огонь удобен для добивания целей; для стрельбы в случае, когда вам ничего не угрожает; в некоторых случаях «качелей», если есть возможность словить соперника на ошибке.
В целом общая тактика стрельбы такова: ведите огонь одиночными выстрелами, но если представится возможность — используйте залп для добивания противника или нанесения большого урона.
Высокая живучесть
Объект 703 Вариант II очень похож на ИС-3 и с точки зрения защищённости и не слишком от него отличается. «Щучий нос» заменён сплошной бронеплитой под наклоном. Башня несколько больше, но в остальном это классический советский тяжёлый танк с отличным лобовым бронированием башни и невысоким силуэтом.
Используйте рельеф для защиты менее бронированного корпуса, располагайте танк под наиболее выгодными углами к противнику и следите за противником: возможно, иногда лучше разменять небольшое количество единиц прочности на возможность нанести огромный урон залпом из двух орудий.
Состав вооружения
Танки Т-35 оснащались следующими видами оружия:
- Пушка КТ. Калибр – 76 мм. Аналогичное орудие использовалось и на других бронированных машинах (например, на Т-28). Предназначалось оно для разрушения обычных укреплений противника, построенных без применения бетона, и огневой поддержки наступления пехоты. В распоряжении командира орудия иногда имелись также бронебойные снаряды, но эффективность их была невысока;
- Две пушки 20К. Калибр — 45 мм. Эти орудия использовались на многих советских танках и бронеавтомобилях. Их основное предназначение – уничтожение всех видов бронетехники противника. Начальная скорость снаряда, выпущенного из 20К, достигала 760 метров в секунду;
- Шесть (на некоторых машинах пять) пулеметов ДТ калибра 7,62 мм. В средних и малых башнях устанавливалось по одному ДТ, а в главной – два, причем один из них монтировался в корме.
«Средняя» башня Т-35 с 45-мм орудием 20К и спаренным пулеметом ДТ
Боекомплект к основному орудию состоял из 96 унитарных выстрелов. 48 из них были с фугасными снарядами, 48 – со шрапнелью. Часть последних могла быть заменена на бронебойные боеприпасы.
К пушкам 20К имелось 226 выстрелов – по 113 с бронебойными и осколочно-фугасными снарядами. Питание пулеметов осуществлялось из дисковых магазинов по 63 патрона. Всего в танке имелось 160 дисков (10 080 патронов). Следует отметить также, что поздние Т-35 могли комплектоваться дополнительным зенитным пулеметом, устанавливаемым в турели на люке наводчика главной башни.
Механика стрельбы
Играя на Объект 703 Вариант II, вы можете использовать три возможных варианта стрельбы.
Циклический — стрельба с ожиданием перезарядки каждого из орудий в отдельности. По сути, в таком случае танк становится классическим одноствольным тяжёлым танком. Выстрелили, перезарядили орудие, снова выстрелили. Выгодно использовать, чтобы в удобный момент выдать ускоренную перезарядку, переключившись на следующий тип стрельбы — последовательный.
Последовательный — стрельба из второго орудия без ожидания зарядки первого. В ситуации, когда у вас заряжено два орудия, производится выстрел из первого. После чего идёт переключение на второе, уже заряженное орудие. И это время меньше, чем перезарядка одного ствола. В случае с 703 II (122), переключение между стволами занимает 5 секунд, а перезарядка — 12,5 (данные приведены для 100%-го экипажа). После второго выстрела перезарядка двух орудий обнуляется.
Циклический и последовательный способы стрельбы похожи на барабан с дозарядкой, как у итальянских танков, но на два снаряда.
Залповый — стрельба из обоих орудий одновременно. Доступен только тогда, когда оба орудия заряжены. Нужно зажать и удерживать левую кнопку мыши, при этом начнётся подготовка к залпу. По окончании подготовки сразу автоматически происходит два выстрела. Важный момент: после выстрела оба орудия блокируются на некоторое время. Лишь через несколько секунд начинается обычная зарядка.
Советы и тактика
Мы подготовили некоторые рекомендации, которые позволят быстрее освоиться на новой технике, чтобы обидные ошибки вначале знакомства не испортили вам впечатление от «двустволок».
Не злоупотребляйте двойным выстрелом. В большинстве случаев полноценно реализовать урон от двух выстрелов бывает затруднительно, а вот машина потом на долго остается беззащитной. Поэтому по возможности играйте от цикличной перезарядки, а если враг замешкался или у него остался небольшой запас прочности, тогда уже можно бахнуть дуплетом. Как вариант, не тратить зря залп на тяжело бронированную технику, а приберечь его для «картона», чтобы уж наверняка все зашло.
Спаренные орудия не могут «смотреть» в одну и ту же точку, куда направлен центр прицела. Так что стрельба по торчащим очертаниям (пикселям) не имеет смысла, потому что второй снаряд уйдет мимо
Поэтому если хочется стрельнуть дуплетом, то придется самому выехать и подставиться под дуло врага более опасно, чем на одноствольной технике.
Дополняя предыдущий пункт, призываем обращать внимание на рельеф и укрытия. Если собираетесь произвести двойной выстрел, а часть прицела обретает пунктирный вид, то это говорит о том, что одна из пушек «не видит» вражескую технику или ей мешает какое-либо препятствие
При выстреле в такой ситуации, один из снарядов с вероятностью 99% поразит забор/землю/дерево/камень/строения. В городских условиях, стрельба из-за угла особенно чревата такими последствиями.
Стреляя залпом по двигающейся мишени, лучше целиться в середину танка. Потому если кидать на ход, то есть вероятность, что один из снарядов уйдет мимо цели. Если нужно загуслить противника, лучше остановиться на цикличном выстреле.
Выжидая пока противник выедет из-за укрытия можно заранее подготавливать двойной выстрел, а если враг не показался, то сбрасывать подготовку на последней секунде.
Читайте далее:
Тестирование новой механики: спаренные орудия в World of Tanks
Обзор супертеста обновления 1.7.1 в WoT
Стоит ли качать двуствольные танки в WoT?
Обзор ИC-2-II — первый прокачиваемый двуствольный танк 8 уровня в WoT
Двуствольные танки в World of Tanks
Обзор СТ-II — тяжелый двуствольный танк СССР 10 уровня