Монархизм

Похожие термины:

• Реакционная политика правительства Реставрации, защищавшего преимущественно интересы и привилегии крупных землевладельцев-дворян и высшего католического духовенства, отрицательно отражалась

• самодержавие, государство, в котором монарху принадлежит неограниченная власть. При этом создаются мощный бюрократический аппарат, армия и полиция, а деятельность органов управления прекращаетс

• Двуединая монархия (Dual Monarchy), см. Австро-Венгерская империя.

• период правления французского короля Луи Филиппа, между Июльской (1830 г.) и Февральской (1848 г.) революциями, время господства верхушки торгово-промышленной и банковской буржуазии.

• государство, где власть монарха ограничена парламентом и конституцией.

• форма конституционной монархии, в которой власть монарха ограничена конституцией, но монарх формально и фактически сохраняет обширные властные полномочия.

• форма конституционной монархии, в которой монарх выполняет свои функции чисто номинально. При парламентарной монархии правительство ответственно перед парламентом, которому принадлежит формал

• Утверждение государственной собственности на землю и образование на этой основе в начале VIII в. Нарской монархии — раннефеодального государства с централизованным управлением — сопровождалось

• понятие, введенное И.Л. Солоневичем в его книге «Народная монархия» для обозначения русской монархии, существовавшей до реформ Петра I, сменившего ее на сословную монархию. Народную монархию Солоне

• это политический режим в форме абсолютизма, при котором власть принадлежит только монарху.

• тип монархии, где власть монарха сочетается с органами сословного представительства дворян, духовенства и горожан.

• форма политического режима, раннего феодализма (IX-XI вв.), когда власть принадлежит монарху.

• разновидность монархической формы государственного правления, при которой политическая власть принадлежит главе церкви или религиозному лидеру.

• форма государства, при которой власть государя сочеталась с органами сословного представительства дворян, духовенства и горожан (в России – Земские соборы).

• форма феодального государства, при которой монарху принадлежит неограниченная верховная власть. При абсолютизме государство достигает наивысшей степени централизации, создаются постоянные арм

• политическое направление, признающее монархию единственной формой государственной власти.

• приверженцы монархической формы правления, члены монархических организаций.

• Царь и Боярская дума Большие сдвиги в хозяйственной и общественной жизни русского народа сопровождались изменениями в политическом строе России. В XVII в. происходит складывание в России феодальн

• Экономическое развитие в первой половине XVI в. Мануфактуры В XVI в. во Франции по-прежнему господствовал феодальный способ производства, но страна вступила уже в период первоначального накопления.

• Экономический подъем и укрепление абсолютизма после окончания гражданских войн С прекращением гражданских войн XVI в. для Франции наступил новый период. В экономическом отношении он характеризов

Оценки

Положительную оценку самодержавия в России приводит М. В. Ломоносов в своем труде «Древняя российская история»:

В. И. Ленину принадлежит такая оценка:

Экономист Евгений Ясин высказал мнение, что: «цари в России были, а справедливости для всех при них никогда не было. Никогда! В народной памяти остался миф: царь — это ясно солнышко, у него духовная связь с народом. А бояре плохие, делают за его спиной гадости, поэтому их нужно присмирять».

По словам начальника Московского отдела Российского Имперского Союза-Ордена Антона Любича главной проблемой монархического движения в современной России является проблема самоидентификации. По его мнению подлинный монархизм строится на идее законности Государя, на защите ценностей свободы и справедливости, а любые попытки назвать «монархизмом» идеи возрождения социалистического тоталитаризма лишь дискредитируют монархическую идею в глазах общественности и вводят их в заблуждение относительно того, что в действительности есть монархия.

Вопрос о престоле, с точки зрения политического технолога Станислава Белковского, важен потому, что «единственная форма, при которой в России возможна демократия, есть конституционная монархия, так как наследственный монарх не подвержен коррупции в такой степени, как временно избираемые правители (из-за чего политологи нередко называют власть в России клептократией, охлократией, трибализмом). Монарх пожизненно связан со своей должностью, отвечает за неё потомством и воспринимает её как долг, а не способ наживы, что позволяет ему эффективно выполнять функции общего антикоррупционного контроля за подчинёнными ему выборными демократическими институтами, армией и прочими структурами». Белковский поддерживает идею призвания на царство иностранного потомка Романовых, что считает «залогом формирования качественной правящей элиты вместо той суррогатной, что сложилась сейчас».

В целом же установление монархии, исходя из её теории, связывается с религией и исполнением Божьей воли, выразителем которой и является монарх; в частности, коронуется монарх посредством церковного обряда. Так, А. Баков в своих интервью связывает перспективы российской монархии, как и итоговое решение вопроса о престолонаследии, с «Божьим промыслом».

См. также:

Среди преимуществ и недостатков политического развития страны в данном направлении называются:

Преимущества

• Монарх, по утверждению политического технолога С. Белковского, пожизненно связан со своей должностью, отвечает за неё потомством и воспринимает её как долг, а не способ наживы, что позволяет ему эффективно выполнять функции общего антикоррупционного контроля за подчинёнными ему институтами, армией и прочими структурами.
• Монарх, по утверждению политического технолога С. Белковского, воспринимает своё призвание как пожизненное и, теоретически, не склонен рассматривать данную ему власть как способ личного обогащения, в чём часто обвиняют временно избираемых или назначаемых государственных руководителей, как и происходит во всем мире.

Недостатки

• При некоторых формах монархии — ограничение возможности выбора народом главы государства и лиц для занятия административных государственных должностей.
• При наследственной форме монархии монарх получает власть по праву наследования безотносительно своих личных качеств и способности к управлению, что может оказывать негативное значение при формах монархии, в которых монарх обладает реальной властью.

Как быть если монархию отменили, а единолично править очень хочется?

Для этого вам нужно понарошку назвать монарха ПРЕЗИДЕНТОМ, а монархию РЕСПУБЛИКОЙ! Так реальная абсолютная монархия и превращается в фейковую президентскую республику. Народ спокоен, социальное напряжение снижено.

Для вкуса можно добавить хомячкам сказок про «независимый парламент», «независимый суд», «разделение властей», «верховенство закона» и прочие «скрепы». Если вы контролируете СМИ в государстве, то можете рассказывать любые сказки и большинство поверит

Не важно, как вы это называете (это для хомячков), главное, как вы это делаете

Признаки монархии

У монархии есть два признака:

ПРИЗНАК №1. Реальная власть принадлежит одному человеку.

ПРИЗНАК №2. Этого человека невозможно убрать (он правит вечно).

Остальное лирика. Вы можете назвать эту конструкцию как угодно. Можно назвать это «президентской республикой» (президента каждый раз «переизбирает» народ), можете назвать «парламентско-президентской республикой» (президента и парламент «избирает» народ), можете даже назвать это «парламентской республикой» (нет президента, но правит «канцлер»). НО от перестановки названий, смысл не меняется: власть принадлежит одному человеку и его невозможно убрать.

Этого человека зовут ЯЙЯ ДЖАММЕ. В 1996 году он совершил трансформацию и захватил власть в ГАМБИИ. В течении 20 лет он был фактически монархом: убивал оппозиционеров, воровал госбюджет, фальсифицировал и отменял выборы. Ему принадлежит фраза:

Однако, для того чтобы снизить социальное напряжение, в Гамбии использовались атрибуты демократического государства: президент, выборы, парламент, суд и т.д. И это работало, потому что спецслужбы контролировали СМИ и интернет. Оппозиционеров убивали или сажали в тюрьмы. Во время выступлений людей выключали интернет и международные телефонные линии.

К сожалению, по внешним признакам очень сложно определить: демократическое перед вами государство или монархическое. Потому что «правильные» признаки (конституция, суды, разделение власти, парламент и т.д.) есть у всех.

Другое дело, что некоторые государства настоящие демократии (власть осуществляет много людей), а некоторые государства – это фейковые демократии (власть осуществляет один человек) …. НО есть один 100% ПРИЗНАК, который всегда вскрывает фейковую демократию.

Низкий УРОВЕНЬ ЖИЗНИ – это следствие ЕДИНОЛИЧНОЙ ВЛАСТИ.

Это не значит, что единоличник у власти ВСЕГДА ведет к обнищанию. Это значит, что если государство УЖЕ нищее, то там корень проблемы — единоличник у власти.

Есть много объяснений почему. В этой статье я приведу три самые главные ПРИЧИНЫ. Возможно, это поможет вам разобраться в каком мире мы живем и куда нужно двигаться.

Даты, причины и последствия возникновения сословно-представительной монархии

Представим это в виде таблицы.

Установите форму правления государства Z. Примеры заданий из ЕГЭ

Выпускникам, сдающим ЕГЭ по обществознанию, необходимо отличать различные формы правления. Для этого нужно знать признаки абсолютной и ограниченной монархии, президентской и парламентской республики.

Для примера разберем несколько заданий из тестов прошлых лет:

В го­су­дар­стве Z власть передаётся по наследству. Власть короля огра­ни­че­на за­ко­на­ми страны. Вы­бо­ры в пар­ла­мент про­ис­хо­дят регулярно, на аль­тер­на­тив­ной основе. Жи­те­ли го­су­дар­ства об­ла­да­ют всей пол­но­той граж­дан­ских прав и свобод, раз­ви­ты ин­сти­ту­ты граж­дан­ско­го общества. Государство Z вклю­ча­ет в себя территории, не об­ла­да­ю­щие по­ли­ти­че­ской самостоятельностью.Найдите в приведённом ниже спис­ке ха­рак­те­ри­сти­ки формы го­су­дар­ства Z и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.1) уни­тар­ное государство2) фе­де­ра­тив­ное государство3) кон­сти­ту­ци­он­ная монархия4) де­мо­кра­ти­че­ское государство5) аб­со­лют­ная монархия6) пре­зи­дент­ская республика

Правильный ответ: 134

Передача вла­сти по на­след­ству ука­зы­ва­ет на на­ли­чие монархии. Это конституционная монархия, так как власть ограничена законами. На­ли­чие прав и свобод указывает, что это демократическая страна. Тер­ри­то­рии не об­ла­да­ют самостоятельностью — это уни­тар­ное государство.

В го­су­дар­стве Z за­ко­но­да­тель­ную власть осу­ществ­ля­ет парламент, а все­на­род­но из­би­ра­е­мый глава го­су­дар­ства фор­ми­ру­ет пра­ви­тель­ство и воз­глав­ля­ет ис­пол­ни­тель­ную власть. Граж­да­не об­ла­да­ют всей пол­но­той прав и свобод, раз­ви­ты ин­сти­ту­ты граж­дан­ско­го общества. Го­су­дар­ство Z вклю­ча­ет в себя тер­ри­то­рии субъектов, ко­то­рые об­ла­да­ют определённой по­ли­ти­че­ской самостоятельностью. Пар­ла­мент имеет двух­па­лат­ную структуру. Най­ди­те в приведённом спис­ке ха­рак­те­ри­сти­ки формы го­су­дар­ства Z и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

1) конституционная монархия2) пре­зи­дент­ская республика3) федеративное государство4) демократическое государство5) абсолютная монархия6) унитарное государство

Правильный ответ: 234Глава государства избирается всенародно, формирует правительство и является главой исполнительной власти — это пре­зи­дент­ская республика. Граждане обладают всей полнотой прав и свобод — значит это демократическое государство. Территориальные субъекты имеют политическую самостоятельность — это признак федерации.

Конституция провозглашает государство Z демократической федеративной парламентской республикой.Назовите любые три признака формы правления государства Z.

Правильный ответ может содержать следующие признаки:1) правительство формируется парламентским большинством.2) правительство ответственно перед парламентом.3) в полномочия парламента входит контроль за правительством.

Государство Z до при­ня­тия новой кон­сти­ту­ции было пре­зи­дент­ской республикой, а после ее при­ня­тия стало пар­ла­мент­ской республикой. Од­на­ко пост пре­зи­ден­та был сохранён. Кто будет воз­глав­лять ис­пол­ни­тель­ную власть в Z? Какие пол­но­мо­чия со­хра­нят­ся у пре­зи­ден­та Z? (Укажите любое одно полномочие.)Перед кем будет от­вет­ствен­но правительство?

Правильный ответ:1) Ис­пол­ни­тель­ную власть будет воз­глав­лять глава правительства — премьер-министр.2) Могут быть на­зва­ны сле­ду­ю­щие пол­но­мо­чия президента:- президент об­на­ро­ду­ет законы- президент фор­маль­но на­зна­ча­ет главу пра­ви­тель­ства — главу пар­тии, победившей на выборах3) Пра­ви­тель­ство будет от­вет­ствен­но перед парламентом.

Выберите вер­ные суж­де­ния о фор­мах прав­ле­ния и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.1) В пар­ла­мент­ской рес­пуб­ли­ке про­ис­хо­дит все­на­род­ное из­бра­ние президента.2) В пар­ла­мент­ской рес­пуб­ли­ке пра­ви­тель­ство несет от­вет­ствен­ность за свою де­я­тель­ность перед парламентом.3) В пре­зи­дент­ской рес­пуб­ли­ке от­сут­ству­ет от­вет­ствен­ность пре­зи­ден­та перед пар­ла­мен­том за про­во­ди­мую политику.4) В сме­шан­ной рес­пуб­ли­ке пре­зи­дент объ­еди­ня­ет пол­но­мо­чия главы го­су­дар­ства и главы правительства. 5) В сме­шан­ной рес­пуб­ли­ке пра­ви­тель­ство несёт от­вет­ствен­ность од­но­вре­мен­но и перед президентом, и перед парламентом.

Правильный ответ: 235

Источник и носитель власти

Для понимания различий между двумя существующими формами правления важно различать понятия «источник власти» и «носитель власти». Источник власти — это организация, которая имеет право управлять государством, выбирая носителя власти и контролируя его

Носитель власти — это институт, который на практике занимается государственным управлением. Форма правления как политическая характеристика определяет источник и носителя власти в государстве

Источник власти — это организация, которая имеет право управлять государством, выбирая носителя власти и контролируя его. Носитель власти — это институт, который на практике занимается государственным управлением. Форма правления как политическая характеристика определяет источник и носителя власти в государстве.

Сословно-представительная монархия

В Средние Века в Европе существовала так называемая феодальная монархия — правитель опирался на подчиненных ему землевладельцев-вассалов (феодалов). С упадком феодального строя в ряде стран произошел переход к сословно-представительной монархий.

Сословно-представительная монархия — это форма правления, при которой власть государя была ограничена представителями различных сословий общества (знати, духовенства, горожан и даже крестьянства). Представители сословий участвовали в управлении государством, составлении законов, принятии важнейших внутри- и внешнеполитических решений. В Испании органами сословно-представительной монархии были кортесы, во Франции — генеральные штаты, в Англии — парламент.

В России сословно-представительную монархию связывают с деятельностью Земских соборов. Первый Земский собор был созван при Иване IV Грозном в 1549 году. В работе соборов участвовали бояре, дворяне, священнослужители, купечество, посадкие (городская верхушка), казаки. Земские соборы утверждали своды законов и новые налоги, объявление войны и заключение мира, несколько раз избирали царя при отсутствии очевидного наследника престола.

«Земский собор». Картина Сергея Иванова. 1908 год

Переход от сословно-представительной монархии к абсолютизму в России начался во второй половине XVII века — в правление царя Алексея Михайловича перестали созываться Земские соборы. Царь стал опираться не на представителей сословий, а на разветленную бюрократию и регулярную армию. Окончательно абсолютная монархия в форме самодержавия установилась в правление Петра I, при нем Россия была провозглашена империей.

Древняя Греция.

Аристотель. Для теоретиков монархии Аристотель обычно служит отправным пунктом. Философ-царь для его учителя Платона является идеалом, а не описанием реальной практики; идеи Аристотеля представляют собой сплав греческой моральной философии с эмпирическим и описательным исследованием реальных эллинских институтов. Аристотель полагал, что цель правления – служить общему благу, делая возможной «жизнь в соответствии с разумом». Так как человек – существо стадное и вместе с тем рациональное («политическое животное»), государство должно поощрять добродетель и основываться на справедливости. Аристотель развил шестичленную классификацию политических форм, или, скорее, трехчленную схему, в которой каждая из «нормальных» форм (монархия, аристократия и демократия) имеет свою «извращенную» или вырожденную форму (тиранию, олигархию и власть толпы). Монархия – это единоличное правление, при котором власть осуществляется бескорыстно, на благо всем; тирания является вырожденной формой такого правления, она возникает, когда правитель перестает быть незаинтересованным и начинает служить самому себе. Аристотель считал монархию «первичной или самой божественной формой», т.к. «царская власть, если это не пустой звук, основывается на высочайшем превосходстве царствующего»; отсюда следует, полагал он, что тирания – когда правитель обращается с подданными как рабовладелец с рабами – должна быть наихудшей из извращенных форм правления.

Виды республики:

— парламентская — такая ФГП, при которой верховная роль в организации государственной жизни принадлежит парламенту (Греция, Италия);

— президентская — такая ФГП, при которой главой государства и правительства является президент (США);

— смешанная — такая ФГП, при которой существует баланс полномочий между президентом и парламентом (РФ).

Признаки парламентской республики:

1. Правительство формируется парламентом том из числа депутатов тех партий, которые располагают большинством голосов в парламенте;

2. Глава государства избирается парламентом;

3. Глава государства обладает широкими полномочиями;

4. Глава правительства назначается президентом;

5. Правительство ответственно перед парламентом.

Признаки президентской республики:

1. Президент – глава государства и правительства;

2. Президент обладает широкими полномочиями;

3. Президент назначает членов правительства;

4. Правительство ответственно перед президентом;

5. Президент обладает правом вето на законы парламента и может самостоятельно издавать нормативные акты;

6. Президент может распустить парламент.

Признаки смешанной республики:

1. Есть сильный парламент и президентская власть;

2. Есть премьер-министр, наделенный широкими полномочиями;

3. Президент не является главой государства;

4. Правительство формируют президент и парламент;

5. Правительство ответственно перед президентом и парламентом.

Термин «нетипичная» форма правления» отражает процессы сокращения и исчезновения «чистых» форм монархического и республиканского правления. Эти процессы вызваны к жизни теми изменениями, которые произошли в мире в целом и конкретно в каждом обществе. Демократизация, как глобальная тенденция, открыла доступ ранее политически бесправному населению к процессу принятия решений и изменила механизмы формирования и функционирования органов верховной власти.

· Монархия с республиканскими элементами («республиканская монархия», выборная) — такая монархия имеет главный республиканский признак — систематическую выборность главы государства, однако им не может быть избран любой гражданин, удовлетворяющий избирательным квалификациям и требованиям для президента, а только один из нескольких монархов — правителей составных частей федерации. Подобная нетрадиционная форма правления имеется в ОАЭ и Малайзии, которые по своему государственному устройству являются федерациями, при этом каждая из составных частей (7 эмиратов ОАЭ) или некоторые составные части государства (9 из 13 штатов Малайзии) представляют собой наследственные монархии. Глава государства в целом формируется путем выборов между монархами, возглавляющими тот или иной субъект федерации. При этом срок его полномочий чётко оговаривается (в обоих государствах он составляет 5 лет), и по истечении указанного срока полномочий монарх избирается вновь.

· Республика с монархическими элементами («монархическая республика», суперпрезидентская) — в современном мире в условиях тоталитарных систем появились республики, которым свойственен важнейший элемент монархии — несменяемость главы государства. Глава государства в такой республике может формально избираться, может назначаться, но реально народ в формировании главы государства участия не принимает. Кроме того полномочия такого главы государства не ограничены, он является пожизненным правителем, более того возможна передача власти по наследству. Впервые пожизненным президентом стал Сукарно в Индонезии, затем пожизненный пост стал занимать президент Югославии Тито, в настоящее время встречается в некоторых странах Азии и Африки (КНДР, Туркменистан при Ниязове, Гамбия).

· Теократическая республика (исламская республика) — особая форма республики, где правит мусульманское духовенство, сочетает в себе основные признаки традиционного исламского Халифата и признаки современного республиканского строя. В Иране в соответствии с Конституцией 1979 г. главой государства является Рахбар — высшее духовное лицо, которое не избирается населением, а назначается специальным религиозным советом (Совет экспертов), состоящим из влиятельных богословов страны. Исполнительную власть возглавляет избираемый президент, а законодательную — однопалатный парламент (Меджлис). Кандидатура президента, а также все члены правительства и кандидаты в депутаты Меджлиса утверждаются Советом стражей конституции, который также проверяет законопроекты на соответствие исламскому праву и имеет право наложить вето на любое решение Меджлиса.

Средние века.

Феодальная монархия. После угасания императорского титула на Западе идея всемирной империи не умерла, но получила несколько иное воплощение, чем весьма неустойчивое единство христианского мира, поддерживаемое вселенской церковью. Новые варварские царства лишь в ограниченной степени выражали монархические идеи античности, и с ростом помещичьих и феодальных институтов средневековое понятие королевской власти пришло к воплощению важных новых элементов. Кажется вероятным, что первоначально вожди германских племен в мирное время, когда решения принимались голосованием всех свободных людей, пользовались незначительной реальной властью, но в военное время, которое длилось практически непрерывно в ходе великого переселения, приведшего к завоеванию Западной Римской империи – племя наделяло вождя царскими полномочиями. По мере того как германцы романизировались, их цари принимали титулы и исключительные права императоров, насколько их понимали и могли использовать. В то же время прежнее германское племенное братство трансформировалось в правящую касту; римляне в нее не допускались и были понижены до ранга рабов.

Параллельно развивались институты землевладения, и в результате произошло слияние римских и германских понятий собственности. Использование римлянами патронажа и коммендации (посредством которых собственность передавалась патрону в оплату за право получить осязаемую выгоду от ее использования совместно с патроном и под его защитой) соединилось с германским Gefolge (дружина, лат. comitatus), чтобы произвести характерные черты феодального владения и управления землей: узы личной привязанности между вассалом и сюзереном, обязательство вассала нести военную службу и его наследственное право на поместье, или феод (feudum). Так как поместье могло быть любым – от клочка земли до герцогства, а положение короля в значительной степени зависело от его способности востребовать исполнение функций вассалов от крупнейших помещиков королевства, средневековая королевская власть была глубоко втянута в договорные и личные феодальные отношения.

Хотя королевские полномочия варьировались в широких пределах от страны к стране и от века к веку, можно смело утверждать, что ни один феодальный король не пользовался неограниченной властью. Не только потому, что повсюду признавалась обязанность королей почитать договоры, но и потому, что в ту эпоху относительно статичное аграрное общество давало подавляющую силу установившимся обычаям (например, первородству и т.н. Салическому закону, сделавшему престол наследуемым по мужской линии саличных франков); короли считались обязанными соблюдать основные законы и обычаи.

Церковь и государство. После обращения германских правителей в христианство духовенство использовало все средства, чтобы внушить им долг перед богом, царем царей, и их обязанности как его наместников на земле; оно не упускало ни одного удобного случая для утверждения верховной власти церкви. Папы выдвигали библейские и теологические основания тезиса о превосходстве духовной власти над мирской – их обычный аргумент опирался на высшее значение духа и его вечной жизни по сравнению с телесными и конечными земными делами.

В 5 в. папа Геласий I провозгласил доктрину «двух мечей» – церковной и королевской власти, которая была подкреплена папскими декретами, например буллой Unam Sanctam (1302), и трудами св. Фомы Аквинского; ключевым здесь являлся принцип «короли должны подчиняться священникам». Папство сумело завоевать прерогативу облекать королей титулами и символами власти; ему даже удалось убедить Карла Великого, короля франков, принять в Рождество 800 воскрешенную корону Западной Римской империи из рук папы. Священная Римская империя, как она была названа после восстановления Оттоном Великим в 962, увековечила дуализм церкви и государства и привела к более чем пятисотлетнему конфликту притязаний на всемирную монархию и всемирную церковь.